Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN SERANG Nomor 423/Pid.B/2020/PN Srg
Tanggal 7 Juli 2020 — SUNAJAYA BIN Alm SARJA HIDENG
3810
  • Menyatakan Terdakwa SUNAJAYA BIN Alm SARJA HIDENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNAJAYA BIN Alm SARJA HIDENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    SUNAJAYA BIN Alm SARJA HIDENG
Putus : 08-01-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 768 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 8 Januari 2013 — PERCETAKAN BANGBARA HIDENG vs IWAN alias MARNO
2619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PERCETAKAN BANGBARA HIDENG, tersebut ;
    PERCETAKAN BANGBARA HIDENG vs IWAN alias MARNO
    PUTUSANNomor 768 K/PDT.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PERCETAKAN BANGBARA HIDENG, alamat Jalan Sei Musi No.55, Medan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Patar BronsonSitinjak.,SH, Advokat, berkantor di Jl.
    Ayahanda No. 52 D, Medan,berdasrkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Januari 2012;Permohon Kasasi dahulu Tergugat ;Melawan:IWAN alias MARNO, Umur 44 Tahun, Pekerjaan, Karyawan PercetakanBangbara Hideng, Bagian Operator Mesin Poly, alamat: Jalan IndustriGg.Rukun, Dusun I, Desa tanjung MorawaB, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi
    dahulu sebagai para Pengugat telah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulusebagai Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat pada pokoknya atas dalildalil :1Bahwa Penggugat merupakan karyawan di Percetakan Bangbara Hideng,yang beralamat di Jalan Sei Musi No. 55 Medan, dengan masa kerja selama 8tahun, terhitung sejak bulan Juni 2003, dengan jabatan sebagai Operator MesinPoly dan menerima upah terakhir sebesar Rp. 350.000, perminggu atausebesar
    (Para Pihak Tidak Lengkap)Bahwa dalam gugatannya, Penggugat tidak menyebutkan siapa nama pemilik daripercetakan tersebut, padahal Penggugat mengakui sudah lama bekerja diPercetakan BANGBARA HIDENG;Bahwa Penggugat didalam surat Gugatannya pada Hal point 2, yang manaPenggugat menyatakan bahwa Penggugat bekerja di perusahaan milik Tergugat,seharusnya Penggugat mengetahui siapa pemilik dari percetakan tersebut;TIDAK MEMPUNYAI KAPASITAS.1.Bahwa Penggugat bukanlah sebagai karyawan tetap pada percetakan
    harus berlaku secara adil antara para pihak, dan dalamperkara ini setelah menilai seluruh alat bukti dari Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasitidak ada satupun alat bukti yang dapat menyimpulkan PHK karena tanpa kesalahan.Oleh karena itu berdasarkan adanya tuntutan ex aquo et bono, maka patut dan adilPHK dengan kompensasi PHK sesuai Anjuran Mediator sebesar Rp. 24.610.000,00 (duapuluh empat juta enam ratus sepuluh ribu rupiah), oleh karena permohonan kasasi dariPemohon Kasasi: PERCETAKAN BANGBARA HIDENG
Putus : 30-09-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 PK/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 30 September 2014 — PERCETAKAN BANGBARA HIDENG VS IWAN alias MARNO
230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: PERCETAKAN BANGBARA HIDENG tersebut;
    PERCETAKAN BANGBARA HIDENG VS IWAN alias MARNO
Putus : 21-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4681 K/Pdt/2022
Tanggal 21 Desember 2022 — HIDENG bin H. AMBO UPE
5330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HIDENG bin H. AMBO UPE
Register : 05-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 4/PID.B/2015/PN RKB
Tanggal 10 Februari 2015 — 1.JUHRA Alias SANADI Bin UMAR 2.Warta Alias Hideng Bin Ahyar
203
  • Menyatakan Terdakwa I: JUHRA als SANADI bin UMAR dan Terdakwa II: WARTA Als HIDENG Bin AHYAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara, masing-masing selama: 1 (Satu) tahun ;3.
    1.JUHRA Alias SANADI Bin UMAR2.Warta Alias Hideng Bin Ahyar
    JUHRA als SANADI bin UMAR dan terdakwa Il.WARTA als HIDENG bin AHYAR bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(2)KUHP;. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa . JUHRA als SANADI binUMAR danterdakwa Il. WARTA als HIDENG bin AHYAR dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) 6 (enam) bulan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan dan menetapkan agar para terdakwatetap berada dalam tahanan;.
    binAHYAR berangkat dari rumah istri terdakwa WARTA als HIDENG binAHYAR Kp.
    bin AHYAR yang mengendarai kendaraan YamahaVixion warna hitam;Bahwa setelah kendaraan Honda Supra Fit Warna Hitam Nopol F 4639 UQNoka MH1HB11145K901467 berhasil diambil oleh terdakwa JUHRA alsSANADI bin UMAR bersama terdakwa WARTA als HIDENG bin AHYAR,selanjutnya terdakwa JUHRA als SANADI bin UMAR dan terdakwa WARTAals HIDENG bin AHYAR membawa kendaraan Honda Supra Fit WarnaHitam Nopol F 4639 UQ Noka MH1HB11145K901467 tersebut kerumahkakak terdakwa WARTA als HIDENG bin AHYAR di Kp.Cijeu desa SogongKec
    terdakwa WARTA als HIDENG bin AHYAR langsung menawarkankendaraan Honda Supra Fit Warna Hitam Nopol F 4639 UQ NokaMH1HB11145K901467 kepada saksi LUDING dengan harga Rp.1.500.000;(satu juta lima ratus ribu rupiah) akan tetapi saksi LUDING keberatan danmenawarkan kepada terdakwa JUHRA als SANADI bin UMAR danterdakwa WARTA als HIDENG bin AHYAR untuk menukarkan kendaraantersebut dengan kalung emas muda seberat 10(sepuluh) gram danakhirnya terdakwa JUHRA als SANADI bin UMAR bersama terdakwaWARTA als HIDENG
    HIDENG bin AHYAR bertemudengan WAWAT (DPO)yang beralamat Kp Warunghuni KecamatanPanggarangan lalu terdakwa WARTA als HIDENG bin AHYAR menyuruhWAWAT (DPO) untuk menjualkan ketoko emas, dan setelah menunggubeberapa jam WAWAT (DPO) datang menyerahkan uang kepada terdakwaWARTA als HIDENG bin AHYAR sebesar Rp.900.000; (Sembilan ratus riburupiah) hasil dari penjualan kalung emas muda seberat 10(sepuluh) gram.Selanjutnya uang tersebut oleh terdakwa WARTA als HIDENG bin AHYARlangsung dibagi dua dengan terdakwa
Register : 28-08-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 269/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 1 Februari 2021 — HIDENG BIN H.AMBO UPE
Tergugat:
Pemerintah Kota Makassar
5321
  • HIDENG BIN H.AMBO UPE
    Tergugat:
    Pemerintah Kota Makassar
Register : 22-04-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN BOGOR Nomor 99/Pid.B/2022/PN Bgr
Tanggal 20 Juni 2022 — Penuntut Umum:
KARYATI,SH
Terdakwa:
RAHMAN Alias HIDENG Bin ODANG
1145
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RAHMAN Alias HIDENG Bin ODANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskan
    Penuntut Umum:
    KARYATI,SH
    Terdakwa:
    RAHMAN Alias HIDENG Bin ODANG
Register : 18-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 477/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Sophie Khanda Aulia Brahmana, S.H
Terdakwa:
Ahmad Sanusi Alias Hideng Bin Yahya
2110
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD SANUSI Alias HIDENG Bin YAHYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2.
Penuntut Umum:
Sophie Khanda Aulia Brahmana, S.H
Terdakwa:
Ahmad Sanusi Alias Hideng Bin Yahya
Nama lengkap : AHMAD SANUSI Alias HIDENG Bin YAHYA;. Tempat lahir : Bekasi;. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/4 Juni 1996;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kp. Ciplahar Rt 012/006 Desa Sukaragam Kec.Serang Baru Kab. Bekasi;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Juli 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:. Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2019 sampai dengan tanggal 14 Agustus2019;.
Menyatakan Terdakwa AHMAD SANUSI ALIAS HIDENG BIN YAHYAbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman. Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009.2.
(lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesallperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2019/PN Ckrwon nn Bahwa ia Terdakwa AHMAD SANUSI Als HIDENG Bin YAHYA padahari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknyapada
Bahwa perbuatan Terdakwa dalam melakukan menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika jenis sabu tersebut dilakukanTerdakwa tanpa izin dari pihak yang berwenang.nonn Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ATAUKEDUA:wana onnn == Bahwa ia Terdakwa AHMAD SANUSI Alias HIDENG Bin YAHYApada hari Kamis tanggal 25
Menyatakan Terdakwa AHMAD SANUSI Alias HIDENG Bin YAHYAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan sebagaimanadalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;3.
Register : 02-08-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 579/Pid.Sus/2022/PN Blb
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MARIA INDAH SN, SH
Terdakwa:
RAMDANI Als HIDENG Bin DADANG SUMPENA
195
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ramdani alias Hideng bin Dadang Sumpena terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya", sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    MARIA INDAH SN, SH
    Terdakwa:
    RAMDANI Als HIDENG Bin DADANG SUMPENA
Register : 18-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 182/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 30 April 2020 —
Terdakwa:
WIWID IRAWAN SAPUTRA Alias RONI HIDENG BIN NAHRIP
153
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WIWID IRAWAN SAPUTRA Alias RONI HIDENG Bin NAHRIP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal tersebut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIWID IRAWAN SAPUTRA Alias RONI HIDENG Bin NAHRIP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    WIWID IRAWAN SAPUTRA Alias RONI HIDENG BIN NAHRIP
Register : 18-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 182/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 30 April 2020 —
Terdakwa:
WIWID IRAWAN SAPUTRA Alias RONI HIDENG BIN NAHRIP
180
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WIWID IRAWAN SAPUTRA Alias RONI HIDENG Bin NAHRIP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal tersebut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIWID IRAWAN SAPUTRA Alias RONI HIDENG Bin NAHRIP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    WIWID IRAWAN SAPUTRA Alias RONI HIDENG BIN NAHRIP
Register : 29-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 91/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 17 Mei 2021 — HIDENG BIN H.AMBO UPE
4728
  • HIDENG BIN H.AMBO UPE
    HIDENG BIN H. AMBO UPE, bertempat tinggal di Jalan Salotungo PaKanrebete, Rt/Rw 005/001, Kel. Lalabata Rilau, Kec.
    Atas nama Haji Hideng selakuPenggugat dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : JI. Pengayoman Sebelah Timur: Ruko (Toko roti dan kue Donal Son) Jl.Pengayoman, no. F9/21C; Sebelah Selatan : JI. Setapak Pengayoman (Tersambungdengan Tanah SHM No. 2637); Sebelah Barat: SPBU Pengayoman, No. 74.90225 Jl.Pengayoman, No. 10Untuk selanjutnya disebut obyek yang dimintakan ganti Kerugian.2.
Register : 07-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN SERANG Nomor 611/Pid.B/2022/PN Srg
Tanggal 18 Oktober 2022 — SARIYA HIDENG
243
  • Sariya Hideng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • SARIYA HIDENG
Putus : 21-09-2011 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1031/Pid.B/2011/PN.JKT.UT
Tanggal 21 September 2011 — SUNANDAR MANOSO bin RIJALIN MANOSO dan HASAN BASRI bin Sabiti
306
  • 1 (satu)buah gergaji besi yang akan digunakan untuk mengambil barang yangberada dalam lapangan dermaga pelabuhan Tanjung Priok tersebut,kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2011 sekira pukul 03.00 WIB,para terdakwa dan HIDENG sudah berada didalam dermaga 111Pelabuhan Tanjung Priok kemudian menentukan bahwa yang akan diambiladalah barang dari dalam Container TAKU 345347 ukuran 20 feet, laluuntuk melakukan kejahatan tersebut para terdakwa dan HIDENG membagiperan yakni terdakwa II dan HIDENG berperan
    barang dari dalam Container TAKU 345347 ukuran 20 feet, lalu untukmelakukan kejahatan tersebut para terdakwa dan HIDENG membagi peranyakni terdakwa II dan HIDENG berperan merusak segel Container nomorTAKU 345347, menggunakan gergaji besi dengan cara memotong segelContainer hingga segel tersebut menjadi rusak, sedangkan terdakwa berperan mengawasi keadaan sekitar agar tidak diketahui oleh orang lain,setelah segel Container sudah rusak, terdakwa II dan HIDENG membuka pintucontainer nomor TAKU 345347
    , lalu dari dalam container tersebut paraterdakwa dan HIDENG mengambil 4(empat) dus berisi 2000 (dua ribu)bungkus rokok Merk Marlboro warna merah;4.
    tidak diketahui oleh orang lain, setelah segelContainer sudah rusak, terdakwa dan HIDENG membuka pintucontainer nomor TAKU 345347, lalu dari dalam container tersebut paraterdakwa dan HIDENG mengambil 4(empat) dus berisi 2000 (dua ribu)bungkus rokok Merk Marlboro warna merah.
    sudahrusak ,terdakwa Il dan Hideng membuka pintu container nomor TAKU345347 ,lalu dari dalam container tersebut para terdakwa dam Hidengmengambil 4(empat)dus berisi 2000(dua ribu)bungKus rokok MerkMarlboro warna merah.
Register : 13-02-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 702/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 22 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 702/Pdt.G/2019/PA.Grt2 Lov 9grTloetlailyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 21 Juli 1982, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKampung Suka Hideng Rt.001/rw.003, Desa Sancang KecamatanCibalong Kabupaten Garut dalam
    Garut Kota Kabupaten Garutberdasarkan surat kuasa khusus disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 05 September 1972, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKampung Suka Hideng Rt.001/rw.003, Desa Sancang KecamatanCibalong Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kampung Suka Hideng Rt.001/Rw.003, Desa Sancang KecamatanCibalong Kabupaten Garut.
    Saksi di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah Paman Penggugat, oleh karena itu saksi tahu bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 1996dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak dan saksihadir pada waktu pernikahannya; Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Suka Hideng, Rt.001/Rw.003, Desa Sancang Kecamatan CibalongHalaman 3 dari 8 putusan Nomor 702/Padt.G/2019/PA.GrtKabupaten Garut.
    Saksi di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah Paman Penggugat, oleh karena itu saksi tahu bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 1996dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak dan saksihadir pada waktu pernikahannya;Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Suka Hideng, Rt.001/Rw.003, Desa Sancang Kecamatan CibalongKabupaten Garut.
Register : 04-04-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 196/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 28 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Hideng) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam datar yang telah disediakan untuk itu;

    4.

    Serang,selanjutnya disebut Pemohon I;Kasanah binti Hideng, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. CihaurRT.015 RW. 005 Desa Umbul Tanjung, Kecamatan Cinangka,Kab.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samhudi bin Arjaya)dengan Pemohon II (Kasanah binti Hideng) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka Kabupaten Serang, padatanggal 28 Juli 1992;c.
    Ciharu Rt.015 Rw. 005, Desa Umbul Tanjung,Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSamhudi bin Arjaya dan Pemohon II bernama Kasanah binti Hideng,karena kedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samhudi bin Arjaya) denganPemohon II (Kasanah binti Hideng) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CinangkaKabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cinangka Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 21-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 408/Pdt.P/2022/PA.Wsp
Tanggal 21 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
3810
  • Hideng bin H. Ambo Upe telah meninggal dunia pada tanggal 05 Agustus 2021 karena sakit;

    3. MenyatakanMastina binti H. Saleng telah meninggal dunia pada tanggal 05 Juli 2018 karena sakit;

    4. Menetapkan, yaitu :

    4.1. H. Hideng bin H. Ambo Upe (suami);

    4.2. Ady Setiady bin H. Hideng (anak);

    4.3. Lily Yulianti binti H. Hideng (anak);

    4.4. Wawan Purnawan, S.E bin H. Hideng (anak)

    Sebagai ahliwaris dari almarhumah Mastina binti H.

    Hideng bin H. Ambo Upe;

    6. Menetapkan maksud dan tujuan Penetapan Ahli Waris ini untuk dipergunakan sebagai alas hak para Pemohonselaku ahli waris dari almarhum H. Hideng bin H. Ambo Upeuntuk menyelesaikan segala urusan yang ditinggalkan almarhum;

    7. Membebankankepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

Register : 02-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 658/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
SAEPUDIN Als AEP bin SAFEI
269
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum yang disampaikandipersidangan dan juga Duplik dari penasihat hukum yang disampaikandipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwonnna Bahwa ia Terdakwa SAEPUDIN alias AEP bin SAFEI pada hari Rabutanggal 24 Juli 2019 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya dalam tahun2019, bertempat di rumah Saksi AHMAD SANUSI alias HIDENG
    Saksi AHMAD SANUSI alias HIDENG (dilakukan penuntutanterpisah/Splitzing) melalui handphone kemudian Terdakwa memesanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2019/PN Ckrnarkotika jenis sabu dengan harga paket sekitar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) lalu Saksi AHMAD SANUSI alias HIDENG memintaTerdakwa untuk mengambil paket tersebut dirumah Saksi AHMADSANUSI alias HIDENG yang beralamat di Kp. Palahlar Rt. 12 Rw. 06Desa Sukaragam Kec. Serang Baru Kab.
    Bekasi selanjutnya Terdakwapergi menuju rumah Saksi AHMAD SANUSI alias HIDENG hanyaseorang diri. Bahwa sekira pukul 22.30 Terdakwa sampai dirumah Saksi AHMADSANUSI alias HIDENG kemudian Terdakwa bertemu langsung dengansdr.
    HIDEUNG selanjutnya Terdakwa memberikan uang sekitar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan Saksi AHMAD SANUSI aliasHIDENG menyerahkan narkotika jenis sabu kepada Terdakwa dengancara bersamaan kemudian Terdakwa menerima 1 (Satu) bungkus rokokgudang garam filter dari Saksi AHMAD SANUSI alias HIDENG setelahmenerimanya lalu) Terdakwa kantongi dan Terdakwa kembali kekontrakan Terdakwa.
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2321/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Akong Bin Hideng) dengan Pemohon II (Eti Binti Subari) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, untuk

    PENETAPANNomor 2321/Pdt.P/2020/PA.SrgKes oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Akong Bin Hideng, umur 61 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Sikupa RT013 RW 006 Desa Tamansari Kecamatan Baros KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Eti Binti Subari, umur
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akong Bin Hideng)dengan Pemohon II (Eti Binti Subari) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Baros, pada tanggal 12 Juni 1980;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604221401590001 atas namaAkong Bin Hideng sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130321 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604224405700004 atasnama Eti Binti Subari sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130321, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    Nama Sahroni bin Sarip, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Sikupa RT 013 RW 006 Desa TamansariKecamatan Baros Kabupaten Serang, Sepupu P2;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAkong Bin Hideng
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Akong Bin Hideng) denganPemohon II (Eti Binti Subari) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1980di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 30-11-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 658/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AMANDA ADELINA,SH
Terdakwa:
RESTU ADITYA YAHYA bin AMBYA YAHYA
6422
  • pada tuntutannya;Setelan mendengar Duplik Terdakwa dan/atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2019/PN CkrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAnonn Bahwa ia Terdakwa SAEPUDIN alias AEP bin SAFEI pada hari Rabutanggal 24 Juli 2019 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya dalam tahun2019, bertempat di rumah Saksi AHMAD SANUSI alias HIDENG
    Saksi AHMAD SANUSI alias HIDENG (dilakukan penuntutanterpisah/Splitzing) melalui handphone kemudian Terdakwa memesannarkotika jenis sabu dengan harga paket sekitar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) lalu Saksi AHMAD SANUSI alias HIDENG memintaTerdakwa untuk mengambil paket tersebut dirumah Saksi AHMADSANUSI alias HIDENG yang beralamat di Kp. Palahlar Rt. 12 Rw. 06Desa Sukaragam Kec. Serang Baru Kab.
    Bekasi selanjutnya Terdakwapergi menuju rumah Saksi AHMAD SANUSI alias HIDENG hanyaseorang diri. Bahwa sekira pukul 22.30 Terdakwa sampai dirumah Saksi AHMADSANUSI alias HIDENG kemudian Terdakwa bertemu langsung dengansdr.
    HIDEUNG selanjutnya Terdakwa memberikan uang sekitar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan Saksi AHMAD SANUSI aliasHIDENG menyerahkan narkotika jenis sabu kepada Terdakwa dengancara bersamaan kemudian Terdakwa menerima 1 (Satu) bungkus rokokgudang garam filter dari Saksi AHMAD SANUSI alias HIDENG setelahmenerimanya lalu) Terdakwa kantongi dan Terdakwa kembali kekontrakan Terdakwa.