Kemudian pada hari, tanggal dan waktu yang tidak diingat lagiHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 2730/Pid.Sus/2020/PN Lbppada bulan September 2017 Anak korban Sofinatalia Hulu datang kerumahRosmawati Halawa Als Mak lyes dan saksi Hidupan Hulu sepeti biasanya untukmenjaga anakanak Rosmawati Halawa Als Mak lyes dan saksi Hidupan Hulu,dimana pada saat situasi dirumah tersebut sepi lalu Anak korban Sofinatalia Hulumembuat susu untuk Anak korban Sofinatalia Hulu dan meletakannya diatas meja,kemudian datang

Hulu yang merupakan Mak Tua dan Pak Tua Anak korbanSofinatalia Hulu di Jalan Irian Barat No.30 Desa Sampali Kecamatan Percut SeiTuan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, dimana Anakkorban Sofinatalia Hulu bekerja dirumah tersebut untuk menjaga anakanakRosmawati Halawa Als Mak lyes dan saksi Hidupan Hulu karena Rosmawati HalawaAls Mak lyes dan saksi Hidupan Hulu pergi berkerja.

Nomor 2730/Pid.Sus/2020/PN Lbp Bahwa korban sering datang kerumah Rosmawati Halawa karena bermainbersama anakanak Rosmawati Halawa yang ada 5 orang ; Bahwa lbu Mertua Rosmawati Halawa yang tinggal di Nias juga sering datangkerumah Rosmawati Halawadan sering nginap dirumah Rosmawati Halawa ; Bahwa keluarga Rosmawati Halawa dan Hidupan Hulu banyak yang memilikirumah disekitar rumah Rosmawati Halawa dan juga sering bermain di rumahRosmawati Halawan /Hidupan Hulu; Bahwa korban sering mainmain kerumah

Hulu yang merupakan Mak Tua dan PakTua Anak korban Sofinatalia Hulu di Jalan Irian Barat No.30 Desa SampaliKecamatan Percut Sei Tuan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, dimana Anakkorban Sofinatalia Hulu bekerja dirumah tersebut untuk menjaga anakanakRosmawati Halawa Als Mak lyes dan saksi Hidupan Hulu karena RosmawatiHalawa Als Mak lyes dan saksi Hidupan Hulu pergi berkerja;Bahwa kemudian pada hari, tanggal dan waktu yang tidak diingatlagi pada bulanSeptember 2017 Anak korban Sofinatalia Hulu datang

Hulu datangkerumah Rosmawati Halawa Als Mak lyes dan saksi Hidupan Hulu sepeti biasanyauntuk menjaga anakanak Rosmawati Halawa Als Mak lyes dan saksi Hidupan Hulu,dimana pada saat situasi dirumah tersebut sepi lalu Anak korban Sofinatalia Hulumembuat susu untuk Anak korban Sofinatalia Hulu dan meletakannya diatas meja,kemudian datang terdakwa dengan mengatakan kepada Anak korban SofinataliaHulu Aku ke warung dulu untuk beli obat kemudian Anak korban Sofinatalia Hulupergi kKedapur untuk memberikan

Hidupan Hulu dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
YASINTA NERIA HAKIM,SH
Terdakwa:
1.HIDUPAN HULU
2.HEPI HALAWA Als BAPAK ESTER

Hulu yang merupakan Mak Tua danPak Tua Anak korban Sofinatalia Hulu di Jalan Irian Barat No.30 Desa SampaliKecamatan Percut Sei Tuan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, dimana Anakkorban Sofinatalia Hulu bekerja dirumah tersebut untuk menjaga anakanakRosmawati Halawa Als Mak lyes dan saksi Hidupan Hulu karena RosmawatiHalawa Als Mak lyes dan saksi Hidupan Hulu pergi berkerja.

Kemudian padahari, tanggal dan waktu yang tidak diingat lagi pada bulan September 2017Anak korban Sofinatalia Hulu datang kerumah Rosmawati Halawa Als Mak lyesdan saksi Hidupan Hulu sepeti biasanya untuk menjaga anakanak RosmawatiHalawa Als Mak lyes dan saksi Hidupan Hulu, dimana pada saat situasidirumah tersebut sepi lalu Anak korban Sofinatalia Hulu membuat susu untukAnak korban Sofinatalia Hulu dan meletakannya diatas meja, kKemudian datangterdakwa dengan mengatakan kepada Anak korban Sofinatalia

Hulu yang merupakan Mak Tua danPak Tua Anak korban Sofinatalia Hulu di Jalan Irian Barat No.30 Desa SampaliKecamatan Percut Sei Tuan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, dimana Anakkorban Sofinatalia Hulu bekerja dirumah tersebut untuk menjaga anakanak Rosmawati Halawa Als Mak lyes dan saksi Hidupan Hulu karenaRosmawati Halawa Als Mak lyes dan saksi Hidupan Hulu pergi berkerja.Kemudian pada hari, tanggal dan waktu yang tidak diingat lagi pada bulanHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor :320/Pid.Sus/2021/PT

Kemudian padahari, tanggal dan waktu yang tidak diingat lagi pada bulan September 2017Anak korban Sofinatalia Hulu datang kerumah Rosmawati Halawa Als Mak lyesdan saksi Hidupan Hulu sepeti biasanya untuk menjaga anakanak RosmawatiHalawa Als Mak lyes dan saksi Hidupan Hulu, dimana pada saat situasidirumah tersebut sepi lalu Anak korban Sofinatalia Hulu membuat susu untukAnak korban Sofinatalia Hulu dan meletakannya diatas meja, Kemudian datangterdakwa dengan mengatakan kepada Anak korban Sofinatalia

Tergugat malas bekerja sehinggauntuk mencukupi kebutuhan hidupan seharihari termohon bekerjasendiri dan di bantu oleh orang tua Penggugat.

Tergugat malasbekerja sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidupan seharihari termohonbekerja sendiri dan di bantu oleh orang tua Penggugat. ;3.

Tergugat malasbekerja sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidupan seharihari termohonbekerja sendiri dan di bantu oleh orang tua Penggugat., akhirnya antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal kurang lebih selama 5 bulan;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinan berdasarkan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang berbunyi : Perkawinan adalahikatan lahir batin antara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami isteridengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan

Bahwa, pada mulanya ke hidupan rumah Tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 2 tahun, akan tetapi sejak 1tahun terakhir kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran dalam bentuk cekcok mulut, saling diamdan acuh;. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut disebabkan:a. Tidak mempunyai keturunan;b.

resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, maka putusan atasperkara ini dapat dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa dalam persidangan tertutup untuk umum, Ketua Majelistelah membacakan gugatan Penggugat yang pada pokoknya tetap dipertahankanPenggugat tanpa perubahan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian kePengadilan Agama pada pokoknya karena pada mulanya ke hidupan

KabupatenSidoarjo untuk kebutuhan hidupan seharihari termasuk biaya pendidikananak;Saksi Anik Pujiati : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon yang beralamat di Desa Kedari Rt.043Rw.006 Perumtas Ill Blok OKE7/36 Kelurahan Grabangan KecamatanTulangan Kabupaten Sidoarijo ; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ; Bahwa Suami Pemohon Rahmawati yang bernama Suhastoko sudah meninggaldunia pada tanggal 23 Maret 2013 karena sakit ; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak Puji Irawati Ayuningtyas yangsaat

KabupatenSidoarjo untuk kebutuhan hidupan seharihari termasuk biaya pendidikan anakBahwa dipersidangan, kedua anak Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya ;1.Puji lrawati Ayuningtyas ;Bahwa saksi adalah anak pertama dari perkawinan antara pemohon Ratnawati danSuhastoko ;Bahwa benar pemohon adalah ibu saksi ;Bahwa benar Bapak saksi yang bernama Suhastoko telah meninggal dunia padatanggal 23 Maret 2013 karena sakit ;Bahwa benar rumah peninggalan Bapak saksi Suhastoko akan dijual oleh

Bahwa dengan keadaan kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat yang seperti ini sudah tidak ada lagi ke hidupan Rumahtangga sakinnah mawadah dan warahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh Undangundang nomor 1 tahun 1974 Jo pasal 1 komplasihukum islam sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan penggugat tidak adaharapan menentukan rumah tangga bersama TergugatMaka berdasarkan alasan tersebut diatas maka Penggugat memohonkepada bapa ketua pengadilan Agama cianjur Cq majelis hakim pengadilanagama

Bahwa ke hidupan yang harmonis adalah dambaan setiaporang dalam berumah tangga seperti halnya Pemohon danTermohon mendambakan kehidupan perkawinannya berjalandengan harmonis, sakinah, mawaddah, warohmah. Akantetapidalamkenyataannyaapa yang didambakan oleh Pemohonhanya dambaan belaka, karena hubungan perkawinan antaraPemohon dan Termohon sering diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran yang terus menerus ;5.

organisasi Persit; Bahwa, saksi kenal Tergugat sejak masih bertugas di Nabire;e Bahwa saksi adalah tetangga Asrama Penggugat dan tergugat sewaktu di Asrama KodimBiak;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1993 di Nabire;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 2 (dua) orang anak bernama :1 Naera Apriani Matuan, jenis kelamin perempuan, umur 19 tahun;2 Febian Abdul Dwi Pratama Matuan, jenis kelamin lakilaki, umur 17tahun;Kedua anak tersebut sekarang bersama Penggugat;e Bahwa ke hidupan

pelengkap (sumpahsupletoir) di persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang konkrit dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang menikah pada tanggal 7Desember 1993 di Nabire;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 2 (dua) orang anak bernama :1 Naera Apriani Matuan, jenis kelaminperempuan, umur 19 tahun;2 Febian Abdul Dwi Pratama Matuan, jeniskelamin lakilaki, umur 17 tahun;Kedua anak tersebut sekarang bersama Penggugat;e Bahwa ke hidupan

dikarenakan Tergugatselalu beralasan sibuk bekerja;7.8.Bahwa Permasalahan Penggugat dan Tergugat telah di upayakan damaidari pihak orang tua Penggugat dan Tergugat sendiri akan tetapi upayadamai tersebut tidak menghasilkan perubahan sikap Tergugat;Bahwa dengan adanya sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas sulitrasanya Penggugat untuk dapat mewujudkan rumah tangga yang rukun ,damai dan bahagia bersama Tergugat oleh karena itu Penggugat bertekadbulat untuk meyelesaikan dengan mengakhiri ke hidupan

Sukoharjo.Bahwa dalam masa pernikahan antara penggugat dan tergugat telahdikaruniai satu orang anak yang bernama ANAK 1, lakilaki, lahir 31 April2013.Bahwa setelah menikah keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan baikbaik saja dan namun semenjak lebih kurang pada bulan Juli2014, keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dansering ada pertengkaran dan cekcok, hal ini disebabkan karena Tergugat tiakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan anak tergugat untuk biayake hidupan

tersebut diajukan sesuaidengan tata cara yang diatur dalam peraturan Perundangundangan yang berlaku, maka permohonan tesebut formal dapatditerima; Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Agama Tulang Bawang memberikan dispensasikawin kepada Pemohon dengan alasan Pemohon baru berumur 18tahun, Pemohon ingin segera menikah dengan seorang perempuan bernama FULANA binti FULAN, Pemohon telah mendapatkan restudari orang tua Pemohon dan orang tua calon isteri Pemohon, dani hidupan

Bahwa kebahagiaan dan keharmonisan yang dirasakan Penggugat setelahberumah tangga dengan Tergugat, namun sejak awal bulan Desembertahun 2014 ketenteraman rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi permasalahan yang menimbulkan percekcokan danpertengkaran yang terusS menerus, yang penyebabnya antara lain : Masalah ekonomi, karena Tergugat bekerja sebagai sopir angkutan hasildari pendapatannya untuk mencukupi ke butuhan/hidupan berumahtangga seharihari kurang/tdak mencukupi.

Majelis menilaitelah ternyata terbukti bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya parasaksi melihat antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal setidaktidaknya 7 bulan, Termohon pulang ke rumah orangMenimbang, bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal masingmasing pihak sudah tidak melaksanakankewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa hidupan

13 Juli 1989 ;b. anak lahir 01 Juli 1990;1.2.oic. anak, lahir 23 Juni 1998 ;Bahwa kurang lebih sejak tahun 2004 sampai sekarang saat ini ketentramanrumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah, setelah antara penggugatdengan tergugat terjadi perselisihan secara teruSs menerus Sampai dengan saat inyang penyebabnya antaralQIN j 2222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa sudah hampir kurang lebih 8 tahun, Tergugat sudah tidak lagi memberikannafkah lahir/kebutuhan ekonomi untuk hidupan

Putusan No.323/Pdt.G/2021/PA.Paligugat sebagai seorang ibu yang menyayangi anaknya dan K merawatnya;g@hidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada merKa tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danar emgkaran yang terusmenerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak Mei tahun 2020 ; Bahwa Penggugat pernah menelpon kepada saksi agar saksimenjemput Penggugat karena Penggugat habis dipukul Tergugat; Bahwa saksi tidak melihat pemukulan tersebut tetapi

Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perbedaan pendapat dan pemikiranperihal hidupan rumah tangga;Termohon sering cemburu dan berusaha membatasi pergaulan Pemohon;d. Termohon kurang memperhatikan Pemohon, ia lebih mementingkan diri sendiridaripada kepentingan rumah tangga;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon sering membentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkan hati dan Termohon seringmeminta cerai kepada Pemohon;5.

Putusan No.99/Pdt.G/2019/PA.Pal senggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anaktersebut dalam asuhan Tergugat;+hidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaklai tidak rukun dan sering terlibat dalam perselisihan Bahwa Tergugat kalau ada pertengkaran sering melakukanKDRT;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai

Nomor : 28PK/AG/1995, tanggalMenimbang, Jey Rady: . hidupan rumahtangga apabila maging ging fi a Zz af efiath Gan menghargaiserta tidak memefnt pul keinginankedua belah fihalf mengetahuidan mencari kes n pengaruhburuk bagi keduai n mereka dikemudian hari;pasal 19 huruf ( f) PP.

dalam menjalani rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, Penggugat mencoba untuk bersabar menjalani kehidupanrumah tangga dengan Tergugat demi kelangsungan rumah tangga, jugamengigat anak anak Penggugat dan Tergugat masih membutuhkan kasihsayang kedua orangtuanya, namun sikap Tergugat tidak berubah;Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian dimana perselisihan dan pertengkaran selalu terjadi mewarnai ke hidupan