Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya bernama Opan Hilina lahir pada tanggal 20 April 1995 dengan seorang wanita bernama Isma Bakari;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Endo Hilina

PENETAPANNomor: 97/Pdt.G/2013/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Endo Hilina, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pengemudi Bentor, Tempattinggal di Dusun II, Desa Ilotidea, Kecamatan Tilango,Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON',Pengadilan Agama tersebut ;Telah

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama (Opan Hilina) dengan calon istrinya bernama (Isma Bakari);3.

dan telahdinazegel (bukti P.1);2 Foto Copy Kutipan akta nikah nomor kk.30,3/Pw.01/149/2011 atas nama Endo Hilina dan telahdinazegel (bukti P.2);3 Foto copy Kartu Keluarga nomor7501182005002502008, telah dinazegel (bukti P.3);4 Foto copy surat kelahiran nomor : 474/TLTD/XI/2013atas nama Opan hilina dan telah dinazegel (bukti P.4);Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan anak kandungnyabernama Opan hilina didepan persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa, Pemohon adalah

ibu kandung saya, nama saya Opan hilina;e Bahwa saat ini umur saya 18 tahun,e Bahwa saya telah berpacaran dengan seorang perempuan bernama Isma Bakari,hubungan kami telah sedemikian dalam;e Bahwa kami berpacaran sudah lebih dari setahun;e Bahwa saya bermaksud menikahi perempuan Isma Bakari karena ia telah hamil;e Bahwa kami telah melakukan hubungan badan hingga Isma Bakari telahmengandung anak saya,e Bahwa saya sudah siap menjadi seorang suami sekaligus ayah bagi anak saya;e Bahwa antara saya dengan

;e Bahwa, saya sudah kenal dengan Opan Hilina, sudah lebih dari setahun kamiberpacaran bahkan hubungan kami telah begitu dalam,e Bahwa, Opan Hilina sangat mencintai saya dan bersedia menikahi saya danbegitu juga dengan saya;e Bahwa saat ini saya telah mengandung , anak dari Opan Hilina,e Bahwa, saya sudah siap menjadi istri dan/atau ibu rumah tangga, dan saya akanbertanggung jawab atas rumah tangga saya;e Bahwa, saya dengan calon suami saya tidak ada hubungan yang menyebabkankami tidak dapat melakukan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIDWAN Bin MUNI) kepada Penggugat (NAWIYANTI Binti HILINA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp766000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu ).

Penggugat:
NAWIYANTI Binti HILINA
Tergugat:
RIDWAN Bin MUNI

PUTUSANNomor 759/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :NAWIYANTI Binti HILINA, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di JalanKemala Gg.III No.246, RT.006/RW.002, KelurahanBangselok, Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenepdalam hal ini memberikan kuasa kepada

Bahwa, pada hari Kamis, Tanggal 22 September 2011 M ataubertepatan tanggal 23 Syawal 1432 H, Pukul 09.00 WIB, terjadi peristiwapernikahan antara RIDWAN Bin MUNI dengan NAWIYANTI Binti HILINA,yang dicatat olen Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Sumenep, Kabupaten Sumenep, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :400/91/IX/2011, Tanggal 22 September 2011 ;2.

RAHMATILLAH SURYANTO dan FITRINUR AINI), kepada Penggugat (NAWIYANTI Binti HILINA) ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIDWAN Bin MUNI)kepada Penggugat (NAWIYANTI Binti HILINA);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp766000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Subhan Fauzi,S.H,M.Hsebagai Ketua Majelis Drs. Mokh.

itu terdakwa memukul berulang kali dengan menggunakan tangankanan terkepal diarahkan pada bagian wajah yang mengena bagian bibirkanan, kiri, pipi sebelah kanan dan Iluka cakar dibagian bawah telinga kanan,hingga saksikorban terjatuh dilumpur.Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN LboBahwa perbuatan terdakwa tersebut saksikorban tidak dapat bekerjasebagaimana biasa karena mengalami sakit dibagian wajah, kepala danbagian badan.Perbuatan terdakwa mengakibatkan Saksi Korban Opan Hilina

Saksi OPAN HILINA alias KA OPAN Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 8 Desember2018 sekitar jam 18.00 wita di Desa llotidea Kec.

Saksi YULAN HILINA Alias ULANBahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa YAKUPUSMAN dan yang menjadi korban adalah saksi korban OPAN HILINA.Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2018didepan rumah kakek Tune pada sekitar pukul 18.30 wita yangberalamat di Desa llotidea Kec. Tilango Kab.

Saksi ENDO HILINA alias YANIBahwa kejadian tersebut terjadi pada pada hari Sabtu tangga! 8Desember 2018 sekitar jam 18.00 wita di Desa llotidea Kec. TilangoKab.

Gorontaio;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa YAKUPUSMAN dan yang menjadi korban adalah saksi korban OPAN HILINA;Bahwa saat itu terdakwa berteriak didepan rumah saksi yang kebetulansaksi korban terbangun atas teriakan terdakwa sehingga saksi korbanHalaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Lbokeluar dari dalam rumah dan bertanya "yakup kenapa berteriakteriakdan saat itu terdakwa menghampiri saksi korban dan menendangbagian perut saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Limboto No : 162/Pid.B/2012/PN.LBT, tanggal 27 Maret 2013, sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana sehingga berbunyi sebagai berikut :----------------------------------------------------------------------------- Menyatakan Terdakwa-Terdakwa SAIDA TUNE Alias SAIDA NOHO, YULAN HILINA Alias ULAN, FATMA ANO Alias DUA PAU, TERA TUNE Alias TERA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan

YULAN HILINA Alias ULAN III. FATMA ANO Alias DUA PAU IV. TERA TUNE Alias TERA

Nama : YULAN HILINA AliasJenisJenisTempat tinggal18tahun /15 September> PEreMPUAN j2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn INGONEGSIA == nnn nnn nnn nnn: Desa lIlotidea , Kecamatan Tilango, KabupatenGorontalo; RumahAlias DUA04 Mei PEPE MNBUGM jnn anna nnn nnn anna: INdonesia;: Desa llotidea , Kecamatan Tilango, KabupatenGorontalo;Agama...Agama ISlaM;Pekerjaan : Ibu RumahTAI Bh pester eerste eemneee nema nesIV.

sindiran anaknyayakni Terdakwa II YULAN HILINA dengan mengatakan, Luwataopundingumu, nao mao nao mao teye pundingumu yangartinya kemaluan becek.

Pada saat itu Terdakwa SAIDATUNE dan anaknya Terdakwa II YULAN HILINA alias ULANmeneriaki korban dan istrinya yaksi saksi RATNA USMAN denganmengatakan musuh serta menyuruh RIZKI LANGI untukmengambil pisau di dapur. Tidak lama kemudian saksi UDINKALUKU datang dan langsung membopong tubuh saksi korbandengan tujuan untuk menyelamatkan saksi korban dan membawaSaksi korban kerumah kakak iparnyayakni...yakni saksi OKU USMAN.

YULAN HILINA alias ULAN, terdakwa Ill. FATMAANO alias DUA PAU dan terdakwa IV.TERA...TERA TUNE alias TERA, telah terbukti dengan sah menuruthukum telah bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yakni saksi korban YUNUS ISA alias UNU yangmengakibatkan lukaluka, sebagaimana diatur diancam dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP yang kamidakwakan dalam dakwaan2.

Endo Hilina menendang denganmenggunakan kaki kanan sebanyak 1 (satu) kali dan mengena pada lututkiri Saksi kKorban. Rinto Anmad menginjak kaki saksi korban dengan keduakakinya sedangkan Ofan Hilina dari arah belakang memukul saksi korbandengan tangan terkepal sebanyak 1 (satu) kali yang mengena padapunggung dibawah leher bagian belakang. Bahwa setelah terdakwa melakukan pemukulan baru datang anakanakterdakwa.

Tepat didepan rumah terdakwa, saksi melihatterdakwa sedang berdiri dan menghalangi jalan yang akan saksi dansaksi korban lewati dengan posisi berdiri berhadaphadapan, sedangkanOfan Hilina, Rinto Ahmad, Endo Hilina dan Saida Tune sedang dudukditeras rumah terdakwa, sehingga saksi bertanya kepada terdakwaLongola ka dua tangguwa longoli dalalo (kenapa ka dua menghalangijalan kami), tetapi terdakwa tidak menjawab melainkan terdakwa langsungmemegang krah kemeja saksi korban dengan tangan kiri terdakwa

Endo Hilina menendang dengan menggunakan kaki kiri sebanyak1 (satu) kali dan mengena pada bagian pinggang saksi korban.sedangkan Ofan Hilina datang mengancing/ mencekik denganmenggunakan tangan kiri pada leher saksi korban dan memukul dengantangan kanan yang mengena di bahu kiri saksi korban. Selanjunya saksikorban jatuh terbaring sehingga saksi pergi berjalan meninggalkan tempatkejadian sambil berteriak minta tolong kepada masyarakat.

Kemudian saksi melihatRinto Ahmad dari teras rumah terdakwa langsung menendang sebanyak 1(satu) kali dan mengena lutut saksi korban, Endo Hilina dari teras rumahterdakwa menghampiri saksi korban dan langsung memukul dengantangan terkepal sebanyak 2 (dua) kali dan mengena di bagian pelipis.Kemudian Ofan Hilina dari teras rumah terdakwa datang menghampiriHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor : 22/Pid.B/2018/PN Lbo.saksi korban dan memukul dengan tangan terkepal sebanyak 2 (dua) kaliyang mengena di bagian

Endo Hilina menendang dengan menggunakankaki kanan sebanyak 1 (Satu) kali dan mengena pada lutut kiri saksi korban.Rinto Ahmad menginjak kaki saksi korban dengan kedua kakinya sedangkanOfan Hilina dari arah belakang memukul saksi korban dengan tanganterkepal sebanyak 1 (Satu) kali yang mengena pada punggung dibawah leherbagian belakanQ; 22222 222 nen nnn nnn nn nn nnn nnn n nee ne= Menimbang, bahwa selanjutnya akibat dari perbuatan yang dilakukanterdakwa tersebut saksi korban merasa sakit dan pusing

Hilina Harefa, Umur + 28, Pekerjaan Petani, Agama Kristen Protestan,Bertempat tinggal Desa Hilinawalo Mazino, Desa Hilinawalo Mazino,Kecamatan Mazino, Kabupaten Nias Selatan.6.

saksi kenal dengan Murni Gowasa yaitu Ibu kandung saksi, telahmeninggal dunia pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2001;Bahwa lbu saksi Murni Gowasa lebih dulu meninggal dari ayah saksi FabowosaHarefa;Bahwa setelah ibu saksi Murni Gowasa meninggal dunia, ayah saksiFabowosa Harefa menikah dengan Sarilina Hulu;Bahwa dari perkawinan orangtua saksi Fabowosa Harefa dengan MurniGowasa mempunyai Enam orang anak yaitu : Marni Harefa, Salina Hati Harefa,Piara Harefa, Girang Hati Harefa, Alwin Harefa, dan Hilina

saksi adalah Fabowosa Harefa ayah dan MurniGowasa Ibu;Bahwa kedua orangtua saksi Fabowosa Harefa dan Murni Gowasa telahmeninggal dunia;Bahwa setelanh Murni Gowasa ibu kandung saksi meninggal dunia, kemudianFabowosa Harefa ayah saksi menikah dengan Sarilina Hulu;Halaman 8 dari 14 Penetapan No.98/Pdt.P/2021/PN GstBahwa dari perkawinan orangtua saksi Fabowosa Harefa dengan MurniGowasa mempunyai Enam orang anak yaitu : Marni Harefa, Salina Hati Harefa,Piara Harefa, Girang Hati Harefa, Alwin Harefa, dan Hilina

Kedua Fabowosa Harefa (almarhum);Halaman 9 dari 14 Penetapan No.98/Pdt.P/2021/PN Gst Bahwa dari perkawinan Fabowosa Harefa dengan Murni Gowasa semasahidup mempunyai anakanak yaitu atas nama Marni Harefa, Salina HatiHarefa, Piara Harefa, Girang Hati Harefa, Alwin Harefa, dan Hilina Harefa; Bahwa Alwin Harefa telah meninggal dunia pada tanggal 25 Februari 2021karena sesuatu penyakit; Bahwa Alwin Harefa semasa hidupnya sebagai nasabah pada asuransiprudential; Bahwa sepengetahuan saksi Alwin Harefa almarhum

;Menimbang, bahwa setelah meneliti surat bukti P3,P4, P5, P6,P12,P13,P14 dan P15 dan keterangan saksisaksi diketahui bahwa Pemohon adalahisteri Kedua dari Fabowosa Harefa (almarhum);Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi diketahui bahwa daripernikahan antara Fabowosa Harefa (Almarhum) dengan isterinya pertama atasnama Murni Gowasa (Almarhumah) dari perkawinannya tersebut telah lahir6 (enam) orang anak yaitu Marni Harefa, Salina Hati Harefa, Piara Harefa, GirangHati Harefa, Alwin Harefa, dan Hilina

Padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Hadi Surahman .Pangkat/Nrp : Serda / 3102002114582.Jabatan : Babinsa Koramil 08/Mandrehehal 5 dari 18 Putusan Nomor : 7K/PM 102/AD/I/2018Kesatuan : Kodim 0213/NSTempat, tanggallahir :Galang, 13 Mei 1982Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asmil Kodim 0213/NS Hilina KotaGunungsitoliPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2015 dikesatuan

Bahwa Terdakwa sebelum perkara ini sudah pernahmelakukan tindak pidana THTI pada tahun 2016 danTerdakwa sudah menjalani hukuman atas perbuatannyatersebut.Saksi2 :Nama lengkap : Muhammad Fadila.Pangkat/Nrp : Pelda /21950014541275Jabatan : Ba Tuud Koramil 08/MandreheKesatuan : Kodim 0213/NSTempat, tanggal lahir =: Medan, 11 Desember 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asmil KOdim 0213/NS Hilina KotaGunung SitoliPada pokoknya menerangkan sebagai berikut

pada tahun 2016 danTerdakwa sudah menjalani hukurnan atas perbuatannyatersebutSaksi3 :Nama lengkap : Resky Irzal.Pangkat/Nrp : Serda / 3101045841 0480Jabatan : Babinsa Koramil 08/MandreheKesatuan : Kodim 0213/NSTempat, tanggal lahir =: Jambi, 13 April 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asmil KOdim 0213/NS Hilina KotaGunungsitoliPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Bin Warto) terhadap Penggugat (Hilina Rizky Pangesti Binti Solihin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Yulan Hilina binti Hilina, (tetangga Pemohon) memberikan kesaksian dibawahsumpah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal anak Pemohon. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya dan mendaftarkan kehendaknikah tersebut di KUA Kecamatan Tilango namun ditolak karena anakPemohon belum cukup umur untuk menikah.

PUTUSANNomor : 684/PID/2012/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : OSARA DOHUDE ALS PAK TIMBUL DOHUDE;Tempat lahir : Hilina Sumba;Umur / tgllahir =: 45 tahun / 12 September 1966;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.

INA PIAN, Tempat / Tanggal lahirGunungsitoli, 26 Juni 1944, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, JenisKelamin Perempuan, Beralamat di Desa Hilina a KotaGunungsitoli, dahulu disebut sebagai PENGGUGAT sekarang disebut sebagai TERBANDING ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya 1. LAKA DODO LAIA, SH.ARONO, SH. 2. KOSMAS DOHU AMAJIHONO, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musnar Jiki Bin Trimo) kepada Penggugat (Hilina Rizky Pangesti Binti Sohilin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh