M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 2097/1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/Kodati II Medan pada tanggal 1 Agustus 1996, yang semula tertulis Hilton menjadi Hilton Limurti;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penambahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Kota Medan, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

Pemohon:
HILTON

QVC INDO >< HILTON AGUSTINUS

Berdasarkan hal tersebut,Sepatutnya Penggugat mematuhi ketentuan peraturan perundangundanganyang dalam hal ini adalah UndangUndang Nomor 31 Tahun 2000 tentangDesain Industri, dan menghormati segala keputusan yang dikeluarkan olehTurut Tergugat yang dalam hal ini adalah keputusan berupa dikeluarkannyaSertifikat Desain Industri dengan nomor: IDD000047054 Judul: PERHIASANdengan Pemegang Hak, yaitu HILTON AGUSTINUS.Dengan demikian, Gugatan PENGGUGAT harus dinyatakan tidak dapatditerima (niet onvantkelijke

kekuatan hukum sebagai alat bukti tertulis;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Jawabannya pihak TurutTergugat telah mengajukan surat bukti yang diberi tanda TT1 sampai denganTT5, yang diberi materai secukupnya dan telah dilegalisir, sebagai berikut :Bukti TT1 : Fotocopy berupa Cover atau Map Permohonan DesainIndustri dengan Nomor Agenda: A00201602219;Bukti TT2 : Sesuai dengan Asli (SDA) Formulir Permohonan DesainIndustri Dengan Nomor Agenda: A00201602219 tanggal 27Juli 2016 atas nama Pemohon Hilton

ID0023901 DBukti TT4.b : Permohonan Desain Industri Nomor: A0020131710 atasNama John Hardy Limited Judul: Kalung dengan Nomor ID:IDD0000037823.Bukti TT4.c : https ://www.bukalapak.com/p/kesehatan2359/produkkesehatanlainnya/7cr84cjualalaswadluximabonusduagelang.Bukti TT4.d : https://www.bukalapak.com/p/kesehatan2359/obatsuplemen/obatobatan/24tkvvjualjualmurahalsyvablackjade.Bukti TT5 : Sesuai dengan Asli (SDA) Sertifikat Desain Industri Nomor:IDD000047054, dengan Judul: Perhiasan atas namaPemohon Hilton

desain kalungtersebut; Bahwa sebelum Tergugat dan Pengugat bekerja sama dalam pemasaran,Tergugat sudah lebih dahulu menciptakan desainnya barulah kemudianbekerjasama dengan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Turut Tergugatjuga dalam jawabnnya menolak dalil Pengugat dan pada pokoknya mendalilkan : Bahwa Tergugat telah mengajukan pendaftaran Desain Industri berjudulPerhiasan dengan tanggal pendaftaran tanggal 27 Juli 2016 dengan nomorpendaftaran A00201602219 atas nama Hilton

Indra Prima Mitra ) yang merupakanbagian dari Penggugat selaku distributor utama produk JM 1050 di wilayahIndonesia dengan Hilton Agustinus (PT. Trimasindo Global Perkasa) yaituTergugat selaku mitra kerjasama yang berperan melakukan penjualan kepadakonsumen, dan bila dihubungkan dengan Bukti P3 yaitu Perjanjian KontrakDealer tanggal 18 08 2018 dan Bukti P 4 berupa Surat Perjanjian tanggal 20Januari 2013, dapat membuktikan bahwa terdapat perjanjian antara Penggugat(PT.

HILTON DUTA LESTARI

HILTON DUTA LESTARI yang berkedudukan di JalanKarya Baru Komp. Pondok Pelangi No.

Hilton DutaLestari menjawab surat lampiran penetapan jaminan pemeliharaankesehatan dari Pengawas Ketenagakerjaan Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Propinsi Kalimantan Barat. Sehingga dengan tegas pihakTergugat menolak dengan alasan pihak Penggugat dapat menunjukkankwitansi asli dan sah baru Tergugat akan membayar penggantian biayapengobatan Penggugat;Bahwa Penggugat memohon meletakkan sita jaminan barang tergugatberupa 1 buah mobil Mazda warna putih KB972QB yang berada di JalanKarya Baru Kp.

M E N G A D I L I :

DALAM EKSEPSI

1. Menolak Eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan demi hukum bahwa perawatan kesehatan di dalam Bab XIII Perjanjian Kerja Bersama antara Federasi Serikat Pekerja Pariwisata Unit Hilton Bali Resort dengan Hilton Bali Resort tetap berlaku;
3. Menghukum Tergugat untuk tetap melaksanakan ketentuan perawatan

Penggugat:
PUK FSP PAR SPSI Unit Hilton Bali
Tergugat:
PT. Catarison Sukses, pemilik Hilton Bali Resort

Bali Resort dengan Hilton Bali Resort (T2);2.

Foto Copy Kartu Kesehatan Asuransi Mega Health Care atas nama DudiSuryadi, lahir 7 Agustus 1966, Perusahaan Caterison Sukses (Hilton BaliResort), NIK 00219, No Peserta CTSE0018530, kelas kamar VIP, kartuberlaku 01 Nopember 2018 s/d 31 Oktober 2019, selanjutnya diberi tandabukti P6;7.

Foto Copy Keputusan Kepala Dinas Perindustrian dan Tenaga Kerja KabBadung No 05/PKB/IV/tahun 2018 tentang Pendaftaran perpanjanganperjanjian kerja bersama antara Federasi Serikat Pekerja Pariwisata UnitHalaman 11 dari halaman 17 Putusan Nomor 7/Pdt.SusPHI/2019/PN DpsHilton Bali Resort dengan Hilton Bali Resort tanggal 24 April 2018,selanjutnya diberi tanda bukti T2;3.

Foto Copy Surat tertanggal 25 Maret 2019 dari Director of HumanResources (Sdr Nila Suparmi) kepada Ketua FSP PAR Unit Hilton BaliResort (Sdr Ketut Indrayasa), selanjutnya diberi tanda bukti T3;4. Foto Copy Union Meeting (Notulen pertemuan antara Pekerja denganManajemen Hilton Bali Resort tanggal 21 Nopember 2018), selanjutnyadiberi tanda bukti T4;5. Foto Copy Tanda Terima Surat pemberitahuan dari Manajemen Hilton BaliResort tanggal 25 Maret 2019, selanjutnya diberi tanda bukti T5;6.

Foto Copy Union Meeting (Notulen pertemuan antara Pekerja denganManajemen Hilton Bali Resort tanggal 28 Maret 2019), selanjutnya diberitanda bukti T6;7. Foto Copy Tanda Terima Formulir Registrasi Badan Usaha PT.

PT TRIWILABA KONSULTAN VS PT HILTON DUTA LESTARI

Husin Il (dua) KomplekFajar Permai B3, Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak, Provinsi Kalimantan Barat, Indonesia;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HILTON DUTA LESTARI, berkedudukan di Jalan KaryaBaru, Ruko Pondok Pelangi C8, Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak, diwakili oleh Direkturnya, KumaranPereyannan, dalam hal ini memberi kuasa kepada TambukBow, S.H., Advokat dari Firma Hukum Tambuk Bow, S.H., &Partners, berkantor di Jalan Husein Hamzah Komplek GriyaJawi Permai B27, Rt.002/Rw

HILTON DUTA LESTARIPT. TRIWILABA CONSULTANT

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: HILTON WORLDWIDE MANAGE LIMITED tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ditetapkan sejumlah Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);

HILTON WORLDWIDE MANAGE LIMITED lawan HERMAN SUDARTA, Dk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HILTON PANJAITAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

   Penuntut Umum:
   GILBETH SITINDAON
   Terdakwa:
   HILTON PANJAITAN

   PUTUSANNomor 29/Pid.Sus/2021/PN BigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:L.SoS 2 p & PS7.8.Nama Lengkap : HILTON PANJAITAN;Tempat Lahir : Balige;Umur/Tanggal Lahir : 26 tahun/ 3 Juni 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Sibulele Desa Sibolahotang Sas Kec.Balige Kab.

   Menyatakan terdakwa HILTON PANJAITAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Alternatif Ketiga.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HILTON PANJAITAN berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

   Hutagaol, S.Si, Apt dan Hendri D.Ginting S.Si sebagai Pemeriksa pada Laboratorium Forensik CabangMedan menyebutkan bahwa barang bukti : 1 (satu) bungkus plastikbening berisi kristal putin dengan berat Netto 0,08 (nol koma noldelapan) gram milik ADVE RICKY PADEDE dan HILTON PANJAITANadalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine NO.

   Ginting S.Si sebagai Pemeriksa pada Laboratorium Forensik CabangMedan menyebutkan bahwa barang bukti : 1 (Satu) bungkus plastik beningberisi kristal putin dengan berat Netto 0,08 (nol koma nol delapan) gram milikADVE RICKY PARDEDE dan HILTON PANJAITAN adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Urine NO.

   GintingS.Si sebagai Pemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Medanmenyebutkan bahwa barang bukti : 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikristal putin dengan berat Netto 0,08 (nol koma nol delapan) gram milikADVE RICKY PARDEDE dan HILTON PANJAITAN adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine NO.

HILTON WORLDWIDE MANAGE LIMITED >< 1. HERMAN SUDARTA ; DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS

BALI HILTON INTERNASIONAL (AYODYA RESORT BALI), VS. STEPHEN TJANDRA Alias SENTOSA PUTRA CHANDRA,

PUTUSANNomor : 3129 K/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara :BALI HILTON INTERNASIONAL (AYODYA RESORT BALI),berkedudukan di Jalan Pantai Mengiat Nusa Dua Bali, dalamhal ini diwakili oleh Wayan Sugiartha, SH. dk., ParaAdvokat, berkantor di Jalan Gunung Tangkuban Perahu No.59, Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 16Agustus 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat

Bali Hilton Internasional(Ayodya Resort Bali) semula Tergugat, 2.

WillnessIndonesia, dengan sebagai pihak Tergugat Bali Hilton International. Namundalam perjanjian konsesi kebugaran dan kesehatan sebagai pihak yangmengadakan perjanjian konsesi kebugaran tersebut adalah PT. AdhijasaMardika selaku Direktur diwakili oleh Adhitya Indrajaya dengan Bali HiltonInternational yang diwakili oleh Michael Bamberg selaku General Managerdan Boya Sampido sebagai (Controler) (bukti bertanda P.1 dan P.2).

Di dalam Perjanjian Konsesi/Perjanjian Sewa Menyewa tanggal15 Maret 1996 antara Bali Hilton International dengan PT.

Sedangkan pengaturan mengenai penggunaanlistrik dan air itu sendiri diatur dalam Pasal 13.4 Perjanjian Sewa Menyewatanggal 15 Maret 1996 antara Bali Hilton International dengan PT. AdijasaMardhika yang terjemahan bebasnya antara lain berbunyi sebagai berikut :"Hotel menyediakan air dan listrik kepada Concessionaire danConcessionaire akan membayar kepada hotel sesuai dengan konsumsisetiap bulan. Tetapi dan seterusnya ....

MENGADILI:

1. Menyatakan Hilton Maroe Alias Toni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dimaksud dengan dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

,MH
Terdakwa:
HILTON MAROE alias Toni.

Nama lengkap : Hilton Maroe Alias Toni.2. Tempat lahir : Kupang3. Umur/Tanggal lahir : 35/4 Februari 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Rt.001, Rw.001, Desa Soliu, Kec. Amfoang BaratLaut, Kab. Kupang.7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 14 Maret 2021Terdakwa Hilton Maroe Alias Toni. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 15 Maret 2021 sampai dengan tanggal 3 April 2021Terdakwa Hilton Maroe Alias Toni. ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2021sampai dengan tanggal 13 Mei 20213. Pembantaran oleh Penyidik pada tanggal 21 April 20214. Penyidik sejak tanggal 26 April 2021 sampai dengan tanggal 18 Mei 2021Terdakwa Hilton Maroe Alias Toni. ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2021 sampai dengan tanggal 6 Juni2021Terdakwa Hilton Maroe Alias Toni. ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 7 Juni 2021 sampai dengan tanggal 6 Juli 2021Terdakwa Hilton Maroe Alias Toni. ditahan dalam tahanan rutan oleh:7. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Juni 2021 sampai dengantanggal 1 Juli 2021Terdakwa Hilton Maroe Alias Toni. ditahan dalam tahanan rutan oleh:8.

lalu anak korban menjawab bahwa Anak korban dari kamarnya OmHILTON* lalu saksi bertanya lagi, buat apa di kamarnya Om HILTON?"

Menyatakan Hilton Maroe Alias Toni telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dimaksud dengandakwaan alternatif kedua;2.

HILTON DUTA LESTARI (TERBANDING semula PENGGUGAT)

HILTON DUTALESTARI, beralamat Jalan Karya Baru, Ruko PondokPelangi C8, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya yang bernama :TAMBUK BOUW, SH. dan THEODORE BERISARIKANMADSUN, SH.

HILTON DUTA LESTARI

HILTON DUTA LESTARI, berkedudukan di Jalan KaryaBaru, Ruko Pondok Pelangi C8, Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak, dalam hal ini memberi kuasa kepada TAMBUKBOW, S.H., dan kawan.

Hilton Duta Lestari, PMA yang bertugas di lokasi proyekuntuk Kecamatam Menjalin dan Kecamatan Mempawah Hulu.Penggantinya juga bisa menjelaskan, kapan survey untuk lokasipabrik selesai dan kapan peta desain lokasi untuk pabrik 60 tonTBS/jam diserahkan kepada Tergugat;2. Beberapa staf penting dari instansi Badan Lingkungan Hidup,Kabupaten Landak, di kota Ngabang;3.

AFRIAL HILTON Bin HIMSAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa 1. KARBON Bin ALWI, Terdakwa 2. USMAN KARIM Als ABDU Bin SUHAIMI, Terdakwa 3.

AFRIAL HILTON Bin HIMSAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khlayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana Penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan.

AFRIAL HILTON Bin HIMSAR.

.: AFRIAL HILTON Bin HIMSAR.: Seberang Pantai (Lubuk Jambi).: 35 Tahun / 21 April 1980.: LakiLaki.: Indonesia.: Desa Sungai Gedang Kecamatan. Singkut Kabupaten,Sarolangun.: Islam.: Swasta.Para Terdakwa ditangkap masingmasing pada tanggal 16 November 2015.Halaman 1 dari 18 Nomor : 11/Pid/B/2016/PN.SrlPara Terdakwa ditahan masingmasing dengan rincian sebagai berikut :1. Penyidik tanggal 17 November 2015 sampai dengan tanggal O06 Desember20152.

AFRIAL HILTON Bin HIMSAR tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DalamDakwaan Primair.2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa 1. KARBON Bin ALWI, Terdakwa 2. USMAN KARIMAls ABDU Bin SUHAIMI, Terdakwa 3. AFRIAL HILTON Bin HIMSAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Subsidair.4.

AFRIAL HILTON Bin HIMSAR, dan selama prosespemeriksaan dalam persidangan ternyata sanggup menjawab berbagai pertanyaanbaik dari Majelis Hakim dan Penuntut Umum dengan lancar, serta para Terdakwajuga membenarkan identitasnya sebagaimana surat dakwaan.

AFRIAL HILTON Bin HIMSAR tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa 1. KARBON Bin ALWI, Terdakwa 2. USMAN KARIMAls ABDU Bin SUHAIMI, Terdakwa 3.

AFRIAL HILTON Bin HIMSAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamain judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khlayak umum,sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana Penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan.5. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6.

Pembanding/Tergugat I : Hilton Hotel Bandung
Terbanding/Penggugat : Ivan Chrisna
Turut Terbanding/Tergugat II : Wedding Organizer Testimo

Bandung (Tergugat ), maka acara resepsi pernikahanPenggugat direncanakan diselenggarakan di Hilton Hotel Bandung(Tergugat ) untuk pemesanan ruangan dan paket resepsi perkawinan;Bahwa dengan menunjuk Hotel Hilton Bandung (Tergugat ) sebagaitempat resepsi perkawinan Penggugat, maka kemudian Tergugat Ilmeminta Penggugat untuk menandatangani kontrak yang disebutsebagai Conference Event Agreement No Contract WRIGA 100318tertanggal 1 Oktober 2017 yang telah dibuat oleh Tergugat dansekaligus menyuruh Penggugat

Dengan demikian Penggugat dengan berat hatimenyampaikan kepada Tergugat bahwa Penggugat tidak melanjutkanrencana acara resepsi perkawainannya di Hotel Hilton Bandung(Tergugat 1);Bahwa diluar dugaan Penggugat ternyata pihak Hotel Hilton Bandung(Tergugat ) mengirimkan somasi (Surat Peringatan) kepada Penggugatmelalui kuasa hukumnya~ yaitu. sebagaimana surat Nomor193/Hil/Som/W&P/XII/2017, tertanggal 20 Desember 2017, yang padaintinya menyatakan sebagai berikut:Bahwa dari korespondensi lewat surel terakhir

Oleh karena hal tersebut maka sudahselayaknya dalil yang diajukan Penggugat ditolak oleh majelis hakimyang terhormat.Bahwa dalil Penggugat yang meminta adanya sita jaminan terhadaptanah dan bangunan Hotel Hilton Bandung yang beralamat di jalanHOS Tjokroaminoto no 4143 Bandung sangatlah mengada.

bahwa pihak Testimo menjamin bahwa masalahdengan Hotel Hilton, Bandung selesai dan akan bertanggungjawabdengan menjamin tidak akan ada apaapa tetapi terbuktisebaliknya;.

di Hotel Hilton Bandung untuk pemesanan Ruang dan Paket ResepsiPerkawinan ;halaman 62 dari 66 putusan Nomor 73/PDT/2019/PT.BDGMenimbang, bahwa Atas Rencana Resepsi Perkawinan yang telahdisepakati oleh Pembanding (semula Tergugat !)

Caterison Sukses (Hilton Bali Resort) dan Federasi Serikat Pekerja Pariwisata - SPSI Unit Hilton Bali Resort adalah Perselisihan Hubungan Industrial mengenai Perselisihan Kepentingan;

Perjanjian Bersama antara Federasi Serikat Pekerja Pariwisata Unit Hilton Bali Resort dengan Hilton Bali Resort, yang berlaku dari tanggal 1 April 2018 sampai dengan 31 Maret 2019, sudah tidak berlaku sejak tanggal 1 April 2020;