Menyatakan terdakwa VERA HIMAYANTI Alias IMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I jenis shabu.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah).3.

VERA HIMAYANTI Alias IMA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Vera Himayanti alias Imadengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan denda Rp 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.3.

: KESATU :Bahwa Terdakwa VERA HIMAYANTI Als.

Hutagaol, S.Si, Aptmenyimpulkan bahwa barang bukti A dan B milik terdakwa DEWIANGGITA SIREGAR serta B dan C milik Vera Himayanti Als. Imaadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika. 222222 2 n nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn n neeAtauKEDUA :Bahwa Terdakwa VERA HIMAYANTI Als.

No. 247/Pid.Sus/2015/PN.TBT Hal. 11 dari 30 hal.Bahwa setibanya dirumah NASIR terdakwa mengucapkan salamlalu dijawab istri terdakwa yaitu saksi VERA HIMAYANTI Alias IMAkemudian terdakwa purapura menanyakan NASIR, lalu dijawaboleh VERA HIMAYANTI Alias IMA ada apa kemudian terdakwamengatakan mau belanja, lalu dijawab VERA HIMAYANTI AliasIMA berapa kemudian terdakwa mengatakan Rp. 150.000,kemudian saksi VERA HIMAYANTI Alias IMA masuk kedalamrumah untuk mengambil pesananterdakwa;Bahwa tidak berapa lama

Alias IMAkemudian terdakwa purapura menanyakan NASIR, lalu dijawaboleh VERA HIMAYANTI Alias IMA ada apa kemudian terdakwamengatakan mau belanja, lalu dijawab VERA HIMAYANTI AliasIMA berapa kemudian terdakwa mengatakan Rp. 150.000,kemudian saksi VERA HIMAYANTI Alias IMA masuk kedalamrumah untuk mengambil pesananterdakwa;Bahwa tidak berapa lama VERA HIMAYANTI Alias IMA kembalidengan membawa Narkotika jenis shabu seberat 0,5 jie dansetelah barang diterima terdakwa kembali ke becak untukmenemani pengasuh

DIAN HIMAYANTI

DIAN HIMAYANTI;Tempat/Tgl.Lahir : Semarang, 11 Januari 1975;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Katholik;Pekerjaan : Karyawan BUMD;Keduanya beralamat di Foresta Albera Blok 07/No.03 BSD City, Rt.002/002Kel. Pagedangan, Kec.

Bahwa anak para Pemohon dilahirkan di Yogyakarta tanggal15 September 2010 adalah anak ke 1 lakilaki dari suami istri FX YudhaPutranto dan Elisabeth Dian Himayanti sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 3471LU270920100033 tanggal 23 September 2010;Halaman 1 dari 6 Penetapan No.506/Pdt.P/2016/Pn.Tng.2. Bahwa para Pemohon bermaksud mengganti nama anak para Pemohondari THEODORE ARADHANA PUTRANTO menjadi THEODORUSARADHANA PUTRANTO, karena anak para Pemohon sering sakitsakitan;3.

YUDHA PUTRANTO denganELISABETH DIAN HIMAYANTI sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 3471LU270920100033 tanggal 23 September 2010 yang akandiganti namanya menjadi THEODORUS ARADHANA PUTRANTO;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan tersebut paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat yang berupa :Halaman 2 dari 6 Penetapan No.506/Padt.P/2016/Pn.Tng.1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama FX.

YUDHA PUTRANTOdengan ELISABETH DIAN HIMAYANTI sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3471LU270920100033 tanggal 23 September 2010yang akan diganti namanya menjadi THEODORUS ARADHANA PUTRANTOkarena sering sakitsakitan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,Pengadilan berpendapat bahwa para Pemohon telah berhasil membuktikandan mempertahankan dalil permohonannya yang juga karena cukupberalasan serta tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, olehkarenanya patut dikabulkan

Mengadili Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Mairizal Efendi bin Samsul Bahri ) terhadap Penggugat ( Himayanti binti A.

Himayanti binti A.Ibrahim Mairizal Efendi bin Samsul Bahri

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mairizal Efendi bin SamsulBahri) terhadap Penggugat (Himayanti binti A. Ibrahim);3. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing, dan terhadapHal. 3 dari 14 hal.

Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Mairizal Efendi binSamsul) terhadap Penggugat (Himayanti binti A. Ibrahim);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariamanuntuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum ftapkepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamaian Gunung Kerinci,Kabupaten Kerinci dan Pegawai PencCataitm Nikah Kantor UrusanKecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; .5.

Pembanding/Penggugat : HJ ANDI HIMAYANTI ALIAS HAJJAH ANDI HIKMAYANI Diwakili Oleh : HJ ANDI HIMAYANTI ALIAS HAJJAH ANDI HIKMAYANI
Pembanding/Penggugat : ABD HARIS M ALIAS ABDUL HARIS MANSYUR Diwakili Oleh : HJ ANDI HIMAYANTI ALIAS HAJJAH ANDI HIKMAYANI
Terbanding/Tergugat : YOKO
Terbanding/Tergugat : DRS.ARDIYANTA

No. 248/Pid.Sus/2015/PN.TBT Hal. 5 dari 33 hal.Setibanya di rumah Nasir terdakwa mengucapkan salam, laludijawab oleh Isteri terdakwa yaitu saksi Vera Himayanti Als. Ima,kemudian terdakwa purapura menanyakan Nasir, lalu djawaboleh Vera Himayanti Als. Ima "ada apa", kemudian terdakwamengatakan "mau belanja", lalu dijawab oleh Vera Himayanti Als.Ima "berapa", kemudian dikatakan terdakwa "Rp. 150.000,",kemudian uangnya diserahkan terdakwa kepada Vera HimayantiAls.

Lubis yang pada saat itu hendak membelisusu anaknya.e Setibanya di rumah Nasir terdakwa mengucapkan salam, laludijawab oleh Isteri terdakwa yaitu saksi Vera Himayanti Als. Ima,kemudian terdakwa purapura menanyakan Nasir, lalu djawaboleh Vera Himayanti Als. Ima "ada apa", kemudian terdakwaPut.

No. 248/Pid.Sus/2015/PN.TBT Hal. 7 dari 33 hal.mengatakan "mau belanja", lalu dijawab oleh Vera Himayanti Als.Ima "berapa", kemudian dikatakan terdakwa "Rp. 150.000,",kemudian uangnya diserahkan terdakwa kepada Vera HimayantiAls. Ima, setelah itu saksi Vera Himayanti Als. Ima kembali masukke dalam rumah untuk mengambil pesanan terdakwa.Tidak berapa lama kemudian Vera Himayanti Als.

becak setelah menerima shabu tersebutdari Vera Himayanti alias Ima untuk menemani pengasuh anakmembeli susu di Indomaret.e Bahwa namun ketika terdakwa hendak pulang, Saksi dan rekanSaksi yang menggunakan pakaian preman mencegatnya ditengah jalan.e Bahwa Saksi bersama Ipda Zulfikar dan Bripka Daniel Sinaga,berangkat menuju rumah Vera Himayanti alias Ima danmelakukan penangkapan terhadap Vera Himayanti alias Imaserta juga ditemukan barang bukti dari Vera Himayanti aliasIma berupa 1 (satu) helai plastik

150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah), selanjutnya Vera Himayanti alias Imamemberikan kepada Saksi narkotika jenis shabu tersebut.Bahwa sebelumnya Saksi membeli narkotika jenis shabu dari suamiVera Himayanti alias Ima yang bernama Nasir dimana sebelumSaksi membeli shabu tersebut Saksi menelepon Nasir, namun saatitu Nasir tidak di rumah maka menyuruh Saksi ke rumahnya danmembeli dari Vera Himayanti alias Ima.Bahwa Saksi sudah 4 (empat) kali membeli narkotika jenis shabukepada Nasir.Put.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Adi Putra Setiawan bin Tukimin untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Evilah Himayanti binti Suyanto ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizki Rian Irawan bin Nursiawan) terhadap Penggugat (Widianita Himayanti binti S. Widaryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500000,- ( lima ratus ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Evilah Himayanti binti Suyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Adi Putra Setiaan binti Tukimin ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Agung Handoyo Aji bin Akhsan) terhadap Penggugat (Deta Intan Himayanti binti Suntoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp459000,00 ( empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (SIGIT NUGROHO BIN GIWAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURUL HIMAYANTI BINTI ZARKONI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 425000 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Diana Himayanti Nasution, perempuan, lahir tanggal 22102001;b. Sekar Widyaningrum Nasution, perempuan, lahir tanggal 26092003;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a.

MARJUKI) terhadap Penggugat (VERA HIMAYANTI binti DIDI SUPARDI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp228.000,00 (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yuhendri bin Ali Umar) terhadap Penggugat (Himayanti binti Ibrahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

motor milik saksi Hikmayanti selanjutnyadigadaikan; Pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2018 sekitar pukul 16.00 Wita,bertempat di dalam rumah Saksi Hikma Yanti di Dusun Mendagi DesaBeleka Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat, Terdakwameminjam 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio DR 6331 DW warnahitam; Bahwa berawal Terdakwa datang ke rumah Saksi Hikma Yanti untukmeminjam sepeda motor milik Saksi Hikma Yanti dengan alasan akanpulang ke rumah Terdakwa di Dusun Karang Tapen; Bahwa saat itu Saksi HimaYanti

Tanti Himayanti binti E.Prayitno, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara sepupu Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak Desember 2014 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat diketahui telah memiliki wanitaidaman lain bernama Tina dan tidak jujur (suka berbohong);

Putusan No.2171/Pdt.G/2017/PA.LpkBahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat sudah berketetapan hati bercerai dari Tergugat;Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat, sudah tidak sangguplagi untuk merukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Nama Wirda Himayanti Harahap Binti Toguan Harahap, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak

Novi Himayanti, amd. Binti H.

pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN Smn Bahwa saksi pernah ditanya oleh Novi/terdakwa dan bilang ada suratditaruh di almari putin di dalam kamar bapak kok hilang apakah bapaktahu dan saki jawab tidak tahu; Bahwa saksi tidak mengetahui surat yang hilang tersebut; Bahwa Heni Shimayanti adalah menantu saksi; /istri anak saksi Novi; Bahwa terachir Heni Shimayanti tinggal di rumah saksi di Temanggungtahun 2015; Bahwa pada saat itu hubungan Heni himayanti

Tergugat XXV : INAQ NASRI BINTI AMAQ MUHAMMAD ALLIM
Terbanding/Turut Tergugat I : HAJJAH HAYYUN
Terbanding/Turut Tergugat II : LALU SUKRAN
Terbanding/Turut Tergugat III : BAPAK PATRIANA
Terbanding/Turut Tergugat IV : HAJJAH RINI
Terbanding/Turut Tergugat V : INAQ AZAM NIRMALA
Terbanding/Turut Tergugat VI : INAQ HAERUMAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : INAQ RUMISAH
Turut Terbanding/Penggugat II : RUMISAH ALIAS INAQ HUSWATUN binti AMAQ RUMISAH
Turut Terbanding/Penggugat III : HIMAYANTI