Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit buah handphone Samsung Galaxy Type S4 warna putih;- 1 (satu) buah handphone mito Type 2100 Mah Warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban Hirayanti Br Ritonga.- 1 (satu) pasang Sendal Jepit merk Klogs;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 3755 AEC warna merah;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Arifin Matondang.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Br Ritongadan saksi Fitriani Br Nasution kemudian saksi Hirayanti Br Ritonga dan saksiFitriani Br Nasution bertanya kepada Terdakwa NGAPAIN BANG, dan dijawabTerdakwa TIDAK ADA, kemudian saksi Hirayanti Br Ritonga melihat dikantongcelana Terdakwa ada handphone milik saksi Hirayanti Br Ritonga selanjutnyasaksi Hirayanti Br Ritonga dan saksi Fitriani Br Nasution berusaha menahanTerdakwa dengan menarik pakaiannya namun tenaga saksi Hirayanti Br Ritongadan saksi Fitriani Br Nasution kalah dengan tenaga

Saksi Hirayanti Br Ritonga dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 25 Agustus2016 sekitar pukul 07.45 Wib di Jalan Siringo ringo No. 122 Kel. Siringo ringo Kec. Rantau Utara Kab.

Br Ritonga mengalamikerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah); Bahwa saksi Hirayanti Br Ritonga tidak ada memberikan ijin kepadaTerdakwa untuk mengambil handphone tersebut;Terhadap keterangan saksi II tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut diatas;3.

lebih lanjut;Bahwa benar, Terdakwa pada saat melakukan pencurian dengankekerasan tersebut menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda VarioBK 3755 AEC warna merah;Bahwa benar, maksud dan tujuan Terdakwa mengambil handphonetersebut adalah untuk menguasainya lalu dijual kepada orang lain gunamendapatkan uang;Bahwa benar, atas perobuatan Terdakwa saksi Hirayanti Br Ritongamengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah); Bahwa benar, saksi Hirayanti Br Ritonga tidak ada memberikan ijin

BrHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 743/Pid.B/2016/PN RapRitonga untuk mengambil handphone tersebut, dimana atas perbuatanTerdakwa tersebut saksi Hirayanti Br Ritonga mengalami kerugian sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa mengambil handphonemilik saksi Hirayanti Br Ritonga adalah dengan maksud akan dimiliki tanpaseijin dari pemilik sebenarnya;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan

Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon, Saing bin Pance untuk melaksanakan pernikahan anak perempuan Pemohon yang bernama Hirayanti binti Saing, dengan laki-laki yang bernama Sidin bin Landa;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, anak Pemohon bernama Hirayanti binti Saing berstatus perawandan Sidin bin Landa berstatus jejaka, bahkan pihak keluarga telahmenyepakati hari dan tanggal pelaksanaan akad nikah yaitu pada hariPenetapan Nomor 142/Pdt.P/2014/PA WSP Hal. dari 8 halRabu tanggal 15 Oktober 2014, maka Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin atas calon mempelai perempuan tersebut;4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon Saing bin Panceuntuk menikahkan anak perempuan Pemohon bernama, Hirayanti bintiSaing dengan tunangannya bernama Sidin bin Landa;3.

Fotokopi Akta Kelahiran a.n Hirayanti, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Catatan Sipil Nakertrans Kabupaten Soppeng,Nomor 7637/Dis/dkett/XI/2010 tanggal, 23 November 2010, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahbermaterai cukup, oleh ketua majelis lalu diberi kode P2;b.

Maka dengan berdasarPasal 7 ayat (2) UndangUndang No 1 Tahun 1974 permohonan tersebut dapatdibenarkan.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara iniapakah calon pengantin perempuan, Hirayanti binti Saing, umur 15 tahun,patut diberi dispensasi untuk menikah dengan lakilaki pilihannya Sidin binLanda, meskipun belum cukup umur ?

bintiSaing; Bahwa Hirayanti binti Saing, berumur 15 tahun; Bahwa Hirayanti binti Saing, sudah siap dikawinkan dengan lakilakipilinannya Sidin bin Landa yang sudah saling mengenal; Bahwa pihak keluarga telah menetapkan hari akad nikah, Rabu, 15Oktober 2014, serta undangan telah beredar.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Pemohon telahmampu membuktikan dalildalil permohonannya hal tersebut telah memenuhiPenetapan Nomor 142/Pdt.P/2014/PA WSP Hal. 7 dari 8 halmaksud Pasal 7 Undangundang

Husnan bin Samiun)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Hirayanti binti Ripai)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;