Ditemukan 2195 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Stb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
Nurhayati
Tergugat:
1.Dahmila
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Langkat
3.Kepala Desa Batu Malenggang Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat
7420
  • Penggugat:
    Nurhayati
    Tergugat:
    1.Dahmila
    2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Langkat
    3.Kepala Desa Batu Malenggang Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat
    Dahmila, bertempat tinggal di Dusun VII Desa Batu MalenggangKecamatan Hinai Kabupaten Langkat Provinsi SumateraUtara , sebagai Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi;2. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Langkat, bertempat tinggal diJl.lman Bonjol No 1A,Kwala Bingai,Stabat KabupatenLangkat,Provinsi Sumatera Utara , sebagai Tergugat Il;3. Kepala Desa Batu Malenggang Kecamatan Hinai KabupatenLangkat, bertempat tinggal di JI.
    Bahwa, Penggugat juga mendapat warisan tanah dengan luas + 832 Mserta satubuah Rumah panggung yang beralamat di Dusun VII Desa BatuMalenggang Kecamatan Hinai (vide surat pernyataan diatas materai dandiketahui oleh Kepala Desa Batu Malenggang)(vide SHM No 242 tahun2007 atas nama AHMAD ASPANDI). Bahwa, akan tetapi pada tanggal 06 Desember 2007 pihak TERGUGAT (ic.
    Hinai Kab. Langkat tanggal 06Desember 2007 atas nama Ahmad Aspandi dan Surat Ukur No. 74/BatuMalenggang/2007 tanggal 16082007. Selanjutnya dasar terbitnya Sertifikat Hak Milik atas nama Ahmad Aspandi olehTergugat II (ic.
    Hinai Kab.
    Bahwa Tergugat II telah menerbitkan Sertipikat Hak Milik No. 242 Desa BatuMalenggang pada tanggal 06 Desember 2007, atas tanah seluas 785 m2 (tujuhratus delapan puluh lima meter persegi), yang terletak di Desa BatuMalenggang, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, terdaftar atas namaAhmad Aspandi suami ic. Tergugat ;.
Putus : 12-02-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 704/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 12 Februari 2014 — SAHNAN ALIAS UCOK SOMBET
3219
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) pintu besi brangkas uang BRI Unit Hinai yang telah dirusak pelaku dan 3 (tiga) lembar lak uang nominal pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada pihak BRI Unit Hinai;- 1 (satu) potong besi bulat yang diduga dipergunakan pelaku untuk merusak atau mencongkel pintu belakang BRI;Dirampas untuk dimusnahkan8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
    Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak BRI Unit Hinai untuk mengambil uangtersebut.
    SRL INDRIANI, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi bekerja sebagai Kepala BRI Unit Hinai, saksi bekerja sejak tanggal 01Nopember 2011 di Kantor BRI Unit Hinai;bahwa pada Hari Kamis, tanggal 19 April 2012 sekira pukul 03.00 Wib di KantorBank BRI Cabang Hinai yang terletak di Desa Baru Pasar VIII Tanjung Beringin Kec.Hinai Kab.
    Langkat terdakwa telah mengambil uang milik BRI Unit Hinai yangdilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan MULIONO ALIAS MUL ALIASSATRIA, ANDRIANTO ALIAS ANTO (berkas terpisah), WAGIMAN ALIAS MANTUKALIAS MANTO (telah meninggal dunia) dan MISNAN ALIAS BONDAN (DPO);bahwa saksi mengetahui terjadinya pembongkaran BRI Unit Hinai dari mantri BRIUnit Hinai bernama JUMRI SUSANTI melalui handphone dan saksi tidakmengetahui langsung kejadian pembongkaran Kantor BRI Unit Hinai tersebut;bahwa saksi tidak mengetahui
    Langkat terdakwa telah mengambil uang milik BRI Unit Hinai yangdilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan saksi, ANDRIANTO ALIAS ANTO(berkas terpisah), WAGIMAN ALIAS MANTUK ALIAS MANTO (telah meninggaldunia) dan MISNAN ALIAS BONDAN (DPO);bahwa saksi sebelum kejadian ikut berkumpul di rumah WAGIMAN ALIAS MANTUKALIAS MANTO (telah meninggal dunia), rencananya mengambil uang dikantor BRIUnit Hinai dan saat di Kantor BRI Unit Hinai saksi berjagajaga disisi kiri Kantor BRIUnit Hinai sedangkan terdakwa
    Langkat terdakwa telah mengambil uang milik BRI Unit Hinai yangdilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan saksi, MULIONO ALIAS MULALIAS SATRIA (berkas terpisah), WAGIMAN ALIAS MANTUK ALIAS MANTO (telahmeninggal dunia) dan MISNAN ALIAS BONDAN (DPO);bahwa saksi sebelum kejadian ikut berkumpul di rumah WAGIMAN ALIAS MANTUKALIAS MANTO (telah meninggal dunia), mengatur strategi untuk mengambil uangdikantor BRI Unit Hinai dan saat di Kantor BRI Unit Hinai saksi berjagajaga dibelakang Kantor BRI Unit Hinai
Putus : 19-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN STABAT Nomor 222/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 19 Juni 2014 — MULIONO ALIAS MUL ALIAS SATRIA
407425
  • Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak BRI Unit Hinai untuk mengambil uangtersebut.
    SRI INDRIANI, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi bekerja sebagai Kepala BRI Unit Hinai, saksi bekerja sejak tanggal 01Nopember 2011 di Kantor BRI Unit Hinai;bahwa pada Hari Kamis, tanggal 19 April 2012 sekira pukul 03.00 Wib di KantorBank BRI Cabang Hinai yang terletak di Desa Baru Pasar VIII Tanjung Beringin Kec.Hinai Kab.
    Langkat terdakwa telah mengambil uang milik BRI Unit Hinai yangdilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan SAHNAN ALIAS UCOK SOMBET,ANDRIANTO ALIAS ANTO (berkas terpisah), WAGIMAN ALIAS MANTUK ALIASMANTO (telah meninggal dunia) dan MISNAN ALIAS BONDAN (DPO);bahwa saksi mengetahui terjadinya pembongkaran BRI Unit Hinai dari mantri BRIUnit Hinai bernama JUMRI SUSANTI melalui handphone dan saksi tidakmengetahui langsung kejadian pembongkaran Kantor BRI Unit Hinai tersebut;bahwa saksi tidak mengetahui
    BRI Unit Hinai, Terdakwa berperan untukberjagajaga disisi kiri Kantor BRI Unit Hinai;bahwa yang mempunyai ide mengambil uang di BRI Unit Hinai adalah WAGIMANALIAS MANTUK ALIAS MANTO (telah meninggal dunia);bahwa Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) dari WAGIMAN ALIAS MANTUK ALIAS MANTO (telah meninggal dunia)dan terdakwa tidak mengetahui jumlah keseluruhan uang yang diambil dari BRItersebut;bahwa menurut informasi teman terdakwa yang lainnya masingmasing mendapatbagian
Putus : 02-04-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN STABAT Nomor 62/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 2 April 2014 — KIKI RISKI ANDIKA Als ADI
215
  • Kabupaten Langkat yang jaraknyasekitar 5 (lima) meter ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2013 sekirapukul 18.00 wib ketika saksi sedang duduk di depan rumah saksi yangjaraknya lebih kurang 5 (lima) meter dari jalan umum, tidak berselanglama saksi melihat terdakwa mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Smash Nomor polisi BK 5779 SP milik Muhammad Sofyan dariarah Benteng menuju Desa Hinai Kanan Kecamatan Hinai KabupatenLangkat dengan kecepatan tinggi namun saat itu saksi tidakmenyangka
    Kabupaten Langkat yang jaraknyasekitar 15 (lima belas) meter ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2013 sekirapukul 18.00 wib ketika saksi sedang duduk di depan rumah saksi yangjaraknya lebih kurang 15 (lima belas) meter dari jalan umum, tidakberselang lama saksi melihat terdakwa mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Smash Nomor polisi BK 5779 SP milikMuhammad Sofyan dari arah Benteng menuju Desa Hinai KananKecamatan Hinai Kabupaten Langkat dengan kecepatan tinggi namunsaat
    namun sesampainya di pasar IX DesaSukajadi Kecamatan Hinai, terdakwa ditangkap oleh petugas PolsekHinai dan selanjutnya petugas Polsek Hinai menanyakan kepadaterdakwa keberadaan sepeda motor Suzuki Smash BK 5779 SP milikMuhammad Sofyan dan terdakwa mengatakan bahwa sepeda motortersebut sedang berada di rumah Herman di Dusun Karang Sari DesaTanjung Putus kemudian terdakwa bersama dengan petugas PolsekHinai pergi ke rumah Herman lalu menyita sepeda motor SuzukiSmash tersebut dari Herman dan selanjutnya
    namun sesampainya di pasar IX Desa SukajadiKecamatan Hinai, terdakwa ditangkap oleh petugas Polsek Hinai danselanjutnya petugas Polsek Hinai menanyakan kepada terdakwa keberadaansepeda motor Suzuki Smash BK 5779 SP milik Muhammad Sofyan danterdakwa mengatakan bahwa sepeda motor tersebut sedang berada di rumahHerman di Dusun Karang Sari Desa Tanjung Putus kemudian terdakwabersama dengan petugas Polsek Hinai pergi ke rumah Herman lalu menyitasepeda motor Suzuki Smash tersebut dari Herman dan selanjutnya
    petugasPolsek Hinai membawa terdakwa dan barang bukti ke Polsek Hinai untukpenyidikan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa sebelummengambil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna silver hitam Nomor25polisi BK 5779 SP milik Muhammad Sofyan, terdakwa terlebih dahulumengambil BPKB sepeda motor Suzuki Smash dan kunci kontak sepeda motortersebut dan terdakwa mengambil sepeda motor milik Muhammad Sofyantersebut dengan niat untuk memiliki saja dan terdakwa tidak ada
Putus : 30-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN STABAT Nomor 243/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 30 Mei 2017 — MUHAMMAD EFENDI ALS AMAT SENTAP
158
  • Hinai Kab.
    Hinai Kab. Langkat;Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut namun saksi melihat terdakwadi Polsek Hinai membawa 2 (dua) ekor kambing biribiri dengan sepedamotor Suzuki Smash Titan berwarna hitam tanpa plat melintas di simpang Desa Tamaran Il Kec. Hinai Kab.
Putus : 20-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN STABAT Nomor 740/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 20 Januari 2015 — JHONI ASINO SIADARARI
3111
  • Imas Hinai 10/07/2014 Rp 1.000.000,03 Bg. Iyan Hinai 19/07/2014 Rp. 1.000.000,04 Wak Mino Hinai 17/07/2014 Rp. 2.000.000,OS Wak Udin Hinai 15/07/2014 Rp. 700.000,06 Bg. Oong Hinai 21/07/2014 Rp. 1.000.000,07 jal Hinai 21/07/2014 Rp. 1.000.000,08 Kak Nita Hinai 06/08/2014 Rp 700.000,09 Pak Bowo Hinai 07/08/2014 Rp. 500.000,10 Herman Hinai 08/08/2014 Rp. 1.500.000,11 Kak Susi Hinai 14/08/2014 Rp. 500.000,12 Parmin Hinai 14/08/2014 Rp. 300.000,13 Bg. Rian Hinai 14/08/2014 Rp. 500.000,14 Kak.
    Tumira Hinai 20/08/2014 Rp. 500.000,15 Munar Hinai 21/08/2014 Rp. 1.000.000,16 Mariana Hinai 23/08/2014 Rp. 500.000,17 Tjah Hinai 26/08/2014 Rp. 500.000,18 Jumiatik Hinai 27/08/2014 Rp. 700.000,19 Ani Hinai 28/08/2014 Rp. 500.000,20 Kak. Imah Hinai 30/08/2014 Rp. 1.000.000,21 Kak.
    Imas Hinai 10/07/2014 Rp 1.000.000,03 Bg. Iyan Hinai 19/07/2014 Rp. 1.000.000,04 Wak Mino Hinai 17/07/2014 Rp. 2.000.000,OS Wak Udin Hinai 15/07/2014 Rp. 700.000,06 Bg. Oong Hinai 21/07/2014 Rp. 1.000.000,07 jal Hinai 21/07/2014 Rp. 1.000.000,08 Kak Nita Hinai 06/08/2014 Rp 700.000,09 Pak Bowo Hinai 07/08/2014 Rp. 500.000, 10 10 Herman Hinai 08/08/2014 Rp. 1.500.000,11 Kak Susi Hinai 14/08/2014 Rp. 500.000,12 Parmin Hinai 14/08/2014 Rp. 300.000,13 Bg. Rian Hinai 14/08/2014 Rp. 500.000,14 Kak.
    Imas Hinai 10/07/2014 Rp 1.000.000,03 Bg. Iyan Hinai 19/07/2014 Rp. 1.000.000,04 Wak Mino Hinai 17/07/2014 Rp. 2.000.000,OS Wak Udin Hinai 15/07/2014 Rp. 700.000,06 Bg. Oong Hinai 21/07/2014 Rp. 1.000.000,07 jal Hinai 21/07/2014 Rp. 1.000.000, 1415 08 Kak Nita Hinai 06/08/2014 Rp 700.000,09 Pak Bowo Hinai 07/08/2014 Rp. 500.000,10 Herman Hinai 08/08/2014 Rp. 1.500.000,11 Kak Susi Hinai 14/08/2014 Rp. 500.000,12 Parmin Hinai 14/08/2014 Rp. 300.000,13 Bg. Rian Hinai 14/08/2014 Rp. 500.000,14 Kak.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 342/Pid.Sus/2015/PN.Stb
Tanggal 19 Agustus 2015 — INDRA PUTRA Alias IIN
2114
  • Hinai Kab.
Putus : 21-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN STABAT Nomor 18/PDT.G/2014/PN.STB
Tanggal 21 Oktober 2014 — MAIMUNAH, Dk ; LAWAN SEKH HUDIN Als SYEHFUDDIN, Dkk ;
4813
  • KESEPAKATAN PERDAMAIANPada hari Senin tanggal O08 September 2014 dalam proses mediasi perkaraNomor. 18/PDT.G/2014/PN.STB, antara :1 Maimunah, jenis kelamin : Perempuan, Pekerjaan : Ibu Rumah tangga,Beralamat di Dusun III, Desa Hinai Kanan, Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat, Selanjutnya disebut sebagai....Penggugat I;2 Saidah Alias Faridah, Jenis Kelamin ; Perempuan, Umur : 54 Tahun,Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Beralamat, didusun III, Desa Hinai KananKecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, Selanjutnya
    Desa Hinai Kanan, Kecamatan Hinai Kabupatenlangkat, selanjutnya disebut sebagai ...........
    Tergugat IT;3 Rahmad Soleh, Jenis Kelamin : LakiLaki, Umur; 33 Tahun, Pekerjaan :Wiraswasta, beralamat di dusun I, Desa Suka Damai, Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat, Selanjutnya disebut sebagai ...Tergugat II;4 Zainabun, Jenis Kelamin : Perempuan, Umur : 56 Tahun, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Dusun IJ, Desa Hinai Kanan Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat, Selanjutnya disebut sebagai457 SRRMOEIE.S 4 Yas ORGONIIELS 49 2 SEMINOLE Ea 5 wROIINEIES 61 49 SERIES & O15 SoeRIOAES 49 14 SOO Tergugat IV
    ;5 Ahmad Sopian, Jenis Kelamin : LakiLaki, Pekerjaan : Kepala Desa Hinai Kanan,baik karena kedudukannya selaku kepala Desa Hinai kanan maupun Jn Persoon beralamat di Desa Hinai KananKecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, Selanjutnya disebut sebagai ......
    TergugatV;6 Silun Alias Salahuddin, Jenis Kelamin : LakiLaki, Pekerjaan : Wiraswasta,Dusun IIT Desa Hinai Kanan Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, Selanjutnyadisebut sebagai .................008 Turut Tergugat I;7 Siti Aisyah, Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan : Wiraswasta, Dusun III, DesaHinai Desa Hinai Kanan Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, Selanjutnyadisebut sebagai .................0.
Register : 16-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA STABAT Nomor 326/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 12 Juni 2013 — Penggugat VS Tergugat
114
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 Juli 1998 di KecamatanHinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 184/48/VH/1998 tanggal 27 Juli1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hinai;Hal 1 dari 14 hal. Pts. No. /Pdt.G/2013/PA.Stb.22.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sekitar 2 (dua) tahun, kemudian sejaktahun 2000 Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah milik bersama Penggugatdan Tergugat di Dusun II Desa Paya Rengas Kecamatan Hinai, terkahir sejak bulanMaret 2012 Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah milik orang tua Penggugatdi Dusun III Desa Paya Rengas, Kecamatan Hinai;3.
    ;Tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di rumah milik orangtuaPenggugat di Dusun II, Desa Paya Rengas, Kecamatan Hinai;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak lima bulan yanglalu;Yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Tergugat;Tergugat pulang ke rumah keluarga Tergugat bernama Jube di Jalan Tanjung Pura,Dusun III, Desa Cempa, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat;Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena telah terjadi pertengkaran, Tergugatmalas bekerja
    ;Tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di rumah milik orangtuaPenggugat di Dusun III, Desa Paya Rengas, Kecamatan Hinai;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak tiga bulan yanglalu;Yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Tergugat;Tergugat pulang ke rumah keluarga Tergugat bernama Jube di Jalan Tanjung Pura,Dusun III, Desa Cempa, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat;Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena telah terjadi pertengkaran,Tergugat malas bekerja
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Hinai, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.124.
Putus : 14-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 341/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 14 September 2015 — HASAN BASRI Als. PONGGE
5421
  • GINTING, PANATA FRINGADY, ST., danPATOHARI (masingmasing Petugas Polsek Hinai) mendapat informasi darimasyarakat tentang sering terjadinya transaksi narkotika jenis shabu di Jl.Utama Lingkungan Kel. Kebun Lada Kec. Hinai Kab. Langkat,menindaklanjuti informasi tersebut para petugas kepolisan tersebut langsungberangkat dan melakukan pengintaian di JI. Utama Lingkungan Kel. KebunLada Kec. Hinai Kab.
    Hinai Kab.Langkat, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa HASANBASRI Alias PONGGE.o Bahwa saksi ARDIANSYAH DAULAY, saksi DEDY P. GINTING, saksiPANATA FRINGADY, ST dan saksi PATOHARI (masingmasing PetugasPolsek Hinai) mendapat informasi dari masyarakat tentang seringterjadinya transaksi narkotika jenis shabu di JI. Utama Lingkungan Kel.Kebun Lada Kec. Hinai Kab.
    Hinai Kab.Langkat, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa HASANBASRI Alias PONGGE.o Bahwa saksi ARDIANSYAH DAULAY, saksi DEDY P. GINTING, saksiPANATA FRINGADY, ST dan saksi PATOHARI (masingmasing PetugasPolsek Hinai) mendapat informasi dari masyarakat tentang seringterjadinya transaksi narkotika jenis shabu di Jl. Utama Lingkungan Kel.Kebun Lada Kec. Hinai Kab.
    Hinai Kab.
Register : 18-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN STABAT Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
1.Tukiran
2.Herman Karo Karo
2513
  • Tempat tinggal : Dusun V Desa Cempa Kecamatan Hinai KabupatenLangkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa 21. Nama lengkap : Herman Karo Karo2. Tempat lahir : Berastag!3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/26 Februari 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Trimurti Gang Kamboja Desa Tambak lauMulgap Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo7. Agama : Islam8.
    Kabupaten Langkat, atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, Percobaan atau Permufakatan Jahat Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2020 sekira pukul 21.00 Wibdi Dusun IV Desa Cempa Kecamatan Hinai Kabupaten
    Langkat, Kapolsek HinaiAKP SAYUTI MALIK mendapat informasi dari masyarakat yang layak di percayabahwa ada pelaku yang sedang memakai atau menghisap atau menggunakanNarkotika jenis sabusabu, selanjutnya Kapolsek Hinai memerintahkan KanitReskrim IPTU N.
    dari masyarakat yang layak di percayabahwa ada pelaku yang sedang memakai atau menghisap atau menggunakanNarkotika jenis sabusabu, selanjutnya Kapolsek Hinai memerintahkan KanitHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN StbReskrim IPTU N.
    informasi dari masyarakat yang layak di percayabahwa ada pelaku yang sedang memakai atau menghisap atau menggunakanNarkotika jenis sabusabu, selanjutnya Kapolsek Hinai memerintahkan KanitReskrim IPTU N.
Putus : 12-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 697/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 12 Januari 2017 — SUKITO
2110
  • Hinai Kiri Kec. Secanggang Kab.
    Hinai Kiri Kec.
    Dengan demikianterhadap unsur barang siapa telah terbuktiAd.2. tanoa mendapat izin menggunakan kesempatan main judiMenimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang bersesuaian dapat ditarikkesimpulan bahwa terdakwa SUKITO pada hari senin tanggal 25 Juli 2016sekira pukul 15.00 Wib di lingkungan WV kelurahan Hinai kiri kecamatansecanggang hinai dengan sengaja melakukan tindak pidana perjudian dengancara membeli nomor togel kepada Bandar togel
Putus : 24-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN STABAT Nomor 237/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 24 Juni 2015 — ISMAIL alias MAIL
147
  • Muda Dusun II Desa Hinai Kanan Kec. HinaiKab. Langkat ada seseorang yang sering melakukan penerimaan angkapasangan melalui SMS dalam perjudian jenis Togel. Kemudian setelahmendapat informasi dan mengetahui ciri?ciri orang tersebut, selanjutnyasaksi ZULKIFLI bersama dengan saksi JHON P. HUTASOIT dan saksiSUDARMANTO langsung melakukan penyelidikan yang pada akhirnyapada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekira pukul 14.00 Wib di Jin.Muda Dusun Il Desa Hinai Kanan Kec. Hinai Kab.
    Muda Dusun II Desa Hinai Kanan Kec. Hinai Kab.
    Muda Dusun II Desa Hinai KananKec. Hinai Kab. Langkat ada seseorang yang sering melakukan penerimaanangka pasangan melalui SMS dalam perjudian jenis Togel. Kemudiansetelah mendapat informasi dan mengetahui ciri?ciri orang tersebut,selanjutnya saksi ZULKIFLI bersama dengan saksi JHON P. HUTASOITdan saksi SUDARMANTO langsung melakukan penyelidikan yang padaakhirnya pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekira pukul 14.00 Wibdi JIn. Muda Dusun II Desa Hinai Kanan Kec. Hinai Kab.
    Hinai Kab. Langkat ada seseorang yang sering melakukanpenerimaan angka pasangan melalui SMS dalam perjudian jenis Togel. Kemudiansetelah mendapat informasi dan mengetahui ciri?ciri orang tersebut, selanjutnyasaksi ZULKIFLI bersama dengan saksi JHON P. HUTASOIT dan saksiSUDARMANTO langsung melakukan penyelidikan yang pada akhirnya pada hariSabtu tanggal 21 Februari 2015 sekira pukul 14.00 Wib di Jin. Muda Dusun IlDesa Hinai Kanan Kec. Hinai Kab.
    Muda Dusun II Desa Hinai Kanan Kec. Hinai Kab.Langkat ada seseorang yang sering melakukan penerimaan angka pasanganmelalui SMS dalam perjudian jenis Togel. Kemudian setelah mendapat informasidan mengetahui ciri?ciri orang tersebut, selanjutnya saksi ZULKIFLI bersamadengan saksi JHON P. HUTASOIT dan saksi SUDARMANTO langsungmelakukan penyelidikan yang pada akhirnya pada hari Sabtu tanggal 21 Februari2015 sekira pukul 14.00 Wib di JIn. Muda Dusun II Desa Hinai Kanan Kec. HinaiKab.
Register : 22-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN STABAT Nomor 576/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Victor Megawater Situmorang.SH.MH
Terdakwa:
Dian Sempana Alias Dian
3114
  • Saksi BRIPKA SUHERI bersamasama dengan SaksiBRIPKAIRWANSYAH, serta Saksi BRIPTUSURYA H SIREGARmendapatinformasi yang dapat dipercaya bahwa disalah satu rumah warga yang beradadi Dusun II Desa Batu Malenggang Kecamatan Hinai Kabupaten Langkatadaseseorang lakilaki yaitu Terdakwa DIAN SEMPANA dengan panggilan namaDIANdimana tempat tersebut sering dijadikan sebagai tempat tranSaksinarkotika jenis shabushabu, dimana sebelumnya Terdakwa berada dibengkeldi Padang Reba Dusun IV Desa Batu Melenggang Kecamatan
    Hinai KabupatenLangkat untuk membeli 2 bungkus plastik klip kecil warna bening berisikankristal putih diduga narkotika jenis shabushabu kepada AAL (belum tertangkap)dan setelah Terdakwa menjumpai AAL sambil berjalan kaki di Dusun Il DesaBatu Malenggang Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat kemudian Terdakwalangsung membeli 2 bungkus plastik klip kecil warna bening berisikan kristalputin diduga narkotika jenis shabushabu dengan harga Rp. 50.000, lalu 2bungkus plastik klip kecil warna bening berisikan
    kristal putih diduga narkotikajenis shabushabu yang telah diberi dari saudara AAL akan dipergunakanTerdakwa sendiri di daerah Kebun Sawit Dusun II Desa Batu MelenggangKecamatan Hinai Kabupaten Langkat selanjutnya Terdakwa ditangkap olehSaksi BRIPKA SUHERI bersamasama dengan Saksi BRIPKAIRWANSYAH,serta Saksi BRIPTUSURYA H SIREGAR dan setelah digeledah terhadap badanTerdakwa dan didalam genggaman tangan kiri Terdakwa ditemukan 2 bungkusplastik klip kecil warna bening berisikan kristal putih diduga
    Padang Reba Dusun IV Desa Batu Melenggang Kecamatan Hinai KabupatenLangkat untuk membeli 2 bungkus plastik klip kecil warna bening berisikankristal putih diduga narkotika jenis shabushabu kepada AAL (belum tertangkap)dan setelah Terdakwa menjumpai AAL sambil berjalan kaki di Dusun Il DesaBatu Malenggang Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat kemudian Terdakwalangsung membeli 2 bungkus plastik klip kecil warna bening berisikan kristalputin diduga narkotika jenis shabushabu dengan harga Rp. 50.000, lalu
    2bungkus plastik klip kecil warna bening berisikan kristal putin diduga narkotikajenis shabushabu yang telah diberi dari saudara AAL akan dipergunakanTerdakwa sendiri di daerah Kebun Sawit Dusun II Desa Batu MelenggangKecamatan Hinai Kabupaten Langkat selanjutnya Terdakwa ditangkap olehSaksi BRIPKA SUHERI bersamasama dengan Saksi BRIPKAIRWANSYAH,serta Saksi BRIPTUSURYA H SIREGAR dan setelah digeledah terhadap badanTerdakwa dan didalam genggaman tangan kiri Terdakwa ditemukan 2 bungkusplastik klip
Register : 04-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN STABAT Nomor 254/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Maisuri, SH
2.DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
Terdakwa:
HERMAN
196
  • Hinai Kab.Langkat, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Langkat di Stabat, Barang siapa tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada Kamis tanggal tanggal 22 Februari 2018 sekira Pukul 14.00Wib, pihak Polsek Hinai mendapat informasi
    Hinai Kab.
    13 Putusan Nomor 254/Pid.B/2018/PN StbBahwa pada Kamis tanggal tanggal 22 Februari 2018 sekira Pukul 14.00Wib, pihak Polsek Hinai mendapat informasi bahwa di Terminal Pasar X DesaBaru Pasar VIII Kec.
    Hinai Kab.Langkat, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Langkat di Stabat, Barang siapa tanpa mendapat izinturut serta didalam permainan judi sebagai usaha perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada Kamis tanggal tanggal 22 Februari 2018 sekira Pukul 14.00Wib, pihak Polsek Hinai mendapat informasi bahwa di Terminal Pasar X DesaBaru Pasar VIII Kec. Hinai Kab.
Putus : 30-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 797/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 30 Januari 2017 — Muhammad Dedi Suhaidir als. Haidir
32622
  • Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2016/PN STBKESATUTerdakwa MUHAMMAD DEDI SUHAIDIR Als HAIDIR bersama dengantemannya HERMAN als LEMAN (DPO) dan SOLIHIN Als IN(DPO) pada hariRabu tanggal 21 September 2016 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2016 bertempat di perladangantepatnya di pasar Gudang Dusun Desa Cempa, Kecamatan Hinai
    Pada tanggal 29 September 2016 terdakwa ditangkap oleh petugasPolsek Hinai dan dibawa ke Polsek Hinai untuk diproses sesuai hukum yangberlaku. Bahwa terdakwa, bersama dengan temannya HERMAN als LEMAN(DPO) dan SOLIHIN Als IN (DPO) tidak ada mendapat ijin terlebih dahulu dariHERMANSYAH Als HERMAN selaku pemilik kKebun untuk mengambil buahsawit tersebut.
    Perbuatan terdakwa sebagaimanadiatur dan diancam Pidana sesuai Pasal 107 huruf d UU RI No. 39 Tahun 2014tentang Perkebunan jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUATerdakwa MUHAMMAD DEDI SUHAIDIR Als HAIDIR bersama dengantemannya HERMAN als LEMAN (DPO) dan SOLIHIN Als IN (DPO) pada hariRabu tanggal 21 September 2016 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2016 bertempat di perladangantepatnya di pasar Gudang Dusun Desa Cempa, Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat
    Pada tanggal 29 September 2016 terdakwa ditangkap oleh petugasPolsek Hinai dan dibawa ke Polsek Hinai untuk diproses sesuai hukum yangberlaku. Bahwa terdakwa, bersama dengan temannya HERMAN als LEMAN(DPO) dan SOLIHIN Als IN (DPO) tidak ada mendapat ijin terlebih dahulu dariHERMANSYAH Als HERMAN selaku pemilik kebun untukmengambil buah sawittersebut.
    ANDANG SURONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada Rabu tanggal 21 September 2016 sekira pukul 11.30 Wib dipasar Gudang Dusun Desa Cempa Kecamatan Hinai Kabupaten Langkatsaksi melihat terdakwa memanen buah sawit milik saksi korban;Bahwa saksi bertanya kepada terdakwa ngapain kau disini dir terdakwamenjawab aku disuruh mengambil sawit milik Alm Cir Mir;Bahwa karena curiga saksi bertanya kepada saksi korban Hermansyahapakah saksi korban ada menyuruh orang untuk memanen
Putus : 21-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 314/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 21 Oktober 2014 — SITI FARIDAH dan SITI MAIMUNAH
3614
  • Ill Desa Hinai Kanan, Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat;IslamPetaniKelas III SDSIT MAIMUNAHDesa Hinai Kanan, Kab. Langkat55 tahun / 26 Februari 1958PerempuanIndonesiaDsn. V Desa Hinai Kanan, Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat;IslamPetaniKelas Ill SDPara Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum S. FIRDAUS TARIGAN,S.H., S.E., ALI HASMI, S.H., HENDRIK SIMANGUNSONG, S.H., LIBOINRUMAPEA, S.H., KAREL DAMANIK, S.H., dan MESTA W.
    Stb.bersama dengan Kepala Desa Hinai Kanan AHMAD SOFYAN yangjuga melerai, kemudian saksi korban ZAINABUN segera melaporkanperbuatan para terdakwa ke Polsek HINAI, kemudian pergi kePuskesmas Tanjung Beringine Bahwa akibat perobuatan para terdakwa, saksi korban ZAINABUNmengalami luka pada bagian gusi bawah dan bibir sebelah kanan 0,5cm, luka lecet pada kaki sebelah kiri, Kepala atas kanan terasa saksitbila ditekan, bengkak pada kepala bagian kanan sesuai dengan VisumEt Revertum Puskesmas Tanjung Beringin
    Hinai Kab.
Register : 13-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1345/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Juni 2011 diKecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 356/39/V1I/2011Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor ....... /Pdt.G/2016/PA.Stb.tanggal 26 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Hinai;.
    Saksil Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar 5 (lima) tahun yanglalu; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan di rumahsaksi di Desa Cempa Hinai; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah saksi di Desa Cempa Hinai selama 1 (Satu) tahun, kKemudianHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor .......
    /Pdt.G/2016/PA.Stb.pindah ke rumah milik Penggugat dan Tergugat yang letaknyabersebelahan dengan rumah saksi di Desa Cempa Hinai; Bahwa tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat yang terakhir dirumah milik Penggugat dengan Tergugat di Desa Cempa Hinai; Bahwa saat ini Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaktanggal 1 Februari 2015 yang lalu; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa Tergugat
    Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar 5 (lima) tahun yanglalu; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan di rumahsaksi di Desa Cempa Hinai; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah saksi di Desa Cempa Hinai selama 1 (Satu) tahun, kKemudianpindah ke rumah milik Penggugat dan Tergugat yang letaknyabersebelahan dengan rumah saksi di Desa Cempa Hinai; Bahwa tempat tinggal Penggugat dengan
    /Pdt.G/2016/PA.Stb.Kecamatan Padang Tualang, perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Hinai, maka Majelis Hakim berkesimpulanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai dan PegawalPencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, makaberdasarkan ketentuan Pasal 49
Register : 03-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA STABAT Nomor 222/Pdt.P/2020/PA.Stb
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Purna DusunIll, Desa Hinai Kanan, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihak terkait lainnya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan dispensasi kawinterhadap anak Pemohon yang bernama:Nama : XxXxxx, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di JIn.
    PurnaDusun III, Desa Hinai Kanan, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat;pada tanggal 03 November 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Stabat dengan register Nomor 222/Pdt.P/2020/PA.Stbtanggal 03 November 2020, dengan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa anak Pemohon di atas saat ini masih berumur 16 tahundan masih di bawah umur;2.
    Bahwa anak Pemohon sudah memadu cinta dan hendak menikahdengan seorang lakilaki yaitu:;Nama : Xxxxx, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jin.Muda Dusun II, Desa Hinai Kanan, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat;4. Bahwa kedua orang tua dari calon menantu (calon besan)Pemohon adalah sebagai berikut:;Orang tua lakilaki : xxxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di JiIn.
    Muda Dusun II, Desa Hinai Kanan,Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat;Orang tua perempuan : xxxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JIn. Muda Dusun II, DesaHinai Kanan, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat;5.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Safrizal, yangmenerangkan bahwa Safrizal sudah tidak berdomisili lagi di Desa HinaiKanan Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, sejak tahun 2011, Nomor141/170/HK/X/2020, tanggal 21 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh A.n.Kepala Desa Hinai Kanan, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, telahsesuai dengan aslinya, dan telah dinazagelen, diberi tanda bukti P.2;3.
Register : 05-08-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA STABAT Nomor 637/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 13 Nopember 2014 — Penggugat VS Tergugat
136
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 September 1986 diKecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 142/7/IX/86Hal dari 15 hal. Pts. No.
    /Pdt.G/2014/PA.Stb.2tanggal 26 Nopember 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Hinai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuaPenggugat di Desa Hinai Kanan Kecamatan Hinai sekitar 5 (lima) bulan,kemudian pada awal tahun 1987 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikbersama di Muka Paya Kecamatan Hinai, terakhir sekitar tahun 1999 Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah milik bersama di alamat Tergugat tersebut diatas;Bahwa setelah menikah Penggugat
    Kanan,Kecamatan Hinai;Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di Jalan Caraka, DusunV, Desa Hinai Kanan,Kecamatan Hinai;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulan Juli2014;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa Penggugat pulang ke rumah kakak kandung Penggugat di Dusun I, DesaMalenggang, kecamatan Hinai, yang tidak jauh tempat tinggal Tergugat;Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena telah terjadi pertengkaran
    Kanan,Kecamatan Hinai;Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di Jalan Caraka, DusunV, Desa Hinai Kanan, Kecamatan Hinai;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulan Juli2014;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa Penggugat pulang ke rumah kakak kandung Penggugat di Dusun I, DesaMalenggang, kecamatan Hinai, yang tidak jauh tempat tinggal Tergugat,;Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena telah terjadi pertengkaran
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Hinai Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.