Haris bin Hinti VS Yulianti binti Hare

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sun Hinti bin Gilu Hinti) denganPemohon II (Oli Haju binti Koli Haju) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2000 di dusun Molonggato, desa Durian;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sun Hinti bin Gilu Hinti, NIK 7501071403710001, tempat tanggal lahir Isimu, 14Maret 1971, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunPasolo, Desa Durian, Kecamatan Gentuma Raya,Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sun Hinti bin Gilu Hinti) denganPemohon II (Oli Haju binti Koli Haju) yang dilaksanakan pada tanggal 13Januari 2000 di dusun Molonggato, desa Durian;Hal. 2 dari 10 Penetapan. No 100/Padt.P/2020/PA. Kwd3.

Kwd Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak bernamaPikal Hinti, Jimin Hinti, dan Pika Hinti; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya, kemudian mengajukankesimpulan yang pada pokoknya tidak akan mengajukan alat bukti apapun

Kwd+ Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan pemohon IItelah dikaruniai dikaruniai 3 orang anak bernama Pikal Hinti, Jimin Hinti,dan Pika Hinti;** Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian status hukumpernikahan mereka dan untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta a quo, terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai dengan pasal 14 sampai

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sun Hinti bin Gilu Hinti)denganPemohon II (Oli Haju binti Koli Haju) yang dilaksanakan pada tanggal13 Januari 2000 di dusun Molonggato, desa Durian;3.

Menetapkan memhed dispPnsasi kPpada pPrnohon, Tahere hin Hamma Salenguntuk melangsungkan perkawinan anak pPrPmpuannya Yullana hinti Tahere dengan laki-laki Asrianto hin lupri,

Tahere, adalah anak kandungpernohon yang akan dinikahkan ;Bahwa, Yuliana hinti Tahere haw hPrumur 14 tahun akan dinikahkan (Ohorang tua dengan spnrang !

Saksisaksi :Saksi kesatu Yuniati hinti Latif, di hawah sumpah menerangkan sPbagaihprikut Bahwa, saksi Kemanakan pernohon bernarnA Tahere hin Harnrna cnieng,karena pernohon adalah tetangga saksie Rahwa, pemohon hPrmakcud motion DispPnsaci untuk mPngawinkananaknya yang bprnarna Yuliana hinti Tahere yang hPllim n !

kip umur lint*rmpiangs,inckAn pprkawing Mpnurut Indno1 Indang yang hprtakt ; Bahwa, pada saat pernnhon melapor untuk mendaftarkan per) 1i,kaIce Kantor Urusan Agarna Kerarnatan perrnohnnan pendaftaranpprnikahPn tPrsPhut ditnlak karma Yuliana hinti Tahere masih dihawah Limit;Bahwa, Yullana hinti Tahere sekarang masih hPrumur 13 tahun IPhih tap'kelihatannya sudah dPwasa, sudah baliq dan mereka pararan ;Bahwa, setahu saksi antara Yuliana hinti Tahere dengan Asrianto bin lufritidak ada huhungan nasah

Arsidin hin nanda, dihawah sumpah pada pnkoknyamenprangkanBahwa,, saksi Kemanakan pPmnhnn hPrnama Tahere hin Hamma Caleng ;Bahwa, pemohon hPrmaksud menikAhkan anak perempuannya yanghernampYuliana hinti Tahere yang masih hprurnur 11 tahun IPhihe Bahwa, pada saat mendaftar di Kantor Inisan Agarna KecarnatanKantor Urusan Agama tersehut mennlak karena helurn sampai limur untilkkawin rnenurut Undangundang yang herlaku ;e Bahwa, hinti Tahere sudah balk kart:ma sudah menstruasie Bahwa, calon suami Yilliana

anda, serta anak pernnhon yang akan mPnikah dan bPrdasarkan kPtPrangan duaOrang saksi tnrsphut, dipProleh fakta hukum dalam persidangan sPhagal berikut Rahwa, anak pemohnn masih hprusia 13 tahun 10 hulan tPtapi anaktersehut sudah batig (haid) ;e Rahwa, keluarga calnn suami Yuliana hint' Tahere tPlah datang mPlamarsPrarahaik kPpada nrang tua Yuliana hinti Tahere Han lamaran tPrsPhut ditPrimae Rahwa, Yuliana hinti Tahere dan calm sliaminya sudah saling menrintai ; Rahwa rltra yuliAnA hinti mhprp dngan

Singara hinti H. Sore Dg. Rapi DKK

Singara hinti H. Sore Dg. Rapi, Islam, iobu rumah tangga,bertempat tinggal di Jl Dr. W. Sudirohusodo No. 30 Rt.02/Rw.03,Kelurahan Batangkaluku, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, disebut sebagai tergugat ;Andi Mustari Dg. Ngirate bin H. Sore Dg. Rapi, Islam, bertempat tinggal diJl. DR.W. Sudirohusodo, Kelurahan BontoBontoa, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, sebagai tergugat Il;Rahmawati Dg. Lino binti H. Sore Dg. Rapi, Islam, lou rumah tangga,bertempat tinggal di Jl. Dr. W.

Mustafa dan juga dapat timbut hathal yang tidakdiinginkan bila reneana perkawinan Nismasari Dewi hinti Amnillah denganAnn Yading bin H.

Mustafa ditunda,Saksi kedua Tiham bin Kamaruddin, pada pokoknya menerangkanBahwa saksi kenal dengan pemohon karma saksi adalah bertetanggadengan pemohon.Bahwa pemohon bermaksuct menikahkan anaknya yang hernamaNismasari Dewi binti Amrullah yang masih belum cukup umur untukkawin.Bahwa antara Nismasari Dewi hinti Amrullah dengan And Yarling hin H.Mustafa Sudah menjalin hubungan asmara.Bahwa Nismasari Dewi binti Amrullah dan And Yading hin H.

Mustafasamasama belum pernah menikah dan keduanya tidak mempunyaihubungan nasab atau sesusuan yang dapat menjadi halangan kawin,Bahwa Nismasari Dewi hinti Amrullah sudah haliq dan sudah mentruasisecara teratur sejak berumur 12 tahnn.e Bahwa pemohon khawatir akan terjadi keretakan hubungan kekeluargaandengan keluarga And fading bin H. Mustafa dan juga dapat timbui halhalyang tidak diinginkan bila rencana perkawinan Nismasari Dewi bintiAmruilah dengan And Yading bin H.

Dan dari keterangan pemohon, anak pemohon yang akanmenikah, dan keterangan saksisaksi tersebut, diperoleh fakta hokum sebagaiberikut : Bahwa anak pemohon masih berusia 15 tahun, sudah balk), dan sudahherkeinginan membentuk rumah tangga.e Bahwa Nismasari Dewi hinti Amruilah dengan And Yading bin H.

Mustafasudah lama saling menrintai.e Bahwa Nismasari Dewi hinti Amrullah sudah hersifat dan hertingkahlakusgayaknya seorang perPmptian dewasa, Bahwa antara Nismasari Dewi binti Amrullah dengan And Yading bin H.Mustafa tidak terdapat halangan kawin menurut Syarl.Menimbang, bahwa dengan fakta hukum yang menyatakan NismasariDewi binti Amrullah sudah menjaling hubungan asmara dan sudah seringmembantu (prang tuanya dengan mengerjakan pekerjaan rumah tangga,telah member petunjuk bahwa meskipun Nismasari

Bahwa Pemohon sangat membutuhkan dispensasi kawin tersebut karenaPemohon terlanjur menetapkan. hari akad nikah dan jika pelaksanaanperkawinan Rabiatul Adawiali hinti Wahid dengan NI.

Bahwa calun pengantin perempuan masih perawan.Saksi kcdua: Hasnawati hinti Kulasse. dibawah sumpah yang pada pokoknyamernberi keterang.an sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pentohon, sebagai tante.Bahwa pernohon bermaksud untuk menikahkan anaknya bernama RabiattilAdawiah hinti Wahid namun heluni cukup umur untuk kawin (15 Whorl 4 hulan).Bahwa calon pengantin perempuan berkehendak sendiri dan tidak dipaksa, calonpengantin perempuan dan calon pengantin perempuan sudah saling mencerialbalikan pacaran.Bahia

Cepala Kantor Urusan Agama Kecantatan DemiDonrirnenolak untuk dinikahkan Rahiatul Adawiah hinti Wahid dengan tunangannyakarena belum cukup umur (15 tahun).Bahwa kedua calon pengantin tidak memiliki hubungan darah dan sesusuan yangdapat mendalangi terjadinya perkawinan.Bahwa calon pengantin lakilaki M.

Rahiatul Adawiah binti Wahid karena usianya15 tahun 4 hulan ,rela dan bersedia untuk dinikahkan deng,an lakilaki piiihannya,M.Wahyu Pratarna bin Aswan, narnun maksud tersehut tidak diizinkan schinggamemohon untuk diberi Dispensasi kawin, Maka denganherdasar Pasal 7 ayat (2) UndangIIndang No 1 Tahun 1974 permohonan tersebutdapat dihenarkan.Men imbane. hahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini apakahcalon pengantin perernpuan ( Rabiatul Adawiah hinti Wahid) umur 15 tahun patutdiberi dispensasi

Bahwa Pemohon sangat membutuhkan dispensasi kawin tersebut karenaPemohon terlanjur menetapkan. hari akad nikah dan jika pelaksanaanperkawinan Rabiatul Adawiali hinti Wahid dengan NI.

Bahwa calun pengantin perempuan masih perawan.Saksi kcdua: Hasnawati hinti Kulasse. dibawah sumpah yang pada pokoknyamernberi keterang.an sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pentohon, sebagai tante.Bahwa pernohon bermaksud untuk menikahkan anaknya bernama RabiattilAdawiah hinti Wahid namun heluni cukup umur untuk kawin (15 Whorl 4 hulan).Bahwa calon pengantin perempuan berkehendak sendiri dan tidak dipaksa, calonpengantin perempuan dan calon pengantin perempuan sudah saling mencerialbalikan pacaran.Bahia

Cepala Kantor Urusan Agama Kecantatan DemiDonrirnenolak untuk dinikahkan Rahiatul Adawiah hinti Wahid dengan tunangannyakarena belum cukup umur (15 tahun).Bahwa kedua calon pengantin tidak memiliki hubungan darah dan sesusuan yangdapat mendalangi terjadinya perkawinan.Bahwa calon pengantin lakilaki M.

Rahiatul Adawiah binti Wahid karena usianya15 tahun 4 hulan ,rela dan bersedia untuk dinikahkan deng,an lakilaki piiihannya,M.Wahyu Pratarna bin Aswan, narnun maksud tersehut tidak diizinkan schinggamemohon untuk diberi Dispensasi kawin, Maka denganherdasar Pasal 7 ayat (2) UndangIIndang No 1 Tahun 1974 permohonan tersebutdapat dihenarkan.Men imbane. hahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini apakahcalon pengantin perernpuan ( Rabiatul Adawiah hinti Wahid) umur 15 tahun patutdiberi dispensasi

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maman Hinti bin Rusdin Hinti) terhadap Penggugat (Eti K. Hasan binti Kanu);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.216.000.-(satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah).

Hasmiati binti Sudirman denganlakilaki Jusriadi H bin Hasan, tetapi saat ini anak Pemohon tersebut belummeneapai batas minimal usia perkawinan, dan haru berusia 15 tahun 5 bulantetapi pegawai pencatat Nikah (PPN) menolak untuk mendaftarpeneatatanny4.1 ;3 Bahwa anak Pemohon , Hasmiati hinti Sudirman tersebut, telah mernberikanpersctujuan untuk melangsungkan perkawinan. wig mengalami menstruasi /paid secara rutin, dan pertumbuhan fisiknya cukup saw untuk dapat berumahtangga:4 Bahwa adapun calon suarni

anak Pemohon tersebut bernama Jusriadi H bin Ilasan, berusia 22 tahun, dan sektifu' dengan anak Pemohon5 Bahwa antara anak Pemohon Hasmiati hinti Sudirman dengan cal onsuaminya tersebut tidak ada huhungan daran. hubungan semenda dan hubungansesusuan yang dapat menjadi penghalang melangsungkan perkawinan:6 Bahwa Pemohon telah terlanjur rnenerima pinangan Jusriadi I1 binHasan, dan telah melakukan kesepakatan dengan rumpun keluarga, balk keluargaPemohon sendiri rnaupun keluarga Jusriadi H bin Hasan

rant ditentukan peraturanperundanganundangan. sehingga pelaksanakan pernikahannya yang sedianya dilakukandan dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Keeamatan setempat tidal( dapatdilaksanakan karena tidak memernihi ketentuan peraturan perundangundangan.Menimbang, bahwa terhadap pokok permasalahan dalam perkara ini, majelishakim akan mernpertimbangkan keterangan anak Pemohon Ilasmiati hinti Sudirman ,yang dikemukakan di depati persidangan, bukti P , semi kcsaksian dna orang saksi yangdihadirkan olelt

relevan dengan dalil dalil permohonan Pemoltun sehingga majelishakim menilai ielah mernenuhi syarat materiil kesaksian, oleh kwena itu kesaksian keduasaksi tersehut dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, hahwa herdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut majel is hakirn menemukan fakta hukum sehaaai herikut Bahwa anak Pamohon Hasrniati binti Sudirman. saat int Baru berusia 15tahun 5 bulan. perturnbuhan fisiknya cukup sehat, dan telah mengalami trienstruasisecaraBahwa anak Pemohon Hasmiati hinti

Jusriadi H binHasan , tidak ada huhungan darah, huhuiigan semenda, dan hubungan sesusuan. lagipula sakilaki Jusriadi 14 bin Hasan tcrsebut masih lajang, oleh karena itu majelishakim berpendapat tidak terdapat larangan hagi Pemohon untuk melangsungkanperkawinan anaknya, Flasmiati hinti Sudirrnan. dengan Jusriadi 11 bin Hasansebagaimana ketentuan hukum yang diatur dalam Pasal 8. dan Pasal 9 Undang UndangNonior 1 Tahun 1074, juncto Pasal 39 sampai dengan Pasal 42 .Kompilasi ukurn Islam.Menimbang, bahwa

+;BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMIL PAD AN PERN ACADE AN EETYTMANAN VANE MA FSAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadali perkaraperkaranerdata acama nada tinolkat nertama telah meniatihkan nenetanan dalam nerkaraye a a Apermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Koeminti .Pd hinti Paloncol umur 27 tahun acama Tslam nelreriaan guru honorer,amen ane = weaeeee = =e rs Weeneteesy Cepyieeeaty Su atesney presen ws putersberalamat di Belawae, Desa Ajangpulu, Kecamatan Sibulue, Kabupaten

ALARA he ee 3 SeMoartinga hinti Palancoi umur 32 tahun, agama Tslam, nekeriaan unican romah tenegaWESPne DIB FS 2i2BCOL, uUlmur 23 aon aga pexeryebertempat tinggal di Belawae, Desa Ajangpulu, Kecamatan Sibulue, KabupatenRone, selanintnya disehnt nemahnnua i es ee eePengadilan agama tersebut.

Bahwa semasa hidupnya almarhum Palancoi bin Banrula hanya satu kali menikahwait denaoan Hi Marita hinti DahePe ~ aa = i. Bahwa almarhum Palancoi bin Banrula sewaktu meninggal dunia, meninggalkan ahliwarts vane terdic: dari warts yang terdir! dart : Hj. Macita binti Dabe (isteri).Abhas bin Palanco? (anak kandunge). Sutami binti Palancoi (anak kandung).WAarnioti hinti Dalancai anak kandung),aww Marlina binti Palancoi (anak kandung). Kaemiati binti Palancoi (anak kandung)..

Syamsuddin, 26 tahun.10.1lasjuliana hinti H. Syamsuddin, umur 24 tahun.Bahwa almarhurn H. Syamsuddin bin Mappe meninggal dunia di Kolaka pada hariSenin tanggal 28 Oktober 2013 sebagaimana sum( kematian Nomor4710.AM.2013.002721, sedangkan Muliya Masim binti allam (istri pertama)meninggal dunia pada hari Rahu tanggal 15 Januari 2013 di Kolaka sebagairnanasurat kemaiti an N onn or 7401.A M.2013.002571,Bahwa pemohon adalah istri sah dari almarhum H.

Menetapkan pemohon ( Bahriah hinti Salim ) sehagai ahli waris alrnarlium H.Syamsuddin bin Mappe.4. Membehankan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku.SubsiderJika majelis herpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 2 Hari 8 haE.Pen.

Syamsuddin bin Mappe dengan istripertamAya (Mulia Masim hinti Sallam ) meninggalkan sepuluh orang anak yaitu :Hj.Samsiar binti H. Syamsuddin, Muhammad Agus bin H. Syamsuddin, Gusman bin 11.Syamsuddin, Juwaris binti II. Syarnsuddin, Sartini binti H. Syamsuddin, Sahriani binti H.Syamsuddin, Samsinar binti H. Syamsuddin, Saprun bin H. Syamsuddin, Mariati hinti H.Syamsuddin dan Hasjuliana binti H. Syarnsuddin, scdangkan almarhum H.

Bahw.a dalain waktu seeepatnya Pemohon liendak menikalikan anak kandung bernamaUMRAFUL HASANAH hinti YAHY0O tersehut dein.tan calon suaminya bernamaK AMIL bin ARL1, urnur 23 tahun, Againa Islam. pekerjaan 23, alamat diRT,003 R.W. 001 Desa Dadapan Kecamatan Gruju gan kahupaten Bondowoso ; 3. Bahwa antara anak kandung hernarna t!1MRATUI.

Bahwa anak kandung hernial lla HASANAH hinti VAITYO telah slapmenjacli seorang isteri dan atau ibu rurnah tanp,a, karena sudah sangat cinta dengancalon suaminya bernama LUKMAN AMU.. bin ARIA;s. Bahwa antara anak kandung bernama UMRATUI. HASANAH hinti YAHY0O dengancalm !..:uantinya tidak ada I'arangan rnelakukan pernikahan rnenurut liukum; 6.

Pemohon dan Pemohon iimenahadirkan dua oranda s aksi yang masingmasing memhbherikan keteranganh eahanai han et:Ma at Bil Saar whe BS urt BELA E.we hinti Mone tf aI 3cPas wy MALS boca Lan, Ubu vependidikan SD, peketrjaan ibu Ruma Tangga, veriempai iinggai di JalanSaharuddin Lopa, Keiuranan Rimuku, Kecamatan Mamuju, KadupatenMamuiu, pada pokoknya meneranakan sebaaai berikut:o Rahwa saksi mengenal Pemohon dan almarhumah Suriati Da Kennahinti Baco Lalfo karans cakes!

Kenna hinti Bacon Lalle dimaksudkan untuknanarhitan abta nilah carth leanarhian ininrmenDORE RSE ERCAE CHUN AKA FT UFENCADS Os Ud AR a Bae ay GA,ms 7). FE anti PH FO a ee ae ee Ls cx TOP Boke. ee ree ae em rmoI 2. tij. Pau wy.

kepada almarhumah Suriati Da.Kenna hinti Raca Lalla herun tanah seluar 10 are dihavar tunai, dihayvar co Lailio Dersiaius0jejaka dait ainarhuimian Sutiatl wy. Keita Dini!perawan;Bahwa antara Pemohon dengan almarhumah Surati Da.

Kenna bintiRaco Uallo tidak ada hubungan nasab atauniin sesusian serta tidak adalarannan untuk molanPrangan UMn Measheees Cte ea ects ote yu HeDakin Damnahkan t dan albmrarkhimmak Crmrati Nn Mannan hinti Danan allaRPCAESURCA FO RCUEEREPAZED f LACAP COON CECA DARA Cee Ned wy. ENMCETESCE BER TES LCRA BUCHEReb OR tt ON ete eet eee 4A Ot(Slat UINGUTIdt 2 quuda) Uleatty aAlicth, Hiatt RT Hdsuty UCtitcaitiae 1. MUDumur 25 tanun, Z. Rusd!

Kenna hinti Raco Lalin tersehut sah, maka harusdaili permononannya mengajukan Gua orang saksi yang mana kedua saksitersebut telan memenuhi syarat sebagai saksi, dan menerangkan d!

Hasmiati binti Sudirman denganlakilaki Jusriadi H bin Hasan, tetapi saat ini anak Pemohon tersebut belummeneapai batas minimal usia perkawinan, dan haru berusia 15 tahun 5 bulantetapi pegawai pencatat Nikah (PPN) menolak untuk mendaftarpeneatatanny4.1 ;3 Bahwa anak Pemohon , Hasmiati hinti Sudirman tersebut, telah mernberikanpersctujuan untuk melangsungkan perkawinan. wig mengalami menstruasi /paid secara rutin, dan pertumbuhan fisiknya cukup saw untuk dapat berumahtangga:4 Bahwa adapun calon suarni

anak Pemohon tersebut bernama Jusriadi H bin Ilasan, berusia 22 tahun, dan sektifu' dengan anak Pemohon5 Bahwa antara anak Pemohon Hasmiati hinti Sudirman dengan cal onsuaminya tersebut tidak ada huhungan daran. hubungan semenda dan hubungansesusuan yang dapat menjadi penghalang melangsungkan perkawinan:6 Bahwa Pemohon telah terlanjur rnenerima pinangan Jusriadi I1 binHasan, dan telah melakukan kesepakatan dengan rumpun keluarga, balk keluargaPemohon sendiri rnaupun keluarga Jusriadi H bin Hasan

rant ditentukan peraturanperundanganundangan. sehingga pelaksanakan pernikahannya yang sedianya dilakukandan dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Keeamatan setempat tidal( dapatdilaksanakan karena tidak memernihi ketentuan peraturan perundangundangan.Menimbang, bahwa terhadap pokok permasalahan dalam perkara ini, majelishakim akan mernpertimbangkan keterangan anak Pemohon lasmiati hinti Sudirman ,yang dikemukakan di depati persidangan, bukti P , semi kcsaksian dna orang saksi yangdihadirkan olelt

relevan dengan dalil dalil permohonan Pemoltun sehingga majelishakim menilai ielah mernenuhi syarat materiil kesaksian, oleh kwena itu kesaksian keduasaksi tersehut dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, hahwa herdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut majel is hakirn menemukan fakta hukum sehaaai herikut Bahwa anak Pamohon Hasrniati binti Sudirman. saat int Baru berusia 15tahun 5 bulan. perturnbuhan fisiknya cukup sehat, dan telah mengalami trienstruasisecaraBahwa anak Pemohon Hasmiati hinti

Jusriadi H binHasan , tidak ada huhungan darah, huhuiigan semenda, dan hubungan sesusuan. lagipula sakilaki Jusriadi 14 bin Hasan tcrsebut masih lajang, oleh karena itu majelishakim berpendapat tidak terdapat larangan hagi Pemohon untuk melangsungkanperkawinan anaknya, Flasmiati hinti Sudirrnan. dengan Jusriadi 11 bin Hasansebagaimana ketentuan hukum yang diatur dalam Pasal 8. dan Pasal 9 Undang UndangNonior Tahun 1074, juncto Pasal 39 sampai dengan Pasal 42 .Kompilasi ukurn Islam.Menimbang, bahwa

Nama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Hinti Sunarto.2. Ttl : Sragen, 24 Juli 2002 (18 tahun 02 bulan )3. Agama : Islam4. Pekerjaan : Karyawan Toko.5. Pendidikan :SMA6. Alamat : Dukuh Sidorejo RT. 032, Rw. O09, DesaKedawung,os Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen ;1.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama: XXXXXXXXXXXXXXXXXXxXxXxXxXbiIn Santoso untukmelaksanakan pernikahan dengan calon istrinya yang bernama:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Hinti Sunarto;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Nomor 358/Pdt.P/2020/PA.SrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikan dispensasikepada anak kandung Pemohon yang bernama XxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXX DINSantoso untuk menikah dengan perempuan bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Hinti Sunarto ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bin Santoso untuk menikah denganXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Hinti Sunarto;3.

Bahwa antara anak kandung bornarna SITI AISYAF hinti NISIN dengan calonsuaminya tidak ada iarangan melakukan pernikahan menurut hukum:6.

Memberi Dispensasi Kawin kepada SITI AISYAI1 hinti NISIN untuk menikah dengancalon suaminya bernama ANWAR BIN NARTO;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon4.

Bahwa Pemohon telah menerima laniaran Syamstil Bahri bin Abd.Latif dengananak anak Pernohon Junita hinti Abd.Rauf.4. Haliwa Pemohon merasa berm untuk membatalkan lainaran tersebut karena dapatmengakibatkan tiinhulnya kin flik keretnkan hulningan antara pihak keluargalaidlaki dengan Penthon.5.

Bahwa Pemohon ielah bersepakat mereneanakan perkawinan anak Pemohonhernania Junita hinti Abcl.Ratif dengan pihak keluarga lakilaki Syamsul liahribin Abd.Latil pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013.8. Bahwa Pernohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watansoppenginernberikan dispensasi dengan mengizinkan Pernohon untuk niengawinkan anaktersebut nieskipun belurn mencapai hatas umur minimal menurtit undangundang.Berdasarkan alasanalasan tersebut.

Mengahulkan permohcinan Pemohon.Menetapkan. memberikan dispensasi kepada Peinolion Abd.Rauf bin Tonra untuknielangsungkan perkawinan anak pc.rempuan Junita hinti Abd.Ratif dengankakilaki Syamul Bahri bin AbdLatif.3 Menibebarikari biaya perkara sesvai linkurn yangberlaku.

LILIK FARIDA hinti H. M. KARNEN hersalah melakukantindak pidana "penganiayaan yang mengakihatkan luka" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dak waan kami ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hj. LILIK FARIDA hinti R. M. KARNENdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani tahananrumah, dengan perintah terdakwa segera ditahan ;3.

LILIKFARIDA hinti H. M. KARNEN berjalan mendekat' toko Baru Muncul milik Saksi Hj. RintBayuwati Jalan M. T. Hariyono No. 6 Rt 04 Rw 03 Kelurahan Mandaranrejo KecamatanBugul Kidul Kota Pasuruan dengan tujuan untuk bertemu dengan Saksi Hj. Rint Bayuwati,dan terdakwa langsung berkata kepada saksi Hj.

LILIK FARIDA hinti H. M.

LILIKFARIDA hinti H. M. KARNEN berjalan mendekati toko Baru Muncul milik Saksi Hj. RiniBayuwati Jalan M. T. Hariyono No. 6 Rt 04 Rw 03 Kelurahan Mandaranrejo KecamatanBugul Kidul Kota Pasuruan dengan tujuan untuk bertemu dengan Saksi Hj. Rini Bayuwati,dan terdakwa langsung berkata kepada saksi Hj.

LILIK FARIDA hinti H. M. KARNEN dengan segala identitasnya yang telah ditelitkebenarannya sehingga tidak ter adi "error in persona" di camping itu ternyata terdakwaterbuktt mampu menjawab segala pertanyaan yang diajukan kepadanya di persidangansehingga tidak ditemukan satu pun alasan yang dapat meragukan kemampuannya untukbertangegung jawab atas perbuatannya ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum;Ad. 2.

Kelurahan Ornpo, Kecannalan Lalabata.Kahupaten Soppeng dan anak Pemohon Fina Saputri hinti La Raupe berstatusmasih perawan dan leluki Salama bin La Tang. hcerstatus jejaka, clan telahmenyepakati had dan tanggal pelaksanaan perkal.vinan yaitu pada Bari Minggutanggal 20 Januari 2013 maka Pernohon mengajukan permohonan dispensasikawin alas calon merripciai perempuan tersehut.3.

Bahea Pemohon telah melaporkan ke Kantor lirusan Agama Kecamatan Lalabata,Kahupaten Soppeng herdasarkan surat penolak an NornorKh.21.18.011PW.01/256.11/2013 tanggal 8 Januari 2013. schingga Pernohonmengajukan permohonan dispensasi kawin ke Pcngadilan Agama Watansoppeng.Rahwa Pernohon sangat mernhutulikan dispensasi kawin tersebut karenaPemohon terlanjur menetapkan hari akad nikah dan jika pelaksanaan perkawinanFina Safuiri hinti La taupe dengan Saalam bin La Tang tidak jadi ditaksanakanmaka dikhawatirkan

Kin Soddinguntuk menikahkan anak perempuan Pemohon hernama 1ina Saputri hinti LaRape dengan lakilaki bernarna Salama bin La Tang.3.