Mohammad Hindan Arfan Dani Alias Dani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Eko Sapto Prasetiyo Alias Taib dan Terdakwa 2. Mohammad Hindan Arfan Dani Alias Dani oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 ( dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

1.EKO SAPTO PRASETIYO ALIAS TAIB2.MOHAMMAD HINDAN ARFAN DANI ALIAS DANI

Nama lengkap : Mohammad Hindan Arfan Dani Alias Dani2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/ 13 November 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Kalibader RT. 022 RW. 003 Desa KalijatenKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, IslamHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 263/Pid.B/2019/PN SDA7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta (Kuli Bangunan)Terdakwa Mohammad Hindan Arfan Dani Alias Dani ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

MOHAMMAD HINDAN ARFAN DANIALIAS DANI dibebani membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut paraterdakwa, dimana Terdakwa 2.

MOHAMMAD HINDAN ARFAN DANI ALIASDANI dan Saksi HALIM berangkat dengan mengajak serta Saksi ALLYAEFIRDA WARDANI dan Saksi CINDY INDRA SAFIRA namun saat itudengan alasan hanya jalan jalan di Alun alun Sidoarjo. SelanjutnyaTerdakwa I. EKO SAPTO PRASETIYO ALIAS TAIB mengemudikansepeda motor Suzuki Satria warna hitam No. Pol W 5769 Q memboncengTerdakwa Il. MOHAMMAD HINDAN ARFAN DANI ALIAS DANI,sedangkan Saksi HALIM mengemudikan sepeda motor Suzuki Satriawarna merah No.

MOHAMMAD HINDAN ARFAN DANI ALIASDANI kepada seseorang yang bernama ROJUL alamat Desa KlatakanKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan dengan harga sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah).

Mohammad Hindan Arfan Dani Alias Dani telah terbuktiHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 263/Pid.B/2019/PN SDAsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Eko Sapto PrasetiyoAlias Taib dan Terdakwa 2. Mohammad Hindan Arfan Dani Alias Danioleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama :2( dua) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3.

Rasid Hindan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

RASID HINDAN

Rasid Hindan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 15September 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 September2019 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2019. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal26 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 24 November 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 11 November 2019 sampai dengan tanggal 30November 2019.

Rasid Hindan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau MenyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Keduamelanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jafaruddin Bin M.

RASID HINDAN, pada hariSenin tanggal 26 Agustus 2019 sekira pukul 16.00 WIB atau pada suatu waktudi bulan Agustus 2019 atau pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat diGampong Sungai Pauh Tanjung Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa ataupada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriLangsa yang berwenang untuk mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 2 (dua) paket sabusabu yang terbungkus

Rasid Hindan tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Penggugat:
Lalu Hasan
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Intervensi:
BAIQ HINDAN HAYATI DKK,

Baiq Hindan HayatiLalu WirawanBaiq WirahartiBaig WirewatiBaig Artiae &Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa..

, terakhir tercatat atas Nama: Baig Hindan Hayati Lalu Wirawan Baig Wiraharti Baig Wirewati Baig Arti3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor:412/Desa Mantang, tertanggal 7 September 1999, Surat Ukur Nomor:75/Desa Mantang/1998, tertanggal 21 Januari 1998, dengan luas tanah3.003 m?, terakhir tercatat atas Nama: Baig Hindan Hayati Lalu Wirawan Baig Wiraharti Baig Wirewati Baig Arti4.

Baiq Hindan Hayati 2. Lalu Wirawan 3. Baiq Wiraharti 4. BaiqWirewati 5. Baiq Arti ;Bahwa oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah obyeksengketa diterbitkan pada tanggal 7 September 1999. Dan PenggugatHalaman 11 dari 39 halaman Putusan Nomor: 7/G/2021/PTUN.

atas nama Lalu Darwi sekarang pemegangterakhir atas nama Baiq Hindan Hayati, Lalu Wirawan, Baiq Wirewati,Baiq Wiraharti, Baiq Arti) adalah Sah Menurut Hukum dan TidakBertentangan dengan Peraturan Perundangundangan dan asas asasumum pemerintah yang baik (AAUPB) ;Halaman 18 dari 39 halaman Putusan Nomor: 7/G/2021/PTUN. Mtr.4.

Baig Hindan Hayati 2.Lalu Wirawan 3. Baigq Wiraharti 4. Baiq Wirewati 5.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG KOTAMOBAGU
Tergugat:
1.TENTI MAKALALAG
2.HINDAN KOLOPITA, ST

DIKA OCTA PRATAMA KEPLE, dan EKO SAPTOPRASETIYO ALIAS TAIB serta MOHAMMAD HINDAN ARFAN DANIALIAS DANI (keduanya dalam berkas perkara terpisah) pesta mirasdidaerah Tawangsari Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo.

Pol W5769 Q membonceng MOHAMMAD HINDAN ARFAN DANI ALIAS DANI(keduanya dalam berkas perkara terpisah), serta Saksi CINDY INDRASAFIRA mengemudikan sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No. PolAG 4231 GZ membonceng Saksi ALLYA EFIRDA WARDANI berangkatmenuju kearah Sidoarjo.

Selanjutnya saksi turundari kendaraan dan dengan sekuat tenaga langsung memukul SaksiSATRIYO DWI SETIAWAN dengan menggunakan tangan kosongdisusul dengan MOHAMMAD HINDAN ARFAN DANI ALIAS DANIbersamasama dengan terdakwa I. HALIM dan terdakwa Il.

Sidoarjo; Bahwa keberadaan sepeda motor hasil curiannya tersebutsudah dijual oleh saksi MOHAMMAD HINDAN alias DANI dan saat inisudah berhasil diketemukan oleh pihak pertugas di daerah Pandaanmasuk wilayah Pasuruan, sekarang ini Sepeda motor tersebut sudahdiamankan di Polresta Sidoarjo disita sebagai barang bukti; Bahwa waktu saksi MOHAMMAD HINDAN alias DANI menjualsepeda motor hasil curian tersebut, dilakukan oleh saksiMOHAMMAD HINDAN alias DANI sendirian dan dari temantemannya tidak ada yang ikut

; Bahwa sepeda motor hasil curian tersebut dijual oleh saksiMOHAMMAD HINDAN alias DANI kepada seorang temannya waktumondok di pesantren daerah Pandaan bernama ROJUL alamat Ds.Klatakan Kec.

FARUQ SYAMLAN Bin HINDAN
2.2. ACHMAD NAJIB Bin SHALEH AHMAD
2.3. MUCHAMAD RAFIQ Bin SHALEH AHMAD
2.4. AZIZUNNISAH Binti SHALEH AHMAD
2.5. S. MAIMUNAH Binti SHALEH AHMAD
2.6. SITI HALIMAH Binti SHALEH AHMAD
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.ACHMAD NAJIB Bin SHALEH AHMAD
2.MUCHAMAD RAFIQ Bin SHALEH AHMAD
3.FARUQ SYAMLAN Bin HINDAN

tempatPengadilan Negeri itu. daripada tempat kediaman kedudukanPengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itudilakukan atau disuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang yang berhak memeriksa dan mengadiliperkara tersebut , menjadikan sebagai kebiasaan untuk sengajamembeli, menukar, menerima gadai, menyimpan, ataumenyembunyikan barang yang diperoleh dari kejahatan perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut Berdasarkan hasil pengembangan penyidikan Hindan

kedudukanPengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itudilakukan atau disuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang yang berhak memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menyewakan, menukarkan, meng gadaikan, mengangkut, emnyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya diperoleh dari kejahatan penadahan perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut Berdasarkan hasil pengembangan penyidikan Hindan

Bahwa terdakwa menerima barang hasil kejahatan sebanyak 4(empat) kali dari saksi Hindan Als Rendi selanjutnyamenyimpannya di Toko terdakwa Voucher Shop bertempat diRoxy Square Lantai LG B3 No.8 Jakarta Barat untuk dijualkepada konsumen.

Satu set kunci khusus kunci Rooling Door 9 (Sembilan) unit Handphone bermacam merk (Esia,Samsung, Sony Erickson, Startec, Ht, Nokia).Dipergunakan dalam perkara atas nama HINDAN Als RENDI BINKARWAH, Dkk.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;V.Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal10 Maret 2011 Nomor : 1961/PID.B/2010/PN.TNG. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut1. Menyatakan terdakwa EDUARDO PRABAWA als.

Satu set kunci khusus kunci Rooling Door 9 (Sembilan) unit Handphone bermacam ~~ merk (Esia,Samsung, Sony Erickson, Startec, Ht, Nokia).DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA ATAS NAMA HINDAN als. RENDI bin KARWAH,Dkk.5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000. (dua ribu rupiah) ;VI.

B 1015 CD.e (satu) unit TC 14 Inci merk Sharp dane 1(satu) unit Tape DVD Merk LGe Sebuah Linggis besar.e Sebuah gunting baja panjang.e Obeng besar dan Obeng Taspen.e Satu set kunci khusus kunci Rooling Doore 9(Sembilan) unit Handphone bermacam merk (Esia, Samsung, Sony Erickson, Startec, Ht,Nokia).DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA ATAS NAMA HINDAN als.

Agus setelah mendapat hasilkejahatan berupa Voucher seharga Rp. 280.000.000,(dua ratus delapan puluh jutarupiah) dengan system pembayaran barang yang diterima dari Hindan als Rendi diceksatu persatu kemudian dibayar sebesar Rp. 160.000.000,(seratus enam puluh jutarupiah), dan kemudian terdakwa menjualnya ke Konsumen berdasarkan fakturpenjualan dengan rincian sebagai berikut :1 RIAN sebanyak 9 lembar / 8 faktur.VIA Cell sebanyak 7 lembar / 6 faktur.Torik sebanyak 1 lembar.Leni sebanyak 2 lembar.Angga

Agus setelah mendapat hasilkejahatan berupa Voucher seharga Rp. 280.000.000,(dua ratus delapan puluh jutarupiah) dengan system pembayaran barang yang diterima dari Hindan als Rendi diceksatu persatu kemudian dibayar sebesar Rp. 160.000.000,(seratus enam puluh jutarupiah), dan kemudian terdakwa menjualnya ke Konsumen berdasarkan fakturpenjualan dengan rincian sebagai berikut :RIAN sebanyak 9 lembar / 8 faktur.VIA Cell sebanyak 7 lembar / 6 faktur.Torik sebanyak 1 lembar.Leni sebanyak 2 lembar.Angga

kenal dengan Terdakwa Edo dalam hubungannya dagang pulsa, kadangsaya beli barang sama Terdakwa kadang Terdakwa beli barang dari saksi ; Bahwa saksi tahunya Voucher tersebut hasil curian dari Petugas Kepolisian ;Bahwa saksi beli pulsa sama Terdakwa sekitar bulan Juni Juli 2010 ada senilai Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) dan ada juga Rp. 24.000.000,(dua puluh empat juta rupiah) tansaksi 23 kali ;Bahwa saksi tidak tahu Voucher darimana, saksi tahunya terdakwa punya barangsaksi beli ; 3 Saksi HINDAN

Dan terdakwa telah menerima barang hasil kejahatan sebanyak 4(empat) kali darisaksi HINDAN als. RENDI.

Hindan Wulandari, 1 buah kartu ATM BRI an. Hindan Wulandari, Uang tunai senilai Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah),

Dikembalikan kepada saksi Hindan Wulandari selaku pemiliknya ;

1 unit sepeda motor Honda Beat No. Pol : T-2588-NU

Dikembalikan kepada saksi Cecep Riki selaku pemiliknya;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat padatanggal 22 Juli 2015, dibawah Register Perkara Perdata Nomor : 280/Pdt.P/2015/PN.Jkt.Brt, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon lahir di Bogor pada tanggal 23 Agustus 1965 dengannama ONG BIAUW HIANG, anak sah dari Ayah bernama ONG HO HINdan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Herdiana bin Yana Suryaman) terhadap Penggugat (Hindan binti Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).

Mengizinkan Pemohon (ASEP MULYANA Bin HINDAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEDE NURHAYATI Binti DOMO SOPIAN) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);