Hindro PriatnoSoedarsono

PUTUSAN,No.317/Pdt.G/2011/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :HINDRO PRIATNO, Karyawan Perhutani, bertempat tinggal di Jalan AsmarandanaNo.26 Turangga Bandung, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :SUSILO, SH Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Advokat/Pengacara SUSILO, SH & Rekan beralamat di Jalan

Hindro Priatnosebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Bukti P2, yaitu berupa fotocopy Kwitansi tanda terima uang dari Bp.

Hindro Priatnosebesar Rp.36.500.000, (tiga puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) ;Bukti P3, yaitu berupa fotocopy Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta lima ratus ribu rupiah) ; Bukti P4, yaitu berupa fotocopy Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) ; Bukti P5A, yaitu berupa fotocopy Bukti Terima Kiriman surat tertanggal 23 Maret 2011 ditujukan kepada Soedarsono ;Bukti P5B, yaitu berupa fotocopy Surat No. 009/S/Adv/TII/2011 tertanggal 22 Maret

dalam gugatan rekonpensi yangdiajukan oleh Penggugat Rekonpensi tersebut Majelis akan mempertimbangkan sebagaiberikut : Menimbang, bahwa mengenai pokok perkara yang pertama, setelah Majelis menelitidengan seksama surat kuasa Penggugat Rekonpensi, yaitu Surat Kuasa tertanggal 24 Mei252011 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya di bawah No. 1147/HK/V/2011 tertanggal 27 Mei 2011 telah ternyata bahwa : Surat Kuasa ini berlaku juga untukmengajukan Gugatan Rekonpensi terhadap Hindro

HINDRO bin SUYONO

HINDRO bin SUYONO.Tempat Lahir : Kediri.Umur /tgl. Lahir :41 Tahun./ 04 Desember 1974.Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal :Dusun Mranggen, Desa Mranggen, KecamatanPurwoasri, Kabupaten Kediri.Agama :Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMP.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20Januari2016 sampaidengan tanggal 08Pebruari2016;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum = sejaktanggal O09 Pebruari 2016 sampai dengantanggal 06 Maret 2016 ;3.

HINDRO bin SUYONO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana yang didakwakan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan dikurangi selama ditahan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 8 (delapan) sak Semen Gresik @ 50 Kg yang telah disisihkanmenjadi 2 (dua) sak Semen Gresik @ kg, dikembalikan kepada sar.MO TEGUH bin JUPRI (Sopir Truk PT Varia Usaha);4.

HINDRO bin SUYONO (alm) dengansdr. DAVID SETYAWAN di dekat masjid Desa Mranggen (utara terminalPurwoasri), sdr. DAVID SETYAWAN, berkata kepada Terdakwa, jika ia maumengurangi semen muatannya atau menjualnya kepada Terdakwa ISWANTOHARI als. HINDRO bin SUYONO, selanjunya sekira pukul 22.00 wib sdr. DAVIDSETYAWAN, mengantar 2 (dua) sak Semen Gresik ukuran 50 Kg danTerdakwa memberi uang kepada sdr.

HINDRO bin SUYONO, memberi uang sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dan memberi 2 (dua) minuman keras jenis anggur, 1 (satu)botol minuman keras jenis Vodka kepada sdr. DAVID SETYAWAN ;Bahwa akibat perobuatan Sdr. DAVID SETYAWAN dan TerdakwaISWANTO HARI als. HINDRO bin SUYONO (alm) PT. Varia Usaha SemenGresik Cq. Sdr. MOH.

HINDRO bin SUYONO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;halaman 1 dari 11 halaman Putusan. Perk.No.163/Pid.B/2016/PN.Gpr.12. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;.

HINDRO bin SUYONO

HINDRO bin SUYONO.Tempat Lahir : Kediri.Umur /tgl. Lahir :41 Tahun./ 04 Desember 1974.Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal :Dusun Mranggen, Desa Mranggen, KecamatanPurwoasri, Kabupaten Kediri.Agama :Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMP.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20Januari2016 sampaidengan tanggal 08Pebruari2016;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum = sejaktanggal O09 Pebruari 2016 sampai dengantanggal 06 Maret 2016 ;3.

HINDRO bin SUYONO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana yang didakwakan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan dikurangi selama ditahan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 8 (delapan) sak Semen Gresik @ 50 Kg yang telah disisihkanmenjadi 2 (dua) sak Semen Gresik @ kg, dikembalikan kepada sar.MO TEGUH bin JUPRI (Sopir Truk PT Varia Usaha);4.

HINDRO bin SUYONO (alm) dengansdr. DAVID SETYAWAN di dekat masjid Desa Mranggen (utara terminalPurwoasri), sdr. DAVID SETYAWAN, berkata kepada Terdakwa, jika ia maumengurangi semen muatannya atau menjualnya kepada Terdakwa ISWANTOHARI als. HINDRO bin SUYONO, selanjunya sekira pukul 22.00 wib sdr. DAVIDSETYAWAN, mengantar 2 (dua) sak Semen Gresik ukuran 50 Kg danTerdakwa memberi uang kepada sdr.

HINDRO bin SUYONO, memberi uang sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dan memberi 2 (dua) minuman keras jenis anggur, 1 (satu)botol minuman keras jenis Vodka kepada sdr. DAVID SETYAWAN ;Bahwa akibat perobuatan Sdr. DAVID SETYAWAN dan TerdakwaISWANTO HARI als. HINDRO bin SUYONO (alm) PT. Varia Usaha SemenGresik Cq. Sdr. MOH.

HINDRO bin SUYONO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;halaman 1 dari 11 halaman Putusan. Perk.No.163/Pid.B/2016/PN.Gpr.12. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;.

PT Bank Jasa Jakarta; Hindro Gunardy; Wong Jiek Hoa

MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Supriyadi bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siska Puji Rahayu binti Hindro Mat Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Badung;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466000 ,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Supriyadi bin Sutrisno Siska Puji Rahayu binti Hindro Mat Sutrisno

Menyatakan Anak bernama HINDRO KARTIKO alias HENDRO KARTIKO alias UNDUL bin SURIANSYAH tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukaN tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak HINDRO KARTIKO alias HENDRO KARTIKO alias UNDUL bin SURIANSYAH dengan pidana penjara selama 6 (enak) bulan;3.

HINDRO KARTIKO alias HENDRO KARTIKO alias UNDUL bin SURIANSYAH;

PUTUSANNomor 16/Pid.SusAnak/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara anak:1.PaNama Lengkap : HINDRO KARTIKO alias HENDROKARTIKO alias UNDUL binSURIANSYAH;Tempat lahir : Pembakulan/Kabupaten Hulu SungaiTengah;Umur atau tanggal lahir : 14 tahun /12 Oktober 2002;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal

Menyatakan Anak bernama HINDRO KARTIKO alias HENDRO KARTIKOalias UNDUL bin SURIANSYAH itersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukaN tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak HINDRO KARTIKO alias HENDROKARTIKO alias UNDUL bin SURIANSYAH dengan pidana penjara selama6 (enak) bulan;3.

MENGADILI :

• Menerima Permintaan banding dari Terdakwa tersebut diatas ;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 5 September 2019 nomor 45/Pid.C/2019/PN Smg sekedar mengenai redaksi amar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa R.ELANG HINDRO

Pembanding/Terdakwa : R ELANG HINDRO WIGUNOJATI,SE Diwakili Oleh : R ELANG HINDRO WIGUNOJATI,SE
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : MOH JAENAL ARIFIN

PUTUSANNOMOR: 342/Pid/2019/PTSMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : R ELANG HINDRO WIGUNODJATI,SE BinTOEK WAHENDROTempat lahir : SemarangUmur/tanggal lahir : 49 tahun / 11 Juli 1969Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa R ELANG HINDRO WIGUNODJATI,SE Bin TOEKWAHENDRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 1 Putusan Nomor 342/Pid Sus/2019/PT SMGtindak pidana memakai tanah tanpa ijin yang berhak atau kuasanya yangsah ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu. terhadap terdakwa dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa R.ELANG HINDRO WIGUNODJATI,SE binTOEK WAHENDRO, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pelanggaran memakai tanah tanpa izin yangberhak atau kuasanya yang sah;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan ;3.

- Pengugat PT Freeport Indonesia- Tergugat Kuwat Nurcahyo Hindro Wibowo, Dkk

Irfansjah Siregar,Amanda Junisa Siregar, Radityo Mahendra Hutomo, para advokatdan penasihat Hukum pada kantor advokat Kemalsjah &Associates, beralamat di Graha CIMB Niaga lantai 8, jalanJenderal Sudirman Kav. 58, Jakarta Selatan, bersamasamadengan Agustino Brotodiningrat, Ailando Tobing, Matius PetrusKabiai, karyawan perusahaan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanKUWAT NURCAHYO HINDRO WIBOWO, karyawan PT.

Nama Mulai Bekerja Upah1 Kuwat Nurcahyo Hindro Wibowo 24 Agustus 2011 Rp.19.602.000.2 Paschalis Jaflean 12 Juni 1991 Rp.18.997.000.3 Three Suryanto Lambe 1 Juni 2014 Rp.16.698.000,4 Yohanes Sili Teka 18 Juni 2003 Rp.25.410.000. 2. Dengan pemberlakuan Peraturan Pemerintah Nomor 1 Tahun 2017 tentangPerubahan Keempat atas Peraturan Pemerintah Nomor 23 Tahun 2010 tentangPelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral dan Batubara (PP No.1/2017), maka:a.

Nama Mulai Bekerja Upah1 Kuwat Nurcahyo Hindro Wibowo 24 Agustus 2011 Rp.19.602.000.2 Paschalis Jaflean 12 Juni 1991 Rp.18.997.000.3 Three Suryanto Lambe 1 Juni2014 Rp.16.698.000,4 Yohanes Sili Teka 18 Juni 2003 Rp.25.410.000. 2. Dengan pemberlakuan Peraturan Pemerintah Nomor 1 Tahun 2017 tentangPerubahan Keempat atas Peraturan Pemerintah Nomor 23 Tahun 2010 tentangPelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral dan Batubara (PP No.1/2017), maka:a.

Nama Mulai Bekerja Upah1 Kuwat Nurcahyo Hindro Wibowo 24 Agustus 2011 Rp.19.602.000.2 Paschalis Jaflean 12 Juni 1991 Rp.18.997.000.3 Three Suryanto Lambe 1 Juni2014 Rp.16.698.000,4 Yohanes Sili Teka 18 Juni 2003 Rp.25.410.000.

Hindro H.)di hadapan siding Pengadilan Agama Jepara ;---------------------------------------------------------DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekopensi sebagian ;-------------------------------------------2. Menghukum Tergugat Rekopensi (Eko Cahyono Bin H. Djamasri ) untuk membayar kepada Penggugat Rekopensi (Dini Lestari Binti Muh. Hindro H.) berupa ;----------------a. Nafkah lalu (Madliyah) seluruhnya sebesar Rp.4000.000,-(Empat juta rupiah) ;----------b.

HINDRO H

VS PT FREEPORT INDONESIA DAN KUWAT NURCAHYO HINDRO WIBOWO

Nomor 1407 K/Pdt.SusPHI/2020DanKUWAT NURCAHYO HINDRO WIBOWO, bertempattinggal di Jalan Angela 7, Nomor 23b, Desa Karang SenangSP3, Mimika;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jayapura dan memohonkepada Pengadilan untuk memberikan putusan

SUTEJA SUTEJO (berkas penuntutanterpisah) bersama dengan sdr.ANGGA (belum tertangkap), kemudianterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) kepada saksi HINDRO SUTEJA SUTEJO (berkas penuntutanterpisah) dan oleh saksi HINDRO SUTEJA SUTEJO (berkas penuntutanterpisah) uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) diserahkankepada sdr.ANGGA (belum tertangkap) dan sdr.ANGGA (belumtertangkap) pergi meninggalkan terdakwa untuk mengambil narkotikajenis ganja.

Suteja (berkas penuntutan terpisah) yang biasamenyediakan ganja;Bahwa kemudian saksi Hindro Suteja menghubungi Angga (DPO)dengan menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, untuk membeliGanja, lalu Angga menyerahkan narkotika jenis Ganja tersebutkepada Hindro Suteja sebanyak 3 (tiga) linting, kemudian setelahmendapatkan Ganja tersebut, Hindro Suteja menyerahkan kepadaterdakwa dan selanjutnya terdakwa menyerahkan kepada saksi Usep;Bahwa setelah menyerahkan Ganja kepada saksi Usep, terdakwapulang kerumah

Suteja untukmembelikan Ganja, selanjutnya saksi Hindro Suteja menghubungiAngga (DPO) dengan menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, untukmembeli Ganja, lalu Angga menyerahkan narkotika jenis Ganjakepada saksi sebanyak 3 (tiga) linting, kemudian setelahmendapatkan Ganja tersebut, saksi Hindro Suteja menyerahkankepada terdakwa dan selanjutnya terdakwa menyerahkan kepadasaksi;Atas keterangan saksi dan barang bukti tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan

Bahwa terdakwa mengetahui bahwa menjadi perantara dalam jual belliNarkotika jenis Ganja dilarang oleh UndangUndang;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa 3 (tiga) lintingnarkotika jenis Ganja adalah milik Usep Nuryadi, dimana terdakwa yangmembelinya melalui Hindro Suteja, sedangkan Hindro Suteja mendapatkannyadari Angga;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa:e 3 (tiga) linting kertas warna putin berisikan bahan/daun dengan beratnetto 1,2920 gram dan setelah

SUYONO Bin MARSAMAT (Alm),
NIRWAN HINDRO PRADONO Bin KUSNI,
SUWARJI Bin SADANI dan WIJIYANTO Bin BARMAN

Nama Lengkap NIRWAN HINDRO PRADONO Bin KUSNI; Tempat Lahir Ngawi ; Umur/ Tgl. LahirJenis Kelamin : Laki laki ; 22Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : JI. Raung No. 55 RT.002 RW.006 Kel. Lirboyo, KotaKediri; Agama Islam ; Pekerjaan Swasta; 222222Pendidikan Diploma 3 ; 3. Nama Lengkap : SUWARJI Bin SADANI; Tempat Lahir : Kediri ; Umur/Tgl. Lahir : 43 tahun / 03 Agustus 1969; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : JI. Raya Pagut No. 27 RT.15 RW.006 Ds.

SUYONO Bin MARSAMAT (Alm),NIRWAN HINDRO PRADONO Bin KUSNI, SUWARJI Bin SADANI danWIJIYANTO Bin BARMAN, dengan pidana penjara masingmasing selama 7(tujuh) bulan, dikurangi selama Terdakwa menjalani tahanan sementara ; 3.

Suyono setelah menukarkan uang Rp. 50.000, kepada bandarnya akan memasanguang Rp. 5.000, untuk setiap nomor yang dipilihnya namun Terdakwa pernah jugamemasang uang Rp. 20.000, untuk empat nomor dalam setiap putarannya, sedang untuk5Terdakwa Nirwan Hindro ratarata memasang uang Rp. 5.000, sampai dengan Rp.10.000, untuk dua nomor dalam tiap putarannya dimana selama ikut permainan judikletek dirinya baru ikut selama dua putaran dan kalah sebesar Rp. 80.000, sedangkanTerdakwa Suwarji pada saat tertangkap

Suyono setelah menukarkan uang Rp. 50.000, kepada bandarnya akan memasanguang Rp. 5.000, untuk setiap nomor yang dipilihnya namun Terdakwa pernah jugamemasang uang Rp. 20.000, untuk empat nomor dalam setiap putarannya, sedang untukTerdakwa Nirwan Hindro ratarata memasang uang Rp. 5.000, sampai dengan Rp.10.000, untuk dua nomor dalam tiap putarannya dimana selama ikut permainan judikletek dirinya baru ikut selama dua putaran dan kalah sebesar Rp. 80.000, sedangkanTerdakwa Suwarji pada saat tertangkap

SUYONO Bin MARSAMAT (Alm),NIRWAN HINDRO PRADONO Bin KUSNI, SUWARJI Bin SADANI danWIJITYANTO Bin BARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta melakukanpermainan judi, 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Hindro bin Moh. Ra'i) dengan Pemohon II (Ida Hardiyana binti Budiono) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2006 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep;

alias Anto melalui telepon untuk mengambilNarkotika jenis shabu tersebut, selanjutnya saksi Ariyanto aliasAnto menuju ke Toko Prima Lestari kemudian menemui terdakwaDermawan alias Cin Ku (CK) alias Budiman alias Johan Wijadja.Selanjutnya Terdakwa Dermawan alias Cin Ku (CK) aliasBudimanalias Johan Wijadja menyerahkan Narkotika jenis shabu tersebutyang diperoleh dari saksi Amiruddin alias Amin alias Py aliasPayung kepada saksi Yosep Luku Prasetya alias Luku, setelah itudiserahkan kepada Robby dan Hindro

alias Anto melalui telepon untuk mengambilNarkotika jenis shabu tersebut, selanjutnya saksi Ariyanto aliasAnto menuju ke Toko Prima Lestari Kemudian menemui terdakwaDermawan alias Cin Ku (CK) alias Budiman alias Johan Wijadja.Selanjutnya terdakwa Dermawan alias Cin Ku (CK) alias Budimanalias Johan Wijadja menyerahkan Narkotika jenis shabu tersebutyang diperoleh dari saksi Amiruddin alias Amin alias Py aliasPayung kepada saksi Yosep Luku Prasetya alias Luku, setelah itudiserahkan kepada Robby dan Hindro

alias Anto melalui telepon untuk mengambilNarkotika jenis shabu tersebut, selanjutnya saksi Ariyanto aliasAnto menuju ke Toko Prima Lestari kKemudian menemui TerdakwaDermawan alias Cin Ku (CK) alias Budiman alias Johan Wijadja.Selanjutnya Terdakwa Dermawan alias Cin Ku (CK) alias Budimanalias Johan Wijadja menyerahkan Narkotika jenis shabu tersebutyang diperoleh dari saksi Amiruddin alias Amin alias Py aliasPayung kepada saksi Yosep Luku Prasetya alias Luku, setelah itudiserahkan kepada Robby dan Hindro

jenis shabu tersebut, selanjutnya saksi Ariyanto aliasAnto menuju ke Toko Prima Lestari kKemudian menemui TerdakwaDermawan alias Cin Ku (CK) alias Budiman alias Johan Wijadja.Selanjutnya terdakwa Dermawan alias Cin Ku (CK) alias Budimanalias Johan Wijadja menyerahkan Narkotika jenis shabu tersebutyang diperoleh dari saksi Amiruddin alias Amin alias Py aliasPayung kepada saksi Ariyanto alias Anto, setelah itu dibagimenjadi empatbagian masingmasing seberat 0,5 Ons lalu diserahkan kepadaRobby dan Hindro

jenis shabu tersebut, selanjutnya saksi Ariyanto aliasAnto menuju ke Toko Prima Lestari kemudian menemui TerdakwaDermawan alias Cin Ku (CK) alias Budiman alias Johan Wijadja.Selanjutnya Terdakwa Dermawan alias Cin Ku (CK) alias Budimanalias Johan Wijadja menyerahkan Narkotika jenis shabu tersebutyang diperoleh dari saksi Amiruddin alias Amin alias Py aliasPayung kepada saksi Ariyanto alias Anto, setelah itu dibagimenjadi empat bagian masingmasing seberat 0,5 Ons laludiserahkan kepada Robby dan Hindro

BRI UNIT PAPAR
Tergugat:
1.Issa Vitri
2.Hindro Wibowo

Hindro Wibowo, Nik:3506142012770001, tempat tanggal Lahir Kediri,20 Desember 1977, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal DsnPapar Selatan RT 02 RW 09 Desa Papar, Kecamatan Papar,Kabupaten Kediri, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, SebagaiTergugat Il;Yang menerangkan bahwa mereka (Penggugat dan Tergugat dan Tergugat II) bersedia mengakhiri sengketa seperti termuat dalam suratgugatan Penggugat tertanggal 22 April 2019 yang telah terdaftar diPengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN.Gprdengan

Yosep Luku, setelah itu diserahkan kepada Robby dan Hindro SitorusHal 5 dari 40 hal.

Yosep Luku Prasetya alias Luku, setelah itudiserahkan kepada Robby dan Hindro Sitorus masingmasing 0,5 onsNarkotika jenis shabu untuk diserahkan kepada saksi Husin alias Usindan sdr.

Selanjutnya saksi Dermawanalias Cin Ku (CK) alias Budiman alias Johan Wijadja menyerahkanNarkotika jenis shabu kepada saksi Ariyanto alias Anto, setelah itu dibagimenjadi empat bagian masingmasing seberat 0,5 Ons lalu diserahkankepada Robby dan Hindro Sitorus di Jalan Teratai Pekanbaru untukdiserahkan kepada saksi Husin alias Usin dan sdr.

Yosep Luku Prasetya alias Luku, setelah itudiserahkankepada Robby dan Hindro Sitorus masingmasing 0,5 ons Narkotika jenisshabu untuk diserahkan kepada Sdr. Husin alias Usin dan sdr. Yosep Luku didalam Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIA Pekanbaru dan sisanya atasperintah Sdr.

Yosep Luku, setelah itu diserahkan kepada Robby dan Hindro Sitorusmasingmasing 0,5 ons Narkotika jenis shabu untuk diserahkan kepadaSdr. Husin alias Usin dan sdr.Yosep Luku di dalam LembagaPemasyarakatan Kelas IIA Pekanbaru dansisanya atas perintah Sdr.

Ariyantoalias Anto, setelah itu dibagi menjadi empat bagian masingmasing seberat 0,5Ons lalu diserahkan kepada Robby dan Hindro Sitorus di Jalan TerataiPekanbaru untuk diserahkan kepada Sdr. Husin alias Usin dan sdr.

Yosep Luku, setelah itu diserahkan kepada Robby dan Hindro Sitorusmasingmasing 0,5 ons Narkotika jenis shabu untuk diserahkan kepadaSdr. Husin alias Usin dansdr.Yosep Luku di dalam Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIA Pekanbaru dansisanya atas perintah Sdr.

PENETAPANNomor 440/Pdt.P/2020/PA.JSZN ZN +i 2eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbath Nikah yang diajukan oleh :San Aranggi Soemardjan Bin Hindro Tjahjono Soemardjan, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan IKPN No. 4 RT. 004 RW.012 Kelurahan Bintaro Kecamatan Pesanggrahan KotaJakarta Selatan, sebagai

Hindro Tjahjono.S.dengan mengucapkan Ijab Qobul pada acara Akad nikah tersebut danseperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa pada waktu akad nikah dilangsungkan, Pemohon bersetatusDuda yang berdasarkan akta perceraian No: 2257/AC/2018/PAJS yangdikeluarkan pada tanggal 16 Agustus 2000 dan Pemohon Il berstatusPerawan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan

Saksi:1.Hindro T Soemardjan bin Selo Soemardjan, umur 75 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di JI.

Purnama Sidhi dan Hindro Tjahjono S, Namun oleh karena pernikahanHal. 6 dari 10 Hal.

Purnama Sidhi dan Hindro Tjahjono S.; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon Ilberstatus belum pernah menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,sesusuan, semenda atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon I dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon I dengan Pemohon II;Hal. 8 dari 10 Hal.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kurdi bin Senen) terhadap Penggugat (Sela Partini binti Lasiban Hindro);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk

Salinan PUTUSANNomor 028/Pdt.G/2018/PA.KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Sela Partini binti Lasiban Hindro, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di RT.01 RW. 01 Desa Gulang,Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, sebagai "Penggugat";melawanKurdi bin Senen, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMER : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kurdi bin Senen)terhadap Penggugat (Sela Partini binti Lasiban Hindro); Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan

Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMejobo, Kabupaten Kudus, nomor : 0043/005/II/2015 tanggal 05Pebruari 2015, (Bukti P.2);Surat bukti tersebut telah dinassegelen dan telah pula dicocokkan dengansurat aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;ri Hartanto bin Lasiban Hindro, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Konveksi, bertempat tinggal di RT. 01 RW. 01 Desa Gulang,Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kurdi bin Senen) terhadapPenggugat (Sela Partini binti Lasiban Hindro);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.

Lab.465/KNE/II/2009 berupa bijidan batang ganja kering dengan berat Netto 3,5 gram yang terdakwa miliki atau kuasaitersebut adalah positif mengandung THC/Tetra Hindro Canna Binol/Ganja dan terdaftardalam golongan 1 nomor urut 8 lampiran UU RI No.22 tahun 1997 tentang Narkotika.Bahwa twerdakwa me,iliki,menyimpan atau menguasai Narkotika golongan I dalam bentuktanaman berupa 1 bungkus ganja adalah tidak berhak dan tanpa seijin MenteeriKesehatan.Perbuatan terdakwea Saipul Als Pai sebagaiamana diatur

Lab.4635/KNF/1I/2009 berupa bijidan batang ganja kering dengan berat Netto 3,5 gram yang terdakwa miliki atau kuasaitersebut adalah positif mengandung THC/Tetra Hindro Canna Binol/Ganja dan terdaftardalam golongan 1 nomor urut 8 lampiran UU RI No.22 tahun 1997 tentang Narkotika.Bahwa twerdakwa me,ilikimenyimpan atau menguasai Narkotika golongan I dalam bentuktanaman berupa 1 bungkus ganja adalah tidak berhak dan tanpa seijin MenteeriKesehatan.Perbuatan terdakwea Saipul Als Pai sebagaiamana diatur