Pemohon:
HIRA PRASETYAWATI

Pemohon:
HIRA PRASETYAWATI

Pemohon:
HIRA WAHYU

Bahwa pemohon telah memiliki kutipan akta kelahiran yang dikeluarkanoleh kepala kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenSumbawa, Nomor : 5204LT110920170011 tanggal 11 September 2017Tercatat nama HIRA WAHYUlahir di Sumbawa, tanggal 27 Agustus1986 ;2. Bahwa pemohon telah memiliki :. Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 5204106708890001 tanggal20 September 2021;Il.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 5204LT110920170011, tertanggal Sebelas Maret Dua Ribu Empat Belas atasnama HIRA WAHYU, diberi tanda bukti P2 ;2.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluargaSYAPRUDIN Nomor : 5204103011090001 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa,tertanggal 07 September 2017, diberi tanda P4 ;5, Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 76/18/VII/2006antara HIRA WAHYU dengan SYAFRUDDIN yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Sumbawa, tertanggal 31 Juli 06,diberi tanda P5 :Halaman 3 dari 9 Penetapan No.52/Pat.P/2021/PN.SbwFoto copy Surat Tanda Tamat Belajar, SekolahMenengah

Pemohon:
HIRA MAIZURAH HAMZAH

Menyatakan terdakwa YOHANES JUANG Alias ANIS Alias PAPA HIRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan Tindak Pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

YOHANES JUANG Alias ANIS Alias PAPA HIRA

No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnakA TAUKEDUA Bahwa terdakwa YOHANES JUANG Alias ANIS Alias PAPA HIRA pada hariRabu tanggal 14 Januari 2015 sekitar pukul 14.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2015 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2015, bertempat di Lope Desa Buntu Buda Kec. MamasaKab.

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa pengertian "setiap orang" dalam UndangUndangini adalah orang perseorangan atau korporasi.Menimbang, Bahwa dalam perkara yang sedang disidangkan ini,terdakwa YOHANES JUANG Alias ANIS Alias PAPA HIRA yang identitaslengkapnya telah dibacakan pada awal persidangan adalah orang yangdimaksud berdasarkan : Keterangan saksi korban ARYA TRI WIRYA PAOTONAN AliasARYA yang menerangkan melihat dan mengalami sendiri bahwapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa yang terjadi

HIRA ADYA NARANATA; SUPARDI DKK

HIRA ADYA NARANATA, berkedudukan di Pangkalan TrukGenuk Blok AA No. 5758, JI. Kaligawe Km. 5,6 Kota Semarang,dalam hal ini memberi kuasa kepada SIGIT DJOKO PRIJONO,S.H., dkk, Advokat dan Konsultan Hukum pada SIGIT DJOKOPRIJONO, S.H. dan Rekan, berkantor di JI. Tampomas Selatan/5 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11Maret 2008 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:1. SUPARDI, bertempat tinggal di Jl. Kumudoasmoro Utara VRT. 004/007 Kel. Bongsari, Kec.

Hira Adya Naranata sejak 26Maret 2002 sampai dengan 26 Maret 2007 atau 4 tahun ;b. Penggugat 2, mendapat keterangan kerja No052/HAN/HRD/REF/III/2007, tertanggal 28 Maret 2007, yangmenerangkan benarbenar karyawan PT.

Bahwa di PT Hira Adya Naranata tidak ada Serikat Buruh Independenatau Serikat Pengemudi Angkutan Independen Setyo Tuhu Amrih Rukundan sampai sekarang di PT. Hira Adya Naranata tidak pernah berdiriserikat buruh ;b. Bahwa para Penggugat Konvensi menjadi anggota Serikat PengemudiAngkutan Independen Setyo Tuhu Amrih Rukun yang berafiliasi denganFederasi Serikat Buruh Independen setelah tidak bekerja di PT. HiraAdya Naranata ;c.

Hira Adya Naranata sesuai Pasal 23 UndangUndang No.21 Tahun 2000 tentang Serikat Pekerja ;d.

HIRA ADYANARANATA, tersebut ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 11 September 2008 oleh PROF. Dr. H.MUCHSIN, S.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, JONO SIHONO, S.H., dan FAUZAN, S.H., M.H.

Pemohon:
Andi Hira Audina Asfan

*Hira Maya Sova binti Talib*Wen Hendra bin Zul Kifli

Penggugat:
ADE HIRA REFELINO
Tergugat:
ANDRO DINI PAHLAWAN

Penggugat:
HIRA LAWFIRM
Tergugat:
1.ASLAN SUNARJAT
2.IDAH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Ardik Marliansyah Bin Ilyas) terhadap Penggugat (Hira Damayanti Ritonga Binti Tundin Ritonga);
4. Membebankan Penggugat

Penggugat:
Hira Damayanti Ritonga binti Tundin Ritonga
Tergugat:
Ardik Marliansyah bin Ilyas

Menjatuhkan Talaq satu Bain Sughra Tergugat (Ardik Marliansyah Bin Ilyas)terhadap Penggugat (Hira Damayanti Ritonga Binti Tundin Ritonga);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardik Marliansyah Bin Ilyas)terhadap Penggugat (Hira Damayanti Ritonga Binti Tundin Ritonga);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Limar, SH bin Dirus) terhadap Penggugat (Hira Maya Sopa binti Talib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp521.000,- ( lima ratus dua puluh satu

Penggugat:
Hira Maya Sopa binti Talib
Tergugat:
Limar, SH bin Dirus

Menimbang bahwa oleh karena didalam bukti surat yang diajukan kuasa hukum penggugat telah menunjuk kantor Law Firm HIRA & PARTNER sebagai mana surat kuasa tertanggal 24 Mei 2021, setelah Hakim memperhatikan surat kuasa tersebut pihak penerima kuasa Irman Marihot Sinaga, SH belum menandatangani surat kuasa tersebut, sehingga dengan belum di tanda tanganinya surat kuasa tersebut maka Irman Marihot Sinaga, SH dari kantor Law Firm HIRA & PARTNER tidak berwenang untuk mengajukan gugatan;

>

Menimbang, bahwa dengan dinyatakannya Irman Marihot Sinaga, SH dari kantor Law Firm HIRA & PARTNER tidak berwenang untuk mengajukan gugatan karena surat kuasa tersebut belum sempurna, dengan demikian gugatan tersebut tidak menjadi tidak sah;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka hakim perlu mengeluarkan penetapan.

Penggugat:
HIRA LAW FIRM
Tergugat:
1.ASLAN SUNARJAT
2.IDAH

Koperasi Simpan Pinjam Pembiayaan Syariah KSPPS HIRA1.Ngadiyo bin Ngadino2.Suratmi binti Marto Dikromo

Tbk Kantor Unit Johan Pahlawan
Tergugat:
1.Yusnaidi
2.Hira Motik

Aceh BaratBerdasarkanhasilKunjunganPenunggakdan copyidentitas Tergugat (Bukti P.3 dan P.6)Pekerjaan PedagangNama Hira MotkTempatTanggal Blang Parom, 11101981LahirJenis Kelamin PerempuanTempat Tinggal JI. Singgah Mata No. 55 LK Desa Kuta Padang, Kec.Johan Pahlawan, Kab.

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG POSO
Tergugat:
1.Hira Potabuga
2.Ruslan Mustapa

Karena sdr EIYtidak berada di rumah, maka saksi TJIPTO BASUKI meminta saksi HIRA PUuJISURYA ADI untuk mengantar terdakwa pergi ke dealler sepeda motor.Sebelum berangkat, terdakwa mengatakan kepada saksi HIRA PUJI SURYAADI akan meminjam laptop milik saksi TJIPTO BASUKI. Selanjutnya terdakwabersama dengan saksi HIRA PUJI SURYA ADI berangkat ke dealler sepedamotor yang terletak di dekat Mall Sidoarjo.

Dan sesampainya di rumah, saksiHIRA PUJI SURYA ADI dan terdakwa serta saksi TJIPTO BASUKIberbincangbincang di ruang tamu dan saksi HIRA PUJI SURYA ADIMeietakkan laptopnya di meja yang terletak di ruang tamu. Tidak lamakemudian, terdakwa menyuruh saksi HIRA PUJI SURYA ADI ke warung untukmembeli makanan dan terdakwa juga menyuruh saksi TJIPTO BASUKI untukmembuat minuman di dapur.

Karena sdr ETYtidak berada di rumah, maka saksi TJIPTO BASUKI meminta saksi HIRA PUuJISURYA ADI untuk mengantar terdakwa pergi ke dealer sepeda motor.Sebelum berangkat, terdakwa mengatakan kepada saksi HIRA PUJI SURYAADI akan meminjam laptop milik saksi TJIPTO BASUKI dan saksi HIRA PUuJISURYA ADI mengijinkannya.

Dan tidak lamakemudian terdakwa mengantar saksi HIRA PUJI SURYA ADI pulang kerumahnya.e Bahwa sesampainya di rumah, terdakwa menyuruh saksi HIRA PUJI SURYAADI keluar untuk membeli makanan dan menyuruh saksi TJIPTO BASUKIuntuk membuatkan minuman di dapur. Bahwa pada saat tersebut, rumahsaksi TJIPTO BASUKI dalam keadaan sepi dan terdakwa Melihat laptop miliksaksi TJIPTO BASUKI berada di atas meja yang terletak di ruang tamu.

neraka dan dengan demikianmenyerahkanya ke DALAM GUAGUA YANG GELAP untuk menyimpanmereka sampai hari penghakiman; (2 Petrus 2;4)Muhammad menerima wahyu di GUA HIRA pada malam hari, disaatpara penghuni gua Hira (Iblis) gentayangan.

malaikatmalaikat yang berbuat dosa tetapiMELEMPARKAN mereka kedalam neraka dan dengan demikianmenyerahkanya ke DALAM GUAGUA YANG GELAP untukmenyimpan mereka sampai hari penghakiman; (2 Petrus 2;4).Muhammad menerima wahyu di GUA HIRA pada malam hari, disaatpara penghuni gua Hira (Iblis) gentayangan.

Postingan di atas berisi opinidan interpretasi si pemosting terhadap penerimaan Wahyu oleh NabiMuhammad di Gua Hira.

HIRA pada malam hari, disaatpara penghuni gua Hira (Iblis) gentayangan.

ke DALAM GUAGUA YANG GELAP untukmenyimpan mereka sampai hari penghakiman; (2 Petrus 2;4).Muhammad menerima wahyu di GUA HIRA pada malam hari, disaat parapenghuni gua Hira (Iblis) gentayangan.

GUA HIRA 01 GT 12 dengan 2 (dua) mesin YANMAR 23 HP dan mesin JIANDONG 24 HP;

GUA HIRA 01 GT 12 dengan 2 (dua)mesin YANMAR 23 HP dan mesin JIANDONG 24 HP;2. 1(satu) lembar Surat Ijin Usaha Perikanan Nomor:523.3/08/DPMPTSP/20183. 1(satu) Lembar PAS Besar No.

GUA HIRA 01 GT 12 sedang mengangkut ikan sehingga Saksi dantim segera memberhentikan serta memeriksa kelengkapan dokumenKapal tersebut; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan di atas kapal ditemukanikan jenis tembang sebanyak 2 (dua) ton; Bahwa dari hasil pemeriksaan awal terhadap kelengkapandokumen KMN. GUA HIRA 01 GT 12 ternyata ditemukan bahwaHalaman 5 dari 19 halaman.

GUA HIRA 01 GT 12adalah ARIFIN H. ANWAR; Bahwa yang bertanggung jawab terhadap dokumen kapal, muatankapal serta kegiatan KMN. GUA HIRA 01 GT 12 adalah TerdakwaBambang H.

GUA HIRA 01 GT 12 adalahTerdakwa sendiri sebagai Nahkoda; Bahwa pemilik kapal KMN.

GUA HIRA 01 GT 12 dengan 2 (dua)mesin YANMAR 23 HP dan mesin JIANDONG 24 HP; 1 (satu) lembar Surat Jin Usaha Perikanan Nomor:523.3/08/DPMPTSP/2018; 1 (Satu) Lembar PAS Besar No.

strong>Dalam Konvensi

Tentang Eksepsi:

• Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Kesepakatan Cessie berdasarkan Perjanjian Cessie tanggal 27 April 2022 antara Tergugat dengan Turut Tergugat tidak sah menurut hukum;
3. Menyatakan Surat Tagihan/Invoice No. 11/LF-HIRA

Higo Resource System
Tergugat:
Firma Hukum Hira And Partners
Turut Tergugat:
Yulius Michael P