., tanggal 31 Januari 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1445 Hiriyah;III.

., tanggal 31 Januari 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1445 Hiriyah;

Menyatakan, bahwa permohonan banding Tergugat/ Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 800/Pdt.G/2015/PA.Sgm. tanggal 28 Juni 2016 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1437 Hiriyah; - Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

2009,biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat/Terbandingsedangkan dalam tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding Tergugat/ Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 800/Pat.G/2015/PA.Sgm. tanggal 28 Juni 2016 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 23Ramadhan 1437 Hiriyah

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Malang Nomor 1528/Pdt.G/2016/PA.Mlg tanggal 13 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1438 Hiriyah; - Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara tingkat banding ini sebesar Rp. 150.000.00,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara inidibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan lainnyadan hukum syari yang berkaitan;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Malang Nomor1528/Pdt.G/2016/PA.Mlg tanggal 13 Desember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Rabi ul Avel 1438 Hiriyah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding secara formil dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor 1591/Pdt.G/2021/PA.Pwt. tanggal 9 Desember 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awwal 1443 Hiriyah;
3. Membebaskan Pembanding dari membayar biaya perkara di Tingkat Banding;

., yang dijatuhkan pada tanggal tanggal 01 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1440 Hiriyah yang dimohonkan banding;

agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Purwakarta, SemulaPenggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua Ssuratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Purwakarta Nomor 856/Pdt.G/2014/PA.Pwktanggal 26 Nopember 2014 Masehi, tanggal 26 Nopember 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Shafar 1436 Hiriyah

dan dengancaracara sebagaimana ketentuan Undangundang Nomor 20 Tahun 1947pasal 7 ayat (1) oleh karena itu permohonan banding Tergugat/Pembandingsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkasperkara banding bundel A dan bundel B terdiri dari berita acara sidang, buktibukti yang diajukan oleh pihak berperkara, salinan asli putusan PengadilanAgama Purwakarta Nomor 856/Pdt.G/2014/PA.Pwk tanggal 26 Nopember2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Shafar 1436 Hiriyah

Maka dengan demikian harus dinyatakan permohonan bandingyang dimohonkan Termohon/Pembaning cukup alasan dan patut dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pada petimbangan tersebut PutusanPengadilan Agama Purwakarta Nomor 856/Pdt.G/2014/PA.Pwk tanggal 26Nopember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Shafar 1436 Hiriyah,tidak dapat dipertahankan karenanya harus dibatalkan kemudian mengadilisendiri dengan menyatakan menolak gugatan Penggugat/Terbanding yanglengkapnya sebagaimana dalam amar putusan

50 Tahun 2009, maka biayaperkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat/ Terbanding danpada Tingkat Banding dibebankan pada Tergugat/ Pembanding;Mengingat, segala peraturan perundangundang yang berlaku yangberhubungan dengan perkaraini ;MENGADILIe Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehTergugat/Pembanding dapat diterima;e Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Purwakarta Nomor 856/Pdt.G/2014/PA.Pwk tanggal 26 Nopember 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Shafar 1436 Hiriyah

., tanggal 3 Agustus 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1444 Hiriyah:MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi- Menolak Eksepsi Para Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara- Menyatakan tidak menerima gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi- Menyatakan tidak menerima gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp2.990.000,00 (

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Salatiga Nomor 238/Pdt.G /2021/PA Sal, tanggal 18 Oktober 2021, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awwal 1433 Hiriyah yang dimohonkan banding, dengan perbaikan pada amarnya sehingga selengkapnya sebagai berikut;
   1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
   2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sigit Sujadmiko bin

bertempattinggal di Jl. xxxxxxxxxxx No. 543B, RT xxx, RW xxx,Kelurahan XxXxXxXXXXxXXXxx, Kecamatan XXXXXXxXxXxx, KotaSalatiga, semula Tergugat, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara serta buktibukti yangberkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama xxxxxxxx Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA xxx,tanggal xxx xXXxxxxxxxx 2021, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awwal1433 Hiriyah

No. 420/Pdt.G/2021/PTA Smg.Nomot 20 tahun 1947, permohonan banding Penggugat/Pembandingtersebut sepatutnya dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding mengajukanbandingnya terhadap putusan Pengadilan Agama Salatiga Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA xxx, tanggal 18 Oktober 2021, bertepatan dengan tanggal11 Rabiul Awwal 1433 Hiriyah, yang dimohonkan banding karenaPenggugat/Pembanding merasa keberatan terhadap putusan PengadilanAgama Salatiga tersebut yang telah menjatuhkan talak satu bain

sughroTergugat/Terbanding terhadap Penggugat/Pembanding dan menolakgugatan Pengugat selain dan selebihnnya dapat dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan tingkat bandingsetelah mempelajari dan meneliti dengan saksama berkas perkara a quoyang terdiri dari Berita Acara Sidang, Salinan resmi putusan PengadilanAgama Xxxxxxxx Nomor xxxxxxxx/Pdt.G/2021/PA xxx, tanggal 18 Oktober2021, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awwal 1433 Hiriyah, dansetelah memperhatikan pertimbanganpertimbangan

No. 420/Pdt.G/2021/PTA Smg.Pengadilan Agama Salatiga tidak berwenang memeriksa dan mengadiligugatan harta bawaan yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas,dan dengan penambahan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,terdapat alasan hukum bagi Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding agarputusan Pengadilan Agama xxxxxxxxxxx Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA xxx,tanggal 18 Oktober 2021, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awwal1433 Hiriyah yang dimohonkan

Menguatkan putusan Pengadilan Agama xxxxxx Nomor xxxx/Pdt.G /2021/PA xxx, tanggal xx xxxxxxxx 2021, bertepatan dengan tanggal 11Rabiul Awwal 1433 Hiriyah yang dimohonkan banding, denganperbaikan pada amarnya sehingga selengkapnya sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (xxxxxxxxxxx binXXXXXXXXxX) terhadap Penggugat (Xxxxxxxxx binti XxxXxXxXxX);3.

sekarang PEMBANDING ;MELAWANPENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKOTA KEDIRI, semula PENGGUGAT sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat surat yang berhubungan denganperkara ini ;2.TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknya perkara iniseperti tertera dalam putusan Pengadilan Agama Kediri tanggal 20 Januari 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1430 Hiriyah

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan peraturan perundangundanganyang berlaku serta dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembandingdapat diterima ;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kediri tanggal 20 Januari 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1430 Hiriyah nomor : 302/Pdt.G/2008/PA.Kdr.yang dimohonkan banding ;Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat bading sebesar

PEMBANDING.MELAWANTERBANDING, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, danbertempat tinggal di Kota Bekasi, semula disebut Penggugat sekarangsebagai TERBANDING.Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara tersebut.TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Bekasi Nomor: 0374/Pdt.G/2012/PA.Bks tanggal 30 Juli 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1433 Hiriyah

No. 42/Pdt.G/2013/PTA.Bdg> Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Bandung pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1434 Hiriyah, yang terdiridari Drs. H. Zulkifli Arief, SH., M.Ag. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. R.M.ZAINI., S.H., M.HI. serta Drs. H.

Markoni bin Sabransyah) dengan Pemohon II (Sahriyah binti Lamri) yang terjadi pada hari Senin tanggal 14 Juli 1975 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1395 Hiriyah di Desa Tabudarat Hilir Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;

4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rabiwul Tsani 1436 Hiriyah, oleh kami Drs.H.ABDULHAMID MAYELI, S.H,MH sebagai Ketua Majelis, UMAR FARUQ,S.Ag, M.SIdan Dra. Hj.

/2015/PA.Dpk.telah mengajukan halhal sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 13 November 2011 Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis, Kota Depok,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 2243/161/XI/2011 tanggal 14 November2011;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Depok Nomor152/Pdt.G/2015/PA.Dpk. tanggal 16 Februari 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Rabiul Tsani 1436 Hiriyah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 6 April 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Rabiwul Akhir 1436 Hiriyah, Pemohon telah mengucapkan ikrartalaknya terhadap Termohon yang berbunyi sebagai berikut : "Pada hari ini Senintanggal 6 April 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1436Halaman 12Hijriyah, di

. # , + % Hiriyah, " # ? 7 @ ng & # " 5 6 J".*(7(0 610 *"+0WwW Ww Ww S Ww WwW 3 #v ; > . xk KKK &" > . (* *** &+%* *x** &+.> > ,. (.*** &(. > 2. SL*** & 2 > . rRKK &

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 06 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Shafar1442 Hiriyah. Oleh Dra. Hj. Siti Syamsiyah sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.H. Nurrudin, S.H., MSI. dan Drs. H.

Nangim, M.H. masingmasing sebagaiAnggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpadahari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal18 Shafar 1442 Hiriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu Ayani, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI. Dra. Hj. Siti SyamsiyahHakim Anggota,Drs. H.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,(seratus sembilan puuh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 28 Jul 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Sya'ban 1430 Hiriyah oleh kami Drs.ABDURRAHMAN, SH,MH sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. . KAFIT.MH danDrs. SAIFUDIN, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingiM.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah);Demikian, ditetapkan pada hari Kamis tanggal 29 Nopember Masehi bertepatandengan tanggal19 Dzul Qodah 1428 Hiriyah,

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Humaidi bin Jalani) dengan Pemohon II (Arbainah binti Badri) yang terjadi pada hari Kamis tanggal 21 Juli 1975 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1395 Hiriyah di Desa Tabudarat Hilir Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan

Pemohon menyatakan mencabut Permohonannya danTermohon menyetujui, maka Permohonan Pemohon dinyatakan dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;MENETAPKAN1.Menyatakan permohonan Pemohon telah dicabut;2.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rabiul Awal 1430 Hiriyah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 10 September 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1430 Hiriyah oleh kami Drs. SAIFUDIN,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 316.000 ,(tiga ratus enam belas ribu Rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta utara padahari Senin tanggal 15 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Ramadhan1434 Hiriyah oleh kami Drs. H. ABDUL JABAR selaku Ketua Majelis, Dra.Hj. SARBIATI, S.H., M.H. dan Hj.