HIRODIN, S.H, dk

HIRODIN, S.H.
Tergugat:
1.SAHARUDIN, SH.MH
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN REJANG LEBONG

HIRODIN, S.H. lahir di Lahat, tanggal 22 Juni 1953, pekerjaan PNS, bertempattinggal di jalan H. Abdul Hamid Rt. 004 Rw. 002 Kelurahan SukarajaKecamatan Curup Timur Kabupaten Rejang Lebong ProvinsiBengkulu., Desa Sukaraja, Kecamatan Curup Timur, Kab.

HIRODIN, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN REJANG LEBONG

Hirodin (Penggugat); Barat berbatasan dengan Air Kelat;Bahwa berdasarkan Sket situasi Tanah Pertanian Akta Jual Beli A.n Hirodin,batasbatas tanah beserta ukuran panjangnya adalah sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kebun Fai dengan panjang 230 M2 Sebelah Utara berbatasan dengan Air Kelat dengan panjang 180 M2; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kebun Muhamad/Hartono denganpanjang 90 M2; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah kebun Ratnawati/Tergugat denganpanjang 235 M2;Sedangkan

yang telah dikelola sejak tahun 2014berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 594.4/PUT/140/1989 a.n Hirodin dan didalamatau di atas tanah seluas + 2000 M?

Hirodin, S.H.

terdapat objek wisata Grojokan Sewuyang dikuasai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejak tahun 2014berdasarkan Akta Jual Nomor Beli: 594.4/PUT/140/1989 A.n Hirodin.4. Menyatakan Sertifikat Nomor. 00169 seluas 1706 M2, Sertifikat Nomor: 00171seluas 17.200 M2 A.n Hirodin, SH (Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi) dan Sertifikat Nomor: 00170 seluas 29.680 M2 A.n SaharudinHalaman 18 dari 59 halaman, Perkara Pdt.Nomor 21/PDT/2021/PT.BGL.

, Bahwa Saksimenerangkan tidak ada pengukuran batas tengahantara tanah pak Hirodin (Penggugat) dan tanah Saharudin (Tergugat 1)dan benar tidak ada di ukur, Bahwa Saksi menerangkan Pada saatpengukuran sepihak oleh Saharudin (Tergugat I) dan BPN RejangLebong (Tergugat II) pak Hirodin (Penggugat) mengajukan keberatandan pada saat pengukuran saksi hanya diam, Bahwa Saksimenerangkan pada saat pengukuran sepihak saat itu ada pemasanganpatok batas atas nama BPN yang di pasang oleh Saharudin (Tergugat1),

3. Menyatakan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi adalah Pemilik tanah yang sah atas tanah seluas kurang lebih 2000 M2 terdapat objek wisata Grojokan Sewu yang dikuasai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejak tahun 2014 berdasarkan Akta Jual Nomor Beli: 594.4/PUT/140/1989 A.n Hirodin.
4. Menyatakan Sertifikat Nomor: 00169 seluas 1706 M2, Sertifikat Nomor: 00171 seluas 17.200 M2 A.n H.

Hirodin, SH (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) dan Sertifikat Nomor: 00170 seluas 29.680 M2 A.n Saharudin (Tergugat I Konvensi/Penggugat Rekonvensi) yang dikeluarkan Tergugat II (Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rejang Lebong) tidak mempunyai kekuatan hukum;
5. Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;
DALAM REKONVENSI:
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi untuk seluruhnya;
DALAM

HIRODIN, S.H.
Tergugat:
1.SAHARUDIN, SH.MH
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN REJANG LEBONG

Hirodin, S.H. (Penggugat) Selatan berbatasan dengan tanah Wasilun Barat berbatasan dengan Air Kelat6.

Hirodin, SH (Penggugat) danSertifikat Nomor : 00170 seluas 29.680 M2, A.n Saharudin (Tergugat 1!)

Hirodin, S.H.

Hirodin, SH (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) danSertifikat Nomor: 00170 seluas 29.680 M2?

Hirodin, SH (PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi) dan Sertifikat Nomor: 00170 seluas 29.680 M?

Hirodin, SH memberi keterangan di persidangandibawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi merupakan Istri sah yang telah ditelantarkan oleh terdakwa;e Bahwa saksi menikah dengan terdakwa pada tanggal 04 Maret 2011 dan tercatat diKUA Curup dengan nomor buku nikah 2973025 serta kutipan akta nikah nomor50/05/I11/2011 yang ditanda tangani oleh Mintarno,S.H.I selaku pegawai pencatatnikah pada tanggal 05 Maret 2011;e Bahwa saksi bekerja sebagai PNS di Kabupaten Kepahiang sedangkan terdakwamerupakan PNS

Hirodin, SH Bin Mastarif memberi keterangan di persidangan tidakdibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi mengenal terdakwa, dan hubungan saksi yaitu mertua terdakwa atauayah kandung dari saksi Neni Susanti;e Bahwasaksi Neni adalah istri sah dari terdakwa, yang dinikahi terdakwa padatanggal 04 Maret 2011;e Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga antara saksi Neni denganterdakwa tidak lagi harmonis sejak bulan September 2011, namun saksi sendiritidak mengetahui persis penyebab ketidak

HIRODIN, SH Bin MASTARIF;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan ini Majelis Hakimberkeyakinan bahwa terdakwa sebenarnya saat ini juga dalam keadaan hancur hatinyasebagaimana dalam pembelaannya karena apa yang terdakwa dan isterinya citacitakansebelum membina rumah tangga tidak tercapai dan sekarang seluruh temanteman sejawatserta pimpinan terdakwa ditempat ia bekerja sudah mengetahui permasalahan rumahtangganya dimana seharusnya hanya mereka (terdakwa dan isteri) saja yang tahu

HASYIM) terhadap Penggugat (SISKHA HERDIANTI, S.Hut binti HIRODIN, SH);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alang-alang Lebar, Kota Palembang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebar, Propinsi Bengkulu ,guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Hirodin S.H bin Mastarifyang merupakan orang tua Termohon. Dalam prosesi acara yangdihadiri oleh kedua belah pihak keluarga serta para tetua/pemukaAdat dinyatakanlah bahwa perkawinan antara Pemohon denganTermohon yang akan dilaksanakan nanti adalah perkawinandengan kategori atau sebutan Semenda RajaRaja yang berarti,tempat tinggal pasangan ini nanti diserahkan kepada kesepakatanpasangan suami istri tersebut nantinya, tidak ikut kepada salahsatu pihak orang tua pasangan tersebut.2.

S.i binti HIRODIN Bahwa saksi adalah PNS di Dinas ESDM Kab. Kepahiang; Bahwa jabatan saksi adalah Pembantu Bendahara Pengeluaran Kegiatanberdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pertambangan Energi dan SumberDaya Mineral Nomor : 17b tahun 2012 tanggal 02 Juli 2012. Bahwa saksi mengetahui sumber dana kegiatan Pembangunan PLTMH di DesaAir Pesi Kec.