Ditemukan 31 data
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (YUDI PRAYITNO BIN NURSAHID) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (RISTIYANINGSIH BINTI HISAMUDIN) di depan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo kelas I A;----------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000.-(Dua ratus Enampulh Enam Ribu Rupiah);----------------------------------------------------
YUDI PRTAYITNO BIN NURSAIDRISTIYANINGSIH BINTI HISAMUDIN
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Cerai Talak yang diajukanoleh :YUDI PRAYITNO BIN NUR SAHID, umur 30 tahun, agama Islam,PendidikanSLTP,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun KalisatRT.008, RW.006 Desa Trimulyo,Kecamatan Wadaslintang,Kabupaten Wonosobo, sebagai *SPEMOHON,Melawan:RISTIYANINGSIH BINTI HISAMUDIN
lagi denganTermohon92 222222 oon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nena nnn nnnBahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaWonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :1.2s3.Mengabulkan permohonan Pemohon 5Memberi ijin kepada Pemohon (YUDI PRAYITNO bin NUR SAHID ) untuk ikrarmenjatuhkan talak kepada Termohon (RISTIYANINGSIH binti HISAMUDIN
Memberi izin kepada Pemohon (YUDI PRAYITNO BIN NURSAHID) untukmenjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (RISTITYANINGSIH BINTI HISAMUDIN)di depan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo kelas I A;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000.
97 — 8
HISAMUDIN yang muncul dari arah berlawanan ataudari arah selatan ke utara. Akibat kerasnya tabrakan tersebut sepeda motor Yamaha Miowarna hitam No.Pol.AA5411NM yang dikendarai korban MOH. HISAMUDIN yang munculdari arah berlawanan atau dari arah selatan ke utara. Akibatnya kerasnya tabrakantersebut sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.Pol. AA5411NM beserta korbanMOH.
HISAMUDIN terpental hingga masuk sawah di sebelah barat jalan, sedangkan LightTruk yang dikemudikan terdakwa terus melaju hingga menabrak pagar jembatan kecil danpohon disebelah barat jalan lalu berbelok ke arah kiri hingga akhirnya masuk ke sawahdisebelah timur jalan.
HISAMUDIN meninggaldunia ;2. Saksi SHOKIBUN HIDAYAT bin MOH. BAJURI, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamapun pekerjaan dengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2010 sekira pukul 16.15 Wib di desaKewayuhan Kec. Pejagoan Kab. Kebumen telah terjadi kecelakaan antara LightTruk No.Pol.
HISAMUDIN mengalami kecelakaan lalu saksi menuju keRS.PKU Muhammadiyah Sruweng ;Bahwa setahu saksi koroban mengalami luka pada kaki, pelipis kanan bengkak dankeluar darah dari telinga serta hidung ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban meninggal dunia ;Bahwa sepeda motor Yamaha Mio akibat kecelakaan tersebut mengalamikerusakan pada bagian stang dan bodi kanan ;Bahwa sebelum kecelakaan saksi bertemu terkahir dengan korban dan berkataakan pergi kerumah temannya di Petanahan ;Bahwa terdakwa telah
HISAMUDIN lalu truk tetap berjalandan berhenti setelah masuk ke sawah ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut pengendara sepeda motor Yamaha MioNo.Pol.AA5411NM mengalami luka mengeluarkan darah dari hidung lalu dibawake RS PKU Muhammadiyah Sruweng namun akhirnya meninggal duniasebagaimana hasil isum et Repertum No. 05/RSU.PKU.S/Rm.K/III/2010 tanggal 2312Maret 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
28 — 3
pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena ingin memperbaiki sikapnyadan menyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :semen Bahwa ia terdakwa AGUS RISMAN Als GURIS Bin PUJI PAWIRO padahari hari Selasa tanggal 02 Agustus 2016 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu wakitu dalam bulan Agustus 2016 atau masih dalam tahun2016 bertempat di penitipan parkir milik saksi AHMAD HISAMUDIN
perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiSTI fies sees eee seseeee tia ee enemas ae nee nena aren ene ae eRe SSBahwa mulamula ia terdakwa AGUS RISMAN Als GURIS Bin PUJI PAWIROpada waktu dan tempat tersebut diatas berjalan kaki dari rumahnya dengantujuan ke Pasar Kutowinangun dengan membawa anak kunci sepeda motorpalsu.Bahwa selanjutnya setelah mampir di Pasar Kutowinangun tersebut, terdakwakemudian berjalan kaki menuju ke tempat parkir penitipan sepeda motor miliksaksi AHMAD HISAMUDIN
Polsek Kutowinangun untuk proses penyidikan lebih lanjut, danatas perbuatan terdakwa tersebut saksi EDI SETYO WIBOWO menderitakerugian kurang lebih Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).a Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal$63 aya (1) ke Se KUHB,Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1AHMAD HISAMUDIN
Anmad Hisamudin, kemudian terdakwa kekamar mandi untuk buang airkecil, setelah itu terdakwa dudukduduk di sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna merah maron Nopol B6605UEP tersebut dansituasi saat itu tidak begitu ramai kemudian terdakwa isengiseng memasukkankunci palsu ke dalam lobang kontak sepeda motor tersebut dan ternyatamesinnya dapat menyala/hidup sehingga terdakwa timbul niat untukHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 237/Pid.B/2016/PN.Kbmmembawanya tanpa seijin dari pemiliknya dan membawa pergi sepeda
Mengambil sesuatu barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah mengambiluntuk dikuasainya, yaitu pada waktu mengambil barang tersebut belum dalamkekuasaannya, dan untuk pengambilan tersebut dikatakan selesai kalau barangtersebut sudah berpindah tempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016 sekitar pukul 14.00 Wibketika terdakwa berada ditempat penitipan motor milik saksi Anmad Hisamudin diDukuh Jagalan Rt. 05
5 — 4
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ramadan bin Hisamudin) dengan Pemohon II ( Waode Isa binti La Ode Idi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2013 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
PENETAPANNomor 227/Pdt.P/2021/PA.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan pengesahan nikah yangdiajukan oleh :Ramadan bin Hisamudin, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diRT.002/RW.006 Kelurahan Gunung Jati KecamatanKendari, Kota Kendari, sebagai
Menyatakan sah perikahan Pemohon 1 (Ramadan bin Hisamudin)dan Pemohon 2 (Waode Isa binti La Ode Idi) yang di laksanakan padatanggal 10 Mei 2013 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari,Kota Kendari3.
,Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon yang didukungdengan keterangan saksisaksi para Pemohon maka dapat disimpulkan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon (Ramadan bin Hisamudin) telah menikah denganPemohon Il ( Waode Isa binti La Ode Idi) pada tanggal 10 Mei 2013 diKelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari. Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yangbernama La Ode Idi.
No. 227/Pdt.P/2021/PA.Kdi.tersebut, maka dapat disimpulkan faktafakta hukum yaitu bahwa pernikahan(aqad nikah) antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 2013 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, KotaKendari, telah memenuhi syaratsyarat dan rukun perkawinan sebagimanayang diatur dalam Syariat Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku khususnya Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam ada calon suamiyaitu Ramadan bin Hisamudin (Pemohon 1), ada calon istri yaitu
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ramadan bin Hisamudin) denganPemohon II ( Waode Isa binti La Ode Idi) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 2013 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;3.
14 — 0
Budjari, lahir di Kebumen, umur 18 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 060/09/VII/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan , Kabupaten Kebumen tanggal 30 Juli 2019 diubah menjadi Pemohon I, Hisamudin Ali bin Saheri, lahir di Kebumen, 16-08-1949 dan Pemohon II , Siti Chusniyah binti Abu Jeri, lahir di Kebumen, 01-03-1951 ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut
Bahwa Pemohon (Surjono bin MohSukemi), lahir di Kebumen, umur 23tahun adalah biodata Pemohon yang tertulis dalam buku nikah, namunsetelah menikah nama Pemohon berubah menjadi Hisamudin Ali dannama orang tua Pemohon berubah menjadi Saheri serta Pemohon lahirdi Kebumen, 16081949 sesuai dengan KTP pemohon dan untukseterusnya yang dipakai adalah nama tersebut sesuai dengan KTPPemohon dan KK Para Pemohon;Bahwa Pemohon Il (Siti Chusnijah binti Moh.
Pemohon Il dan KK ParaPemohon dan untuk seterusnya yang dipakai adalah nama tersebut sesuaidengan KTP Pemohon II dan KK Para Pemohon;Bahwa permohonan ini sebagai persyaratan mengurus pindah tempat ParaPemohon, karena biodata Para Pemohon yang tertulis dalam KTP ParaPemohon, sehingga biodata para pemohon berubah menjadi Pemohon (Hisamudin Ali bin Saheri), lahir di Kebumen, 16081949 dan Pemohon Il(Siti Chusniyah binti Abu Jaeri), lahir di Kebumen, 01031951;Bahwa Para Pemohon sudah berusaha mengurus
(Hisamudin Ali bin Saheri), lahir di Kebumen, 16081949, dan Pemohon II(Siti Chusniyah binti Abu Jaeri), ahir di Kebumen,01031951);2.
ODuplikat Akta Nikah NomorO6O/09/VII/2019, tertanggal 30 Juli 2019, berdasarkan Akta Nikah No.256/1968, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen, terdapat kekeliruan penulisan namaPemohon I, akibat kesalahan tersebut Para Pemohon mengalami hambatandalam mengurus administrasi kependudukan;Menimbang, Para Pemohon dalam permohonan tersebut adalah agarditetapbkan perubahan nama Pemohon yang dalam Akta Nikahnya namatertulis Surjono bin Moh Sukemi menjadi Hisamudin
Menetapkan nama Pemohon (Surjono bin Moh Sukemi), lahir diKebumen, umur 23 tahun dan Pemohon Il (Siti Chusnijah binti Moh.Budjari), lahir di Kebumen, umur 18 tahun yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 060/09/VII/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHal 6 dari hal 8 Putusan Nomor 0455/Pdt.P/2019/PA.Kbm.Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen tanggal 30 Juli 2019diubah menjadi Pemohon (Hisamudin Ali bin Saheri), lahir di Kebumen, 16081949 dan Pemohon II (Siti Chusniyah binti Abu Jeri)
HISAMUDIN
Tergugat:
1.PT Bank Mandiri Tbk Pusat Jakarta Cq PT Bank Mandiri Tbk Cabang Tegal
2.Menteri Keuangan RI Jakarta Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tegal
90 — 14
Penggugat:
HISAMUDIN
Tergugat:
1.PT Bank Mandiri Tbk Pusat Jakarta Cq PT Bank Mandiri Tbk Cabang Tegal
2.Menteri Keuangan RI Jakarta Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang TegalBahwa penggugat pada tahun 2016 sudah menjadi nasabah BankMandiri Cabang Kota Tegal, terdaftar dalam Nomor Cif. 8001259739,Nomor Rekening 1390101558868, atas nama nasabah HISAMUDIN,Halaman 2 dari 33 Put Pdt Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Tglyang beralamat di Desa, Bumijawa, Rt. 02, Rw. 03. KecamatanBumijawa;.
Put Pdt Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Tgl Menyatakan Pengadilan Negeri Tegal berwenang memeriksa danmengadili perkara aquo; Membebankan biaya perkara bersamaan dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan, penggugatmengajukan bukti surat yang diberi materai cukup dan telah diperlinatkankepada para pihak dipersidangan sebagai berikut:1.Fotocopy dari fotocopy Addendum Perjanjian Kredit NomorMGB.TBJ/045/KUR/2016 tanggal 31 Mei 2017, antara PT Bank Mandiri(persero) Tok dengan Tuan Hisamudin
, jumlah kredit Rp.200.000.000(dua ratus juta rupiah) dengan jangka waktu 60 bulan, diberi tanda P1;Fotocopy dari fotocopy Seripikat Hak Milik Nomor 01250 Desa/Kel.Bumijawa atas nama Winarsih dan telah diletakan hak tanggungan olehPT Bank Mandiri, diberi tanda P2;Fotocopy dari fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Hisamudin,diberi tanda P3;Fotocopy dari fotocopy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Mikrodengan nama penanggungjawab Hisamudin yang ditandatangani olehKepala Badan Pelayanan Perizinan
TegalMenimbang, bahwa selain bukti surat, penggugat juga menghadirkankepersidangan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:1.WAKHIDI Bahwa Saksi kenal dengan penggugat sebagai teman; Bahwa Saksi mengetahui kalau antara penggugat dan Bank Mandiriterikat perjanjian kredit tanggal 10 Maret 2016; Bahwa Saksi mengetahui perjanjian tersebut selain pernahdiberitahukan secara langsung dari Hisamudin juga saksi pernahmelihat perjanjian tersebut; Bahwa
tanggal 5 Juni 2018, diberi tanda T17;Fotocopy sesuai dengan asli Pemenuhan Kewajiban (Somasi II) dari PTBank Mandiri kepada Hisamudin tanggal 25 Juli 2018, diberi tanda T18;Fotocopy sesuai dengan asli Pemenuhan Kewajiban (Somasi III) dari PTBank Mandiri kepada Hisamudin tanggal 16 Agustus 2018, diberi tandaT19;Fotocopy sesuai dengan asli Turunan Resmi Penetapan PencabutanNomor 33/Pdt.G/2018/PN Tgl antara Hisamudin dan PT Bank MandiriTbk, diberi tanda T110;Menimbang, bahwa para pihak telah mengajukan
17 — 6
Ali Yakar dandiwakilkan kepada Penghulu Kampung yang bernama Lamri, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Amat lbas dan Hisamudin dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan para Pemohon
HISAMUDIN bin SANUSI PANE:Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon! dan Pemohon Iladalah suami isteri, Saksi adalah tetangga Pemohon!
Bjb. halaman 3 dari 8 Bahwa wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara lakilaki kandung Pemohon IlEka Perjaya bin Anuwar, karena ayah kandung Pemohon Il sudah meninggal dunia ,yang kemudian akad nikahnya diwakikan kepada penghulu Lamn, saksi dalampemikahan tersebut adalah Amat lbas dan Hisamudin, maharnya uang sebesar lima riburupiah; Bahwa sewaktu akad nikah Pemohon!
MISBAKHUDIN
21 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan HISAMUDIN, Laki-laki, lahir di Tegal, tanggal 15 Mei 1985 berada dibawah pengampuan;
- Menetapkan Pemohon (MISBAKHUDIN) sebagai Pengampu dari HISAMUDIN, Laki-laki, lahir di Tegal, tanggal tanggal 15 Mei 1985;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 113.000,00 (seratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah );
24 — 11
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fitranti binti Tiyo Raharjo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Usnal Efendi bin Hisamudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Mandiri Tbk Pusat Jakarta Cq PT Bank Mandiri Tbk Cabang Tegal
Terbanding/Tergugat II : Menteri Keuangan RI Jakarta Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tegal
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta, Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Wilayah Semarang, Cq.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Tegal
26 — 18
Pembanding/Penggugat : HISAMUDIN Diwakili Oleh : HISAMUDIN
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Mandiri Tbk Pusat Jakarta Cq PT Bank Mandiri Tbk Cabang Tegal
Terbanding/Tergugat II : Menteri Keuangan RI Jakarta Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tegal
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta, Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Wilayah Semarang, Cq.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten TegalPUTUSANNomor 589/PDT/2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmemutus perkara Perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :HISAMUDIN, bertempat tinggal di Desa Bumijawa RT.02/RW.03, KecamatanBumijawa Kabupaten Tegal.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Charles Sinaga, SH,Advokad berkantor di Jalan Pantura Km.11, Suradadi KabupatenTegal berdasarkan surat kuasa khusus
Hal 2 putusan nomor 589/PDT/2019/PT SMGAdapun alasanalasan Gugatan Perbuatan Melawan Hukum dari Penggugatadalah sebagai berikut :1.Bahwa penggugat pada tahun 2016 sudah menjadi nasabah BankMandiri Cabang Kota Tegal, terdaftar dalam Nomor Cif. 8001259739,Nomor Rekening 1390101558868, atas nama nasabah HISAMUDIN,yang beralamat di Desa, Bumijawa, Rt. 02, Rw. 03.
6 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Anita putri binti Dedi Rukmana untuk menikah dengan Hisamudin bin Aat Rohatma;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
10 — 0
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Hisamudin Bin Ramuji ) dan Pemohon II ( Watriah Binti Riswanto ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2002.
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang.
58 — 12
mengambil uangyang ada di dalam kotak amal tersebut sebesar Rp. 2.133.000, (dua jutaseratus tiga puluh tiga ribu rupiah) dan setelah terdakwa berhasil mengambiluang sebesar Rp. 2.133.000, (dua juta seratus tiga puluh tiga ribu rupiah) daridalam kotak amal tersebut lalu dimasukkan kedalam kantung saku celana yangdipakai oleh terdakwa, kemudian terdakwa meninggalkan Masjid Atta'awundengan tujuan pulang ke rumahnya namun tibatiba ditengah jalan terdakwaberpapasan dengan saudara Silo diareal makam Syeh Hisamudin
B/2014/PN.Lmgdalam kotak amal tersebut lalu dimasukkan kedalam kantung saku celana yangdipakai oleh terdakwa, kemudian terdakwa meninggalkan Masjid Atta'awundengan tujuan pulang ke rumahnya namun tibatiba ditengah jalan terdakwaberpapasan dengan saudara Silo diareal makam Syeh Hisamudin dan saat ituSaudara Silo bertanya kepada terdakwa " lapo nang kono, mari mating yo(kenapa disitu, habis mencuri yah) " lalu dijawab oleh terdakwa " gak lapolapo(tidak kenapanapa)" dan saat itu terdakwa menyembunyikan
10 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tsani Nursamsiah binti Emu untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Dede Ahmad Hisamudin bin Oman ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 196000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAFRIL, SH
104 — 44
HISAMUDIN HASIBUAN selaku pihak kedua(Pemberi ganti rugi) yang pada sudut kanan atas bertuliskan :SEBAGIAN DARI TANAH INI DIJUAL KEPADA HAMDANHASIBUAN AJB NO. 854/PPAT/TH/1984.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4. Menetapkan supaya terdakwa HAMDAN HASIBUAN Als.
HISAMUDIN HASIBUAN selaku pihak keduaHalaman 16 dari 21 Halaman Putusan Nomor 205/Pid.B/2021/PT PBR(Pemberi ganti rugi) yang pada sudut kanan atas bertuliskan :SEBAGIAN DARI TANAH INI DIJUAL KEPADA HAMDANHASIBUAN AJB NO. 854/PPAT/TH/1984.Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
12 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hisamudin bin Siyamudin) dengan Pemohon II (Lilis Karmila binti Saiman) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2019, di Desa Semukut,Kecamatan Pulau Merbau, Kabupaten Kepulauan Meranti;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,00 (Seratus tiga puluh ribu rupiah) ;
31 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Mohamad Arta bin Tamrin) menjatuhkan talak satu raaj'i Termohon (Dewi Oktavianingsih binti Hisamudin) di depan sidang Pengadilan Agama Rumbia;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
1.JOKO PURNOMO
2.SRI ANAH
21 — 0
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan menurut hukum bahwa Para Pemohon ( Pemohon I Joko Purnomo dan pemohon Sri Anah) adalah wali yang Sah dari anak Mohamad Dani Hisamudin dalam mengikuti seleksi Calon Tentara Nasional Indonesia (TNI) di Manado;
- Menetapkan agar para Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231. 000,-( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
21 — 10
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hisamudin bin Dullah) terhadap Penggugat(Siti Jubaedah binti Mamung);
4. Membebankan biaya Perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun 2021
14 — 0
Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Aza Hisamudin, umur 6 tahun;5.