RICHAL ALHAPIS adalah anak laki-laki sah yang Ke-1 dari pasangan suami istri Sidikin Hisanto dan Ice Trisnawati yang lahir di Jud I pada tanggal 25 Mei 2007;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

SIDIKIN HISANTO

RICHAL ALHAPIS adalah anak lakilaki sah yangKe1 dari pasangan suami istri Sidikin Hisanto dan Ice Trisnawati yang lahirdi Jud I pada tanggal 25 Mei 2007;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan SipilKabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftarkhusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap

Sidikin Hisanto, diberi tanda P.1;Potocopy Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Sidikin Hisanto, diberi tanda P.2;Potocopy Akta Nikah An. Sidikin Hisanto danIce Trisnawati, diberi tanda P.3;Surat Keterangan Kelahiran An. M.

RICHAL ALHAPIS adalah anak lakilaki sah yang Ke1dari pasangan suami istri Sidikin Hisanto dan Ice Trisnawati yang lahir di Jud I padatanggal 25 Mei 2007;Menimbang, bahwa karena pembuatan Akta Kelahiran adalah kewenangan dariDinas Kependududkan dan Pencatatan Sipil maka Hakim memerintahkan kepadanya untukmencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untukWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan

RICHAL ALHAPIS adalah anak lakilaki sah yangKe1 dari pasangan suami istri Sidikin Hisanto dan Ice Trisnawati yang lahir diJud I pada tanggal 25 Mei 2007;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil KabupatenMusi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untukitu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkanAkta Kelahirannya;4 Menghukum pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp.141.000, (seratus empat

SERTU Rihayat Eko Hisanto

Endang Tri Wardani.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 1 (satu) bendel Buku Akta Nikah Seri AA Nomor :503/67/V1/2006 tanggal 13 Juni 2006 atas namaRihayati Eko Hisanto dengan istrinya atas namaEndang Tri Wardani. 1 (satu) lembar Kartu) Penunjuk Istri No. Reg1126/X/2007 tanggal 15 Oktober 2007 atas namaEndang Tri Wardani.Dikembalikan kepada Terdakwa dan Sdri. Endang TriWardani.2.

Endang Tri Wardani adalah bukti akibat daripemukulan yang di lakukan Terdakwa kepada Saksi 1.1 (satu) buah Buku Nikah untuk istri Seri AA Nomor :503/67/V1/2006 itanggal 13 Juni 2006 atas namaRihayati Eko Hisanto dengan istrinya atas namaEndang Tri Wardani adalah bukti Terdakwa dan Saksi 1telah menikah dan dicatat di KUA Medan Helvetia.1 (satu) lembar Kartu) = Penunjuk Istri No.

Bahwa benar Terdakwa di persidangan mengaku bernamaRihayat Eko Hisanto dengan pangkat Sertu) NRP21010216950882 masih berdinas aktif sebagai anggotaTNI AD yang berdinas di Puskopad 1/BB.MenimbangMenimbang203.

Endang Tri Wardani adalah bukti dariperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa danmerupakan kelengkapan berkas perkara serta tidakdigunakan dalam perkara lain.2.1 (satu) Buku Nikah untuk Seri AA Nomor :503/67/VI/2006 tanggal 13 Juni 2006 atas namaRihayati Eko Hisanto dengan istrinya atas namaEndang Tri Wardani, bahwa kutipan akta miliknyaSaksi 1 maka dikembalikan kepada Saksi 1 EndangTri Wardani.3. 1 (satu) lembar Kartu) Penunjuk Istri No.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sidikin Hisanto bin Hidupi dan Terdakwa II Jojon bin Uzer tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing, yaitu Terdakwa I selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Terdakwa:
1.Sidikin Hisanto Bin Hidupi
2.Jojon Bin Uzer

Perbuatan tersebut dilakukanoleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bermula ketika pada hari rabu tanggal 20 januari 2021 sekira pukul18.00 wib pada saat Terdakwa SIDIKIN HISANTO sedang berada dirumah yang beralamatkan di Dusun Desa Jud II Kecamatan Sanga DesaKabupaten Musi Banyuasin, kemudian datang Terdakwa II JOJONmenemui Terdakwa SIDIKIN HISANTO dengan berkata dik nga nak miluku begawe dak dijawab oleh Terdakwa SIDIKIN HISANTO begawe apedijawab oleh Terdakwa II JOJON ngawe walet dijawab

Setelah ituTerdakwa II JOJON pulang kerumahnya, kemudian selang waktu sekira 30menit Terdakwa II JOJON kembali mendatangi Terdakwa SIDIKINHISANTO untuk menjemput Terdakwa SIDIKIN HISANTO, selanjutnyaTerdakwa SIDIKIN HISANTO dan Terdakwa II JOJON kerumah TerdakwaI! JOJON dengan maksud untuk mengambil peralatan.

Setibanya dirumah Korban yang memilikigedung sarang burung walet Terdakwa SIDIKIN HISANTO dan Terdakwa IIJOJON memantau situasi, setelah merasa aman Terdakwa SIDIKINHISANTO langsung memanjat gedung lantai pertama denganmenggunakan tali yang salah satu ujungnya ada pengait dan saat ituTerdakwa Il JOJON yang melemparkan tali. Setelah tali tersangkutTerdakwa SIDIKIN HISANTO naik lebih dulu dengan menggunakan talltersebut, lalu diiringi oleh Terdakwa Il JOJON.

Setelah tiba di lantaipertama, tali tersebut kembali di lepas oleh Terdakwa II JOJON, Terdakwa SIDIKIN HISANTO dan Terdakwa II JOJON melihat ada tangga di lantaitersebut, lalu Terdakwa SIDIKIN HISANTO dan Terdakwa II JOJONmenggunakan tangga tersebut untuk naik, namun tangga tersebut hanyasampai di dinding lantai Kedua. Selanjutnya Terdakwa SIDIKIN HISANTOnaik dan berdiri berpegangan di besi lantai Kedua, kKemudian di susul olehTerdakwa Il JOJON.

Namun Terdakwa SIDIKIN HISANTO dan TerdakwaI! JOJON tidak berhasil mengambil sarang burung wallet karena melihatsinar lampu senter kearah atas gedung tempat Terdakwa SIDIKINHISANTO dan Terdakwa II JOJON berdiri karena ketahuan oleh wargatempat Terdakwa SIDIKIN HISANTO dan Terdakwa II JOJON bersembuny!diatas gedung.

danpemohon menyatakan tetap pada surat permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya pemohontelah mengajukan suratsurat bukti yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdiberi materai cukup sebagai berikut :1.Foto Copy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk atas nama MARIA SHEILLA EGASAPUTRI (Bukti P1);2.Foto Copy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor:742/D/1988 atas nama MARIASHEILLA EGA SAPUTRI ARIFIEN (Bukti P2);3.Foto Copy sesuai dengan asli Akta Nikah atas nama HISANTO

GANDA denganMARIA SHEILLA EGA SAPUTRA ARIFIEN (Bukti P3);4.Foto Copy sesuai dengan asli Kartu Keluarga atas nama HISANTO GANDA (Bukti P4);Suratsurat bukti P1 sampai P4 tersebut telah diberi materai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :1.Keterangan saksi NATALIA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi adalah lou Kandung Pemohon

Kuasa Pemohon membaca Suratpermohonannya tertanggal 13062017 dan setelah dibacakan surat permohonanpemohon tersebut Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua Pemohon menyerahkan suratsurat buktiberupa:1.Foto Copy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk atas nama MARIA SHEILLA EGASAPUTRI (Bukti P1);2.Foto Copy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor:742/D/1988 atas nama MARIASHEILLA EGA SAPUTRI ARIFIEN (Bukti P2);3.Foto Copy sesuai dengan asli Akta Nikah atas nama HISANTO

GANDA denganMARIA SHEILLA EGA SAPUTRA ARIFIEN (Bukti P3);4.Foto Copy sesuai dengan asli Kartu Keluarga atas nama HISANTO GANDA (Bukti P4);Suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 telah diberi materaicukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai ;Selanjutnya oleh karena Para Pemohon sudah siap dengan saksi makapersidangan dilanjutkan untuk pemeriksaan saksi ;Kemudian atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan telah siap untukmenghadirkan 2 (dua) orang saksi untuk didengar

surat surat bukti yang diajukan di Persidangan ;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon dan keterangan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya pada tanggal 14November 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 18November 2013 dibawah Register Nomor : 663/Pdt/P/2013/PN.Jkt Ut telah mengajukanpermohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon yang bernama MIKE FARINA telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama HISANTO

Provinsi DKIJakarta untuk mencatatkan dalam catatan pinggir pergantian nama ini dalam buku register yangtelah tersedia untuk itu ;4 Biayabiaya menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap dan setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon menyerahkansuratsurat bukti berupa :1 Foto Copy Kutipan Akta Cerai Nomor 249/I/2002 antara Hisanto

PEMOHON ;Selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan pemohon tersebut, yang atas pernyataanHakim, Pemohon / Kuasa Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya.Selanjutnya Pemohon / Kuasa Pemohon menyerahkan suratsurat bukti yang telahdisesuaikan dengan aslinya berupa :1 Foto Copy Kutipan Akta Cerai Nomor 249/I/2002 antara Hisanto Tjandra dan Mieke FelinaYusuf yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKIJakarta (Bukti P1) ;2 Foto Copy Kutipan Akta Lahir Nomor : 2903

seperti yang tercantumdalam Berita Acara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa isi Permohonan Pemohon adalah seperti telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan Negeri Sekayuberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon telah mengajukan bukti P1 s/d P4dan 2 (dua) orang saksi bernama Evi Santi dan Sidikin Hisanto

yang tercantumdalam Berita Acara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa isi Permohonan Pemohon adalah seperti telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan Negeri Sekayuberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon telah mengajukan bukti P1 s/d P4dan 2 (dua) orang saksi bernama Rudi Hartono dan Sidikin Hisanto