• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Hisom Alias Sisom Bin Hartono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda Rp. 500.000.000,-(lima ratus

  Penuntut Umum:
  SITI RAHAYU, SH
  Terdakwa:
  HISOM alias SISOM bin HARTONO

• USMAN ALIAS US BIN JAMALYOVI BIN HISOMAPIT HARYADI ALIAS APIT BIN MAKMUN

  putusan sebagai berikut, dalamperkara para Terdakwa :ona f+ ey =oma Fey =oa +e NR =Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalUsman alias Us bin Jamal;Manggilan;43 Tahun/Tahun 1972;Lakilaki;Indonesia;Desa Manggilan Kecamatan PendopoKabupaten Empat Lawang SumSel;Islam;Tani;Yovi bin Hisom

  PDM 27/KPH/10/2015 tertanggal 9 Juni 2015, para Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu:Bahwa Terdakwa USMAN Als US Bin JAMAL bersamasama denganTerdakwa Il YOVI Bin HISOM, Terdakwa Ill APIT HARYADI Als APIT BinMAKMUN, saksi HERMANTO Als NIR Bin MUHAMMAD (Alm), saksi PION AlsYON Bin ALWI (penuntutan secara terpisah) dan MASDI (DPO) pada hari Senintanggal 30 Maret 2015 sekira pukul 22.15 Wib. atau pada waktu lain setidaktidaknya pada bulan Maret tahun 2015, bertempat di depan Mapolsek

  Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidanaDANKedua:Bahwa Terdakwa USMAN Als US Bin JAMAL bersamasama denganTerdakwa Il YOVI Bin HISOM, Terdakwa Ill APIT HARYADI Als APIT BinMAKMUN, saksi HERMANTO Als NIR Bin MUHAMMAD (Alm), saksi PION AlsYON Bin ALWI (penuntutan secara terpisah) dan MASDI (DPO) pada hari Senintanggal 30 Maret 2015 sekira pukul 22.15 Wib. atau pada waktu lain setidaktidaknya pada bulan Maret tahun 2015, bertempat di depan Mapolsek Kepahiangyang beralamat di Jl. Pembangunan Kel.

  Menyatakan terdakwa Usman Als Us Bin Jamal, terdakwa II Yovi Bin Hisom,dan terdakwa Ill Apit Haryadi Als Apit Bin Makmun secara bersamasama telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai dan membawa sesuatu senjata api, amunisi, dan senjata penikamatau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam KesatuPasal 1 Ayat (1) UndangUndang Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951 jo.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Usman Als Us Bin Jamal, terdakwa IIYovi Bin Hisom, dan terdakwa Ill Apit Haryadi Als Apit Bin Makmun berupapidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;3.

• Yovi bin Hisom, dan Terdakwa III. Apit Haryadi alias Apit bin Makmun, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Tanpa Hak Menguasai dan Membawa Senjata Api dan Senjata Penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 9 (sembilan) Bulan.3.

  YOVI Bin HISOM3. APIT HARYADI Als APIT Bin MAKMUN

  Pekerjaan :/Yovi bin Hisom;Lingge;28 Tahun/9 Agustus 1986;:/Lakilaki;Indonesia;Jalan Selasa Desa Lingge Kecamatan Pendopo Barat Kabupaten EmpaiSel;Islam;Tani; III.1.Nama lengkap :Apit Haryadi alias Apit bin Makmun;2.Tempat lahir :/Pendopo;3.Umur/tanggal lahir:26 Tahun/3 April 1988;4.Jenis kelamin :/Lakilaki;5.)Kebangsaan Indonesia;6.Tempat tinggal Jalan Belakang Pasar Kelurahan Pasar Tengah Kecamatan Pendopo KaLawang SumSel;Islam;7,jAgama :Swasta;8.Pekerjaan Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah

  Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 49/Pid.Sus/2015/PN.Kph, tanggal 11 Juni2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan para Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa I Usman Als Us Bin Jamal, terdakwa II Yovi Bin Hisom

  Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana seperti dalam suratdakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Usman Als Us Bin Jamal, terdakwa IIYovi Bin Hisom, dan terdakwa III Apit Haryadi Als Apit Bin Makmun berupapidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang Bukti, berupa:e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek warna silver dengan gagangplastik warna

  pembelaanPara Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya yang pada pokoknya tetap padatuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan secara lisan Para Terdakwa melalui PenasehatHukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya dan para terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa I USMAN Als US Bin JAMAL bersamasama denganTerdakwa II YOVI Bin HISOM

  Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidanaDANKedua:Bahwa Terdakwa I USMAN Als US Bin JAMAL bersamasama denganTerdakwa II YOVI Bin HISOM, Terdakwa II APIT HARYADI Als APIT BinMAKMUN, saksi HERMANTO Als NIR Bin MUHAMMAD (Alm), saksi PION AlsYON Bin ALWI (penuntutan secara terpisah) dan MASDI (DPO) pada hari Senintanggal 30 Maret 2015 sekira pukul 22.15 Wib. atau pada waktu lain setidaktidaknyapada bulan Maret tahun 2015, bertempat di depan Mapolsek Kepahiang yang beralamatdi Jl. Pembangunan Kel.

• Hisom alias Mohamad Hisom, ST bin H. Tahrudi) terhadap Penggugat (Hj.

  Triana Martiwi Indrita Sari, Amd. binti Suratman AR);

DALAM REKONVENSI

• Menetapkan anak bernama: Shafa Altha Funnisa binti Mohamad Hisom, ST lahir pada tanggal 18 Januari 2008, dan Hisyam Fathur Rahman bin Mohamad Hisom, ST, lahir pada tanggal 06 Januari 2013, berada dalam asuhan (hadhanah) bersama antara Penggugat dan Tergugat;
• Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian

  Rahmah NurShifa binti Mohamad Hisom, ST, lahir pada tanggal 18 Maret 2005, 4).Shafa Altha Funnisa binti Mohamad Hisom, ST lahir pada tanggal 18Januari 2008, Hisyam Fathur Rahman bin Mohamad Hisom, ST, lahirpada tanggal 06 Januari 2013, semuanya sekarang tinggal dan diasuhbersama Penggugat;4.

  Hisom aliasMohamad Hisom, ST bin H. Tahrudi) terhadap Penggugat (Hj. TrianaMartiwi Indrita Sari, Amd. binti Suratman AR);3.

  Ali Sufi Hista bin Mohamad Hisom, ST. lahir pada tanggal10 September 1992; (2), Hanifah Isti Ghonim binti Muhamad Hisom, ST.lahir pada tanggal 28 November 1994, (3).Rahmah Nur Shifa bintiMuhamad Hisom, ST. lahir pada tanggal 18 Maret 2005, (4).

  Syafa Altha Funnisa Binti Mohamad Hisom, ST. lahir pada tanggal18 Januari 2008,2. Hisyam Fathur Rahman Bin Mohamad Hisom,ST. Lahir padatanggal, 06 Januari 2013Bahwa, berdasarkan dalil dalil yang dikemukakan di atas, maka Tergugatmemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini,untuk menjatuhkan puutusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan Permintaan Tergugat2. Menolak sebagian Gugatan Penggugat8.

  Hisom aliasMohamad Hisom, ST bin H. Tahrudi) terhadap Penggugat (Hj.

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MUH HISOM Bin TOWIL UMRONI

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 ( dua ribu rupiah );

Purworejo.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MUH HISOM Bin TOWIL UMRONI4.

keluar danmelihat sepeda motor miliknya sudah dikendarai oleh orang tak dikenaldengan jarak sekitar 100 (seratus) meter dari tempat semula sepedamotor diparkir, kemudian saksi AFDATUR mengejar pelaku yangmengambil sepeda motornya tersebut dengan meminjam sepeda motormilik temannya dan berhasil mengamankan terdakwa yang bersembunyidi area sawah Dusun Kopeng Wetan;Hal. 3 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Mkd Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara saatterdakwa bersama saksi HISOM

MUHAMMAD FAISHOL AZIS BinMUH FADIL ABDULLAH;e Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2020 sekitar 07.30 wibsaksi pergi menuju alun alun magelang lalu ke Balkondes Borobudursetelah itu pergi lagi bersama terdakwa DIO dan saksi HISOM ketempat wisata di Dusun Kopeng Desa Sutopati, dengan mengendaraisepeda motor Yamaha RX KING milik saksi HISOM berboncenganbertiga,saat sampai di Dusun Kopeng Kulon Desa Sutopati tepatnya

dijalan tanjakan sepeda motor yang mereka tumpangi tidak kuat sehinggasaksi dan saksi HISOM turun dari sepeda motor sedangkan terdakwaDIO melanjutkan perjalanan sampai di poskamling, saksi bersamadengan saudara HISOM jalan kaki dari jalan tanjakan menyusulHal. 8 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Mkdterdakwa DIO yang sudah menunggu saksi di poskamling, setelahsampai di poskamling saksi HISOM memberitahu kepada saksi FAISOL sol wisata mek gari munggah kono pite ura kuwat ( sol wisata sudahdekat

Purworejo.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MUH HISOM Bin TOWIL UMRONI6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 ( dua ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mungkid, pada hari Selasa, tanggal 6 April 2021, oleh kami,Nurjenita, S.H.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ALLISA QUDRON NADA binti SAMAN HUDI untuk menikah dengan calon suaminya MOHAMMAD MAULANA HAQIMUL HISOM bin SUTRISNO;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

  Nama : MOHAMMAD MAULANAL HAOIMUL HISOM binSUTRISNOUmur :21 Tahun 6 Bulan (81/ 3/2000)Pendidikan : SMA Agama : Islam Pekerjaan : Pelajar Dusun Tegalan ,RT 003 RW 001, Desa Sumber Kejayan, Tempat Kediaman di : Kec.Mayang, Kabupaten Jember.yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang, KabupatenJember dalam waktu sedekat mungkin..

  Bahwa dia ingin menikah dengan calon suami pilihannya sendiri bernamaMOHAMMAD MAULANA HAQIMUL HISOM bin SUTRISNO, tempat dantanggal lahir Jember, 31 Maret 2000 (umur 21 tahun 6 bulan), agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, berkediaman di Dusun Tegalan RT.003 RW. 001Desa Sumberkejayan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3. Bahwa dia sudah siap untuk menikah dengan calon suaminya tersebut,karena dia saling mencintai cukup lama;4.

  Bahwa calon suaminya tersebut adalah pilihannya sendiri ;Bahwa Pemohon telah menghadirkan calon suami anak Pemohon yaitubernama MOHAMMAD MAULANA HAQIMUL HISOM bin SUTRISNO, tempatdan tanggal lahir Jember, 31 Maret 2000 (umur 21 tahun 6 bulan), agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, berkediaman di Dusun Tegalan RT.003 RW.001 Desa Sumberkejayan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember, yangmemberikan keterangan sebagai berikut :1. Bahwa dia adalah calon suami anak Pemohon ;2.

  ,maka Hakim memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaALLISA QUDRON NADA binti SAMAN HUDI untuk menikah denganMOHAMMAD MAULANA HAQIMUL HISOM bin SUTRISNO;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk perkara bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undanghal. 9 dari 10 hal.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ALLISAQUDRON NADA binti SAMAN HUDI untuk menikah dengan calon suaminyaMOHAMMAD MAULANA HAQIMUL HISOM bin SUTRISNO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Hakim TunggalPengadilan Agama Jember pada hari Jum'at tanggal 16 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh Drs. Moh.

• Muhamad Hisom dan Sdr. Edi Rohani, alamatDsn Sarwodadi kidul Rt 02 Rw 14 Ds. Gadingrejo, Kec. Kepil, Kab.

  Muhamad Hisom dan Sdr. Edi Rohani alamatDsn Sarwodadi kidul Rt 02 Rw 14 Ds. Gadingrejo, Kec. Kepil, Kab.

  Mukhamad Hisom dengan kesimpulan: Cedera kepala ringan, lukakepala belakang, luka lecet tangan kiri, Visum Et Repertum No.371/066/RSI/IIl/2014 An. Pujiyono dengan kesimpulan: Contusio Wajah, Visum Et RepertumNo.371/067/RSI/III/2014 An.

  Mukhamad Hisom dengan kesimpulan: Cedera kepala ringan,luka kepala belakang, luka lecet tangan kiri, Visum Et Repertum No.371/066/RSI/III/2014 An. Pujiyono dengan kesimpulan: Contusio Wajah, Visum EtRepertum No.371/067/RSI/III/2014 An.

  Mukhamad Hisom dengan kesimpulan: Cedera kepala ringan, lukakepala belakang, luka lecet tangan kiri, Visum Et Repertum No.371/066/RSI/III/2014 An. Pujiyono dengan kesimpulan: Contusio Wajah, Visum Et RepertumNo.371/067/RSI/III/2014 An.

• Mukhamad Hisom No: 371/065/RSI/HI/2014 tanggal 4Februari 2014 yang ditandatangani oleh dr Sunarto dokter pada Rumah SakitIslam Wonosobo dengan hasil pemeriksaan yaitu: cedera kepala ringan, lukakepala belakang, luka lecet tangan kiri yang disebabkan oleh benda tumpul,Visum et Repertum an.

  Muhammad Sidik Bin Sarudi, Mukhamad Hisom Bin Mubari, EdiRohani Bin Muhammad Sidik, dan Pujiono Bin Suprapto, untuk melakukankejahatan, sedangkan Terdakwa III beserta Terdakwa I. Saeful Kalam BinSarlan, Terdakwa II.

  Mukhamad Hisom dengan kesimpulan: Cedera kepala ringan, lukakepala belakang, luka lecet tangan kiri, Visum Et Repertum No.371/066/RSI/IH/2014 An. Pujiyono dengan kesimpulan: Contusio Wajah, Visum Et RepertumNo.371/067/RSI/III/2014. An.

  Mukhamad Hisom dengan kesimpulan: Cedera kepala ringan, luka kepalabelakang, luka lecet tangan kiri, Visum Et Repertum No.371/066/RSI/III/2014 An.Pujiyono dengan kesimpulan: Contusio Wajah, Visum Et Repertum No.371/067/RSI/TH/2014 An.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Hisom bin Suwito) untuk menikah lagi (poligami) dengan Termohon II (Tria Julia Lestari binti Budi Utomo);
  3. Menetapkan harta bersama Pemohon (Hisom bin Suwito) dan Termohon I (Surotun Nikmah binti Solihin) berupa :
  4. Sebidang tanah dan diatasnya berdiri sebuah rumah atas nama Hisom yang terletak di di Dusun Krajan , RT. 001, RW. 001, Desa Gombolirang

  Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi, Hak milik No 262 Luas 182 M2 Tanda-tanda Batas Tugu-tugu beton;

• Sebidang tanah yang berdiri di atasnya sebuah Ruko atas nama Hisom yang terletak di Dusun Lugjag Desa Pengatigan Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi Hak milik No: 270 Luas 303 M2;
• 1 unit Kendaraan bermotor, Merk Honda, tahun 2008, No.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RIZWAN AMELKA bin FIRDAUS) terhadap Penggugat (RIA AFIKA binti HISOM);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.691.000,- (satu juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada Pengadilan tingkat pertama, dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :RIA AFIKA Binti HISOM, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan H. Arif Gg.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat RIZWAN AMELKA BinFIRDAUS kepada Penggugat RIA AFIKA Binti HISOM dengan segalaakibat hukumnya.3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RIZWAN AMELKA BinFAIRDAUS) terhadap Penggugat (RIA AFIKA Binti HISOM);4.

• Hisom yang menjadi pihak kedua;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat yang sejatinya bernamaDewi Mustika Rika binti M. Hisom, tidak mempunyaikapasitas untuk menggugat Tergugat;2.

  Hisom, bukan kepada Penggugatyang sejatinya bernama Dewi Mustika Rika Binti M. Hisom;2. Bahwatindakan Tergugat yang mengklaim dan menyadap getahkaret,serta menyerobot lahan milik Penggugat pada Bulan Februari2020 adalah hal yang dibuatbuat oleh Penggugat sebagaimanatercantum didalam Gugatan Penggugat.

  Tetapibukankepada Tergugat Rekonvensi yangbernama Dewi Mustika Rika Binti Hisom,melainkan kepada Rika Rianti Binti Hisom. Selain itu, dalam surattersebut juga tidak adanya tanda tangan Lurah setempat danbatasbatastanah (kosong).

  TetapibukankepadaTergugat Rekonvensi yangbernama Dewi Mustika Rika Binti Hisom,melainkan kepada Rika Rianti Binti Hisom. Selain itu, dalam surattersebut juga tidak adanya tanda tangan Lurah setempat danbatasbatastanah(kosong).

  Hisom dansatunya lagi Hi. Rika Rianti Binti Hisom;Bahwa sebagai subjek hukum (syaratformil Gugatan), sangatjelas adanya perbedaan nama antara Penggugat(Terbanding) dengan bukti surat (bukti kepemilikan)Penggugat (Terbanding). Hal ini sangat jelas dan tegasdisebutkan M.

• Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hisom Bin Atim ) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Binti I Made Gata).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

  Bahwa oleh karena itu Penggugat mohon kepada Majelsi Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini agar menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat (Hisom Bin Atim ) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Binti MadeGata);. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Denpasar, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primer :1.

  Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Hisom Bin Atim ) terhadapPenggugat (Sri Wahyuni Binti Made Gata).3.

  perceraianitulah solusi terbaik yang lebin dekat dengan rasa keadilan dan maslahat bagiPenggugat dan Tergugat.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur alasan perceraian sebagaimana dikehendaki Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf ( 6) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi,oleh karenanya gugatan Penggugat patut dikabulkan dan amar petitumnyamenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hisom

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hisom Bin Atim ) terhadapPenggugat (Sri Wahyuni Binti Made Gata).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu.5.

• Menetapkan supaya terdakwa PERLIANSA PUTRA BIN HISOM MRdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (Lima Ribu Rupiah)Menimbang, bahwa telah pula mendengar pembelaan dari Terdakwayang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohonkiranya Hakim untuk dapat memberikan keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mengakui dan sangat menyesali perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal ;DAKWAANPRIMAIRBahwa Terdakwa PERLIANSA

  PUTRA BIN HISOM.

  dengansitus Hongkongpolse Bahwa permainan judi togel yang terdakwa lakoni tersebut terdakwamendapat presentase yakni sebesar 10% dari jumlah setoran.e Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa telah disita 1 (satu)unit Handphone Merk Cross warna biru muda dan uang tunai sebesar Rp117.000, Musi Rawas untuk dijadikan barang bukti dan pembuktiandalam perkara ini.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke1 KUHPSUBSIDAIRBahwa Terdakwa PERLIANSA PUTRA BIN HISOM

  Dengan sengaja menawarkan atau) memberikan kesempatan untukpermainan judi, dan menjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan itu.Ad.1 Barang siapa :Yang dimaksud unsur ini adalah setiap orang sebagai subjek hukum yangdidakwakan melakukan flndak pidana dan mampu bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya Peransyah Putra Bin Hisom MR dalam keadaansehat jasmani clan rohani sesuai identitas yang tercantum dalam dakwaan yangdiajukan Penuntut Umum sehingga tidak

• Trangkil Kab.Pati, telah ada pertunjukan dangdut, tibatiba adakeributan didepan panggung kemudian saksi HisomPrasetyo dan saksi Edy Anwar (anggota PolsekWedarijaksa yang mendapatkan tugas untukpengamanan pertunjukan dangsut) pada saat ituberada disamping kiri panggung, melihat keributantersebut selanjutnya saksi Hisom Prasetyo dan saksiEdy Anwar mendekat dan melihat ada senjata tajamatau senjata penusuk atau penikam berbentuk kerisdengan ujung runcing berukuran panjang kurang lebih30 cm, gagang dari

  bamboo, sarung tombak warnahitam yang diselipkan di pinggang' terdakwaselanjutnya saksi Hisom Prasetyo dan Edy Anwar BinH.

  Saksi HISOM PRASETYO bin HARWI ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2013sekitar pukul 22.30 Wib bertempat dirumah saksiSunarto Dk.

• anggota yang lain telah menangkappara terdakwa yang pada saat itu sedang kedapatan melakukan perjudianjenis judi remi;Bahwa benar pada saat melakukan penangkapan para terdakwa sedangmelakukan perjudian jenis judi remi;Bahwa benar saksi bersama dengan anggota yang lain menerangkanbahwa perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa dengan menggunakantaruhan uang;Bahwa benar perjudian yang dilakukan oleh terdakwa tanpa seijin dari pihakyang berwenang dan hanya bergantung pada untunguntungan;3.Saksi HISOM

  dengan mendengarketerangan Para Terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : 7Bahwa terdakwa NGADIMIN bin SARIMIN bersama dengan terdakwa Il.ABDUL ROSYID bin JAMSURI pada hari Sabtu, 07 Desember 2013 sekitarpukul 11.00 Wib di tempat umum atau di dekat jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi oleh umum yaitu. di warung sdr.Sukir turutDesaaKertomulyo Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati, telah ditangkappetugas Polsek Wedarijaksa diantaranya saksi Eko Prasetyo, Saksi CaturAman S, dan Saksi Hisom

  ABDUL ROSYID bin JAMSURI pada hari Sabtu, 07Desember 2013 sekitar pukul 11.00 Wib di warung sdr.Sukir turut DesaKertomulyo Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati, telah ditangkap petugasPolsek Wedarijaksa diantaranya saksi Eko Prasetyo, Saksi Catur Aman S, danSaksi Hisom Prasetyo karena pada saat para terdakwa sedang melakukanperjudian jenis judi kartu remi dengan mengggunakan taruhan uang, sedangkanHARTO (DPO) berhasil melarikan diri, dan didalam penangkapan tersebut telahdidapatkan barang bukti berupa

  ABDUL ROSYID bin14JAMSURI pada hari Sabtu, 07 Desember 2013 sekitar pukul 11.00 Wib diwarung saudara Sukir turut Desa Kertomulyo Kecamatan Trangkil KabupatenPati, telah ditangkap petugas Polsek Wedarijaksa diantaranya saksi EkoPrasetyo, Saksi Catur Aman S, dan Saksi Hisom Prasetyo karena pada saatpara terdakwa sedang melakukan perjudian jenis judi kartu remi denganmengggunakan taruhan uang, sedangkan HARTO (DPO) berhasil melarikandiri, dan didalam penangkapan tersebut telah didapatkan barang bukti

• DONY bin MAT TEKENbersama dengan MARSO bin MISDIN (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) berteriakteriak dari dalam mobil dan merusak mobil tersebut; Bahwa sekira pukul 14.00Wib petugas kepolisian dari PolsekWedarijaksa yaitu Bripka HISOM PRASETYO bin HARWI dan AiptuSUPRIYADI,SH bin SUPAL datang dan membuka pintu mobil bagian kiribelakang serta memastikan tidak ada barangbarang yangmembahayakan dan posisi mesin mobil sudah mati tibatiba terdakwaHalaman 6 dari 45 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN

  DONY bin MAT TEKEN danMARSO bin MISDIN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dibawa keRumah Sakit Soewondo Pati Aiptu SUPRIYADI,SH bin SUPAL danBripka HISOM PRASETYO bin HARWI bersama dengan beberapa orangpetugas kepolisian dari Polsek Wedarijaksa melakukan penggeledahandidalam 1 (satu) unit mobil Suzuki R3 No.Pol.B2254KFB,No.Ka.MHYKZE81SGJ336465, No.Sin.K14BT1215238 warna AbuabuMetalik tersebut;Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan barangbarang ataubendabenda yaitu berupa : Serbuk kristal

  DONY bin MAT TEKENbersama dengan MARSO bin MISDIN (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) telah ditangkap oleh petugas kepolisian dari Polsek Wedarijaksayaitu Bripbka HISOM PRASETYO bin HARWI dan Aiptu SUPRIYADI,SHbin SUPAL bersama dengan beberapa orang dari Polsek Wedarijaksadan dibawa ke Rumah Sakit Soewondo Pati untuk mendapat perawatansementara sebelum dilakukan proses hukum oleh penyidik kepolisian dariPolres Pati;Bahwa setelah dilakukan pengambilan urine terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal

  DONY bin MATTEKEN dengan MARSO bin MISDIN masih berteriakteriak seperti oranggila kemudian mereka menghubungi pihak yang berwajib di PolsekWedarijaksa;Bahwa sekira pukul 14.00Wib petugas kepolisian dari PolsekWedarijaksa yaitu Bripka HISOM PRASETYO bin HARWI dan AiptuSUPRIYADI,SH bin SUPAL datang dan membuka pintu mobil bagian kiribelakang serta mengitari mobil tersebut untuk memastikan tidak adabarangbarang yang membahayakan dan pada saat itu posisi kuncikontak mobil itu telah terlepas dimana mesin

  Unsur yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan,menquasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,secara bersamasama.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, fakta manadiperoleh dari keterangan saksi dan keterangan Terdakwa, sebagai berikut : Adalah fakta, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitusaksi MUSHONEP bin H.SAEROZI ROSID, saksi SUPRIYADI,SHbin SUPAL, saksi HISOM PRASETYO bin HARWI, saksiHalaman 33 dari 45 Putusan Nomor 48/Pid.

• pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun XxxxxI, RT.003, RW.004, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya S dan dengan Pemohon tidak adahubungan keluarga maupun hubungan kerja, tetapi sebagai teman kerja suamiPemohon bernama MM;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon, yakni mohon pembetulan namasuaminya yang sudah meninggal dunia; e Bahwa sewaktu suami Pemohon menikah dengan Pemohon terjadi kesalahanpenulisan nama suami Pemohon yakni tertulis Muh Hisom

  Pensiunan PNS, tempatkediaman di Dusun Xxxxx RT.002, RW.003, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya S dan dengan Pemohon tidak adahubungan keluarga maupun hubungan kerja, tetapi sebagai tetangga Pemohon;Penetapan Nomor: 0072/Pdt.P/2013/PA.Tmg.Halaman 3e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon, yakni mohon pembetulan namasuaminya; e Bahwa nama suami Pemohon adalah MM, namun sewaktu menikah terjadikesalahan penulisan nama suami Pemohon yakni tertulis Muh Hisom

• Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar STNK Nomor Polisi AA-6505-KM. atas nama Hisom Wahyudi ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (Seribu rupiah) ;

  Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK Nomor Polisi AA6505KM. atas nama Hisom Wahyudi ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari SENIN, tanggal 14 JANUARI 2013 oleh kami MOCH.ICHWANUDIN, SH. Hakim Pengadilan Negeri Kebumen, pada hari dan tanggal itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantuLASMAN, BSc.

• Hisom Baihaki) di Makodam XiIl/Tpr,Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan, selanjutnyaDanlat Bintradam XII/Tpr memerintahkan untuk melakukanpencarian di sekitar Kota Pontianak dan Kab.

  Hisom Baihaki NRP11000030270377..

  Hisom Baihaki) di Makodam XIl/Tpr,Terdakwa tidak hadir tanoa keterangan, selanjutnya DanlatBintradam X!I/Tpr memerintahkan untuk melakukanpencarian di sekitar Kota Pontianak dan Kab.

  Hisom Baihaki) di Makodam XIl/Tpr,Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan, selanjutnya DanlatBintradam X!I/Tpr memerintahkan untuk melakukanpencarian di sekitar Kota Pontianak dan Kab.

  Hisom Baihaki NRP11000030270377.2. Bahwa benar mulai tanggal 18 Juni 2018 sampai dengantanggal 7 Juli 2018 secara berturutturut lamanya 19(Sembilan belas) hari.3.

• PRATIKNO bin RASMUDI telah ditangkapoleh petugas dari Polsek Wedarijaksa diantaranya Saksi Edy Anwar dan Saksi Hisom Prasetyokarena pada saat itu terdakwa I SUNTI bin SAKIMAN (Alm) bersama dengan terdakwa IIPRATIKNO bin RASMUDI dan SASMADI (DPO) telah kedapatan sedang melakukanperjudian jenis Judi Remi, dan dalam penangkapan tersebut dapat disita dan dijadikan barangbukti berupa; 1 (satu) set kartu remi merk PLAYING CARD warna biru dan uang sebesarRp.163.000, (seratus enam puluh tiga ribu rupiah)

  PRATIKNO bin RASMUDI telah ditangkapoleh petugas dari Polsek Wedarijaksa diantaranya Saksi Edy Anwar dan Saksi Hisom PrasetyoKarena pada saat itu terdakwa I SUNTI bin SAKIMAN (Alm) bersama dengan terdakwa IIPRATIKNO bin RASMUDI dan SASMADI (DPO) telah kedapatan sedang melakukanperjudian jenis Judi Remi, dan dalam penangkapan tersebut dapat disita dan dijadikan barangbukti berupa; 1 (satu) set kartu remi merk PLAYING CARD warna biru dan uang sebesarRp.163.000, (seratus enam puluh tiga ribu rupiah)

  masyarakat yang memberitahukan di di Ds Ngurensiti Kec WedarijaksaKab Pati telah berlangsung permainan judi.Bahwa informasi tersebut lalu ditindaklanjuti dengan melakukan penyelidikan, danbenar ternyata di di Ds Ngurensiti Kec Wedarijaksa Kab Pati telah berlangsungpermainan judi jenis judi remi.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2012 sekitar jam 22.00 wib, sesampai di di DsNgurensiti Kec Wedarijaksa Kab Pati, saksi bersama team anggota PolsekWedarijaksa sebanyak 6 (enam) orang antara lain saksi Hisom

  HISOM PRASETYO Bin HARWI.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2012, saksi bersama team dari anggota PolsekWedarijaksa sedang melakukan operasi minuman keras, saksi telah menerimainformasi dari masyarakat yang memberitahukan di di Ds Ngurensiti Kec WedarijaksaKab Pati telah berlangsung permainan judi.Bahwa informasi tersebut lalu ditindaklanjuti dengan melakukan penyelidikan, danbenar ternyata