Ditemukan 10 data
Terdakwa:
YOHANES WODA HITUN als. YANI
50 — 19
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa YOHANES WODA HITUN Alias YANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan
BLEGUR, SH
Terdakwa:
YOHANES WODA HITUN als. YANINama lengkap : YOHANES WODA HITUN AliasYANI;2. Tempat lahir : Beloaja;3. Umur/tanggal lahir : 21 tahun / O1 Februari1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Sinar Hadi Gala,Kecamatan Tanjung Bunga,Kabupaten Flores Timur;7. Agama: Katholik;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik berdasarkan surat No.
tuanya; keluarga Terdakwa sudah melakukan upaya damai kepada keluargasaksi korban dengan cara mendatangi keluarga saksi korban untukmempertanggungjawabkan perbuatan Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap notapembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakansecara lisan bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa terdakwa YOHANES WODA HITUN
NAOMIPONGTASIK,SpOG, Staf Medik pada RSUD dr.Hendrikus FernandezLarantuka.wonnne Perbuatan terdakwa YOHANES WODA HITUN Alias YANI sebagaimanadimaksud dalam Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2016Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak Menjadi UndangUndang jo.
2 29222 2 ne enone nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nn neePada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya pada hari Minggutanggal 21 April 2019 sekitar jam 19.00 wita ANAK KORBAN TRESIAFERNANDEZ Alias ROS duduk di Lorong Desa Sinar Hadi Gala, kemudianbertemu dengan terdakwa YOHANES WODA HITUN Alias YANI lalu terdakwabertanya ade kamu nama siapa?
Menyatakan Terdakwa YOHANES WODA HITUN Alias YANI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat Terhadap Anak UntukMelakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Secara Berlanjut;2.
14 — 1
Bahwa, akibat pertengkaran tersebut, antara Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 7 hari ter hitun sejak bulan meitahun 2017 hingga diajukannya perkara ini ke Pengadilan Agama Sampang;. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karenaPemohon dan Termohon sekarang tinggal sebagaimana alamat Pemohondan Termohon tersebut di atas;. Bahwa Keluarga sudah menasehati dan sudah mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;.
41 — 11
Mnbeban kan kepada penggu gat untuknembayar selur uh biaya yang t imbuldalam perkara ini yang hinggakini di per hitun gkan sebes ar Rp.391.0 00.00 (Tiga ratus sembilan pul uhsatu ribu rupi ah);Dmkian putusan ini dijatu hkandi Penga dilan Agama bantaeng dalammsyawarah Majelis Hakim yang terdiri dariDrs. H. Ahmad Harun , SH.se bagai Ketuamjelis, Dra.Haniah dan MihammadHasbi.
Usman Sahubawa, SH.
Terdakwa:
La Ode Andi Wuna Jaya Bin La Ode Faidin.
55 — 25
Menyatukan burung bukti berupa :~ (salu) unit sepeda moter Yamaha VegaR tanpa plat namor warn hitun Nomorrange > MH3509205C5719250, Namur Mesin 30917 (9246 ;Dikembalikan kepada terdakwa.idI (suit) unit sepeda motor Yamaha VegaR No.Pol : DT 3955 Tif) wama kiuninghia beseria STINK Aslinya, Nowor rahe : ME 3600001219952 NomarMesin : 5092211 9Utkembalikan kenada vane beriak vaitu MUSRIFA Binti MPLIRESE & Membebanken kepacy Terdokewa intick Membayar biava perkers ethesar Rp. 7 S00.
ARIF GUNADI, S.H.
Terdakwa:
1.BERNADUS GAJAK KOTEN Alias DARSO
2.BERNADUS GAJAK WELAN Alias ADU
25 — 7
5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang ukuran XL warna abu- abu dengan lengan baju berwarna hitam dan terdapta bercak darah pada bagian dada sebelah kiri;
Dikembalikan kepada Korban SEBASTIANUS LIUNG HITUN
19 — 12
SLAMETHARIYADI BIN MA'UN (dilakukan penuntutan secara terpisah barangbukti perjudian nomor togel tersebut sudah diserahkan kepada terdakwa, kemudian saksi ARISDINASTIAWAN dan saksi ADITA INDRA SUKMANA segcra menuju rumah terdakwauntuk melakukan penangkapan, setelah dilakukan penangkapan diperoleh barang buktiberupauang tunai sebesar Rp. 121.000, ( seratus dua puluh satu ribu rupiah ), 1 (satu) lembarrekapan yang beris1 nomor Judi togel dan 1 (satu) buah bolpoint warm hitun di rumahterdakwa, permainan
25 — 12
Bahwa Termohon selama dari bulan Mei 2020 dinafkahin olehpemohon mengingat pemonon adalah seorang pejabat dari DinaKesehatan Dompu, yang jika di hitun setiap bulanya adalah Rp.3.500.000 x 10=35.000.000.2. Bahwa setelah perceraian antara Pemohon dan Termohon terjadi,harus pula memenuhi kewajibannya untuk memberi nafkah Iddahkepada Termohon sebesar Rp.300.000.000.3.
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
1.FENDI Bin ZULKIFLI
2.ANSORI Bin BASRIN
65 — 15
Lampung Tengah, Saudara Edo (DPO)menggedorgedor pintu sambil berkata Pokoknya Hitun Ulang KembaliPanitia Itu, Sekarang, Sekarang, pada saat BHABINKAMTIBMAS yangbernama Saudara Dodi keluar bersama dengan LINMAS untukmendinginkan suasana, tibatiba Saudara Edo (DPO) masuk kedalamgedung bersama dengan Para Terdakwa, Saudara Hengki (DPO), SaudaraYudi (DPO) dan melemparkan gelas beling panitia kelantai, kemudianSaudara Edo (DPO) mendorong meja saksi sehingga meja tersebutmendorong badan saksi yang saksi
ROBERTH YUNANDI DJUNAEDI RADJA
Tergugat:
1.KEPALA BALAI PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI AMBON, Selaku Kuasa Pengguna Anggaran
2.ANTON DWI NURCAHYO, S.Fam,Apt, Dalam Hal ini Selaku Pejabat Pembuat Komitmen
104 — 47
sampai datangkanExsafator;Bahwa Tergugat 1 dan Tergugat 2 ketika rapat persiapan pekerjaan diKontrak hanya kasih bersi Lokasi sejumlah Rp. 8.000.00. ( delapan jutarupiah );Bahwa ada yang mengangu nilai kontrak yaitu Banggunan lamamengangu kontrak;Bahwa Perlu tinjau lapanggan biasa sebelum kontrak dibuat harus adatinjau lapanggan namun pada proyek ini tidak dilakukan peninjaunLapangan dengan Tergugat 1 dan Tergugat 2;Bahwa Ada Laporan dari Kossultan Pengawas ada Kontrak Kritiisssepengatahuan cara hitun
83 — 19
Dan jikamenghitung sejak dibeli olkh TERGUGAT XVI pada tanggal 24 Mei 1996,maka penguasaan TERGUGAT XVI sudah mencapai + 18 tahun;Tanah milk TERGUGAT XVIII, sebelum dimilikinya sudah dikuasai olehAgustein Baware (bukan oleh PARA PENGGUGAT, namun sepengetahuanPARA PENGGUGAT) bila hitun dari pengukuran Register Desa MadidirNomor: 121 Folo 31 yakm tanggal 31 Desember 1990, maka sudahmencapai + 24 tahun.