Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hewan hirwan hiwa hian hibah hisan h.iwan hilwan hitan hiban
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 28-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 125/PID.B/2014/PN-SBG
Tanggal 28 Mei 2014 — BISRON SITUMEANG ; HIWAN SITUMEANG.
282 — 114
  • Menyatakan Terdakwa-I BISRON SITUMEANG dan Terdakwa-II HIWAN SITUMEANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN .2. Menjatuhkan Pidana Penjara kepada Terdakwa-I BISRON SITUMEANG dan Terdakwa-II HIWAN SITUMEANG dengan pidana Penjara Masing-masing selama : 4 ( EMPAT ) BULAN.3.
    BISRON SITUMEANG ; HIWAN SITUMEANG.
    ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya atas nama para terdakwa :I Nama lengkap : BISRON SITUMEANG.Tempat lahir : Tarutung Bolak.Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ 03 Mei 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggalTempat tinggal: Desa Pagaran Julu Kecamatan SorkamKabupaten Tapanuli Tengah.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.II Nama lengkap : HIWAN
    Reg Perk : PDM30/SIBOL/Ep. 1/04/2014, terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa mereka terdakwa BISRON SITUMEANG bertindak sendiri atau secarabersamasama dengan terdakwa HIWAN SITUMEANG pada hari Rabu tanggal 12Februari 2014 sekira pukul 23.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Februari tahun 2014, bertempat di Desa Sipeapea Kecamatan Sorkam BaratKabupaten Tapanuli Tengah tepatnya dijalan umum, atau
    dan terdakwa HIWAN SITUMEANG tetap tidak menjawab dan langsung pergimeninggalkan saksi korban lalu menjumpai terdakwa BISRON SITUMEANG yangsedang menunggu diatas sepeda motor, setelah itu saksi korban menemui para terdakwanamun terdakwa BISRON SITUMEANG langsung mengengkol sepeda motornya lalusaksi korban menarik bajunya dari arah belakang dan mencabut kunci kontak sepedamotor tersebut sambil berkata ?saya ini polisi?
    SITUMEANG tidak ada melakukan pemukulanterhadap Saksi korban HEMBANG LUMBAN TORUAN.Bahwa sepengetahuan terdakwa tidak ada melakukan pemukulan.Bahwa terdakwa merasa bersalah dan merasa menyesal.Bahwa sampai sekarang belum ada perdamaian antara terdakwa dengan pihaksaksi korban.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Keterangan Terdakwa II : HIWAN SITUMEANG.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN Pnn
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RENI HERMAN, SH
Terdakwa:
Soni Hiwan Pgl. Soni Sapia bin Markis
65 — 10

    1. M E N G A D I L I:

    2. Menyatakan TerdakwaSoni Hiwan Pgl Soni Sapia Bin MArkis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    3. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaSoni Hiwan Pgl Soni Sapia Bin MArkis
    Penuntut Umum:
    RENI HERMAN, SH
    Terdakwa:
    Soni Hiwan Pgl. Soni Sapia bin Markis
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 584/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. 2. Menetapkan Nama Jatman (Pemohon) tempat tanggal lahir Kalirancang, 23 tahun dan nama nama orang tua Pemohon Dulah Ihwan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 335/1973, Tanggal 18 September 1973, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian,Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi Samsudin Bin Dulah Hiwan, tempat tanggal lahir Kebumen 14 Maret 1951;

    Bahwa nama Pemohon adalah nama pemberian dari orang tua sejaklahir, dan setelah nikah dengan Chotipah binti Mad Sajuti, kemudianJatman diberi nama tua menjadi Samsudin bin Dulah Hiwan, dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahtersebut;3.
    Bahwa Pemohon, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 335/1973tanggal 18 September 1973 dengan Samsudin bin Dulah Hiwan yangtertulis dalam Kartu. Tanda Penduduk dan Kartu) Keluarga No.3305110209100002 adalah orang yang sama atau satu orang yaitu namaPemohon;5. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk mengurusPendaftaran Haji Pemohon, karena memerlukan satu nama Pemohon yangjelas dan benar yaitu Samsudin bin Dulah Hiwan;6.
    Menetapkan nama Pemohon (Pemohon) tempat tanggal lahir Xxxx, 23tahun yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 335/1973 tanggal 18September 1973 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi (Samsudin bin Dulah Hiwan)tempat tanggal lahir Kebumen, 14031951;3.
    Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernamaPemohon dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Samsudin binDulah Hiwan (sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaanmasyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon adalah Kebumen, 14031951;3.
    Menetapkan Nama Jatman (Pemohon) tempat tanggal lahir Xxxx, 23tahun dan nama nama orang tua Pemohon Dulah Ihwan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 335/1973, Tanggal 18September 1973, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxxx,Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi Samsudin Bin Dulah Hiwan,tempat tanggal lahir Kebumen 14 Maret 1951;Penetapan Nomor 584/Padt.P/2017/PA.Kbm.Halaman 6 dari 7 halaman3.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 405/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
FERY KRISDIANTO als AMBON Bin LISMAN BAIDOWI
49 — 9
  • Jombang atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan NegeriJombang secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan bukan tanaman, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi HIWAN HARIJONO, SH dan saksi EKO MEILUDIANTO dan bersama team dari Polda Jatim mendapat informasi darimasyarakat, menerangkan terjadi
    Jombang, atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jombang, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, Menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2020/PN JbgHalaman 4perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi HIWAN HARIJONO, SH dan saksi EKO MEILUDIANTO dan bersama team dari Polda Jatim mendapat informasi darimasyarakat menerangkan terjadi penyalahngunaan
    Saksi HIWAN TRI HARIJONO, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut :Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2020/PN JbgHalaman 5Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2020 sekira jam 18.30 didalamsebuah rumah yang beralamat di Dsn. Ploso Geneng Ds. Ploso Geneng RT. 003RW. 004 Kec. Jombang Kab.
    PAIMO (DPO)WA kepada terdakwa yang intinya terdakwa disurun menaruh barang narkotikajenis sabu sebanyak 3 (Tiga) gram dan sisanya sebanyak 2,10 gram terdakwasimpan didalam kotak burung diatas almari ruang tamu rumah terdakwa,kemudian pada hari Selasa tanggal 28 Pebruari 2020 sekira jam 02,00 wib.Barang Narkotika jenis sabu sebanyak 3 gram telah terdakwa taruh dilapanganbola plosogeneng jombang;e Bahwa awalnya saksi HIWAN HARIJONO, SH dan saksi EKO MEI LUDIANTOdan bersama team dari Polda Jatim mendapat
    Jombang, Terdakwa ditangkap, yang melakukan penangkapan adalah saksi HIWAN dan saksi EKOMEI yang berpakaian preman yang menunjukkan surat perintah tugas dariDitresnarkoba Polda Jatim kepada Terdakwa;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang membukapintu rumah lalu dilakukan penggeledahan terhadap rumah Terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik sabusabu berat kotor2,10 gram beserta bungkusnya, 1 (Satu) buah pipet kaca dan 1 (Satu) buah alathisap yang berada
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 851/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RISKI CANDRA DEWI, SH. MH.
Terdakwa:
MOHAMMAD ABDUL AZIZ BIN SUMARNO
82 — 21
  • Pengirim MULYANTO MEDAN (DPO), berupakotak kardus yang berisi narkotika jenis ganja sebanyak 500 (lima ratus)gram / setengah kilogram dan pada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019,sekira pukul 13.00 WIB, Saksi HIWAN TRI HARIJONO, SH dan SaksiEKO MEI LUDIANTO, SH, beserta team ( Anggota DitresnarkobaKepolisian Daerah Jawa Timur ) mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa adanya penyalahgunaan dan peredaran gelap narkotika jenisGanja didaerah sekitar rumah kos Jalan Wirabumi No. 11 RT. 04 RW. 07Kecamatan
    Gedangan Kabupaten Sidoarjo, kemudian Saksi HIWAN TRIHARIJONO, SH dan Saksi EKO MEI LUDIANTO, SH, beserta team( Anggota Ditresnarkoba Kepolisian Daerah Jawa Timur)Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 851/Pid.Sus/2019/PN Sdamenindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukan penyelidikan dilokasi yang biasa digunakan oleh terdakwa MOHAMMAD ABDUL AZIZBIN SUMARNO untuk melakukan penyalahgunaan dan peredaran gelapnarkotika jenis ganjaBahwa kemudian Saksi HIWAN TRI HARIJONO, SH dan Saksi EKO MEILUDIANTO,
    Pengirim MULYANTO MEDAN (DPO), berupa kotakkardus yang berisi narkotika jenis ganja sebanyak 500 (lima ratus) gram /setengah kilogram dan pada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019, sekira pukul13.00 WIB, Saksi HIWAN TRI HARIJONO, SH dan Saksi EKO MEILUDIANTO, SH, beserta team ( Anggota Ditresnarkoba Kepolisian DaerahJawa Timur ) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adanyapenyalahgunaan dan peredaran gelap narkotika jenis Ganja didaerahHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 851/Pid.Sus/2019/PN Sdasekitar
    rumah kos Jalan Wirabumi No. 11 RT. 04 RW. 07 KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo, kemudian Saksi HIWAN TRI HARIJONO,SH dan Saksi EKO MEI LUDIANTO, SH, beserta team ( AnggotaDitresnarkoba Kepolisian Daerah Jawa Timur ) menindaklanjuti informasitersebut dengan melakukan penyelidikan di lokasi yang biasa digunakanoleh terdakwa MOHAMMAD ABDUL AZIZ BIN SUMARNO untukmelakukan penyalahgunaan dan peredaran gelap narkotika jenis ganjaBahwa kemudian Saksi HIWAN TRI HARIJONO, SH dan Saksi EKO MEILUDIANTO
    TRI HARIJONO, SH danSaksi EKO MEI LUDIANTO, SH, beserta team ( Anggota DitresnarkobaKepolisian Daerah Jawa Timur ) berada didalam toples plastik yangdisimpan didalam kamar kos terdakwa MOHAMMAD ABDUL AZIZ BINSUMARNO, kemudian ketika ditanyakan mengenai kepemilikan barangtersebut oleh Saksi HIWAN TRI HARIJONO, SH dan Saksi EKO MEILUDIANTO, SH, beserta team (Anggota Ditresnarkoba Kepolisian DaerahJawa Timur ) kepada Saksi HIWAN TRI HARIJONO, SH dan Saksi EKOMEI LUDIANTO, SH, beserta team ( Anggota
Pengadilan PN PAINAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN Pnn
Tanggal 30 Nopember 2020 —
Terdakwa:
Soni Hiwan Pgl. Soni Sapia Bin Markis
124 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Soni Hiwan Pgl.

    Terdakwa:
    Soni Hiwan Pgl. Soni Sapia Bin Markis
    PUTUSANNomor 131/Pid.Sus/2020/PN PnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Soni Hiwan Pgl.
    Menyatakan Terdakwa SONI HIWAN Pgl SONI SAPIA BIN MARKIStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.
    Perk: PDM22/PAINANEnz.2/09/2020 sebagai berikut:KESATU:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN Pnn (Narkotika)Bahwa ia Terdakwa Soni Hiwan Pgl Soni Sapia Bin Markis, pada hariKamis tanggal 14 Februari 2019 sekira pukul 22.30 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2019, atau setidaktidaknyapada suatu waktuwaktu lain dalam tahun 2019 bertempat di sebuah KampungRawang Bakung, Kenagarian Pasar Bukit Air Haji, Kecamatan Linggo SariBaganti, Kabupaten Pesisir
    Sihel Bin Dalin terkait pemilik barang bukti tersebut dandidengarkan oleh Bamus Nagari Bukit serta warga masyarakat sekitarHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN Pnn (Narkotika)bahwa pemilik barang bukti tersebut adalah Terdakwa Soni Hiwan PglSoni Sapia Bin Markis. Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti diamankan kePolres Pesisir Selatan untuk proses lebih lanjut.
    Menyatakan Terdakwa Soni Hiwan Pgl. Soni Sapia Bin Markistersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN Pnn (Narkotika)melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 320/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
Terdakwa:
ROBERTUS TISNO BUDIANTO BIN SIONO
45 — 2
  • Gombloh menghubungi Terdakwa danmemberitahu lokasi pengambilan narkotika pesanan Terdakwa, tenpa disadariTerdakwa transaksi narkotika yang dilakukannya diketahui saksi Hiwan TriHarijono dan saksi Andhi Setiawan yang merupakan anggota kepolisian,kemudian pada hari Senin, tanggal 17 Februari 2020 sekira pukul 22.00 WIBsaksi Hiwan Tri Harijono dan saksi Andhi Setiawan beserta tim berhasilmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumahnya di JI. Batujajar Kel.Penanggungan Kec.
    Gombloh menghubungiTerdakwa dan memberitahu lokasi pengambilan narkotika pesanan Terdakwa,tenpa disadari Terdakwa transaksi narkotika yang dilakukannya diketahul saksiHiwan Tri Harijono dan saksi Andhi Setiawan yang merupakan anggotakepolisian, kemudian pada hari Senin, tanggal 17 Februari 2020 sekira pukul22.00 WIB saksi Hiwan Tri Harijono dan saksi Andhi Setiawan beserta timHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2020/PN MIigberhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumahnya di Jl.Batujajar
    Saksi HIWAN TRI HARIJONO, S.H.: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dalam persidangan ini ; Bahwa saksi bersama dengan rekan saya Saudara ANDHI SETIAWANadalah anggota Polri yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 17 Februari 2020sekira pukul 22.00 WIB di JI.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 223/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
JEFRI WISANG BUDI Als. JEFRI Bin SUWANDI
52 — 20
  • Bahwa awalnya sakai tidak tahu kalau Hiwan adalah Polisi, dansaksi memang sebelumnya sudah kenal Himawan. Bahwa selanjutnya Hiwan bertanya kepada terdakwa apakahada Vitamin, yang dimaksud adalah sabu sabu, dan Terdakwamenjawab ada, dengan harga Rp. 1.500.000, /gramnya. Bahwa selanjutnya Hiwan pesen 3 (tiga) gram dengan hargaRp. 4.500.000, Bahwa setelah itu Terdakwa mencari Ujak untuk membeli sabusabu, dan kemudian Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.3.900.000, kepada Hiwan.
    Bahwa selanjutnya setelah terdakwa mendpaatkan sabu sabutersebut, kemudian sabu sabu hendak diserahkan kepada Hiwan didepan warung kopi di Desa Bono sesuai dengan kesepakaan antaraTerdakwa dnegan Hiwan. Bahwa saat terdakwa hendak menyerahkan sabu sabu pesananHiwan Tersebut, tiba tiba Petugas Kepolisian datang dan mengangkapTerdakwa, dan Terdakwa baru mengetahui bahwa Hiwan adaalahanggota Polisi.
    Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Polda JawaTimur karena saat itu Terdakwa menjual Narkotika jenis sabu sabukepada seseorang yang bernama Hiwan yang ternyata adalah seorangPolisi. Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip yangberisi 1 (Satu) poket Narkotika jenis shabu dengan berat kotor + 4,04(empat koma nol empat) gram beserta bungkusnya narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu di dapat dari seseorang yang bernamaUJAK.
    Bahwa saat terdakwa hendak menyerahkan sabu sabu pesananHiwan, tiba tiba Petugas Kepolisian datang dan mengangkap Terdakwa,dan Terdakwa baru mengetahui bahwa Hiwan adaalah anggota Polisi.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 246/Pid.B/2015/PN Cjr
Tanggal 16 Nopember 2015 — Terdakwa H. Iwan Ridwan dan Terdakwa II. Encep Noor Bin Omo
62 — 8
  • NANAN ( DPO ) dalammenggadaikan kendaraan Toyota Avanza warna putih No.Pol F1592WUtidak ada ijin dari pemiliknya.e Bahwa kendaraan Toyota Avanza warna putin No.Pol F1592WU yangtelah digadaikan tersebut adalah milik dari saksi HENDI ABDULAH AliasBUCEK Bin ( Alm) ABDULAH SUKARMAN yang disewa oleh terdakwa .HIWAN RIDWAN Bin BAAY KUSNADIe Akibat perbutan terdakwa 1. Il. IWAN RIDWAN Bin BAAY KUSNADI danterdakwa 2.
    HIWAN RIDWAN Bin BAAY KUSNADI memita tolong kepada terdakwa 2. ENCEPNOOR Bin OMO untuk menggadaikan kendaraan Toyota Avanza warna putih No.PolF1592WU, milik orang lain yang disewa oleh terdakwa 1. Bin BAAY KUSNADI, danterdakwa 2. ENCEP NOOR Bin OMO menyanggupinya;Menimbang, bahwa karena terdakwa 2. ENCEP NOOR Bin OMO mempunyaiBoss yang biasa suka menerima gadian yaitu Sdr. ADE ( DPO ) di Bandungkemudian terdakwa 2.
    HIWAN RIDWAN Bin BAAY KUSNADI dan Sdr. NANAN ( DPO ) , akhirnya terdakwa1. H IWAN RIDWAN Bin BAAY KUSNADI , terdakwa 2. ENCEP NOOR Bin OMO danSdr. NANAN ( DPO ) bersepakat kendaraan Toyota Avanza warna putih No.PolF1592WU rentalan milik orang lain tersebut sepakat akan dibawa ke Bandunguntuk digadaikan kepada Sdr. ALEK (DPO);Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar jam 22.00 Wib terdakwa 2. ENCEPNOOR Bin OMO bersamasama dengan Sdr. NANAN ( DPO ) berangkat keBandung untuk menemui Sdr.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Pencurian
Register : 28-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 63/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 16 Agustus 2016 — Terdakwa: SUWARTI Binti Alm. PARTO SAYIMIN
48 — 4
  • Selanjutnya saat itu juga saksi (korban) SUWANDI MURDI UTOMOmengajak saksi HERUANTO, saksi TRI HIWAN dan saksi NUGROHO PARWOTOpergi ke tanah pekarangan untuk melihat dan melakukan pengecekan jumlah pohon yangditebang, dan ternyata mendapati ada sebanyak 7 (tujuh) potong tunggak pohon.Bahwa saat terdakwa menjual pohon jati tersebut kepada saksi SAYADI, tanpa seijindan tanpa sepengetahuan pemiliknya.
    kekeluargaan akan tetapi terdakwapulang ke orang tuanya di Boyolali sedangkan suami terdakwa yakni saksiHERUANTO pasrah jika terdakwa dilaporkan ke polisi;Bahwa saksi bertempat tinggal di Bantul sehingga tidak tahu jika pohon jatimilik saksi di tebang terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu barang bukti gergaji milik siapa, saksi membenarkanbarang bukti berupa sertifikat dan foto tunggak kayu jati milik saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi.Saksi TRI HIWAN
    Karangmojo Kab.Gunungkidul karena diberitahu saksiHERUANTO yang melihat ada dua tunggak kayu jati di kebun milik mertuasaksi;Bahwa saat itu saksi HERUANTO sedang mencari makanan kambing yang akandisembelih untuk peringatan 1000 hari meninggalnya ibu mertua saksi;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi HERUANTO, bapak mertuasaksi dan saksi TRI HIWAN pergi ke kebun tempat kayu tersebut di DusunGunungsari RT 008 / RW 006, Desa Bejiharjo Kecamatan Karangmojo,Kabupaten Gunungkidul;Bahwa setelah saksi
    bersama dengan saksi HERUANTO, bapak mertua saksidan saksi TRI HIWAN sampai di lokasi ternyata bukan hanya dua pohon yangditebang namun ada 7 (tujuh) pohon yang telah ditebang;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi HERUANTO, bapak mertuasaksi dan saksi TRI HIWAN mencari tahu siapa yang menebang pohon tersebutdengan mendatangi kepala dukuh, akan tetapi tidak ada di rumah lalu menemuiMbah Kirun;Bahwa oleh Mbah Kirun diberitahu jika yang menebang pohon tersebut adalahsaksi ERWANTO;Bahwa kemudian
    saksi bersama dengan saksi HERUANTO, bapak mertua saksidan saksi TRI HIWAN menemui saksi ERWANTO selanjutnya saksiERWANTO menyatakan membeli pohon jati dari saksi SAYADI;Bahwa saksi SAYADI menyatakan membeli pohon jati tersebut dari terdakwayang merupakan istri saksi HERUANTO;Bahwa saksi SAYADI menyatakan membeli kayu dari terdakwwa sebanyak 3(tiga) kali yaitu pertama : 2 (dua) batang seharga Rp.1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu rupiah); kedua : 2 (dua) batang seharga Rp.1.200.000,00 (satu juta
Pengadilan PN PAINAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PN PAINAN Nomor 56/Pid.Sus/2024/PN Pnn
Tanggal 24 September 2024 —
Terdakwa:
SONI HIWAN Pgl SONI Als SAPIA Bin MARKIS (ALM)
13 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Soni Hiwan Pgl. Soni Als.

    Terdakwa:
    SONI HIWAN Pgl SONI Als SAPIA Bin MARKIS (ALM)
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 11-12-2013 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 1562/Pdt.P/2012/PN.Jr
Tanggal 20 Desember 2012 — Y U L I A D I
20 — 4
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadirioleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI HAKIMR EDIANT HIWAN HARRY WINARTPerincian biaya :H1 Biaya pendaftaran Permohonan ... Rp. 30.000,2. Biayal ProseSsiss ssa ices cca tieassasaee veas . Rp. 50.000,3. Ongkos Panggilan ..................ce eee Rp. 50.000,4. Materai Penetapan ...................4. Rp. 6.000,5. Redaksi Penetapan.............. Rp.5.000. Jumlah.... Rp. 141.000,( Seratus empat puluh satu ribu rupiah ) :
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 23-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA MAGELANG Nomor 103/Pdt.G/2022/PA.Mgl
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 16
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Hiwan Setiawan bin Poniran ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sumarsih binti Sumiyati) di depan sidang Pengadilan Agama Magelang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp225.000,00 ( dua ratus dua puluh lima ribu );

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 29-09-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA Soreang Nomor 6333/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 2

  • MENGADILI

    1. Menghukum para pihak Penggugat (Hiwan Wahyudi bin Indartono) dan Tergugat I (Tri Murti), Tergugat II (Trias Sari Murtianingsih binti Indartono), dan Tergugat (Iswati Ningsih binti Indartono) untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 241/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Hiwan Setyawan Haryadi bin Haryadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Puji Lestari binti Suratman ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hiwan Agus Kristianto bin Sugito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwik Setiowati binti Samiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3900/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harom bin Hiwan) terhadap Penggugat (Parmanita Fitriani binti Sukma).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 24-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1152/Pdt.G/2023/PA.GM
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Hiwan Taufik, S.Pd bin Hindri) terhadap Penggugat (Yanthi Meilina binti H. Muhammad Lukman);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 30-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 909/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Hiwan Purnomo bin Sadeni) terhadap Penggugat (Titin Zulaeka binti Sukarni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 29-06-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2798/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Yusuf bin Asep) terhadap Penggugat (Novi Asih binti Hiwan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 670.000 ( enam ratus tujuh