Sidik, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Hilman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Hiwani dan Muhtar, dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.

SIDIK; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 11 November 1974 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Moch.Sidik, berwakil kepada Penghulu yang bernama Hilman; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Hiwani dan Muhtar, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat

Sidik,berwakil kepada Penghulu bernama Hilman, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Hiwani dan Muhtar, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah

I L A W A T I Bin K A S A NMelawan:SRI HIWANIABDUL MUCHIDS A L M A N

Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Penggugat memcro" kepada KetuaMajelis memanggil kedua belah pihak untuk diperiksa dan mengaili selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1Mengabulkan gugatan Penggugat atau ahli waris seluruhnya ;Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat Tergugat (satu) SRI HIWANI bertempattinggal di Desa Betro Jl. Rajawali No. 16 RT 14 RW 07 Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjo, Tergugat IT ABDUL MUCHID bertempat tinggal di Desa Betro Jl.