Penggugat:
HJ.AMINA
Tergugat:
JUNAIDI HOLILI

Tata Lama No.18, Kelurahan Pandang Pandang,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, sebagai Pemohon/Pembanding.melawan1.Hj.Amina Daud binti Daud, tempat dan tanggal lahir Selayar, 18 Juni 1969, agamaIslam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Warga Negara RepublikIndonesia, Pendidikan SLTA, alamat JI.Beringin 7 No. 3 Toddopuli6, Kelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassardalam hal ini memberikan kKuasa kepada : 1. H.Muh.FaisalSilenang,S.H.,M.H. 2. Muh.Amril Silenang, S.H. 3. Muhiddin, S.H.4.

Hj.Amina Binti Pukis (Ibu kandung)

4.2. Nur Hayati Binti SjafiI (isteri)

4.3. Wildanul Jennah Binti Rasidi ( anak)

1. Menghukum Termohon) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 755.000,- (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

12Februari 1974 in casu objek sengketa yang diterbitkan oleh Tergugatharus dinyatakan batal atau tidak sah olehnya harus dicabut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Manado agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk selurunya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tergugat berupaSertipikat Hak Milik Nomor 91/Wenang Kota Manado, Tanggal 12Februari 1974, Surat Ukur No. 73 Tanggal 27 Juni 1906, atas nama: Hj.Amina

bachmid, Noer binti Djen bin Hadi Basalamah,Isteri dari Abdullah bin Hasan Basalamah, Mahani binti Djen bin HadiBasalamah, Janda dari Djen bin Hadi Basalamah Mohamad bin Djen binHadi Basalamah, Salim bin Djen bin Hadi Basalamah, Achmad bin Djenbin Hadi Basalamah, Aesa binti Djen bin Hadi Basalamah Isteri dariAbukari Basalamah, Saleh Bin Djen Bin Hadi Basalamah, Abud BinDjen Bin Hadi Basalamah dan Noen Binti Djen Bin Hadi Basalamah,Isteri dari Awad Basalamah yang di balik nama menjadi atas nama Hj.Amina

Lina (isteri).2.April binti Abu.Bahwa almarhum Banna meninggal pada tahun 2004 dalamkeadaan gadis dengan meninggalkan ' ahli waris saudarakandungnya yaitu almarhum Yanas maka semua bahagianalmarhumah Banna akan diberikan kepada ahli warisnyaalmarhum Yanas yang masih hidup sebagai satusatu ahliwaris.Bahwa almarhum Yanas bin Baco telah menikah dengan DgMatajang (isteri pertama)dengan meninggalkan anak masingmasing sebagai berikut:1.Fahrul bin Yanas.3.Hj.Jumiati binti Yanas.4.Salahuddin bin Yanas.5.Hj.Amina

Bahwa almarhum Yanas bin Baco ahli warisnya adalah:1.Sanatang.2.Fahrul bin Yanas.3.Hj.Jumiati binti Yanas.4.Salahuddin bin Yanas.5.Hj.Amina binti Yanas.6.Ardiansyah bin Yanas.7.Sri Ariani binti Yanas.Hal. 53 dari57 Put. No. 827/Pdt.G/2014/PA.Witp.f. Bahwa almarhumah Saenab Bin Baco ahli warisnya adalah1.H.Marsuki Bin Tombong .2.Ambo Tang Bin Tombong.3.Arif Tombong Bin Tombong.4.Nawir Bin Tombong.4.

Hj.Amina binti Yanas mendapat 43/864 bagian.12.Ardiansyah bin Yanas mendapat 86/864 bagian.13.Sri Andriani binti Yanas mendapat 43/864 bagian.14.H.Marsuki Bin Tombong mendapat 36/864 bagian.15.Ambo Tang Bin Tombong mendapat 36/864 bagian.16.Arif Tombong Bin Tombong mendapat 36/864 bagian.17.Nawir Bin Tombong mendapat 36/864 bagian .6.

PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2020/PA.MORTBearl gor dl Ul ew,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ahli waris dan gugatan waris pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara;Nama :Hj.AMINA MANOMAUmur : 71 Tahun/Soakonora, 05 Maret 1948Pekerjaan: lbu Rumah TanggaAgama : IslamAlamat : Desa Soakonora Kecamatan Tobelo Utara Kab.

Simbo, Rahman, Hj.Amina, Hj. Aisah, Muh. Yusuf, Hj Sitti Asmila, Muh. Ilham dan Muh.All. Bahwa anak almarhum Labalasa bernama Hj. Sakka menikahdengan Muh. Attas dan melahirkan 4 orang anak yang masingmasing bernama Atri, Hamka, Irma dan Aswar.

Simbo, Rahman, Hj.Amina. Hj. Aisah, Muh. Yusuf, Hj. Sitti Asma, Hj. Asmila, Muh.IIham, dan Muh. Ali. Bahwa saksi mendengar dari sesame pekerja dibengkelHj. Hasnah bahwa tanah dan rumah yang ditinggali Hj. Hasnahtelah diberikan oleh Labalasa kepadanya. Bahwa saksi pernah melihat Hj. Hasnah memberikanuang kepada H. Muhammad Amin, yang menurut informasi dariHj. Hasnah bahwa uang tersebut adalah bagian warisannya. Bahwa saksi tidak tahu kalau H. Sakka mendapat uangdari Hj. Hasnah.

Amina sudahmengalinkan haknya kepada Penggugat terhadap tanah objek sengketa, sehingga Hj.Amina dianggap sudah melepaskan hakhaknya terhadap objek sengketa, selain ituterkait dengan dalil Penggugat yang menyatakan tanah objek sengketa dalam hal inimesjid merupakan milik dari Pemerintah cq Kementerian Agama sehingga dalam hal iniHalaman 21 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2019/PN PrePemerintah cq Kementerian Agama perlu digugat, Tergugat menyatakan dalilPenggugat tersebut mengadangada