Penggugat:
1.H.RUSLIANSYAH
2.NASRUDIN
3.SURYA ISWANTO
4.APRIANSYAH
Tergugat:
Hj.BADARIAH

Gusti Imanuddin dan Hj.Badariah yang bernama Subhani dan Karnedi.p. Bahwa tidak pernah ada pihak yang keberatan atas pemberian tanahdan rumah tersebut kepada Megawati binti Basuni sampai saat ini.Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke 7 dari 33 Halamanq.

Gusti Imanuddin dan Hj.Badariah sampai Megawati binti Basuni dewasa dan berumahtangga.k. Bahwa Megawati binti Basuni saat ini bertempat tinggaldi Samarinda Kalimantan Timur.I. Bahwa semasa hidupnya H. Gusti Imanuddin hanyamempunyai seorang isteri dan tidak ada isteri lain selain Hj.Badariah.m. Bahwa saksi tidak mengenal orang tua H. GustiImanuddin namun saksi mengenal orang tua almarhumah Hj.Badariah.n. Bahwa orang tua Hj.

Gusti Imanuddin dan Hj.Badariah telan mengetahui perihal pengangkatan anaktersebut.i. Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan terhadappengangkatan anak yang dilakukan oleh H. Gusti Imanuddindan Hj. Badariah.j. Bahwa sejak diangkat menjadi anak angkat, Megawatibinti Basuni tinggal dan diasuh oleh H. Gusti Imanuddin dan Hj.Badariah sampai Megawati dewasa dan berumah tangga.k. Bahwa Megawati binti Basuni saat ini bertempat tinggaldi Samarinda Kalimantan Timur.I. Bahwa semasa hidupnya almarhum H.

Gusti Imanuddin dan almarhumah Hj.Badariah tidak meninggalkan hutang atau wasiat.t. Bahwa H. Gusti Imanuddin dan Hj.

Pd.l, dan Hj.Badariah yang bernama Megawati binti Basuni tidak keberatan objekhibah berupa tanah dan bangunan diatasnya dengan sertifikah Hak MilikNomor 507 yang terletak di Kelurahan Pemurus Dalam, KecamatanBanjar Selatan Kotamadya Banjarmasin Propinsi Kalimantan selatan dariorangtua angkatnya dibagi sebagai harta warisan.31. Bahwa H. Gusti Imanuddin, S. Pd.l, dan Hj.

Hj.Badariah Tanjung menjadi keatas nama Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI;14.Bahwa dengan demikian jelas secara hukum perbuatan Tergugat! yangmendapat pelepasan hak atas tanah dan bangunan seluas + 210 M2yang terletak di JI. Diponegoro No.60, Kel.Pasar Belakang, Kec.

Hj.Badariah Tanjung sesuai; Penetapan Pengadilan Agama SibolgaNo.0002/Pdt.P/2015/PA.Sbga tanggal 23 September 2015 tentang AhiliWaris Alm. Kamaluddin Hutabarat Bin Tembal Hutabarat, maka patutHalaman 7 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2016/PN Sbgdan sewajarnya menuruthukum apabila Penggugat/ dan atau ahli warislainnya dari Alm. H.

Hj.Badariah Tanjung yang Saya Jual bersama dengan Tifhul Chair(Tergugatll), Dipla Koto Als. Diflanul Chair Koto (Tergugat Ill), TonnySahat Hamonangan Hutabarat (TergugatIV) dan Misbahul Chair(Tergugat VI) kepada Tergugat (Kang Joe Min) tanpa kehadirandan melibatkan Penggugat / dan atau ahli waris lainnya dari Alm. H.Kamaluddin Hutabarat yang merupakan ahli waris dari Almh. Hj.Badariah Tanjung sebagaimana yang dinyatakan Penggugat dalamgugatan Penggugat;8.

Badariah Tanjungmemperoleh objek perkara; Bahwa setahu Saksi objek perkara diperoleh dalam perkawinan Hj.Badariah Tanjung dan Tembal Hutabarat; Bahwa Saksi lupa kapan Hj. Badariah Tanjung dan Tembal Hutabaratbercerai; Bahwa pada tahun 1980 Hj.

Hj.Badariah Tanjung adalah merupakan harta warisan peninggalan dari Almh. Hj.Badariah Tanjung dan alm. Tembal Hutabarat dipertimbangkan bahwa olehkarena Sertifikat Hak Milik No.163 yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria KotaSibolga tertanggal 30 Maret 1987 (bukti TT35) terbit tahun 1987 dihubungkandengan keterangan Saksi Wahinuddin Situmorang dan Syahrum Tanjung yangmenerangkan pada tahun tersebut Hj.

Hj.Badariah Tanjung;Menghukum dan memerintahkan Tergugat atau pihak lain yangmenerima hak berupa apapun dari Tergugat maupun dari Tergugat Il,Halaman 4 dari 12 hal. Put. Nomor 321 K/Pdt/2020Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI untuk keluar danmengosongkan bangunan rumah di atas sebidang tanah seluas + 210m? yang terletak di Jalan Diponegoro Nomor 60, Kelurahan PasarBelakang, Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga yang merupakan objekperkara aquo;11.

Hj.Badariah Tanjung;Menghukum dan memerintahkan Tergugat atau pihak lain yangmenerima hak berupa apapun dari Tergugat maupun dari Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI untuk keluar danmengosongkan bangunan rumah di atas sebidang tanah seluas + 210 m?

Hj.Badariah Tanjung yang dilakukan oleh Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI kepada Tergugat dihadapanVeronika Yap, S.H selaku Notaris/ PPAT Kota Sibolga Ic. TERGUGATVII tanpa seizin dan persetujuan dari PENGGUGAT / dan atau ahliwaris lainnya dari Alm. H. KAMALUDDIN HUTABARAT yangmerupakan ahli waris dari Almh. Hj BADARIAH TANJUNGsebagaimana adanya Penetapan Pengadilan Agama SibolgaNo.0002/Padt.P/2015/PA.Sbga tanggal 23 September 2015 tentang AhiliWaris = Alm.

Hj.Badariah Tanjung yang diperbuat oleh Lurah Pasar Belakang Ic. TurutTergugat tertanggal 18 Oktober 2008 dan diketahui oleh CamatSibolga Kota Ic. Turut Tergugat Il, yang bertalian dengan SuratPenyerahan Ahli Waris dari Alm. Kamaluddin Hutabarat tertanggal 15Juli 2009, Surat Keterangan Ahli Waris dari Alm.

Hj.Badariah Tanjung sesuai; Penetapan Pengadilan Agama SibolgaNo.0002/Padt.P/2015/PA.Sbga tanggal 23 September 2015 tentang AhiWaris Alm. Kamaluddin Hutabarat Bin Tembal Hutabarat, maka patutdan sewajarnya menurut hukum apabila Penggugat / dan atau ahliwaris lainnya dari Alm. H. Kamaluddin Hutabaratdinyatakan jugaberhak atau pemilik yang sah terhadap bangunan rumah diatassebidang tanah dan bangunan seluas + 210 M2 yang terletak di Jl.Diponegoro No.60, Kel.Pasar Belakang, Kec.

Hj.Badariah Tanjung yang diperbuat oleh Lurah Pasar Belakang Ic.Turut Tergugat tertanggal 18 oktober 2008 dan diketahui olehCamat Sibolga Kota Ic. Turut Tergugat Il, yang bertalian denganSurat Penyerahan Ahli Waris dari Alm. Kamaluddin Hutabarattertanggal 15 Juli 2009, Surat Keterangan Ahli Waris dari Alm.Kamaluddin Hutabarat tertanggal 23 Juli 2009 serta SuratKeterangan ahli waris dari Alm. Kamaluddin Hutabarat tertanggal 04November 2008;8.

Tembal Hutabarat Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan sebelumnyadimana telah dinyatakan bahwa objek sengketa pada awalnya berasal dariHj.Badariah Tanjung yang menikah dengan Tembal MHutabarat danmempunyai satu orang anak yang bernama Kamaludin Hutabarat danmenikah dengan Delima Sinaga memperoleh anak yakni HJ.WARIAHHUTABARAT, TON SAHAT HAMONANGAN HUTABARAT Bahwa setelahbercerai dengan Tembal Hutabarat, Hj.Badariah Tanjung menikah lagi denganJAMAHUL KAHAR dan memperoleh anak yakni Hj

Kelurahan Petung dan diketahui CamatPenajam, fotokopi tersebut bermaterai cukup dan oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.7;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, tanggal 13 Maret 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Petung dan diketahui CamatPenajam, fotokopi tersebut bermaterai cukup dan oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.8;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Hj.Badariah

Badariah yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Petung, Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara, telah membuktikan bahwa Hj.Badariah telah meninggal padatanggal 9 Juni 1982 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat (P.10), berupaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Petung,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, telah11membuktikan bahwa Mariam binti lorahim Biku Alkaf telah meninggal padatanggal 11 Juli 2004 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan

(dua ribu lima ratus meter persegi) danberbatas dengan ukuran antara lain : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya Pematang RebaRengat50 m; Sebelah Selatan berbatas dengan Hj.Badariah 50 m; Sebelah Timur berbatas dengan Pagar Samsat 50 m; Sebelah Barat berbatas dengan Alfian 50 m;Bahwa semenjak tahun 1986 tanah tersebut dipelinara dan dikuasai olehalmarhum H.

dan berbatas dengan ukuran antara lain; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya Pematang Reba Rengat 50mM; Sebelah Selatan berbatas dengan Hj.Badariah 50 m; Sebelah Timur berbatas dengan Pagar Samsat 50 m; Sebelah Barat berbatas dengan Alfian 50 m;Atas Nama almarhum H. Sutan Abidin adalah miliknya menurut hukumdengan segala akibat hukumnya;Menyatakan bahwa sebidang tanah berdasarkan Akta Hibah Nomor08/HB/1986 tanggal 31 Desember 1986 dari H. Sukar kepada H.

dan berbatas dengan ukuran antaralain; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya Pematang Reba Rengat 50mM; Sebelah Selatan berbatas dengan Hj.Badariah 50 m; Sebelah Timur berbatas dengan Pagar Samsat 50 m; Sebelah Barat berbatas dengan Alfian 50 m;Atas Nama almarhum H.

Putusan Nomor 1532 K/Padt/201411.12.Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat menandakan bahwa jual belliterhadap tanah objek perkara yang dilakukan oleh almarhumah Kartiniwati(isteri Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat Il) tidak benar dandirekayasa sebab menurut keterangan saksi Penggugat yang bernama Hj.Badariah dan Musa bahwasannya yang menjual objek tanah perkaratersebut adalah saksi sendiri yang bernama Hj.

Penggugatmelalui Kuasanya ternyata Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Kapuasdalam amar putusannya tidak mencantumkan eksepsi dari para Tergugat/paraPembanding, oleh karena itu Pengadilan Tinggi merupakan yudex factie harusmempertimbangkan faktafakta hukum dengan berdasarkan buktibukti yangdiajukan para pihak Tergugat/para Pembanding sebagai berikut :Dalam Eksepsi :Menimbang, bahwa mengenai eksepsi para Tergugat tentang objeksengketa telah dibagi untuk seluruh ahli waris Ema Cammar Anggen alias Hj.Badariah

Bahwa karena tidak semua ahli waris Ema Cammar Anggen alias Hj.Badariah Darlan Mahmud ditarik sebagai Tergugat atau Turut Tergugat,maka Gugatan Penggugat dalam perkara ini Kekurangan Subyek Hukum;3.

desember 2006 atas nama Dardiansyah yangkemudian telah dibekukan oleh lurah pulang pisau berdasarkan SuratNomor 12/KLPLP/KH//2008 tanggal 16 Januari 2008 karena ada indikasibahwa telah terjadi pelapisan Surata Pelapisan Surat Pernyataan Tanah diobjek sengketa (bukti T9), sehingga sangat jelaslah bahwa Turut Tergugat memihak kepada Para Penggugat;Judex Facti lupa bahwa objek sengketa dalam perkara a quo adalahmengenai warisan tanah yang sudah habis dibagi kepada seluruh ahli warisEma Camar Anggen alias Hj.Badariah

Edi Sumarno.1 (Satu) lembar Fotocopy kwitansi penyerahan uang dari ketua/bendahara PKBM RA.Kartini (Hj.Badariah) kepada Saudara Sepri uang sejumlah Rp. 32.000.000,00 (Tiga puluh dua juta rupiah) yang dibuat di Prabumulih Tanggal 27 Oktober 2010.10. 1 (Satu) buku tabungan Bank Sumsel Simpeda Cabang Kota Prabumulih sebanyak 8 (Delapan ) lembar halaman, nomor rekening : 151-09-17145, atas nama Ismi Salon.1 (Satu) lembar Fotocopy kartu Nilek sesuai aslinya, atas nama LKP Ismi Salon, Nomor Nilek :

GOFAR jugamemberitahukan hal tersebut kepada saksi SARI ERNIAGUSTINA, sedangkan saksi Hj.BADARIAH, S.Pd yangmerupakan isteri dari saksi H. MOH. KHOLIDI, S.Pd., M.MBin M. GOFAR juga mengetahui dana bantuan Block GrantTahun Anggaran 2010 tersebut telah cair;Bahwa selanjutnya pada Tanggal 27 Oktober 2010 saksiELIYANTI, saksi K. ALAM NANANG PUTRA, saksi M.

EDYSOETOMO, saksi Hj.BADARIAH, S.Pd mengambil danaBantuan Block Grant tersebut yang dikirim ke rekening LembagaPenyelenggara Kursus mereka yaitu Bank Sumsel SimpedaCabang Kota Prabumulih, sedangkan saksi SARI ERNIAGUSTINA mengambil dana Bantuan Block Grant tersebutyang dikirim ke rekening Lembaga Penyelenggara Kursusnyayaitu Bank BRI Simpedes Cabang Kota Prabumulih. Selanjutnyapada Tangal 27 Oktober 2010 sekira pukul 17.00 wib saksiELIYANTI pimpinan LPBIK WIDYA, saksi K.

EDY SOETOMO pimpinan LPK MSI, saksi SARIERNI AGUSTINA, S.Ip pimpinan LPK SARI, saksi Hj.BADARIAH, S.Pd Ketua PKBM RA. KARTINI untukberangkat ke Kota Palembang menandatangani SuratPerjanjian Kerja (SPK) pada Tanggal 05 Oktober 2010 diDinas Pendidikan Propinsi Sumatera Selatan, dan saksi H.MOH. KHOLIDI, SPd., M.M Bin M. GOFARmemberitahukan juga kepada saksi SEPRI GUNADI untukmendampingi saksi Hj.

EDY SOETOMO pimpinan LPK MSI, saksi SARIERNI AGUSTINA, S.Ip pimpinan LPK SARI, saksi Hj.BADARIAH, S.Pd Ketua PKBM RA. KARTINI untukberangkat ke Kota Palembang menandatangani SuratPerjanjian Kerja (SPK) pada Tanggal 05 Oktober 2010 diDinas Pendidikan Propinsi Sumatera Selatan, dan saksi H.MOH. KHOLIDI, S.Pd., MM Bin M. GOFARmemberitahukan juga kepada saksi SEPRI GUNADI untukmendampingi saksi Hj.

Arisah binti Latimi, sehingga ahli warisnya hanya Hj.Badariah binti H. Abd. Hafid (Tergugat), H. M. Syahrir Sih bin Siri(Penggugat I), M. Muhtar Siri bin Siri (Penggugat II), Hj. Sumarni Siri bintiSiri (Turut Tergugat), Gaffar Siri bin Siri (Penggugat III), karenanya menuruthukum kelima ahli waris tersebut adalah ahli waris sah almarhumahHal.2 dari 23 hal. Putusan Nomor 55 PK/Ag/2016Hj. Arisa binti Latimi yang berhak mewarisi harta peninggalan/hartawarisannya;4.

Badariah binti Hafid;Dan untuk jelasnya:Terlampir sebagai Bukti novum dengan kode: (PK 02);Mohon perhatian dan Perkenan Ketua dan Anggota Majelis Hakim Agungpada Peninjauan Kembali:1.Pada Kedua Bukti surat tersebut diatas, knsusnya yang tersebut padahuruf a merupakan Pernyataan sendiri dari Anak Pertama La Timibernama Djiba binti Timi yang mengakui adanya pemberian/hibah dariOrang Tuanya bernama La Timi (nenek dari Penerima Hibah yaitu Hj.Badariah binti Hafid);Pada bukti surat tersebut pada huruf

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 637102.420143.0001 atas nama Hj.Badariah yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjarmasin, tanggal 15 Nopember 2000 yang bermaterai cukup,bukti P.7..

Badariah dirubah/diperbaki menjadi tertulis dan terbaca Misrawati, lahir di Amuntai, tanggal 10 Oktober 1968, anak perempuan dari suami isteri Usman dan Hj.Badariah;

Edi Sumarno.1 (Satu) lembar Fotocopy kwitansi penyerahan uang dari ketua/bendahara PKBM RA.Kartini (Hj.Badariah) kepada Saudara Sepri uang sejumlah Rp. 32.000.000,00 (Tiga puluh dua juta rupiah) yang dibuat di Prabumulih Tanggal 27 Oktober 2010.10. 1 (Satu) buku tabungan Bank Sumsel Simpeda Cabang Kota Prabumulih sebanyak 8 (Delapan ) lembar halaman, nomor rekening : 151-09-17145, atas nama Ismi Salon.1 (Satu) lembar Fotocopy kartu Nilek sesuai aslinya, atas nama LKP Ismi Salon, Nomor Nilek :

GOFAR memberitahukan juga kepada saksiSEPRI GUNADI untuk mendampingi saksi Hj.BADARIAH, S.Pd dalam menandatangani SuratPerjanjian Kerja (SPK) tersebut;Bahwa pada Tanggal 05 Oktober 2010 Terdakwa H. MOH.KHOLIDI, S.Pd.. M.M Bin M. GOFAR dan saksiSYARKOWI, A.Ma.Pd Bin CIK SUUD atas perintahAlm. PAHUDAR, S.Pd Bin CIK REHAM mendampingisaksi ELTYANTI, saksi K. ALAM NANANG PUTRA, saksiM. EDY SOETOMO, saksi SARI ERNI AGUSTINA, saksiHj.

GOFAR jugamemberitahukan hal tersebut kepada saksi SARI ERNIAGUSTINA, sedangkan saksi Hj.BADARIAH, S.Pd yangmerupakan isteri dari Terdakwa H. MOH. KHOLIDI, S.Pd.,M.M Bin M. GOFAR juga mengetahui dana bantuan BlockGrant Tahun Anggaran 2010 tersebut telah cair;Bahwaselanjutnya pada Tanggal 27 Oktober 2010 saksiELIYANTI, saksi K. ALAM NANANG PUTRA, saksi M.

EDYSOETOMO, saksi Hj.BADARIAH, S.Pd mengambil danaBantuan Block Grant tersebut yang dikirim ke rekening LembagaPenyelenggara Kursus mereka yaitu Bank Sumsel SimpedaCabang Kota Prabumulih, sedangkan saksi SARI ERNIAGUSTINA mengambil dana Bantuan Block Grant tersebutyang dikirim ke rekening Lembaga Penyelenggara Kursusnyayaitu Bank BRI Simpedes Cabang Kota Prabumulih. Selanjutnyapada Tangal 27 Oktober 2010 sekira pukul 17.00 wib saksiELIYANTI pimpinan LPBIK WIDYA, saksi K.

GOFAR jugamemberitahukan hal tersebut kepadaAGUSTINA,merupakan isteridarisaksi SARI ERNIsedangkan saksi Hj.BADARIAH, S.Pd yangTerdakwa H. MOH. KHOLIDI, S.Pd.,M.M Bin M. GOFAR juga mengetahuidana bantuan BlockGrant Tahun Anggaran 2010 tersebut telah cair;e Bahwaselanjutnya pada Tanggal 27Oktober 2010 saksiELIYANTI, saksi K. ALAM NANANG PUTRA, saksi M.

;PKBM Kartini pimpinan HJ.Badariah sejumlah Rp.32.000.000,;Bahwa tidak ada pemotongan administrasi maupun biayabiaya lainnya yangdilakukan oleh Diknas Pendidikan Provinsi Sumatera Selatan dan saksi jugamenerangkan apabila ada lembaga kursus yang tidak melakukan kegiatan kursusdana yang diterima lembaga harus dikembalikan;Halaman 115 dari 187 halaman Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/2014/PN.

TAMIN dan = almarhumah Hj.BADARIAH binti HH. ANANG ACIL setelah dikeluarkan yangmenjadi bagian ahli waris Hj. ALUH ACIL, kemudian dibagisecara musyawarah kekeluargaan diantara Tergugat I,Tergugat II dan para Penggugat serta turut Tergugat I danturut Tergugat II yang pada saat itu masih di bawah umurselaku ahli waris Hj. AISYAH binti H. RACHMAD yangdiwakili oleh H. SYAIFOEDIN bin ZAINAL ABIDIN selaku waliorangtua.

TAMIN dan almarhumah Hj.BADARIAH binti H.

BADARIAH TANJUNG masih hidupDIFLA KOTO alias DIFLAHUL CHAIR KOTO datang melihat nenek SaksiBADARIAH TANJUNG semasa hidupnya dari Jakarta dan pernah menyuruh Saksiuntuk mencopy Surat Tanah yang diambilnya dari lemari nenek Saksi Hj.BADARIAH TANJUNG, kemudian Saksi disuruh copykan dan surat asli diambiloleh Hj.

KamaruddinHutabarat dan istrinya br Sinaga ada 4 orang yaitu : Pelawan sendiri danTerlawan IV, V serta VI;Bahwa orang tua pelawan sudah meninggal;Bahwa jarak rumah Saksi dengan Pelawan tidak terlalu jauh;Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini kaitannya tentang rumah yangtelah dieksekusi;Bahwa tanah dan rumah tersebut yang menjadi sengketa sudah bersertifikat atasnama Hj.Badariah Tanjung yang terbit tahun 1987;Bahwa Tanah tersebut masih atas nama Hj Badaria Tanjung orang tua dari H.Kamaruddin

Fotokopi Kartu Keluarga No 6371021011150003 atas nama Hj.Badariah yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 10 November 2015, bukti P10;11. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris yang diketahui CamatBanjarmasin Timur, bukti P11;12. Asli silsilan keluarga yang oleh dibuat oleh H. M. Arbain bin H.Basuni Abbas tanggal 25 Juli 2016, bukti P12 ;13.

pegadaian klandasanatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Balikpapan, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Awalnya sekitar bulan Juli 2020 sekitar pukul 10.00 witaTerdakwa bersama dengan sdri Hj.BARIDAH datang ke Pegadaian untukmenggadaikan gelang emas sdri Hj.BADARIAH

Bahwa pemilik gelang emas tersebut adalah sdri Hj.BARIDAH; Bahwa Terdakwa kenal dengan sdri NANI karena sdri NANI merupakanmenantu sdri Hj.BARIDAH yang merupakan majikan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana penipuan tersebut pada hariRabu tanggal 02 September 2020 di Jl.Jend Sudirman tepatnya di Caffesamping Pegadaian Klandasan; Bahwa Awalnya sekitar bulan Juli 2020 sekitar pukul 10.00 witaTerdakwa bersama dengan sdri Hj.BARIDAH datang ke Pegadaian untukmenggadaikan gelang emas sdri Hj.BADARIAH

(vide bukti T6/Pemohon Peninjauan Kembali);e Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan/PenguasaanTanah (SKRPT) yang dikeluarkan oleh CamatKepenuhan dengan Nomor Reg 594/ 258/SKRPT/SRJ/2009 tertanggal 14 Agustus 2009 atas nama Hj.Badariah. (vide bukti T7/Pemohon PeninjauanKembal1);e Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor 401/141/SKPT/BRT/X/2005 tertanggal 20 Oktober 2005 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kepenuhan Barat yangmenerangkan kebun tersebut adalah milik klien kamiAgus Salim.

adalah lembaga adat tertinggi yangmempunyai kewenangan untuk menentukan hak miliktanah anak keponakan adat Luhak Kepenuhan (videbukti T12/ Pemohon Peninjauan Kembali).Surat pernyataan Pemuda Desa Kepenuhan Barat SeiRokan Jaya Bahwa di dalam surat pernyataan lembagakepemudaan Desa Kepenuhan Barat Sei Rokan Jayayang hidup di sekeliling objek perkara a quo jugamenerangkan objek perkara a quo adalah hak milikAgus Salim (Pemohon Peninjauan Kembali II) dan H.Muhammad Isa (Pemohon Peninjauan Kembali I), Hj.Badariah

BADARIAH TANJUNG adalah hartabersama dalam perkawinan kakek TEMBAL HUTABARAT dengan nenek Hj.BADARIAH TANJUNG.. Bahwa benar yang menempati / mendiami atas sebidang tanah danbangunannya selama ini adalah TEDDY PARULIAN HUTABARAT denganTUTY NIRMALA HUTABARAT lebih kurang selama 49 Tahun.. Bahwa benar Saksi ada menandatangani Surat JualBeli atas sebidangtanah dan bangunan rumah di Jin.