H.BAHAR melawan Hj.CAHAYA

No. 0072/Pat.P/2015/PA.Wip.Semasa hidupnya almarhum H.Bahar bin Beddu dua kali menikah, isteripertamanya bernama Hj.Cahaya binti Muha dan dikaruniai empat oranganak, sedangkan Pemohon adalah isteri kedua dan tidak mempunyaianak, isteri pertamanya telah bercerai sebelum menikah denganPemohon ; Ayah kandung almarhum H.Bahar bin Beddu telah lebih dahulu meninggaldunia, sedangkan ibu kandung almarhum masih hidup ;Almarhum H.Bahar bin Beddu ketika meninggal dunia meninggalkan ahliwaris yaitu : Hj.Muhaya

Amsil bin Page, umur 40 tahun, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi mengenal Pemohon karena Pemohon bertetangga dengan saksi ;Saksi kenal dengan H.Bahar bin Beddu adalah suami Pemohon yangmeninggal dunia pada tanggal 12 September 2014 karrena sakit;Semasa hidupnya almarhum H.Bahar bin Beddu dua kali menikah, isteripertamanya bernama Hj.Cahaya binti Muha dan dikaruniai empat oranganak, sedangkan Pemohon adalah isteri kedua dan tidak mempunyaiketurunan anak,

Bone, bermateral telah dicocokkan dengan aslinya (buktiP.4) ;Fotokopi Petikan Surat Keputusan Pemberian Tunjangan VeteranRepublik Indonesia, Nomor SkepO78/03/31/AXVIUXIL1988, tertanggal28 Desember 1988, yang dikeluarkan oleh Direktur Jenderal PersonilTenaga Manusia dan veteran, bermaterai telah dicocokkan denganaslinya (bukti PS) ;Bahwa, selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmenghadapkan dua orang saksi, masingmasing mengaku bernama Andi Bollobinti Andi Paranrengi, umur 72 tahun dan Hj.cahaya

Wip.A,dan P5) dan telah menghadapkan dua orang saksi bernama Andi Bollo bintiAndi Paranrengi dan Hj.Cahaya binti Ukkase ;Menimbang. bahwa bukt (P1) adalah surat yang dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang, dan menerangkan bahwa Pemohonadalah penduduk Kelurahan Tanete, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone,sehingga majelis menilai bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti otentik;Menimbang, bahwa bukti P2 dan P3 menunjukkan bahwa Permohon danAndi Mappiabang bin A.

Agustus 2015; bermeterai cukup dan sesuai aslinya,sebagai bukti P2;Fotokopi Surat Pernyataan tanpa nomor, tanggal 3 Agustus 2015,bermeterai cukup, sebagai bukti P3;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6371030406150005 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 4 Juni 2015;bermeterai cukup dan sesuai aslinya, sebagai bukti P4;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No.27/12/12 atas namaDirka Zaifaaro, yang dikeluarkan oleh Bidan Praktek Mandiri Hj.Cahaya

Inhil,telah terjadi tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi menyaksikan perkelahian terdakwa dengan korbanEVARIANTI;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah sedangduduk dan jarak rumah saksi dari tempat kejadian tersebut sekira 8meter dari rumah saksi;Bahwa pada saat itu saksi melihat korban datang kerumah terdakwadengan mengatakan hoi apa maksud kau bekawan dengan Hj.Cahaya kemudian dijawab oleh terdakwa dengan mengatakanngapa kau kesini kenal pun tidak kemudian korban

Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyataan atas nama Hj.Cahaya tertanggal 11 Mei 2010, + diberi tanda buktiHal. 23 dari 76 Hal. Perk. No.03/Pdt.G/2012/PN.Nnk.2413. Foto copy Kwitansi Tanda Terima uang dari Bahri Andi Danrengyang ditandatangani oleh H. Abd. Rahim tertanggal 22 September1973 sebagai pembayaran kebun, (bukti14. Foto copy Kwitansi Tanda Terima uang dari Bapak Lambopembayaran gadaian sawah atas nama H. Mallawa tertanggal 10Desember 2008 (bukti P14);15.

tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti T.3 (Fotokopi Kwitansi) yang telah bermeteraicukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakan akta di bawahtangan, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pembelian tanah denganukuran panjang 70 meter, lebar 31 meter yang berlokasi di Parit MargaSentosa, Dusun Balimau, Desa Sencalang oleh Martang/Xxxxxk dari Hj.Cahaya