Ditemukan 16 data
Terbanding/Tergugat : Fuadi Ahmad bin Z. Ahmad Nyak Cut
Terbanding/Turut Tergugat I : Mulyadi
Terbanding/Turut Tergugat II : Pejabat Pembuat Akta Tanah Camat Iskandar M. Zein, BA
38 — 14
pertimbangan dalammemutuskan perkara yang dimohonkan banding ini, dengan mengabulkanpermohonan dari Pembanding untuk seluruhnya;Bahwa demikian juga Mahkamah Syariyah Banda Aceh dalamputusannya menolak gugatan Penggugat setentang harta objek posita 7.2dan 7.3 karena menurut majelis hakim Penggugat tidak dapatmembuktikan gugatannya adalah pertimbangan hukum keliru dan salahdalam pertimbangan hukum sebab dari bukti P4 dan bukti P5 telahterbukti Kedua objek harta tersebut adalah sebagai harta bersama Hj.Chadijah
Ahmad Nyak Cut telah meninggal dunia padatanggal 2 Desember 2002 dengan ahli waris yang ditinggalkannya adalahSeorang isteri bernama Hj.Chadijah dan seorang anak lakilaki bernama FuadiAhmad bin Z. Ahmad Nyak Cut, karena anak perempuannya dengan Hj.Chadijah bernama Z. A. Darwati yang telah meninggal dunia pada tahun 2003tanpa meninggalkan ahli waris;Menimbang, bahwa Chadijah telah meninggal dunia pada tanggal 13Desember 2004 dengan meninggalkan ahli waris seorang anak lakilaki yangbernama Ir.
Ahmad Nyak Cut dengan Hj.Chadijah patut untuk ditolak;Menimbang, bahwa harta poin 7.2. dan 7.3 posita gugatanPenggugat/Pembanding ternyata bahwa objek 7.2 sudah dihibah oleh Z.Ahmad Nyak Cut kepada Z. A. Darwati pada tanggal 21 Desember 2001,sedangkan objek 7.3 juga sudah dihibah oleh Z. Anmad Nyak Cut kepadaFuadi Ahmad bin Z. Anmad Nyak Cut (Tergugat ) pada tanggal 21 DesemberHal. 7 dari 10 hal. Put.
41 — 18
Chadijah Bin Umar(almarhumah), yang kemudian dibuatkan dalam Surat Wakaf dan diketahui oleh Kepalakantor Urusan Agama Kecamatan Nusaniwe maupun para saksi hidup lainnya termasuksebagian warga/tetangga disekitar rumah Hj.Chadijah Bin Umar (almarhumah), namun untuksertifikat tanah dan bangunan saat Surat Surat Hibah tersebut dibuat belum diberikan karenaHj.
Usman bin Abdulrazak yang diwarisi kepada Hj.Chadijah bin Umar adalah 2 buah rumah yang terletak didalam lokasi tanah, dimanarumah dan tanah yangdiwakafkan terletak didepan bangunank Mesjid ;Bahwa sebelum Hj. Chadijah bin Umar meninggal dunia, ketika itu saksi, Hj.Chadijah bin Umar dan terdakwa ada bersamasama, saat itu Hj. Chadijah bin Umarkatakan kepada terdakwa bahwa ingat rumah dan tanah ini telah diwakafkan danterdakwa langsung berkata tempat saya nanti dimana ?
Chadijah bin Umar meninggal dunia, ayah dari Hj.Chadijah bin Umar menikah lagi dengan ibu terdakwa tapi saksi lupa namanya danmempunyai anak yang bernama Ridwan Muklis bin Umar dan Muhamad Faisal tapitelah meninggal dunia , yang jelasnya Hj.
42 — 7
Agama Medan tentang ItsbatNikah atas nama Almarhum Nyak Hasan Ahmad dengan Hj.ChadijahHamid binti Hamid tanggal 10 Mei 1994, yang telah bermeteraisecukupnya dan diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis yang tersebut diatas, ParaPemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi (Sunardi bin AbdulRahim dan Syahrial bin Abdul Rahim) yang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut :Saksi Para Pemohon : Sunardi bin Abdul Rahim.e Bahwa saksi adalah teman dekat Pemohon (Hj.Chadijah
) dan salingkunjung mengunjungi.e Bahwa saksi mengenal suami dan orang tua kandung Para Pemohonyang bernama Nyak Hasan Ahmad yang telah meninggal dunia padabulan Januari 2008 karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam.e Bahwa kedua orang tua Nyak Hasan Ahmad telah meninggal duniaterlebin dahulu dan diketahui saksi dari cerita Pemohon(Hj.Chadijah).e Bahwa pada saat Nyak Hasan Ahmad meninggal dunia adameninggalkan ahli waris yaitu isteri pertama (Hj.Chadijah) dan isterikedua (Hj.Hamidah binti Amin
ini adalah untuk urusan pemindahan ataupengalihan harta peninggalan Alm.Nyak Hasan Ahmad kepada ahliwarisnya.Saksi II Para Pemohon : Syahrial bin Abdul Rahim.e Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon dan berteman sejakkecil.Bahwa saksi mengenal suami dan orang tua Para Pemohon yakniAlm.Nyak Hasan Ahmad yang telah meninggal dunia pada bulanJanuari 2008 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam.Bahwa pada saat Nyak Hasan Ahmad meninggal dunia adameninggalkan ahli waris yaitu isteri pertama (Hj.Chadijah
Gede yang menerangkan tentang ahli waris NyakHasan Ahmad dari isteri yang ketiga (Puspa Diana Simanjuntak) yaknisebanyak 6 (enam) orang anak, karenanya bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah Kartu Tanda Pengenal atasnama masingmasing Para Pemohon, dalam hal ini menunjukkan identitasdan domisili Para Pemohon, karenanya bukti tersebut dapat diterima;Manimbang, bahwa bukti P.6 adalah Surat Penetapan dariPengadilan Agama Medan setentang Itsbat Nikah Alm.Nyak Hasan Ahmaddengan Hj.Chadijah
73 — 23
Ali dan dari HJ.Chadijah YS binti T. M. Yusuf sudah meninggal dunia terlebin dahulusebelum H. H. T. Abd. Hamid BIN T. M. ALI dan HJ. Chadijah YS binti T. M.Yusuf meninggal dunia;6. Bahwa Almh. HJ. Chadijah YS binti T. M. Yusuf semasa hidupnya tidakpernah bercerai, dan Alm. H. T. Abd. Hamid BIN T. M. ALI tidak pernahmenikah dengan wanita lain selain dengan HJ. Chadijah YS binti T. M.Yusuf;7. Bahwa setelah Almh. HJ. Chadijah YS binti T. M.
HJ.Chadijah YS binti T. M. Yusuf tersebut kepada Ahli Warisnya (Penggugatdan Tergugat);7. Menyatakan bahwa penguasaan atas Harta Warisan yang bersengketaoleh Tergugat, adalah merupakan perbuatan melawan hukum;8. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hartaharta warisan tersebutdi atas yang menguasai bagian hak Penggugat kepada Penggugat dalamkeadaan utuh tanpa suatu beban apapun di atasnya;9.
Mengenai petitum angka 3Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, diketahui bahwa Hj.Chadijah YS binti T. M. Yusuf telah meninggal dunia pada pada tanggal 29 Mei2014 di wilayah Kota Langsa, dengan demikian dalil gugatan penggugatmengenai petitum angka 3 telah terbukti dan patut dikabulkan;2. Mengenai petitum angka 4Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, diketahui bahwaPenggugat dan Tergugat adalah anak kandung dari Hj. Chadijah YS binti T.
18 — 1
NIRWANA, dan terbukti pula bahwa anak tersebut baruberusia 15 tahun 7 bulan atau masih di bawah umur, sehingga karenanya dianggap belum cakap untuk bertindak hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Akta Penunjukan AhliWaris Nomor 37/PPPHP/2001/PA Mdn tanggal 31 Juli 2001 yang dikuatkandengan bukti P3 berupa Kartu Keluarga Nomor 12712000910070005 tanggal 12Juli 2010 atas nama Hj.Chadijah, maka telah terbukti bahwa anak yang bernamaAde Faturahman dan Hj. Chadijah, Kartu.
73 — 12
YUSUF pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014 di Langsa ;
- Menetapkan ahli waris almarhumah HJ.Chadijah Binti T.M.Yusuf adalah :
- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah T.
1.T. MUSLIM BIN H. T. ABD. HAMID ;
2.T.MUALIM BIN H.T ABD.HAMID;
4.
Menetapkan harta yang tertera di bawah ini adalah harta warisan dari almarhumah HJ.Chadijah Binti T.M.Yusuf sebagai berikut :4.1.Sebidang tanah darat yang terletak di Dusun Persatuan, Gampong Baroh Langsa Lama, Kecamatan Langsa Lama berdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama No. 287/2012 tanggal 20 Desember 2012 dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut :
HJ.CHADIJAH YS BINTI T. M. YUSUF tersebut kepada Ahli Warisnya(Penggugat dan Tergugat);7. Menyatakan bahwa penguasaan atas Harta Warisan yang bersengketaoleh Tergugat, adalah merupakan perbuatan melawan hukum;8. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hartaharta warisan tersebutdi atas yang menguasai bagian hak Penggugat kepada Penggugat dalamkeadaan utuh tanpa suatu beban apapun di atasnya;9.
YUSUF;e Bahwa benar hartaharta yang disebutkan oleh Penggugatdalam surat gugatannya adalah harta warisan orang tua (ibu) Penggugatdan Tergugat, namun harta dalam point 9.5 semasa hidup ibu Penggugatdan Tergugat (HJ.CHADIJAH YS BINTI T. M.
Menetapkan ahli waris almarhumah HJ.Chadijah Binti T.M.Yusuf adalah1.TERGUGAT ;2.T.MUALIM BIN H.T ABD.HAMID;Hal 32 dari 34 Hal Putusan No. 107/Pdt.G/2017/MSLgs4.
Menetapkan harta yang tertera di bawah ini adalah harta warisan darialmarhumah HJ.Chadijah Binti T.M.Yusuf sebagai berikut :4.1.Sebidang tanah darat yang terletak di Dusun Persatuan, GampongBaroh Langsa Lama, Kecamatan Langsa Lama berdasarkan AktaPembagian Hak Bersama No. 287/2012 tanggal 20 Desember 2012dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah T.
57 — 17
Saleh; Sebelah Selatan bagian depan dengan ukuran 53,10 meter, berbatasdengan tanah lorong keluarga; Sebelah Barat bagian belakang dengan ukuran panjang 11,60 meter,berbatas dengan tanah lorong keluarga; Sebelah Barat bagian depan dengan ukuran panjang 5,20 meter,berbatas dengan jalan umum; merupakan harta warisan milik dari Hj.Chadijah Ys binti T. M. Yusuf;5. Menetapkan masingmasing Penggugat dan Tergugat setengah dariharta peninggalan Hj. Chadijah Ys binti T. M.
Ir.LAMIDI LAIDIN
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
2.Haji MUSKINTA EYANOER
80 — 35
Medan
- Menyatakan blokir yang dilakukan oleh Tergugat I atas permohonan dari Tergugat II terhadap : Sertipikat Hak Milik No.1035/Pasar Merah Timur seluas 62 M2 yang diterbitkan pada tanggal 30 Oktober 2013 atas nama KHADIJAH merupakan perbuatan Melawan Hukum ;
- Menyatakan blokir yang dilakukan oleh Tergugat I atas permohonan dari Tergugat II terhadap : Sertipikat Hak Milik No.01139/Pasar Merah Timur seluas 8 M2 yang diterbitkan pada tanggal 11 Februari 2015 atas nama HJ.CHADIJAH
HR PUTIH merupakan perbuatan Melawan Hukum ;
- Menghukum Tergugat I untuk mencabut blokir terhadap Sertipikat Hak Milik No.1035/Pasar Merah Timur atas nama KHADIJAH dan juga mencabut blokir terhadap Sertipikat Hak Milik No.01139/Pasar Merah Timur atas nama HJ.CHADIJAH HR PUTIH ;
DALAM REKONVENSI
- Menyatakan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi tidak dapat diterima ;
DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI
18 — 5
Langkat adalah kepunyaan dari hj.Chadijah Harahap yang diambil oleh terdakwa tanpa ijin dari saksikorban Hj Chadijah Harahap.Menimbang, bahwa dari keadaan sebagaimana pertimbangandi atas, menurut Majelis Hakim perbuatan Terdakwa mengambilsesuatu barang dengan melawan hukum telah dapat dibuktikan ;Menimbang, bahwa dengan demikian dari perbuatanTerdakwa unsur untuk dimiliki secara melawan hukum telah pulaterpenuhi ;Ad. 4 Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatauancaman kekerasan
31 — 6
persidangan yaitu:1Fotocopi surat grand nomor 314 tanggal 26 Pebruari 1940 denganperubahan register nomor 327 dan surat ukur tanah nomor 3/GZyang disahkan Bendahara Wazir Negeri Deli bertarich 5 maret1940 tertulis atas nama XXXXXXXX, bermaterai cukup dandinazegelen, akan tetapi aslinya tidak dapat diperlihatkandipersidangan, selanjutnya oleh ketua majelis diberi tanda T.V.1dan ditandatangani.Fotocopi Salinan Putusan Perkara Perdata nomor 468/Pdt.G/2001/PN.Mdn tanggal 2 Juli 2002 dalam perkara antara Hj.Chadijah
binti Muhammad Adnan melawan XXXXXXXX,bermaterai cukup dan dinazegelen, akan tetapi aslinya tidak dapatdiperlihatkan dipersidangan, selanjutnya oleh ketua majelis diberitanda T.V.2 dan ditandatangani.Fotocopi Salinan Putusan Perkara Perdata nomor 153/Pdt.G/2003/PT.Mdn tanggal 9 Juli 2003 dalam perkara antara Hj.Chadijah binti Muhammad Adnan melawan XXXXXXXX,bermaterai cukup dan dinazegelen, akan tetapi aslinya tidak dapatdiperlihatkan dipersidangan, selanjutnya oleh ketua majelis diberitanda T.V
80 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sakdiahbinti Saleh dengan seorang lelaki bernama Hamid dan selama dalamperkawinan tersebut sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Hj.Chadijah binti Hamid (Penggugat !);2. Bahwa kemudian sekitar tahun 1940 suami Hj. Sakdiah binti Saleh yangbernama Hamid meninggal dunia;3. Bahwa kemudian Hj.
33 — 27
Chadijah Gehak alias Hj.Chadijah binti Gehak bin Samana telah hidup rukun layaknya pasangansuami isteri dan telah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak yang masingmasing bernama :a. Syarifuddin M. Amaradja bin H. Mahyan Amaradja, lakilaki, umur65 tahun;Halaman 2 dari 19 halamanPenetapan Nomor 4/Pdt.P/2018/PA KPb. Alwiah Amaradja binti H. Mahyan Amaradja, perempuan, umur 63tahun;c. Muhammad Amaradja bin H. Mahyan Amaradja, lakilaki(almarhum);d. Nurbaya binti H.
65 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hj.Chadijah Hamid binti Hamid, 2. Bismar bin Nyak Hasan Ahmad, 3. TutyYuslina binti Nyak Hasan Ahmad, 4. Azwin Hasan bin Nyak HasanAhmad, 5. Kemala Winta binti Nyak Hasan Ahmad, 6. Noni Dewita bintiNyak Hasan Ahmad, 7. M. Yasin Hasan bin Nyak Hasan Ahmad, 8. IsmayHadley, SH. bin Nyak Hasan Ahmad, 9. Melly Kemala Winta binti NyakHasan Ahmad, 10. Antoni Zulkarnain bin Nyak Hasan Ahmad, 11. AnnaLolytha bin Nyak Hasan Ahmad, 12. Jimmy Nur Nahruly bin Nyak HasanAhmad, 13.
Pembanding/Penggugat III : AMIR, S.H. Diwakili Oleh : Dr. AMIZIDUHU MENDROFA, S.H, M.H
Pembanding/Penggugat I : Dr. AMIZIDUHU MENDROFA, S.H, M.H Diwakili Oleh : Dr. AMIZIDUHU MENDROFA, S.H, M.H
Terbanding/Tergugat : AL IHSAN, S.H.I, M.Sy
186 — 31
Sebidang tanah yang diatasnya berdiri rumah permanen yangterletak di jalan Perumnas Koto Dalam Indah Jorong pasamanBaru) Kenagarian Lingkung Aua Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, sebagaimana terdaftar dalamSertifikat Hak Milik No. 861/Pasaman Baru, Surat Ukur No.262/2002, tanggal 8 April 2002, seluas 1.695 m2 atas nama Hj.Chadijah Ismail, yang jika dikonversi kedalam bentuk uangbernilai sekitar Rp1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah);b.
Terbanding/Penggugat V : Maksum bin Ahmad Diwakili Oleh : Maksum bin Ahmad
Terbanding/Penggugat III : Nuraini binti Ahmad Diwakili Oleh : Heny Naslawati, SH
Terbanding/Penggugat I : Hj.Chadijah binti Hamid Diwakili Oleh : Heny Naslawati, SH
Terbanding/Penggugat VI : Masykur bin Ahmad Diwakili Oleh : Heny Naslawati, SH
Terbanding/Penggugat IV : Yusriah binti Ahmad Diwakili Oleh : Heny Naslawati, SH
Terbanding/Penggugat II : Hamdiah
67 — 68
Pembanding/Tergugat I : Drs.Rizal Mahfud bin Ahmad
Terbanding/Penggugat V : Maksum bin Ahmad Diwakili Oleh : Maksum bin Ahmad
Terbanding/Penggugat III : Nuraini binti Ahmad Diwakili Oleh : Heny Naslawati, SH
Terbanding/Penggugat I : Hj.Chadijah binti Hamid Diwakili Oleh : Heny Naslawati, SH
Terbanding/Penggugat VI : Masykur bin Ahmad Diwakili Oleh : Heny Naslawati, SH
Terbanding/Penggugat IV : Yusriah binti Ahmad Diwakili Oleh : Heny Naslawati, SH
Terbanding/Penggugat II : Hamdiah
59 — 14
batasbatas tanah obyek sengketa adalah:e Timur dengan jalan ke Gunung,e Barat dengan jalan setapak/ Ragawiyah,e Utara dengan tanah Ragawiyah,e Selatan dengan jalan setapak/Natal ;e Bahwa jarak rumah saudara dari tanahsengketa berjarak + 500 meter ;e Bahwa setahu saksi asal usul hartasengketa adalah harta pusaka rendah, yangdulunya punya kaum Saksi/Ragawiyah/Dt.Nan Putiah ;e Bahwa objek sengketa bisa pindah tangankepada Pihak Tergugat karena tanahsengketa dijual kepada Jambek, Jambekadalah orang tua Hj.Chadijah