- HAJI SUHAILIMELAWAN- HJ.HADIJAH

Bahwa Almarhuma Hj.Hadijah M Saleh memiliki 2(dua)orangsaudara kandung yang bernama, Eang Djahir dan Usman Roeys2. Bahwa Almarhuma HJ.Hadijah M Saleh adalah anak ke 3 (tiga) dari3(tiga) bersaudara.3. Bahwa semasa hidupnya.Almarhumah HJ.Hadijah M Saleh tidakpernah menikah dan tidak mempunyai keturunan4. Bahwa Eang Djahir memiliki 3(tiga)orang anak masingmasingbernama DR.Tutti D Hamid,Asrul Djahir dan Ida Djahir.5.

Bahwa Almarhuma Hj.Hadijah M Saleh telah meninggal dunia diTernate pada tanggal,26 April Tahun 2005 berdasarkan kutipan AkteKematian Nomor : 8271KM240620140001.7. Bahwa sebelum meninggal Almarhuma Hj.Hadijah M Saleh telahmembuat Surat Pernyataan Penyerahan tanah warisan kepada Pemohonberupa tanah dan bangunan yang terletak diwilayah Kelurahan Mangga DuaUtara Ternate,sesuai Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No.213 seluas 377 M( Persegi).Hal.2 dari 12 hal. Pen. NO.7/Pdt.P/2019/PA.TTE8.

Menetapkan Pemohon sebagai Ahli Waris dari AlmarhumaHj.Hadijah M Saleh dan berhak menerima Sertifikat Hak Milik ( SHM )No.213 dari Almarhuma Hj.Hadijah M Saleh untuk kemudian merubah SHMtersubut dari Almarhuma Hj.Hadijah M Saleh ke atas nama Pemohon diBadan Pertanahan Nasional ( BPN) Kota Ternate.3.

Hj.Hadidjah M.salehselama hidupnya belumpernah menikah; alamh adalah 3( tiga ) bersaudara yaitu: EangDjahir dan Usman Roeys;> Bahwaalmh., Erwin, Hj.Hadidjah M.Saleh punya ponakan seperti;Aryani Roeys; Rustam Roeys, Ramli Roeys, Dr.Tutty D.Hamid M,Drs.Asrul Djahir dan Ida Dyahir;> Bahwa saksi tahu tujuan para pemohon mengajukan penetapanahli waris dari almh.Hj.Hadidjah M.Saleh adalah untuk mengalihkanatau balik nama sertifikat tanah dari pemilik Hj.Hadijah M.Saleh (buktiP.9) kepada ponakan khususnya

Abdullah Bin Jamaluddin Dengan almarhumah Hj.Hadijah Alias Oja Binti H. Abdul Kadir.Sebidang Tanah Kebun (NGGARO MUMA TUA) dengan luas lebihkurang 0,25 Ha yang terletak di So Pajakai Watasan Desa Sondosia,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara : dengan jalan ekonomi desa Selatan : dengan sungal Timur =: dengan Tanah H. M.

ABDULLAH dan Istrinya almarhumah Hj.HADIJAH baik yang sudah dibagi waris anakanaknya (AHLI WARIS /berdasarkan Surat Pembagian tertanggal 27 Juni 1986 dan tertanggal04 Juni 2005, maupun harta benda peninggalan almarhum H.ABDULLAH dan istrinya almarhumah Hj.

ABDULLAH dan almarhumah HJ.HADIJAH sebagai PEWARIS.8.9.

ABDULLAH dan almarhumah HJ.HADIJAH di luar pembagian berdasarkan surat tertanggal 27 Juni 1986dan surat tertanggal 4 Juni 2005 dan dalam kekuasaan sepihak olehalmarhum H. RIDWAN Bin H. ABDULLAH dan atau oleh Tergugat III danTergugat IV.Bahwa, pada awalnya almarhum H. ABDULLAH dan almarhumayh HJ.HADIJAH memiliki tanah tambak sebanyak 3 petak yang berasal daripembelian dari almarhum H.M. AMIN JAMALUDIN (saudara kandungdari almarhum H.

ABDULLAH dan almarhumah Hj.HADIJAH tanah tambak obyek sengketa III adalah milik orang lain,Him. 70 dari 85 Him. Put. No. 491/Pdt.G/2020/PA.BmABDULLAH KAWI mejual kepada Turut Tergugat adalah hak milik sah yangtidak ada yang keberatan terhadap dirinya.

SAID JA almarhum (Kakek dari EneAbdullah) yang kemudian diserahkan kepada adiknya Bice/ Hj.Hadijah,Bahwa sebidang tanah sebagaimana tertuang dalam SPPT No.52.05.050.004.0130052.0 atas nama Tergugat , diperolehTergugat dari tanah milik Bice Said (Hj. Hadijah) sesuai dengansurat penyerahan/ Pemberian tanggal, 20 Pebruari 2008.Bahwa kemudian tanah yang diperoleh dari Bice Said (Hj.

Hadijahsebagai tergugat atau turut tergugat dalam perkara a quo adalah olehkarena tanah obyek sengketa tersebut terlebin dahulu di serahkan oleh Hj.Hadijah kepada Ene A.

Penggugat mendalilkan bahwa jual beli antara dirinya dengan Hj.Hadijah tanggal, 14 Nopember 2016, yang berarti tidakmendapatkan hasil dari Jual beli tersebut mulai tahun 2016.2. Bahwa untuk menutupi kerugianya Penggugat telah melakukantindakan penyerobotan pada tanggal, 18 Agustus 2016 hingga 24Maret 2017. (2 x kali panen hasil padi)3.

Bahwa pada awalnya Tergugat ( satu ), meminjam tanah sengketatersebut untuk beberapa lama kepada Ibu kandung Penggugat yaitu Hj.Hadijah, HM untuk digarap sementara. Akan tetapi tanah sengketatersebut dipindah tangan kepada Tergugat II dengan cara menjual gadaisebesar Rp. 7.000.000, (tujuah juta rupiah) tanpa ijin dari pemilik yangsah dari lbu Hj.

Hadijah juga selanjutnya oleh Tergugat tanah tersebut telahdijual kepada Tergugat II pada tanggal 6 Februari 2012 ;Menimbang, bahwa oleh karena pada fakta dipersidangan ternyata Hj.Hadijah yang tidak lain adalah ibu kandung dari Penggugat dan Tergugat lain bapak dan pada kenyataannya nasih hidup, maka secara formil Hj.Hadijah haruslah ditarik sebagai pihak dalam perkara ini ;Halaman 44 dari 47 Hal.

Abdullah Bin Jamaluddin dan Istrinya Hj.Hadijah Binti H. Abdul Kadir diluar yang tercantum dalam kedua suratpernyataan pembagian tersebut diatas;3. Bahwa, oleh karena hartaharta benda warisan peninggalan H. AbdullahBin Jamaluddin dan Istrinya Hj. Hadijah Binti H.

Jamaluddin dan Istrinya Hj.Hadijah binti H. Abdul Kadir alias Hj.

Hj.Hadijah binti H. A. Kadir masingmasing saat meninggal dunia dalampangkuan para Penggugat selaku anak kandungnya dan mengetahuisecara pasti kapan meninggalnya dan bukan merekareka dan akandibuktikan pula dalam Perkara aquo, sementara pengakuan paraTergugat bahwa alm. H.

Hj.Hadijah Binti H. A.

Abdullah Jamaludin dan istrinya Hj.Hadijah alias Oja meninggal dunia, dan hanya mengacu pada pembagian hartayang dilakukan sebelum Almarhum meninggal dunia karena terbukti padapetitum gugatan Penggugat petitum nomor 6 sampai dengan 9 Para Penggugatmemohon agar obyek sengketa nomor 1 sampai dengan V dinyatakan sebagaiHal. 48 dari 50 hal. Put.

HJ.HADIJAH Nip: 19761010 200312 2 013 selaku Dokter Pemeriksa yangmenerangkan bahwa :Kesimpulan : Pipi kanan : tampak kemerahan pada 2 tempat dengan ukuran; Thorax...

HJ.HADIJAH Nip: 19761010 200312 2 013 selaku Dokter Pemeriksa yangmenerangkan bahwa :Kesimpulan : Pipi kanan : tampak kemerahan pada 2 tempat dengan ukuran Thorax / dada sewarna dengan kulit sekitarP nyeri tekan (+) krepitasi ()A Bunyi pernapasan kesan normal Bunyi jantung kesan normalKESIMPULAN. . .

Hadijah, setelah Hj.Hadijah meninggal kemudian meninggal Hj. St. Aminah dan ketiga orangtersebut (ibu dan kakak kandung Penggugat dan Tergugat) yangmerawat sewaktu sakit adalah Tergugat (St.

St .Aminah dan objek 3.3 bagian Hj.Hadijah serta ahli waris yang ditinggalkan adalah Penggugat (Lawwi binUmmarang) dan Tergugat ( St. Nur binti Ummarang);Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi Tergugat tentang objeksengketa 3.4 berupa tanah pekarangan rumah terletak di Jalan Poros atau didepan Masjid Nurul Mugarrabin Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, adalah bagian Tergugat (St.

Sapi, Hj.Hadijah dan Hj.St. Aminah meninggal dunia;Menimbang, bahwa pewaris meninggalkan ahli waris yakni Penggugat(Lawwi bin Ummarang) dan Tergugat (St.

(ibu Penggugat dan Tergugat) masihhidup, keterangan kedua saksi Penggugat Rekonvensi didukung olehketerangan saksi ketiga Tergugat Rekonvensi yang mengetahui bahwa pamansaksi ketiga Tergugat Rekonvensi bernama Parangai yang membeli objek 2dari Tergugat Rekonvensi (Lawwi bin Ummarang) sewaktu masih hidup Hj.Hadijah (ibu Penggugat dan Tergugat) sehingga Majelis Hakim menilai objekHalaman 37 dari 42 hal.

Sapi binti Ummarang, Hj.Hadijah dan Hj. St. Aminah binti Ummarang dan ketiganya dipotongkan 3 (tiga)ekor sapi dan 1 (satu) ekor kambing serta biayabiaya lainnya, maka hartaalmarhumah tersebut yaitu objek 3.1, 3.2 dan 3.3 secara otomatis adalah milikPenggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat Rekonvensi tentang biayapemakaman sampai acara bacabaca doa almarhumah Hj. SapibintiUmmarang, Hj. Hadijah dan Hj St.

Hj.Hadijah BintiManrili JenisKelamin Perempuan,Urusan RumahTangga, Jl.LasinrangNo.96/84 Parepare.Selanjutnya disebutsebagai Terlawan IV.10. MuliyanaLamanggu aliasMuli Jenis KelaminPerempuan, UrusanRumah Tangga,Alamat Jl.AndiMakkasau No.22, 24,26, 26 A KelurahanUjung SabbangParepare.Selanjutnya disebutsebagai Terlawan V.11.

Bahwa almarhum Manrili meninggal dunia pada tahun 1992dan mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu Asisah(Terlawan Il), Haisah (Terlawan III), Hj.Hadijah (Terlawan IV)dan almarhum Lamanggu (orang tua Terlawan V danPelawan).3.

pemeriksaan Pengadilan Tingkat Banding,pemeriksaan tingkat kasasi akan tetapi hal tersebut tidakdilakukan maka secara hukum hal tersebut pengakuan jikapelawan tidak berhak terhadap obyek sengketa yang telahdieksekusi.Bahwa jika mempelajari gugatan perlawanan pelawan yangmenyatakan jika pelawan adalah pihak ketiga yang tidakdigugat, sedangkan berdasarkan identitas pelawansebagaimana pada surat perlawananya tersebut dimana satualamat/satu rumah/tempat tinggal pihak tergugat/sekarangsebagai terlawan IV (Hj.Hadijah

Danseharusnya secara hukum pelawan harus ikut menuntuthaknya di Pengadilan Negeri Parepare pada waktu prosespemeriksaan perkara No.04/Pdt.G/2006/PN.Pare jo PutusanPengadilan Tinggi Makassar No.07/PDT/2008/PT.MKS tanggal29 Pebruari 2008 dan berdasarkan pengakuan pelawan tidakpernah tinggal di obyek sengketa akan tetapi tinggal serumahdengan terlawan IV/Hj.Hadijah binti Minrili /tergugat asal III.

Hadijah dan melihat adahandphone merk ADVAN warna abuabu sedang dichas kemudianTerdakwa langsung mengambil handphone tersebut setelah itu Terdakwamengambil kunci kontak sepeda motor yang biasa di simpan di ruangantamu di gantung dekat lemari, Kemudian Terdakwa menuju ke teras rumahdimana sepeda motor merek Yamaha Mio J warna hitam milik saksi Hj.Hadijah terparkir, Kemudian Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdan mengendarainya menuju ke Wono Kab. Polman Prov.

Baharuddin (anak saksi Hj.Hadijah alias Hj. ja Binti Abd. Salam) serta handphone dan sepeda motorsaksi Hj. Hadijah alias Hj. ja Binti H. Aod. Salam;Bahwa awalnya Terdakwa adalah teman dari Abdur Rahman (anak saksiHj. Hadijah alias Hj. lja Binti Abd. Salam) dan sudah 2 (dua) bulan tinggaldirumahsaksi Hj. Hadijah alias Hj. lja Binti Abd.

Baharuddin (anak saksi Hj.Hadijah alias Hj. ja Binti H. Abd. Salam);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain telah terpenuhi ;Ad. 4. Unsur dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum : Menimbang , bahwa pengertian unsur dengan maksud merupakanbentuk khusus dari kesengajaan. Maksud tidak sama dengan motif.

Salam) di kamar lantai 2 rumah saksi Hj.Hadijah alias Hj. lia Binti Abd. Salam, kemudian Terdakwa bangun dan melihathandpohne merk OPPO Neo 7 warna hitam milik saksi Muhammad Aqsa aliasRio Bin H. Baharuddin dichas diatas kasur, kemudian Terdakwa mengambilhandphone tersebut;Menimbang, bahwasetelah itu Terdakwa keluar dari kamar dan turunkelantai 1 dan langsung masuk ke dalam kamar saksi Hj. Hadijah alias Hj. jaBinti Abd.

SAID JA almarhum (Kakek dari EneAbdullah) yang kemudian diserahkan kepada adiknya Bice/ Hj.Hadijah,Bahwa sebidang tanah sebagaimana tertuang dalam SPPT No.52.05.050.004.0130052.0 atas nama Tergugat , diperolehTergugat dari tanah milik Bice Said (Hj. Hadijah) sesuai dengansurat penyerahan/ Pemberian tanggal, 20 Pebruari 2008.Bahwa kemudian tanah yang diperoleh dari Bice Said (Hj.

Hadijah sendiri tidak mengetahuidan tidak pemah merasa pernah melakukan transaksi jual belitersebut dan tidak pernah membubuhi tanda tangan (cap jempol).Bahwa dari surat jual beli sebagaimana yang didalilkan di atas,jelasilah bahwa tidak benar dalildalil para penggugat yangmengakungaku telah melakukan transaksi jual beli dengan Hj.Hadijah. Bahkan anak dari Hj. Hadijah yang melihat kejadianHalaman 13 dari 47 Hal.

Hadijahsebagai tergugat atau turut tergugat dalam perkara a quo adalah olehkarena tanah obyek sengketa tersebut terlebih dahulu di serahkan oleh Hj.Hadijah kepada Ene A.

Bahwa pada awalnya Tergugat ( satu ), meminjam tanah sengketatersebut untuk beberapa lama kepada Ibu kandung Penggugat yaitu Hj.Hadijah, HM untuk digarap sementara. Akan tetapi tanah sengketatersebut dipindah tangan kepada Tergugat Il dengan cara menjual gadaisebesar Rp. 7.000.000, (tujuah juta rupiah) tanpa ijin dari pemilik yangsah dari Ibu Hj.

Hadijah juga selanjutnya oleh Tergugat tanah tersebut telahdijual kepada Tergugat II pada tanggal 6 Februari 2012 Menimbang, bahwa oleh karena pada fakta dipersidangan ternyata Hj.Hadijah yang tidak lain adalah ibu kandung dari Penggugat dan Tergugat lain bapak dan pada kenyataannya nasih hidup, maka secara formil Hj.4Halaman 44 dari 47 Hal.

Bahwa, dari pernikahan Ibrahim Biku Alkaf dengan Badariah telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Hj.Mariam binti Ibrahim BikuAlkaf dan Hj.Hadijah binti Ibrahim Biku Alkaf;3. Bahwa, Hj.Mariam dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama H.AhmadBenga, Mardiana dan Abdul Samad;4. Bahwa, Hj.Hadijah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Aminah;5. Bahwa, Badariah telah meninggal pada tanggal 9 Juni 1982 karenasakit;6. Bahwa, Hj.Mariam juga telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juli2004 karena sakit;7.

Bahwa, Hj.Hadijah juga telah meninggal dunia pada tanggal 15 April2008 karena sakit;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon di mukapersidangan telah mengajukan bukti berupa :Surat :Fotokopi Surat Keterangan Nomor6409011003/SURKET/01/210218/0002, tanggal 21 Februari 2018,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, fotokopi tersebut bermaterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, diberitanda P.1;Fotokopi Surat

Hj.Hadijah Dg Lumu binti Nojeng;3. Hj.Haniba Dg Nurung binti Nojeng;4. Drs.H.Magguliling Tika bin Nojeng, dan5. Muhiddin bin Nojeng.Adapun anaknya yang bernama Muhiddin bin Nojeng, juga telah meninggaldunia pada tahun 2007 dan pada saat meninggalnya lelaki Mihiddin bin Nojeng tersebut,meninggalkan seorang isteri bernama Hj.Ramlati Dg Bau binti Abu Bakar dan lima oranganak. masingmasing bernama :1. Nidiyanti binti Muhiddin;2. Yuniarti binti Muhiddin;3. Yudi Syahputra bin Muhiddin;4.

Hj.Hadijah Dg Lumu binti Nojeng, memperoleh 1/7 bagian;3. Hj.Haniba Dg Nurung binti Nojeng, memperoleh 1/7 bagian;4. Drs.H.Magguliling Tika bin Nojeng, memperoleh 2/7 bagian, dan5.

Hj.Hadijah Dg Lumu binti Nojeng;3. Hj.Haniba Dg Nurung binti Nojeng;4. Drs. Magguliling Tika bin Nojeng, dan5. Muhiddin bin Nojeng.Menyatakan pula Muhiddin bin Nojeng telah meninggal dunia tahun 2007 danmeninggalkan seorang isteri bernama Hj.Ramlati Dg Bau binti Abu Bakar dan limaorang anak masingmasing bernama:1. Nidiyanti binti Muhiddin;2. Yuniarti binti Muhiddin;3. Yudi Syahputra bin Muhiddin;4. Sri Nilawati binti Muhiddin, dan5.

Hj.Hadijah Dg Lumu binti Nojeng, memperoleh 1/7 bagia;.3. Hj.Haniba Dg Nurung binti Nojeng, memperoleh 1/7 bagian;4. Drs.H.Magguliling Tika bin Nojeng, memperoleh 2/7 bagian, dan5. Muhiddin bin Nojeng, memperoleh 2/7 bagian.e Menetapkan pula bagian masingmasing ahliwaris Muhiddin bin Nojeng denganasal masalah 48 yaitu sebagai berikut :1. Hj.Ramlati Dg Bau binti Abu Bakar (isteri), memperoleh 1/8 atau 6/48 bagian;2. Nidiyanti binti Muhiddin, memperoleh 7/48 bagian;3.

Fotokopi Sertifikat hak milik (GHM) No.240 atas nama Hj.Hadijah Kattayang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Majenetertanggal 12 Oktober 2005 bercap pos dan bermeterai secukupnyatelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberikode P10.B.

waris sebagaimana penjelasan pasal 49huruf ( b ) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tersebut, bahwa yangdimaksud dengan waris termasuk di dalamnya penetapan Pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris, olehkarena itu permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh para Pemohonini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Majene untuk memeriksa danmengadilinya.Menimbang, bahwa meskipun permohonan para Pemohon hanyaditetapbkan sebagai ahli waris dari Almarhumah Hj.Hadijah

yang terletak diKawaran, Desa Patampanua, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Hj.Hadijah/ Labamma;Sebelah Timur : Jalan Raya;Sebelah Selatan : Tanah ljuma;Sebelah Barat : Tanah Empang/ Cappatappareng;Sebidang tanah kebun luas + 60 are beserta tanaman Kelapa + 40pohon dan kayu jati + 400 pohon diatasnya, terletak di Kawaran,Desa Patampanua, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara =: Tanah kebun

Biaya redaksiMeteraiJumlahDra, Hj.Hadijah Rasyid, M.H.Panitera Pengganti,tidDra. Hj.Rifqah Sulaiman.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 320.000,Rp 5.000, 6.000,Rp .411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraDrs. JamaluddinHal. 7 dari 7 hal. Put. No. 198/Pdt.G/2015/PA. Mks

Aisah lahirlan kakak beradik (Baco dan Bice atau Hj.Hadijah) pada saat itu Baco Said lah yang menguasai ke 3 (tiga) petaktanah sawah tersebut hingga akhir hayatnya, maka tanah tersebutdiserahkan ke Hj. Hadijah adiknya.

Pihak Yang Ditarik Sebagai Tergugat Tidak Lengkap (Plurium LitisConsortium).Bahwa tanah yang telah dibeli oleh para Penggugat pada Hj.Hadijah (lbu Kandungnya) pada tanggal, 18 Nopember 2016sebelumnya telah lebih dahulu dijual kepada Tergugat II tanggal, 6Pebmari 2012. maka Dengan demikian, sehamsnya ada pihak lainyang ditarik para Penggugat sebagai Tergugat dalam gugatannya,yaitu Hj. Hadijah (Orang Tua penggugat/ Penjual), tetapi oleh paraPenggugat tidak ditarik sebagai Tergugat.

Dan tanah tersebut memilikibukti kepemilikan pipil atau surat putih;Bahwa, tanah obyek sengketa lalu dipinjam oleh Tergugat kepada Hj.Hadijah untuk digarap sementara, namun Tergugat melakukan perbuatanmelawan hukum karena tanah sengketa tersebut dipindah tangan kepadaTergugat Il dengan cara menjual gadai sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) tanpa ijin dari pemilik yang sah dari lou Hj.

(empat puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap asalusul tanah obyek sengketaPenggugat mengajukan bukti surat P1 berupa surat pernyataan dari Hj.Hadijah yang menyatakan bahwa benar telah membeli tanah bersamasuaminya Alm. H. Muhammad dari saudara kandungnya Said Baco danmendapatkan surat putih/pipil.

Yusuf yang mengetahui obyek sengketakarena sering kesana sebagai ketua kelompok tani, bahwa tanah sengketaberasal dari H Muhammad yaitu ayah kandung Penggugat dan suami dari Hj.Hadijah, dimana H Muhammad membeli dari kakak Hj Hadijah yaitu Said Bacoseluas 42 are, saksi tahu karena pernah mengerjakan tanah sengketa karenamenyewa kepada H Muhammad sewaktu hidupnya sebanyak 3 petak seluas 42are, dan yang kini menjadi sengketa adalah 1 petak yang paling timur, saksijuga mengetahui dan ikut menandatangani

ERAMSYAH (alm) diwakili oleh ahli warisnya Hj.HADIJAH,bertempat tinggal di Jalan Loa Tebu, Desa Loa Tebu,Tenggarong;5. BOYADI, S.Sos, bertempat tinggal di Jalan Bugelfille, RT.8,Kelurahan Sukarame, Tenggarong;6. TOYO Als SUTOYO, bertempat tinggal di Jalan Loa TebuRT.2, DesaLoa Tebu, Tenggarong;7. GATOT RIADI, bertempat tinggal di Jalan Loa Tebu, RT.18,Desa Loa Tebu, Tenggarong;8.

ERAMSYAH (alm) diwakili oleh ahli warisnya Hj.HADIJAH, 5. BOYADI, S.Sos., 6. TOYO ALS SUTOYO, 7. GATOT RIADI,dan 8. JOKO SUMARSONOtersebut;2. Menghukum kepadaPara Pemohon Kasasi/Para Pelawan Eksekusi/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilanyang pada tingkat kasasi ini ditetapbkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Halaman8 dari 9 hal.

H.Uung Kurbiwinata Deden HadianaHerlambang (Komut) Herlambang (50 saham)(Dirut)2 Tubagus Hj.Hadijah Tubagus Kurniawan (50Kurniawan saham)lbnu Adam Tatu Nina Handayani Ibnu Adam (50 saham)4 Eka Berliansyah Tubagus Arbiansyah Eka Berliansyah (50saham)5 Tatu Neneng Suharyati Tb. H.

Uung Kurbiwinata(100 saham)6 Hj.Hadijah (50 saham)7 Tatu Nina Handayani (50saham)8 Tubagus Arbiansyah (50saham)9 Tatu Neneng Suharyati (50saham) 2.2. 2.2.Akta PT Nata Sempurna Abadi Nomor 5,bukti PPK2.a):tanggal 2911 2005 (vide No. Nama Direksi Nama Komisaris Pemegang Saham1 Deden Hadiana Tb. H.Uung Kurbiwinata Deden HadianaHerlambang (Komut) Herlambang (813 saham)(Dirut)2 Tubagus Hj.Hadijah Tubagus Kurniawan (125 Halaman 9 dari 21 hal. Put.

Uung Kurbiwinata(812 saham)6 Hj.Hadijah (125 saham)7 Tatu Nina Handayani (125saham)8 Tubagus Arbiansyah (125saham)9 Tatu. Neneng Suharyati(125 saham) 3.

Hj.Hadijah Rasyid., M.H., sebagai ketua majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H.,dan Drs. H. Imbalo, S.H., M.H., dan masingmasing sebagai hakimanggota dan dibantu oleh H. M. Sunusi, S.H.., sebagai paniterapengganti. Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum serta dihadiri olen Penggugat dantidak dihadiri oleh Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua majelis,Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Dra. Hj. Hadijah Rasyid., M.H.Drs. H. Imbalo, S.H, M.H.Panitera Pengganti,H.

St.Sabiha, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Hadijah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Syamsul Bahri, M.H. Drs. H. Abd. Rahim TDra. Hj. St. Sabiha, M.H.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.682/Pdt.G/2021/PA.PalPanitera Pengganti,Hj. Hadijah, S.H.