1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (H.Fairuz bin Imron ) dengan Pemohon II (Hj.Hikmah binti Abdullah) yang dilangsungkan pada tanggal, 20 Januari 1993 di Kecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa ;-
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa ;-
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp106.000

PENETAPANNOMOR 0225/Pdt.P/2016/PA.SUB6 wht a aay ~~ ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :H.FAIRUS BIN IMRON, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani PendidikanTerakhir SD, Tempat tinggal di Dusun Pabrik RT.001 RW.004 Desa Gontar Baru Kecamatan Alas Barat KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;HJ.HIKMAH

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (H.Fairuz bin Imron ) denganPemohon Il (Hj.Hikmah binti Abdullah) yang dilangsungkan pada tanggal, 20Januari 1993 di Kecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa ;103. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas BaratKabupaten Sumbawa ;4.

So (Turut Tergugat II), lahir Hj.Hikmah alias Imma (Tergugat) dan Hj. Nurlela alias Hj. Lela (TurutTergugat !) dan menikah dengan istri kedua bernama Hj. Pati(Penggugat IX), lahir anak Rahman (Penggugat X) dan Inna(Penggugat XI);1.5.H. Pute bin H. Mappile, meninggal dunia tahun 2002, menikahdengan Hj. Puang Sori (Penggugat VI), lahir anak tunggal Hj.Halijah binti H. Lapute (Penggugat V);1.6.Muh. Said bin H. Mappile, meninggal tahun 1955, dan tidakmeninggalkan ahli waris;1.7. H. Panaungi bin H.

Hj.Hikmah binti H. Mallo (Tergugat), dan 2. Hj. Nurlela binti H. Mallo (TurutTergugat ) dan dengan istri ke2 nya bernama H. Pati (Penggugat IX),lahir Rahman (Penggugat X) dan Inna (Penggugat XI);Bahwa Tergugat telah beberapa kali diminta Para Penggugat agarmembagi objek sengketa tersebut secara baikbaik, secaramusyawarah, tetapi Tergugat tetap mempertahankannya dan diakuisebagai pemiliknya satusatunya, padahal harta (objek sengketa) diatas adalah harta berasal dari H.

Mallo, kemudian beralih kepada Hj.Hikmah (Tergugat) berdasarkan Akta Hibah Nomor 239/PPAT/1989tanggal 17 Oktober 1989 (T.2);Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Agama Polewali Nomor 399/Pdt.G/ 2013/PA.Pwl., tanggal 07 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal 5 JumadilAwal 1485 H. dapat dipertahankan dan dikuatkan;Bapak Hakim Kasasi Yang Kami Hormati;Bahwa pertimbangan Judex Facti Pengadilan Agama Polewali dan HakimPengadilan Tinggi Agamna Makassar

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Hj.Hikmah NIK. 3510165208450001 yang dikeluarkanuntuk wilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 13Agustus 2012 yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama H.Moch. Royani NIK. 3510160607370001 yangdikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Banyuwangitanggal 19 September 2012 yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP.2);.

berupaya mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangganyadengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang dilakukan dalamsidang tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada tambahan dan perubahan didalamnya ;Bahwa, guna meneguhkan dialildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hj.Hikmah

Rohana binti Haji Najamudin
Turut Tergugat:
1.Hj.Hikmah
2.Abdul Halim
3.Faridah
4.Tuti Alawiyah
5.Muzafar
6.Siti Hawari
7.Mauzatil Hasanah

motor milik saksi korban tersebut dan saksikorban berteriak jambret, jambret, jambret berulang kali sehinggakemudian terdakwa berhasil diamankan warga sekitar yang berada dijalan Djok Mentaya depan NASA Banjarmasin;Halaman5 dari 18 Putusan Nomor 554/Pid.B/2015/PN.BjmBahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalamikerugian sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bahwa antara saksi korban dengan Terdakwa sudah ada perdamaiandan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Hj.HIKMAH

Muazzin, Umrah alias Hj.Hikmah (Penggugat 1), H. Asnawi, Sri Harwati, Hj. Marianah, Kamarudin(Penggugat 2), Fathurrahman dan Sopian Hadi.2. Bahwa semasa hidupnya orang tua Para Penggugat (Amaq Kasidah aliasH. Kamarudin) memiliki sebidang tanah berdasarkan Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah dengan Pipil Nomor: 206, Persil Nomor: 11 A Kelas seluas 1.355 Ha (13.550 m*) atas nama Amag Kasidah alias H.