Irawan Sarpingi dengan Hj.Itta Conshita dan Hj.EllyZainab;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding menelitidengan seksama alat bukti berupa sertifikat tanah yaitu : alat bukti P8, P9,P10, P11, P12, P.13, P.18.P.19, P.20 dan P.21 haruslah dinyatakan telahterbukti bahwa objek sengketa sebagai materi dalam posita 5.1 sampai 5.8dan 5.10 dari gugatan Penggugat diperoleh selama perikahan antaraH.Irawan Sarpingi dengan Hj.Itta Conshita dan HJ.Elly Zainab sampaiperceraian H.

perbandingan 4,4,2 dengan hitungan ashalmasalah 10.yaitu H.Irawan Sarpingi mendapat 4 bagian, Hj.Itta Conshitamendapat 4 bagian dan Hyj.Elly Zainab mendapat 2 bagian denganperhitungan biasa H.

Irawan Sarpingi mendapat 4/10 (40%) dari seluruh harta bersamayang selanjutnya menjadi harta peninggalan Almarhum;e HJ.Itta Conshita mendapat 4/10 (40%) dari harta bersama ;e Hj.

Irawan Sarpingi; Sebelah Selatan : tanah sawah milik Hj.Itta Conshita(bersambungan tanah sawah point tiga); Sebelah barat : solokan /parit kecil;Halaman 27 dari 31 hal. Putusan No. 179/G/2013/PTA.Bdg3.14.

Irawan Sarpingi; Sebelah Selatan : solokan /parit kecil; Sebelah barat : tanah sawah milik Koko (dulu sawahsawah milik WawanAdalah harta bersama Penggugat Konvensi Hj.Itta Conshita denganH. Irawan Sarpingi dan Hj.