Pemohon:
HJ.LATIFAH

Menetapkan almarhum H.Ardiansyah bin Barsih dan almarhumah Hj.Latifah binti Juhani yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 April 2012 dan tanggal 6 Januari 2015 di Banjarmasin sebagai pewaris;3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum H.Ardiansyah bin Barsih adalah sebagai berikut :3.1. Hj.Latifah binti Juhani (istri alm. H.Ardiansyah);3.2. Rahmatullah bin H.Ardiansyah (anak kandung laki-laki) ;4. Menetapkan ahli waris dari almh.

Hj.Latifah bin Juhani adalah sebagai berikut :4.1 Rahilah binti H.Juhri (ibu kandung almh.Hj. Latifah). 4.2 Rahmatullah bin H.Ardiansyah ( anak kandung laki-laki) ;5.

Ardiansyah sebagai anak kandungAdalah ahli waris almarhumah Ardiansyah bin BarsihMembebankan biaya perkara menurut hukum.SubsiderMohon penetapan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap dipersidangan, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan Pemohon dengan melengkapi nama ibu dari almarhumah Hj.Latifah yaitu Rahilah binti H.

Latifah binti Juhani; Bahwa pada tanggal 18 April 2012 ayah Pemohon (H.Ardiansyah binBarsih) telah meninggal dunia karena sakit, dan kedua orang tua ayahPemohon telah meninggal dunia terlebih dahulu dari ayah Pemohon; Bahwa selama hidupnya ayah Pemohon dengan ibu Pemohon tidakpernah bercerai ; Bahwa pada tanggal 6 Januari 2015 ibu pemohon (Hj.Latifah binti Juhani)telah meninggal dunia karena sakit dan ibu dari almarhumah Hj.Latifahmasih ada yaitu Rahilah binti H.Juhri; Bahwa orang tua Pemohon ada

Rahilah binti H.Juhri.sebagai ibu almarhumah Hj.Latifah.2.

aSnuca gsArtinya : "Allah telah memerintahkan kepadamu (terhadap pembagian hartapeninggalanmu) anak lakilaki 2 bagian dari anak perempuaan .........Nash/dalil tersebut diambil alih oleh majelis hakim sebagai dasar pertimbangandalam penetapan ini;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon hanya memohonpenetapan penentuan ahli waris saja, maka majelis hanya menetapkan siapasiapa yang menjadi ahli waris dari almarhum H.Ardiansyah bin Barsih danalmarhumah Hj.Latifah binti Juhani, tidak sampai kepada

Hj.Latifah binti Juhani (istri alm. H.Ardiansyah);3.2. Rahmatullah bin H.Ardiansyah (anak kandung lakilaki) ;4. Menetapkan ahli waris dari almh. Hj.Latifah bin Juhani adalah sebagaiberikut :4.1. Rahilah binti H.Juhri (ibu kKandung almh.Hj. Latifah).4.2 Rahmatullah bin H.Ardiansyah ( anak kandung lakilaki) ;5.

Abdul Latip dan Hj.Latifah telah mempunyai 6 (enam) orang anak,yaitu : 1. H. Nawawi, 2. H. Mawaddah, 3. Hj.Umi Kulsum, 4. Anjani, 5. Hadori Latif, dan 6.H. walid Mubarok (suami Pemohon) ;Apakah H. Abdul Latip dan Hj. Latifah masih hidup ?H. Abdul Latip sudah meninggal dunia padatahun 1993, dan Hj. Latifah masih hidup ;Apakah H. Abdul Latip mempunyai harta peninggalan ?Ya, almarhum H. Abdul Latip dalamperkawinannya dengan Hj.

Banyuwangi, milik almarhum H.Abdul Latip dalam perkawinannya dengan Hj.Latifah, tetapi saya tidak tahu berapa luas danbatas batasnya ;Apakah para ahliwaris H. Abdul Latip, hendakmenjual sebidang tanah pertanian peninggalanalmarhum H. Abdul Latip tersebut ?Ya, setahu saya para ahliwaris H. Abdul Latip,sepakat hendak menjual sebidang tanahpertanian peninggalan almarhum H. AbdulLatip dalam perkawinannya dengan Hj.Latifah, yang terletak di Desa Kedungrejo,Kec. Muncar, Kab.

Banyuwangi, milik almarhum H.Abdul Latip dalam perkawinannya dengan Hj.Latifah, tetapi saya tidak tahu berapa luas danbatas batasnya ;Apakah para ahliwaris H. Abdul Latip, hendakmenjual sebidang tanah pertanian peninggalanalmarhum H. Abdul Latip tersebut ?Ya, setahu saya para ahliwaris H. Abdul Latip,sepakat hendak menjual sebidang tanahpertanian peninggalan almarhum H. AbdulLatip dalam perkawinannya dengan Hj.Latifah, yang terletak di Desa Kedungrejo,16Kec. Muncar, Kab.

Latifah, (alm) saudara kandung Abdul Hadi Rusinadalah seorang PNS dan telah meninggal dunia pada tanggal 04 Juni2021 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, danmeninggalkan dana pensiun di PT Taspen Persero Indonesia; Bahwa saksi tidak menegetahui jumlah uang pesiunan yang HJ.Latifah tinggalkan, akan tetapi saksi mengetahui kabar dariPalembang bahwa gaji pensiunan Hj Latifah masih ada selama 3bulan gaji lagi; Bahwa saksi pernah tinggal dan bertemu dengan Hj Latifah dansaksi tau benar kalau

Penetapan No.53/Pdt.P/2021/PA.Ltbahwa harus dinyatakan bahwa Pemohon adalah anak dari Abdul Rusin danBian dan juga Pemohon juga adalah saudara seayah dan seibu dengan Hj.Latifah (pewaris);Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti (vide P.4) almarhum Hj. Latifahbinti Abdul Rusin terbukti meninggal dunia di Lahat, tanggal 04 Juni 2021,karena sakit di Kota Palembang;Menimbang, bahwa alat bukti P.5 fotokopi Kartu Identitas Pensiun NomorOO5/III/10101 a.n.

Latifah, yang dikeluarkan oleh Direksi PT Taspen Persero,dengan demikian Majelis berpendapat bahwa harus dinyatakan bahwa Hj.Latifah binti Abdul Rusin merupakan PNS yang terdaftar pada PT TaspenPersero Indonesia;Menimbang, bahwa alat bukti P.6 fotokopi Kartu Keluarga atas namaRurman, yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Zona V Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kota Palembang, dengan demikian Majelis berpendapatbahwa harus dinyatakan bahwa Hj.

Latifah tidak memiliki ahlliwaris baik Suami maupun anak;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah relevan denganperkara dan membuktikan dalildalil permohonan Pemohon, yang mana P.1 danP.7. membuktikan adanya ikatan/nubungan saudara/perkawinan antara Hj.Latifah binti Abdul Rusin dengan Pemohon, dengan demikian suratsurat buktitersebut telah memenuhi syarat materil untuk dinilai sebagai alat bukti yangdapat menguatkan dalil permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan

Menetapkan Abdul Hadi Rusin bin Abdul Rusin sebagai ahli waris dari Hj.Latifah binti Abdul Rusin:3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 14 Hal.

Sertifikat Hak Milik Nomor 124 / Desa Batanjung, atas nama Hj.Latifah, seluas 6.300 M*, yang diterbitkan pada tanggal 22November 2011, Surat Ukur Nomor 124/2011, tanggal 25 Juli 2011,yang terletak di Desa Batanjung, Kecamatan Kapuas Kuala,Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah ;.

, yang diterbitkan pada tanggal 22November 2011, Surat Ukur Nomor 121 / 2011, tanggal 25 Juli2011, yang terletak di Desa Batanjung, Kecamatan KapuasKuala, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah ;Sertifikat Hak Milik Nomor 124 / Desa Batanjung, atas nama Hj.Latifah, seluas 6.300 M?

, yang diterbitkan pada tanggal 22November 2011, Surat Ukur Nomor 108/2011, tanggal 24 Juli2011, yang terletak di Desa Batanjung, Kecamatan Kapuas Kuala,Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah ;Sertifikat Hak Milik Nomor 109 / Desa Batanjung, atas nama Hj.Latifah, seluas 16.045 M?

Putusan Nomor 92 K/TUN/20152.2.2.3.2.4.2.5.2.6.2.7.2.8.Sertifikat Hak Milik Nomor 109 / Desa Batanjung, atas nama Hj.Latifah, seluas 16.045 M?

, yang diterbitkan pada tanggal 22November 2011, Surat Ukur Nomor 108/2011, tanggal 24 Juli2011, yang terletak di Desa Batanjung, Kecamatan Kapuas Kuala,Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah ;Sertifikat Hak Milik Nomor 109 / Desa Batanjung, atas nama Hj.Latifah, seluas 16.045 M?

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu Hj.Latifah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra.Hj.Titin KurniasihHakim Anggota,Drs.H.Sabar Prayitno, S.H. Panitera Pengganti,Hj.Latifah, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,2. BAPP 50.000, 3. Biaya Panggilan : 160.000,4.

., masingmasing sebagai HakimAnggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu Hj.Latifah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra.Hj.Titin KurniasihHakim Anggota,Drs.H.Sabar Prayitno, S.H. Panitera Pengganti,Hj.Latifah, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,2. BAPP 50.000,3. Biaya Panggilan : 321.000,4.

,M.H. dan Drs.H.Sabar Prayitno, S.H. sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen para hakim Anggotaserta Hj.Latifah, S.H. Panitera Pengganti diluar hadirnya pihak Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota,Lukman Abdullah, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs.H.Sabar Prayitno, S.H.Perincian Biaya :Hakim Ketua,Dra.Hj.Titin KurniasihPanitera Pengganti,Hj.Latifah, S.H.1. Biaya Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2.

SUTEJO, S.H,M.H sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Hj.LATIFAH, S.H Panitera Pengganti diluar hadirnyapihak Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. H. EDY FAIZIN, S.H,M.H Drs. SUWOTO, S.H,M.HHakim Anggota,Drs. SUTEJO, S.H,M.H Panitera Pengganti,Hj.LATIFAH, S.HPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Permohonan :Rp . 30.000,2. Biaya pemanggilan > 230.0003.

,M.H. serta Drs.H.Sabar Prayitno, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj.Latifah, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra.Hj.Titin KurniasihHakim Anggota,Drs.H.Sabar Prayitno, S.H.Panitera Pengganti,Hj.Latifah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Tobiin, S.H. sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Hj.Latifah, S.H.sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTErMON ON 2 nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nen nenHakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Wawan Nawawi, S.H. Drs. Moh. Khosidi, S.H.Hakim AnggotaH. Muh.

Tobiin, S.H.Panitera Pengganti,Hj.Latifah, S.H.Perincian Biaya Perkara :22 220222 2n enn nn nen nn nen ene nen ene ne nenenne1. Biaya Pendaftaran > RP. 30.000, m2 nomen nn nn nnn ne nnn nnn nncnns2. Biaya APP : RRP.. 50.000, 0nnnnnnnnnennnnnannannnnme anne3. Biaya Panggilan SSP.. SOD ODO =nenannnnanannemnnenrnansnmanananncmnnnenesnnnns4. Biaya Redaksi DARD. 9. OOO n=

EDY FAIZIN, S.H,M.H dan Drs.SUTEJO, S.H,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu Hj.LATIFAH,S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. EDY FAIZIN, S.H,M.H Drs. SUWOTO, S.H,M.HHakim Anggota,Drs. SUTEJO, S.H,M.H Panitera Pengganti,Hj.LATIFAH, S.HPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,2.

.,.M.H. danDrs.H.Sabar Prayitno, S.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Hj.Latifah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisLukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra.Hj.Titin KurniasihHakim AnggotaDrs.H.Sabar Prayitno, S.H.Panitera Pengganti,Hj.Latifah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

,M.H. serta Drs.H.Sabar Prayitno,S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj.Latifah, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra.Hj.Titin KurniasihHakim Anggota,Drs.H.Sabar Prayitno, S.H. Panitera Pengganti,Hj.Latifah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.

,M.H. serta Drs.H.Sabar Prayitno, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj.Latifah, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat didampingi Kuasa Hukumnya dan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra.Hj.Titin KurniasihHakim Anggota,Drs.H.Sabar Prayitno, S.H. Panitera Pengganti,Hj.Latifah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Menetapkan jatuhtalak satu Khul`i Tergugat (Ahsan bin Mukhtar) terhadap Penggugat (Hj.Latifah binti Nasichi)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tigapuluh enam ribu rupiah).

,M.H. serta Drs.H.Sabar Prayitno, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Hj.Latifah, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra.Hj.Titin KurniasihHakim Anggota,Drs.H.Sabar Prayitno, S.H. Panitera Pengganti,Hj.Latifah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

SUTEJO,S.H,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu Hj.LATIFAH, S.Hsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. EDY FAIZIN, S.H,M.H Drs. SUWOTO, S.H,M.HHakim Anggota,Drs. SUTEJO, S.H,M.H Panitera Pengganti,Hj.LATIFAH, S.HPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,2. Biaya pemanggilan > 150.000.3.

SABAR PRAYITNO, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Hj.LATIFAH, S.H sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. AHMAD ZAENI, S.H, M.HHakim Anggota,Drs. H. SABAR PRAYITNO, S.HPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan2. Biaya pemanggilan3. Biaya redaksi4. Biaya proses5.MeteraiJumlah(dua ratus sebelas ribu rupiah)Dr.

RADI YUSUF, M.HPanitera Pengganti,Hj.LATIFAH, S.H: Rp. 30.000,: Rp. 120.000:Rp. 5.000: Rp. 50.000,7 6.000,

pemohon LATIFAH NASRUL, pemohon menambah nama suami pemohon(NASRUL) dibelakang nama pemohon ; Bahwa didalam kehidupan sehari hari masyarakat lebih mengenal pemohon dengan namaTIT NANG ; Bahwa pemohon bermaksud untuk mengesahkan nama pemohon TIT NANG dibelakangnama pemohon ; Bahwa alasan pemohon menambah nama pemohon adalah bahwa pemohon bermaksuduntuk mengikuti Calon Legislatif (Caleg) Kota Padang, dimana nama pemohon yangdikenal masyarakat adalah TIT NANG, sehingga lengkapnya nama pemohon menjadi Hj.LATIFAH

(TIT NANG) ; Bahwa untuk dapatnya pemohon melakukan pengesahan nama pemohon menjadi Hj.LATIFAH NASRUL, SPd. (TIT NANG) terlebih dahulu harus ada izin dan penetapandari Pengadilan Negeri ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas untuk itu sudilah kiranya Bapak untukmengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan dari pemohon ;2.