Ditemukan 1 data
2.Armawaty Butar Butar
3.Haris Kristanto Pardede
Tergugat:
Hj.Marlaini
Turut Tergugat:
1.Maryono
2.Zulwardi
3.Zaipul
4.Yelita Okviyeni
5.Kepala Desa Karya Indah
Intervensi:
1.Ruwaida
2.Fauzi Anwar
3.IRZAY ANWAR
4.Azizah
119 — 156
Mangatur Pardede
2.Armawaty Butar Butar
3.Haris Kristanto Pardede
Tergugat:
Hj.Marlaini
Turut Tergugat:
1.Maryono
2.Zulwardi
3.Zaipul
4.Yelita Okviyeni
5.Kepala Desa Karya Indah
Intervensi:
1.Ruwaida
2.Fauzi Anwar
3.IRZAY ANWAR
4.AzizahHj.Marlaini, bertempat tinggal di JalanBintara No.36,Kelurahan Kota Tinggi, Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru, Riau,sebagai Tergugat ;Tergugat memberikan kuasa kepada kepada T.
tersebut, tidak pernah ada mendapatkan gangguanataupun Klaim dari pihak manapun, termasuk dari Tergugat.Bahwa pada sekitar tahun 2017 berdasarkan Laporan dari ParaPenggugat, barulah Tergugat muncul mengklaim tanah tersebut, dengancara memasang plang nama Noesantara Law Firm, sekaligusmengusai phisik tanah dan mengambil hasil perkebunan kelapa sawitmilik Para Penggugat.Bahwa Turut Tergugat II dan Turut Tergugat IV, selama menguasai tanahmiliknya tersebut, tidak pernah mengetahui dan atau mengenal Hj.Marlaini
Bahwa setelah membaca dan mempelajari dengan seksama,permohonan penggabungan diri oleh Ruwaida dan kawankawan masukdalam kategori intervensi tussenkomst, sedangkan dengan tidakdidudukannya tergugat (Hj.Marlaini) dan hanya mendudukkan parapenggugat serta para turut tergugat dalam perkara/gugatan awal adalahseakanakan Ruwaida dan kawankawan menggabungkan diri dengantergugat (Hj.Marlaini) atau dikenal dengan istilah Voeging.4.
Marlaini menggugat keseluruhanluas 12 hektar tersebut sehingga seharusnya dalam gugatan intervensiaquo, para penggugat intervensi tidak hanya mendudukkan paratergugat intervensi (para Penggugat dan turut tergugat dalam perkaraawal) sebagai tergugat intervensi melainkan juga mendudukkan Hj.Marlaini sebagai tergugat intervensi.4. Bahwa karena sdr Maksum dan Hj.
Indahsebagai Para tergugat Intervensi.Menimbang, bahwa didalam gugatan intervensi Penggugat Intervensimendalilkan bahwa para penggugat intervensi memiliki lanan dalam objekperkara a quo dalam gugatan perbuatan melawan hukum yang diajukan olehHal 89 dari 93 Putusan Nomor : 04/Pdt.G/2021/PN.BknPara penggugat/Para tergugat Intervensi dalam perkara perdata nomor04/Pdt.G/2021/PN Bkn.Menimbang, bahwa merujuk pada dalil gugatan penggugat intervensitersebut, maka di dalam gugatan awal Penggugat telah menggugat Hj.Marlaini