Ditemukan 84 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-05-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan PT MANADO Nomor 2/PID.SUS/2016/PT MND
Tanggal 20 Mei 2016 — HJ.MARLINA MOHA SIAHAAN
178148
  • HJ.MARLINA MOHA SIAHAAN
    HJ.MARLINA MOHA SIAHAANTempat Lahir : Manado;Umur/ Tgl Lahir : 55 tahun/ 15 Juli 1960;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan/ : Indonesia;KewarganegaraanTempat Tinggal : Jl.
    Hj.Marlina Moha Siahaan yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Tindak PidanaKorupsi Pada Pengadilan Negeri Manado.Menimbang, bahwa sesuai surat dari Panitera Pengadilan Tindak PidanaKorupsi Pada Pengadilan Negeri Manado tanggal 1 April 2016 Nomor : W19U1/45 /HN.01/IV2016, dan tanggal 1 April 2016 Nomor : W19U1/46/HN.01/IIV2016 sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TindakPidana Korupsi Pada Pengadilan Tinggi Manado, kepada Penasihat HukumTerdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diberi kesempatan
    Hj.Marlina MohaSiahaan yang diterbitkan Kejaksaan Negeri Kotamobagu TidakSah, yang selanjutnya memerintahkan kepada Kepala KejaksaanNegeri Kotamobagu untuk segera melimpahkan perkara tersebut kePengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manado ;Bahwa menurut Jaksa Penuntut Umum, Hakim yang memeriksaperkara Praperadilan Nomor : 15 / PidPra / 2015 / PN.
    Hj.Marlina Moha Siahaan dengan Surat Dakwaan dalam Register Perkara No.PDS 04/ KBGU / F.I. /06 / 2015 ;6. Bahwa pada persidangan a quo, Hakim Jemmi Lantu, S.H. adalah satu anggotaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsiTerdakwa Dra. Hj. Marlina Moha Siahaan dengan Surat Dakwaan dalamregister Perkara No.
Register : 19-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 9/Pdt.G.S/2022/PN Bjm
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat:
Muhammad Noor HR.DRS
Tergugat:
1.Hj.Marlina
2.ABDURRAHMAN
4912
  • Penggugat:
    Muhammad Noor HR.DRS
    Tergugat:
    1.Hj.Marlina
    2.ABDURRAHMAN
Register : 17-01-2013 — Putus : 10-02-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 10/Pdt.P/2013/PA.MDN
Tanggal 10 Februari 2013 — Para Pemohon
121
  • Menetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhumah Hj.Marlina Lubis yang meninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 2006 adalah :2.1. Faisal Oloan Nasution,SH (anak kandung) laki-laki.2.2. Drg.Hj.Elvita Hanum Nasution (anak kandung) perempuan.3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 181.000,- (Seratus selapan puluh satu ribu rupiah);
    tahun 1969 sedangkan ibu Pemohon Hj.Marlina Lubismeninggal dunia di Medan pada tanggal 11 Oktober 2006;3 Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris No.458/091/PH/2012tanggal 28 Nopember yang ditandatangani Lurah Pandau Hilir.
    Lubis.e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah anak kandung darialmarhumah Hj.Marlina Lubis yang telah meninggal dunia pada tanggal 11Oktober 2006 di Medan.Pen No : 10/Pdt.P/2013/PA.MdnHal 5 dari 11e Bahwa setahu saksi almarhumah Hj.Marlina Lubis adalah isteri satusatunyadari almarhum Sutan Oloan Nasutioan yang telah meninggal dunia padatahun 1969.e Bahwa almarhumah Hj.Marlina Lubis dengan almarhum Sutan OloanNasution mempunyai 7 (tujuh) orang anak namun yang masih hidup saat iniada 2 (dua)
    orang yakni Drg.Hj.Elvita Hanum Nasution dengan FaisalOloan Nasution.e Bahwa anak almarhumah Hj.Marlina Lubis yang telah meninggal duniatersebut adalah : Hj.Yusrah Nasution, Dr.HM.Rusdi Oloan Nasution, IdaLumongga Nasution, Hj.Rumini Nasution dan Berlian Nasution.Saksi II nama : Eddy Warsono bin T.Datuk Basyir.e Bahwa saksi adalah mantan karyawan ayah kandung Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon adalah untuk menetapkansebagai ahli waris dari almarhumah Hj.Marlina Lubis.e Bahwa
    saksi mengetahui para Pemohon adalah anak kandung darialmarhumah Hj.Marlina Lubis yang telah meninggal dunia pada tahun 2006di Medan.e Bahwa setahu saksi almarhumah Hj.Marlina Lubis adalah isteri satusatunyadari almarhum Sutan Oloan Nasutioan yang telah meninggal dunia padatahun 1969.e Bahwa almarhumah Hj.Marlina Lubis dengan almarhum Sutan OloanNasution mempunyai 7 (tujuh) orang anak namun yang masih hidup saat iniada 2 (dua) orang yakni Drg.Hj.Elvita Hanum Nasution dengan FaisalOloan Nasution.e
    berlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhumah Hj.Marlina Lubisyang meninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 2006 adalah :2.1.
Register : 31-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 824/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10138
  • Penetapan No.824/Pdt.G/2020/PA Sgm.4) Hj.Marlina Dg Sibo Binti H.Raja Makka Dg Nai5) Muhammad Nurdin Dg Sallang Bin H.Raja Makka Dg Nai4.
    Bahwa dalam Perkawinan antara Penggugat dengan AlmarhumahHj.Rahmatia Dg.Senga, Penggugat dikarunia 4 orang anak yaitu sebagaiberikut Hj.Sohrah Dg.Suji Binti H.Makka Dg.Nai (Tergugat 1), Munir AminDg.Sijaya Bin #nama Penggugat (Tergugat II) dan Hj.Marlina Dg.Sibo SpdBinti #nama Penggugat (Tergugat III) dan Muhammad Nurdin Dg.SallangBin Raja Makka Dg.Nai (Tergugat IV).5: Bahwa pada saat Almarhumah Hj.Rahmatia Dg.Senga meninggaldunia di bontoramba pada hari kamis, tanggal, 22 Februari 2018 .
    Dengan Batas batassebagai berikut;Sebelah utara : Jalan PefinSebelah timur =: Rumah Hj.Sohra Dg SujiSebelah Barat : Rumah Hj.Marlina Dg SiboHim.3 dari 13 hlm. Penetapan No.824/Pdt.G/2020/PA Sgm.Sebelah Selatan : Jalan Raya Poros Gowa Takalar.Tanah Milik Penggugat ini dikuasai oleh Hj.Sohra Dg Suji Binti #namaPenggugat.2) Satu Petak Ruko dengan luas 5 x 14 m2.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/Ag/2015
Tanggal 11 Februari 2015 — Hj. LISA YULINA NASUTION S.Pd. binti Dr. H. M. Rusdi OLOAN NASUTION VS FAISAL OLOAN NASUTION, S.H. bin H. SUTAN OLOAN NASUTION
8754 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rusdi Nasution) dari nenek Penggugat Hj.Marlina Lubis yang meninggal pada tanggal 11 Oktober 2006;14.Bahwa sesuai dengan Pasal 185 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamberbunyi sebagai berikut ahli waris meninggal lebih dahulu dari padasipewaris maka kedudukannya digantikan oleh anaknya, berdasarkanpasal tersebut maka Penggugat adalah merupakan ahli waris penggantialm. Dr. HM. Rusdi Nasution, sehingga juga merupakan ahli warispengganti yang mustahak dari alm. Hj.
    Hj.Marlina Lubis yang juga adalah merupakan ahli waris dari almh Hj.Marlina Lubis, oleh karena itu para Pemohon Kasasi/para Penggugatmohon kepada Mahkamah Agung RI di dalam putusannya untukmembatalkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1042/Pdt.G/2013/PA.Mdn, tanggal 12 Desember 2013 tersebut jo. PutusanPengadilan Tinggi Agama Medan untuk dibatalkan;.
    Hj.Marlina Lubis yang menggantikan ibu kandungnya bernama Hj.Rumini Nasution, sehingga jelas Penetapan Pengadilan AgamaMedan Nomor 10/Pdt.P/2013/PA.Mdn, tanggal 19 Februari 2013 M.bertepatan dengan tanggal 10 Rabiol akhir 1434 H, jelas sangatmerugikan para Pemohon Kasasi/para Penggugat sebagai ahli warispengganti alm. Dr. HM.
Register : 24-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 571/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.GIANYTA APRILIA, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
SANDY EKA PRASETIA ALS SANDY BIN WAWAN KURNIAWAN
8527
  • Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) buah buku Sertifikat Hak Milik No. 591/Cinagara atas nama Hj.Marlina Hernawati Hesti;2) 1 (satu) buah BPKB kendaraan roda 4 merk Ford Ranger tahun 2012type DCXLS 2 svi MT Doubel Cabin, atas nama PT Metrindo dengannomor J04025106;3) 1 (Satu) buah BPKB kendaraan roda 4 merk Mitsubishi Strada Tahun2013 atas nama Ade Wahyudin dengan Nomor P00871286;4) 1 (satu) lembar tanda terima penyerahan 2 buah BPKB masing masingnomor : J04025106 dan P00871286 dari Sdr.
    Bogor; Bahwa 1 (satu) buah sertifikat hak milik No. 591 / Cinagara atas nama Hj.Marlina Hernawati Hesti tersebut Saksi serahkan kepada Sdr. Dadangyang mengaku sebagai legal dihadapan seorang perempuan yangberprofesi sebagai notaris; Bahwa Terdakwa Sandy Eka Prasetia sebagai kepala cabang BPRSHIKCabang Cibinong yang telah membohongi Saksi sehingga 1 (satu) buahsertifikat hak milik No. 591 / Cinagara atas nama Hj.
    Bank Perkreditan Rakyat Syariah Harta Insan Karimahmengalami kerugian materil senilai Rp. 3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) ;Bahwa Terdakwa merasa bersalahn dan menyesali atas perbuatannyatersebutMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut :1 (Satu) buah buku Sertifikat Hak Milik No. 591/Cinagara atas nama Hj.Marlina Hernawati Hesti;1 (Satu) buah BPKB kendaraan roda 4 merk Ford Ranger
    B2 Kelurahan Cirimekar Kecamatan Cibinong KabupatenBogor Terdakwa Sandy Eka Prasetia Alias Sandy Bin Wawan Kurniawanmenggunakan 1 (Satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 591/Cinagara atas nama Hj.Marlina Hernawati Hesti, 1 (Satu) buah BPKB Kendaraaan kendaraan roda 4merk Ford Ranger Tahun 2012 type DCXLS 2 SV1 MT Doubel Cabin, atasnama PT Metrindo dengan Nomor J04025106, dan 1 (satu) buah BPKBkendaraan roda 4 merk Mitsubishi Strada, Tahun 2013 atas nama AdeWahyudin dengan dengan nomor P00871286 yang
    Memerintahkan barang bukti berupa:1) (Satu) buah buku Sertifikat Hak Milik No. 591/Cinagara atas nama Hj.Marlina Hernawati Hesti;2) 1 (satu) buah BPKB kendaraan roda 4 merk Ford Ranger tahun 2012type DCXLS 2 sv1 MT Doubel Cabin, atas nama PT Metrindo dengannomor J04025106;3) 1 (satu) buah BPKB kendaraan roda 4 merk Mitsubishi Strada Tahun2013 atas nama Ade Wahyudin dengan Nomor P00871286;4) 1 (Satu) lembar tanda terima penyerahan 2 buah BPKB masing masingnomor : J04025106 dan P00871286 dari Sdr.
Register : 04-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PT PALU Nomor 2/Pid.Sus/TIPIKOR/2012/PT.PALU
Tanggal 8 Februari 2012 — CHRISNO DAHUA,SH
3715
  • MARLINA, SHpertama Rp. 12.000.000, mnamun tidak mau menerimanyadan apabila tidak mencukupi Rp. 20.000.000, maka ia(Hj.MARLINA, SH) tidak mau menandatangani laporankeuangan untuk dikirim ke KPPN Propinsi, yang akhirnyaTerdakwa CHRISNO DAHUA, SH tambah lagi Rp. 8.000.000,dengan keseluruhan Rp. 20.000.000, Drs.
    Put.02/Pid.Sus/TIPIKOR/2012/PT.PALUpenerima/pemeriksa barang yakni saksi HAMKA KUMALI, SH,saksi BAKAR SAMAIDA, S.Ag lalu) Terdakwa CHRISNO DAHUA,SH menyuruh HAMKA KUMALI, SH dan BAKAR SAMAIDA, S.Aguntuk menandatangani Berita Acara Penyerahan barangtersebut, setelah keduanya selesai menandatangani BeritaAcara Penyerahan Barang, dan kemudian Berita acaratersebut diketahui/ditandatangani oleh saksi Hj.MARLINA, SH.
    Bulawan selakupenerima/rekanan, setelah itu kemudian saksi Hj.MARLINA, SH.Msi selaku Kuasa Pengguna Anggaran sertaselaku Pejabat penguji/Penandatangan SPM Jangsungmenyetujui pembayaran kepada pihak rekanan (saksi PETRUSBIMO PUJIONO, B.Sc) dengan menandatangani dua lembarSurat Perintah Pembayaran (SPM) yaitu Nomor.00013LS/180740/2009 tanggal 14 Desember 2009 dan Nomor:00017LS/180740/2009 tanggal 14.
    MARLINA, SHpertama Rp. 12.000.000, namun tidak mau menerimanya danapabila tidak mencukupi Rp. 20.000.000, maka ia(Hj.MARLINA, SH) tidak mau menandatangani laporankeuangan untuk dikirim ke KPPN Propinsi, yang akhirnyaTerdakwa CHRISNO DAHUA, SH tambah lagi Rp. 8.000.000,dengan keseluruhan Rp. 20.000.000, Drs.
    (dua puluh tujuh juta rupiah) atau dengan jumlah/ volume bibit kacang tanah sebanyak 3.750Kilogram, sehingga sisa dana pengadaan benih kacangtenah tersebut sebesar Rp.302.170.649 (tiga ratus duajuta seratus tujuh puluh ribu enam ratus empat puluhsembilan rupiah) atau sekitar jumlah itu yang tidaktersalurkan dengan baik dan menjadi kerugian Negara;Bahwa perbuatan terdakwa CHRISNO DAHUA, SH bersama samadangan saksi PETRUS BIMO PUDJIONO, B.Sc serta saksi Hj.MARLINA. SH. MSi. bertentangan1.
Register : 22-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MAROS Nomor 143/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Hafid,S.H, M.H. dan Rifyal Fachri Tatuhey, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri Hakim Anggota dan dibantu oleh HJ.Marlina, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdDrs Abd. Hafid,S.H, M.H Dra. Sitti Johar MHHakim Anggota, IIttdRifyal Fachri Tatuhey, S.H.1,hal 5 dari 6 Penetapan nomor 143/Pdt.G/2019/PA MrsPanitera Pengganti,ttdHj.
Register : 06-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 444/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Marlina, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 444/Pdt.P/2020/PA.MrsDr. H. Sukri Hc, M.H. Drs. Sahrul Fahmi, M.H.Hakim Anggota,TidMuh. Arief Ridha, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdHj.
Register : 30-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 215/Pid.B /2016/PN.Bau
Tanggal 18 Oktober 2016 — TERDAKWA : 1. USMAN Alias HU Bin NUNGGU 2. MARLING ALIAS LING Bin MARHALI
6023
  • MARLINA menghubungi saksi bahwa ada orang yang datangmenjual teripang dirumahku sehingga saksi langsung kerumah saksi HJ.MARLINA dan setelah dirumah saksi HJ. MARLINA maka saksi melihat teripangsaksi dimana terdakwa I. USMAN danterdakwa IL MARLING yang datangmenjualnya dan saat itu terdakwa 1 USMAN dan terdakwa II.
    MARLING hendak menjual1 (satu) karung teripang putih yang beratnya sebanyak 39 KG kepada saksi HJ.MARLINA namun tibatiba datang petugas kepolisian dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa IL MARLING; Bahwa terdakwa dan terdakwa II. MARLING serta lelaki IKMAL mengambilbarangbarang tersebut tanpa seizin saksi Hj. ROSINAH selaku pemilik barangtersebut; Bahwa saksi Hj. ROSINAH mengalami kerugian sekitar Rp.66.000.000 (enampuluh enam juta rupiah); Terdakwa Il.
    ROSINAHtempat lewatnya sebelumnya lalu barangbarang tersebut disimpan dikebunjambu yang tidak Jauh dari rumah terdakwa; Bahwa keesokan harinya, terdakwa 1 USMAN dan terdakwa hendak menjual 1(satu) karung teripang putih yang beratnya sebanyak 39 KG kepada saksi HJ.MARLINA namun tibatiba datang petugas kepolisian dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa IL MARLING ; Bahwa terdakwa 1 USMAN dan terdakwa serta lelaki IKMAL mengambil barangbarang tersebut tanpa seizin saksi Hj.
Putus : 23-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 914 K/PID.SUS/2012
Tanggal 23 Mei 2012 — Hj. MARLINA, SH., Msi
227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyediakan benih/bibit kacang tanahdilapangan untuk dibagikan kepada 7 (tujuh) kelompok tani penerima didesa Nulion dan Peley dengan volume keseluruhan sebesar 26.350kilogram, yang dana pengadaan pembelian benih/bibit kacang tanahtersebut saksi Chrisno Dahua, SH ambit dari Rekanan (saksi Petrus BimoPujiono, B.Sc) ;Bahwa dalam pelaksanaan pengadaan benih/bibit kacang tanah tahunanggaran 2009 tersebut, saksi Petrus Bimo Pujiono, B.Sc bersamadengan saksi Chrisno Dahlia, SH dengan persetujuan Terdakwa Hj.Marlina
    No. 914 K/Pid.Sus/201210Abdurrahman, SP sebesar Rp 7.000.000,00 Olha Haurisa, SE sebesarRp 5.000.000,00 Daud Aluano sebesar Rp2.000.000,00 Frangi sebesar Rp 50.000,00 dengan jumlah totalRp 45.500.000,00 dan sisanya Rp 14.500.000,00 saksi Chrisno Dahlia,SH merupakan bagian saksi Chrisno Dahua, SH ;Bahwa jumlah keseluruhan dana pengadaan bibit kacang tanah yangpelaksanaanya fiktif atau tidak sesuai dengan RAB tersebut Terdakwa Hj.Marlina, SH.
    menyediakan benih/bibit kacang tanahdilapangan untuk dibagikan kepada 7 (tujuh) kelompok tani penerima didesa Nulion dan Peley dengan volume keseluruhan sebesar 26.350kilogram, yang dana pengadaan pembelian benih/bibit kacang tanahtersebut saksi Chrisno Dahua, SH ambit dari Rekanan (Saksi PetrusBimo Pujiono, B.Sc) ;Bahwa dalam pelaksanaan pengadaan benih/bibit kacang tanah tahunanggaran 2009 tersebut, saksi Petrus Bimo Pujiono, B.Sc bersamadengan saksi Chrisno Dahlia, SH dengan persetujuan Terdakwa Hj.Marlina
    Husni Makarau sebesar Rp 19.000.000,00 AdungAbdurrahman, SP sebesar Rp 7.000.000,00 Olha Haurisa, SE sebesarRp 5.000.000,00 Daud Aluano sebesar Rp2.000.000,00 Frangi sebesar Rp 50.000,00 dengan jumlah totalRp 45.500.000,00 dan sisanya Rp 14.500.000,00 saksi Chrisno Dahua,SH merupakan bagian saksi Chrisno Dahua, SH ;Bahwa jumlah keseluruhan dana pengadaan bibit kacang tanah yang,pelaksanaanya fiktif atau tidak sesuai dengan RAB tersebut Terdakwa Hj.Marlina, SH.
    Menyatakan Terdakwa HJ.Marlina,SH.Msi telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Hj. Marlina, SH.M.Si oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;5. Menetapak masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;7.
Register : 15-12-2016 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN MANADO Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mnd
Tanggal 19 Juli 2017 — -Dra. Hj. MARLINA MOHA SIAHAAN
12321
  • Hj.MARLINA MOHA SIAHAANdengan saksi Drs.
    Hj.MARLINA MOHASIAHAAN menghubungi saksi MURSID POTABUGA S.SOS danmemerintahkan untuk datang ke rumah Dinas Bupati di llongkow,Kelurahan Kotobangon Kecamatan Kotamobagu Timur ;Bahwa, ketika saksi masih bersama dengan terdakwa Dra. Hj.MARLINAMOHA SIAHAAN di rumah Dinas Bupati, kemudian saksi MURSIDPOTABUGA,S.SOS tiba dirumah Dinas tersebut dan langsung menemuiterdakwa Dra. Hj.MARLINA MOHA SIAHAAN, dan pada saat itu saksimendengar pembicaraan antara terdakwa Dra. Hj.
    Hj.MARLINA MOHA SIAHAAN menghubungi saksi MURSIDPOTABUGA S.SOS dan memerintahkan untuk datang ke rumah Dinas Bupati dillongkow, Kelurahan Kotobangon Kecamatan Kotamobagu Timur , ketika saksimasih bersama dengan terdakwa Dra. Hj.MARLINA MOHA SIAHAAN di rumahDinas Bupati, kemudian saksi MURSID POTABUGA,S.SOS tiba dirumah Dinastersebut dan langsung menemui terdakwa Dra. Hj.MARLINA MOHA SIAHAAN,dan pada saat itu saksi mendengar pembicaraan antara terdakwa Dra.
    Hj.MARLINA MOHA SIAHAAN dengan saksi Mursid Potabuga,S.Sos yang manaterdakwa Dra. Hj. MARLINA MOHA SIAHAAN akan meminjam dana TunjanganPenghasilan Aparat Pemerintah Desa (TPAPD) triwulan Il Tahun Anggaran2010 kepada saksi Mursid Potabuga,S.Sos, selanjutnya saksi MURSIDPOTABUGA, S. SOS menanyakan kepada saksi apakah dana TPAPDteTriwulan Il tahun anggaran 2010 bisa dicairkan?
Register : 26-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 324/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 28 September 2015 — SYAFARUDIN MANSYUR,SH, Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat & Pengacara “H.MANSYUR DAHLAN ,SH & REKAN, beralamat di Jalan H.Gemon No.99 Pondok Kelapa, Jakarta Timur-13450 , yang untuk selanjutnya disebut ------------------------------------------------------------------------PENGGUGAT ;
245220
  • Hj.MARLINA ISMAIL, baik pribadi maupun sebagai Direktur Utama PT.AminAbdi Nusa Container Industri, beralamat di Kav.Permata Hijau Blok Y No.1Rt.002 Rw.02 Kelurahan Grogol Utara Kecamatan Kebayoran Lama, KotaJakarta Selatan, selannjutnya disebut sebagai: TERGUGAT I;2.
    .616/ Pusaka Rakyat Sertifikat Hak milik No.427/ Pusaka RakyatSertifikat Hak milik No.523/ Pusaka Rakyat Sertifikat Hak milik No.463/ PusakaHal 10 dari 12 Hal Putusan Sela No.534/Pdt.G/2015/PN.JktSelRakyat Sertifikat Hak milik No.520/ Pusaka Rakyat Sertifikat Hak milik No.524/Pusaka Rakyat Girik C No.1453 sebPersil 24.S.IIIDan bekas Saluran Air;Menimbang, juga didalilkan bahwa dalam gugatan PerkaraNo.324/Pdt.G/2015/PN.JktSel SYAFARUDIN MANSYUR,SH selaku Penggugattelah mengajukan tuntutan terhadap Hj.MARLINA
Register : 06-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 444/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Marlina, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 444/Pdt.P/2020/PA.MrsDr. H. Sukri Hc, M.H. Drs. Sahrul Fahmi, M.H.Hakim Anggota,TidMuh. Arief Ridha, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdHj.
Register : 20-06-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8738
  • Bahwa tidak benar pada poin 6.2 yang menyebutkan bahwaPenggugat menggunakan uang dari penjualan tanah yangmerupkan harta bawaan dari istri pertama Penggugat sejumlahRp 100.000.00 (seratus juta rupiah) untuk biaya panjar (DP) padapembelian mobil Toyota Rush SM/TI.5cc TRD (OLD) warna WineRed (merah anggur) ZDEJ6832, dengan nomor polisi DP 1271AG, atas nama Hj.Marlina pada tahun 2014;Bahwa yang benar adalah semua biaya, baik panjar maupunangsuran dalam pembelian mobil tersebut, Tergugatmenggunakan uang
    bernama Naima Saiman Hj.Binti La Metteadalah kakak kandung Penggugat menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi sedangkan Tergugatadalah mantan ipar saksi; Bahwa Penggugat dua kali menikah, yang pertama denganRosmawati Salam dan telah meninggal dunia, kemudian menikahdengan Tergugat, namun telah bercerai pada tanggal 25 September2018 di Pengadilan Agama Parepare; Bahwa Penggugat dengan istri pertamanya telah dikaruniai 3 oranganak, kemudian dari istrinya yang kedua yaitu Hj.Marlina
    Luwu, dan gaji pensiunanPenggugat sebagai Pensiunan Korem 142 /Tatag Parepare yangdimasukkan dalam rekening tersendiri (terpisah dari tabungan gajiRp175.000.000.00 (Seratus Tujuh Puluh Lima Juta Rupiah).Pada poin 6.4Tabungan suka rela atas nama Hj.Marlina sebagai anggotaKoperasiKorem 142 Mamuju dengan senilai Rp200.000.000.00 (Dua RatusJuta Rupiah).Bahwa harta bersama Penggugat dengan Tergugat secarakeseluruhan berjumlah Rp 630.000.000.00 (Enam Ratus TigaPuluh Juta Rupiah),Menimbang selanjutnya Tergugat
    6.1 hurub,huruf c dan juga huruf d tidak terbukti beralasan hukum karenanyatidak dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa selanjutnya gugatan Penggugat yangberkaitan dengan poin 6.3 tentang adanya uang dalam rekening HjMarlina berupa tabungan dari hasil penjualan cengkeh milik SyamsulBahri dan Rifai senilai Rp175.000.000,maka hal ini Penggugat telahmengajukan bukti P6, dimana dalam bukti tersebut tertetera gajipensiunan dari Muh Fare Nur dengan jumlah bersih 1.977.900, yangditerima oleh Hj.Marlina
Register : 09-08-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN UNAAHA Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Unh
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
Basri
Tergugat:
1.Asma Wati
2.Aludin
3.Mahmuddin
4.HARYANTI
11755
  • dan istri Tergugat II datangmenemui Penggugat mempertanyakan berapa biaya ganti rugi atas tanahmilik penggugat lalu penggugat menyampaikan harga sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) akan tetapi Penggugatbelum menerima sampai sekarang;Dalil tersebut merupakan Fitnah yang terkesan menyedutkan Almarhum Hj.Marlina, K.S.Sos. fakta yang sebenarnya adalah semasa Hidup AlmarhumHalaman 13 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Unh11.12.13.Hj.
    Sedangkan dengan Para Tergugat Saksi menerangkankenal tapi tidak memiliki hubungan keluarga, sedarah atau semenda sertatidak terkait hubungan pekerjaan;Halaman 21 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Unh Bahwa Saksi merupakan orang yang bertandatangan sebagai Saksi JualBeli tanah pada Surat Keterangan Jual Beli antara Tergugat III dan Hj.Marlina, S.Sos; Bahwa setahu Saksi tanah sengeta tersebut awalnya masuk diwilayahkelurahan Tuoy lalu dimekarkan menjadi kelurahan Tobeu serta tidak
    pernahmasuk diwilayah keluranan Parauna; Bahwa awalnya Tergugat III datang ke rumah memberitahukan TergugatIV memberikan kuasa kepada Tergugat Ill untuk menjual tanah tersebutdan Tergugat Ill mengatakan bahwa tanah yang berbatas dengan milikSaksi akan dijual dan meminta Saksi untuk menjadi Saksi Jual Bell.Selanjutnya sekitar tahun 2002 terjadi jual beli antara Tergugat Ill dan Hj.Marlina dimana yang bertandatangan ialan Saksi MARDIN TOMA sebagaiKepala Desa Tuoy, Saksi sendiri sebagai Ketua RW dan
Register : 04-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PT PALU Nomor 3/PID.sus/tipikor/2012/PT.PALU
Tanggal 8 Februari 2012 — PETRUS BIMO PUJIONO,B.Sc
9119
  • Bulawan, pada sekitar26bulan Nopember tahun 2009 atau setidak tidaknya pada waktulain pada akhir tahun 2009, bertempat di Kantor BappedaKabupaten Banggai Kepulauan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Luwuk yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, bersamasama dengan saksi CHRISNODAHUA, SH, saksi Hj.MARLINA, SH.M.Si (dilakukan penuntutansecara terpisah) sebagai orang yang melakukan atau turutmelakukan perbuatan dengan melawan hukum
    Bulawan sebagai pihakkedua sesuai dengan surat perjanjiankontrak Nomor01.T/050/13/KONTRAK/KPABappeda/XI/2009 tanggal 20 Nopember302009 dan selaku pihak pertama PejabatPembuat Komitmen (PPK) adalah saksiCHRISNO DAHUA, SH, dan diketahuioleh Hj.MARLINA,SH.M.Si selaku KuasaKuasa Pengguna Anggaran dengan jangkawaktu ~pelaksanaan selama 21 (duapuluh satu) hari kalender terhitungmulai tanggal 20 Nopember 2009 sampaidengan i tanggal 11 Desember 2009,sesuai dengan Surat Perintah MulaiKerja (SPMK) Nomor:01
    Bulawan, pada sekitarbulan Nopember tahun 2009 atau setidak tidaknya pada waktulain pada akhir tahun 2009, bertempat di Kantor BappedaKabupaten Banggai Kepulauan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Luwuk yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, bersamasama dengan saksi CHRISNODAHUA, SH, saksi Hj.MARLINA, SH.M.Si (dilakukan penuntutansecara terpisah) sebagai orang yang melakukan atau turutmelakukan perbuatan dengan tujuan menguntungkan
    Bulawan sebagai pihakkedua sesuai dengan surat perjanjiankontrak Nomor01.T/050/13/KONTRAK/KPABappeda/XI/2009 tanggal 20 Nopember2009 dan selaku pihak pertama PejabatPembuat Komitmen (PPK) adalah saksiCHRISNO DAHUA, SH, dan diketahuioleh Hj.MARLINA,SH.M.Si selaku KuasaKuasa Pengguna Anggaran dengan jangkawaktu ~pelaksanaan selama 21 (duapuluh satu) hari kalender terhitungHal 53 dari 57 Hal. Put.
    VEGIDALIA;Terlampir dalam berkas perkaraUang tunai sebanyak Rp. 8.000.000, (delapan juta92rupiah) disita dari CHRISNO DAHUA, SHUang tunai sebanyak Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) disita dari Hj.MARLINA,SH,MsiDirampas untuk Negara1 (satu) lembar SURAT PERINTAH BUPATI BANGGAIKEPULAUAN Nomor:800/242/BKD/2009 tanggal 11 Maret2009, Kepada MARLINA, SH = sebagai Pelaksana TugasKepala Badan Perencanaan Pembangunan Daerah KabupatenBanggai Kepulauan =;1 (satu) Jlembar SURAT PERINTAH TUGAS BUPATI BANGGAIKEPULAUAN
Putus : 23-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PT MANADO Nomor 14/PID.SUS/2017/PT MND
Tanggal 23 Oktober 2017 — DRA. HJ. MARLINA MOHA SIAHAAN
11564
  • Hj.MARLINA MOHA SIAHAAN. menghubungi dan memerintahkan Mursid Potabuga,S.Sos untuk datang ke rumah terdakwa yakni rumah jabatan bupati di llongkow,Kelurahan Kotobangon Kecamatan Kotamobagu Timur, setelah Mursid Potabuga,S.Sos datang ke rumah terdakwa saat itu terdakwa didampingi oleh RamlahMokodongan, SE selaku Kepala Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan danAset Daerah (DPPKAD) Kabupaten Bolaang Mongondow, selanjutnya terdakwabertanya kepada Mursid Potabuga: kapan akan dibayarkan Dana TunjanganPenghasilan
    Hj.MARLINA MOHA SIAHAAN dan langsung menyerahkan dana TPAPD tahun2010 sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah), (sebagaimana putusanPengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Manado No. 20/PidSus/2012/PN.Mdoatas nama terdakwa Cimmy Chebby Philip Wua, S.STP.ME dalam kesaksian darisaksi Drs.
    Hj.MARLINA MOHA SIAHAAN selaku Bupati Kabupaten Bolaang Mongondow telahmenerbitkan Surat Keputusan Nomor 05 Tahun 2010 tanggal 1 Januari 2010tentang Penunjukkan/Penetapan Pejabat Pelaksana Kegiatan TunjanganPenghasilan Aparat Pemerintah Desa (TPAPD) yakrni:e Pengguna Anggaran : Drs. Ferry L. Sugeha, ME.e Kuasa Pengguna Anggaran : Drs. Farid Asimin, MAP.e Bendahara Pengeluaran : Widiastuti Bambela, Amd,Ak.Halaman 13 dari 43 halaman Putusan No. 14/Pid.Sus/2017/PT.
    Hj.MARLINA MOHA SIAHAAN menghubungi dan memerintahkan MursidPotabuga, S.Sos untuk datang ke rumah terdakwa yakni rumah jabatan bupati dillongkow, Kelurahan Kotobangon Kecamatan Kotamobagu Timur, setelah MursidHalaman 14 dari 43 halaman Putusan No. 14/Pid.Sus/2017/PT.
    Hj.MARLINA MOHA SIAHAAN dan langsung menyerahkan dana TPAPD tahun2010 sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah), (Sebagaimana putusanPengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Manado No. 20/PidSus/2012/PN.Mdoatas nama terdakwa Cimmy Chebby Philip Wua, S.STP.ME dalam kesaksian darisaksi Drs.
Register : 18-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA MAROS Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut, didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Marlina, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri oleh paraPemohon.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. Abd. Hafid, S.H., M.H Dra. Sitti Johar, M.H.Rifyal Fachri Tatuhey, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Marlina, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran / PNBP Rp 30.000,002.
Register : 24-11-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA MAROS Nomor 47/Pdt.P/2010/PA.Mrs
Tanggal 16 Desember 2010 — Pemohon Termohon
3410
  • Marhumah~ Rasyid12sebagai ketua majelis hakim, Drs.H.Makka.A dan Drs.Ahmad Nur.M.H. masing masing sebagai hakimanggota, dibantu oleh Hj.Marlina, S.H. paniterapengganti. Penetapan tersebut dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua~ majelistersebut dengan dihadiri oleh pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Makka . A Dra.Hj.MarhumahRasyidttdDrs . Ahmad Nur, M.H. PaniteraPengganti,ttdHj. Marli nag, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000, 2.