Achmad dengan Hj.Masliana binti H. Masrawan mempunyai 4orang anak masingmasingbernama::2.1. Saipullah bin H. Jusni lahir di Banjarmasin pada tanggal 02Juni 1983;2.2. Zainal Abidin bin H. Jusni lahir di Banjarmasin pada tanggal04 Mei 1988;2.3. Noorjannah binti H. Jusni lahir di Banjarmasin pada tanggal03 Juni 1993;2.4. Najimatul Hawa binti H. Jusni lahir di Banjarmasin padatanggal 07 Mei 2001;3. Bahwa kemudian dengan Hj. Masliana binti H.

Achmad meninggal dunia kedua orangtuanya meninggal dunia lebih dahulu, sedangkan saat Hj.Masliana meninggal dunia ibunya sudah meninggal duniasedangkan ayahnya yang bernama H. Masrawan masih hidup; Bahwa Sepengatahuan saksi harta yang ditinggalkan almarhum H.Jusni dan almarhumah Hj. Masliana berpa sebidang tanah yangterletak di Kelurahan Pemurus Baru;Saksi Il.

Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisanhanya : anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal tersebut, maka ketika Hj.Masliana binti H. Masrawan meninggal dunia tahun 2008 ahli warisnyaadalah H. Jusni bin H. Achmad sebagai suami dan Pemohon V sebagaiayah, serta Pemohon sampai IV sebagai anak. Sedangkan ketika H.Jusni bin H.

Achmad) dan ibu Pemohon(Hj.Masliana binti H. Masraman) adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 15 Juni 1982 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:A4/632/106/VI/1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pelaihari tanggal 21 Agustus 1982 sebagaimana DuplikatPenetapan No 350/Pdt.P/2018/PA.Bjm, hal 1Kutipan Akta Nikah Nomor:A.402/II/6.1II/VII/2002 pada tanggal 22 Desember2002 ;2. Bahwa semasa menikah ayah Pemohon (H. Jusni bin H. Achmad) danibu Pemohon(Hj. Masliana binti H.

Hj.MASLIANA Als YANA Binti H.

Masrin (Alm),maka perlu ditetapkan untuk dikembalikan kepada yang berhak saksi korban Hj.Masliana Als. Yana Binti H. Masrin (Alm);Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan hak subyektif orang lain dan telahmerugikan saksi Hj. Masliana Als. Yana Binti H.

Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebutTerdakwa menggunakan Sepeda Motor merk Honda Beat Nomor Polisi DA6930 FAE sebagai sarana untuk menuju ke rumah saksi Hj.MASLIANA;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum yang diperoleh dalampersidangan tersebut, Majelis Hakim tingkat pertama dalam pertimbangannyamenyatakan bahwa rangkaian perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruhunsur Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 4 Kitab Undang Undang Hukum Pidanasebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.

DIDI LESMANA als HENDRAberpesan kepadanya " Apabila ada yang bertanya jangan diberitahubahwa terdakwa DIDI LESMANA als HENDRA yang melakukantransaksi tetapi orang lain saja;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Hj.MASLIANA Binti H.SUNI yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa karena hilangnya kartu ATMmilik Suami saksi yang bernama H.

Aliah anak perempuan mendapat bagian 89/880, atau 11,1%;@ Hj.Masliana anak perempuan mendapat bagian 89/880 atau 11,1%;m@ Hj. Jubaidah anak perempuan mendapat bagian 89/880 atau 11,1%;@ Hj.Maimunah anak perempuan mendapat bagian 89/880 atau11,1%;m@ Hj. Fathimah anak perempuan mendapat bagian 89/880 atau 11,1%;@ Hj. Maisuroh anak perempuan mendapat bagian 89/880 atau 11,1%;m@ Hj. Latifah anak perempuan mendapat bagian 89/880 atau 11,1%;m@ Hj.

Aliah anak perempuan mendapat bagian 13/192 atau 6,8 %;m Hj.Masliana anak perempuan mendapat bagian 13/192 atau 6,8%;m= Hj. Jubaidah anak perempuan mendapat bagian 13/192 atau 6,8%;m = Hj.Maimunah anak perempuan mendapat bagian 13/192 atau 6,8%;m= Hj. Fathimah anak perempuan mendapat bagian 13/192 atau 6,8%;m Hj. Maisuroh anak perempuan mendapat bagian 13/192 atau 6,8%;m Hj. Latifah anak perempuan mendapat bagian 13/192 atau 6,8 %;m Hj.

Aliah anak perempuan mendapat bagian 7/120 atau 5,8 %;Hj.Masliana anak perempuan mendapat bagian 7/120 atau 5,8 %;Hj. Jubaidah anak perempuan mendapat bagian 7/120 atau 5,8m = Hj.Maimunah anak perempuan mendapat bagian 7/120 atau 5,8m Hj. Fathimah anak perempuan mendapat bagian 7/120 atau 5,8m Hj. Maisuroh anak perempuan mendapat bagian 7/120 atau 5,8m Hj. Latifah anak perempuan mendapat bagian 7/120 atau 5,8 %;m Hj. Mahmudah anak perempuan mendapat bagian 7/120 atau 5,819.

Aliah anak perempuan mendapat bagian 89/880, atau 11,1%;

Aliah anak perempuan mendapat bagian 13/192 atau 6,8 %;

Aliah anak perempuan mendapat bagian 7/120 atau 5,8 %;

Alasan yang disampaikan oleh Hj.Masliana (Direktur Utama) pada saat itu adalah untuk melengkapikekurangan administrasi kredit.

mendapat paksaan maupun arahan dari penyidik dan keteranganyang saksi berikan itu sesuai dengan apa yang alami, lihat, dengansendiri, kemudian sebelum menandatangani berita acara pemeriksaantersebut terlebih dahulu saksi membacanya dalam waktu yang tidakterbatas dan apa yang saksi terangkan itu telah sesuai dengan apa yangtertuang dalam berita acara dimaksud, karenanya saksi tetap padaketerangan dimaksud;Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak paham dengan programkegiatan IP4T;,Bahwa istri saksi yakni Hj.Masliana

saksi berikan itu sesuai dengan apa yang alami, lihat, dengansendiri, kemudian sebelum menandatangani berita acara pemeriksaanHalaman 114 dari 249 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2018/PN Plktersebut terlebin dahulu saksi membacanya dalam waktu yang tidakterbatas dan apa yang saksi terangkan itu telah sesuai dengan apa yangtertuang dalam berita acara dimaksud, karenanya saksi tetap padaketerangan dimaksud; Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak paham dengan programkegiatan IP4T;, Bahwa istri saksi yakni Hj.Masliana