Nurdin bin Culiling VS Hj.Naga binti Beddu

;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan REG.PERK.PDM 69/TMBIL/08/2015 tertanggal 10 Agustus 2015 yang padapokoknya sebagai berikut :KESATUnonae Bahwa terdakwa TUTI ROSMAWATI Als TUTI Binti BADU pada hari Kamistanggal 11 Juni 2015 sekira pukul 04.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di rumah saksi korban Hj.NAGA WULLENG BINTI BABAK di Jalan Indragiri Lorong Serai Kelurahan Pulau KijangKecamatan

NagaWulleng Binti Babak berlari ke arah dapur dan berteriak memintatolong, sedangkan saksi Toyib Subari Als Toyib Bin Kasduki yangtelah mengambil 1(satu) buah HP Nokia E5 warna Hitam Silver nomorImei 1 : 354610501238594, Imei 2 : 354610501238602 dan 1 (satu)buah dompet tanpa seijin pemiliknya masuk ke dalam kamar, lalu tidaklama kemudian datang masyarakat sekitar menolong saksi korban Hj.Naga Wulleng Binti Babak dan menangkap terdakwa yangbersembunyi di kamar di bawah tempat tidur.

Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa tersebut di atas saksi korban Hj.NAGA WULLENG BINTI BABAK sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor : 594/VII/2015/812 tanggal 02 Juli 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

centimeter kali satu centimeterKESIMPULAN :Telah diperiksa seorang perempuan berumur lima puluh dua tahun, pada pemeriksaandidapatkan, terdapat luka robek dipunggung tangan kanan, lengan atas kiri bagian luarterdapat lebam, dibelakang leher kiri terdapat luka memar, dan jari tangan luka robekakibat kekerasan benda tumpul.Luka tersebut telah menimbulkan penyakit/halangan dalam menjalankan pekerjaan/pencaharian untuk sementara waktu.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut di atas saksi korban Hj.NAGA

Naga Wukkeng Binti Babak makasepatutunya barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi Hj.Naga Wukkeng Binti BabakMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya disebutkan dalam amarputusan ;Memperhatikan Pasal 351 ayat (1) Jo Pasal 55 KUHP Kitab Undangundang HukumPidana, Undang Undang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangundangNomor 49 tahun 2009 Tentang Peradilan

Hj.Naga binti H.P Sule (Pemohon Ill)2. Tamrin bin H.P Sule (Wafat tahun 2014)3. Hj.Dira binti H.P Sule (Pemohon IV)4. Pemohon V (Pemohon V)5. H.Mangati bin H.P Sule (Wafat Tahun 2016)6. La Tawa bin H.P Sule (Wafat Tahun 1992)7. Pemohon VI (Pemohon VI)3. Bahwa saudara kandung almarhum H.Mangati bin H.P Sule semasahidupnya menikah sekali saja yakni pada tahun 1994 dengan seorangperempuan yang bernama .

Hj.Naga binti H.P Sule2. Tamrin bin H.P Sule (Wafat tahun 2014)3. Hj.Dira binti H.P Sule4. Pemohon V5. H.Mangati bin H.P Sule (Wafat Tahun 2016) .6. La Tawa bin H.P Sule (Wafat Tahun 1992)7. Pemohon VI.Bahwa ibu kandung H. Mangati yang bernama H. Punnu masih hidup,sedangkan ayah kandungnya telah meninggal dunia sebelum H. Mangatimeninggal dunia.Bahwa H.

Hj.Naga binti H.P Sule2. Tamrin bin H.P Sule (Wafat tahun 2014)3. Hj.Dira binti H.P Sule4. Pemohon V5. H.Mangati bin H.P Sule (Wafat Tahun 2016) .6. La Tawa binH.P Sule (Wafat Tahun 1992)7. Pemohon VI.Bahwa ibu kandung H. Mangati yang bernama H. Punnu masih hidupsampai sekarang, sedangkan ayah kandungnya bernam H.P. Sulenamun telah meninggal dunia sebelum H. Mangati meninggal dunia.Bahwa H.

Bahwa Almarhumah Andi Potja binti Andi lpu dilahirkan oleh orang tuanyabernama Almarhum Andi lpu Bin Mendo dengan Almarhumah Hj.Naga BintiGote keduanya telah meninggal dunia;4.

Bahwa Almarhum Andi lpu bin Mendo meninggal dunia pada tahun 1943sedangkan Almarhumah Hj.Naga binti Gote meninggal dunia sekitar 2004keduanya telah menikah dan mempunyai 7 (tujuh) orang anak yang bernama :Andi Ina binti lbu (anak kandung)Andi Geddong binti lou (anak kandung)Andi Potja binti lpbu (anak kandung)Andi Appe bin lpu (anak kandung)uf eMAndi Menning binti lou (anak kandung)Hal.1 dari 12 Pen. No. 136/Pat.P/2017/PA Sidrap6. Andi Jamarro binti lbu (anak kandung)7.

Naga bintiGote sejak tahun 1968 di Soreang, Parepare.Bahwa saksi mengetahui Andi lpu, Andi lpu bin Mendo adalah suami dari Hj.Naga binti Gote, tetapi saksi tidak pernah bertemu dengannya karena sudahlama meninggal.Bahwa Andi lpu bin Mendo selama menikah dengan Hj. Naga binti Gotemempunyai tujuh orang anak, dua anak lakilaki dan lima anak perempuanyaitu Andi Ina, Andi Geddong, Andi Potja, Andi Appe, Andi Menning, AndiJamarro dan Andi Tola.Bahwa Hj.

Kemudian sekira pukul 22.00 WIB saksi korban Hj.NAGA WULLENG BINTI BABAK masuk kedalam kamar untukistirahat. Kemudian sekira pukul 04.30 Wib saksi korban Hj. NAGAWULLENG BINTI BABAK terbangun dari tidur kemudian keluarkamar dan menuju kamar mandi di bagian belakang, setengah jamkemudian setelah selesai mandi saksi korban Hj. NAGA WULLENGBINTI BABAK melihat lampu kamar padam padahal sebelumnyalampu kamar tersebut hidup, selanjutnya saat saksi korban Hj.

Selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa kekantor polisi guna pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa tersebut diatas saksi korban Hj.NAGA WULLENG BINTI BABAK sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor : 594/VI/2015/812 tanggal 02 Juli 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

Selanjutnya sekira pukul 22.00 WIB saksi korban Hj.NAGA WULLENG BINTI BABAK masuk kedalam kamar untukistirahat. Kemudian sekira pukul 04.30 Wib saksi korban Hj. NAGAWULLENG BINTI BABAK terbangun dari tidur dan keluar kamardan menuju kamar mandi di bagian belakang, setengah jam kemudiansetelah selesai mandi saksi korban Hj. NAGA WULLENG BINTIBABAK melihat lampu kamar padam padahal sebelumnya lampukamar tersebut hidup, selanjutnya saat saksi korban Hj.

Selanjutnya terdakwa danbarang bukti dibawa kekantor polisi guna pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa tersebut diatas saksi korban Hj.NAGA WULLENG BINTI BABAK sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor : 594/VI/2015/812 tanggal 02 Juli 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2017/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara pembatalan hibah antara :Hj.Naga binti Beddu, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Pajalesang,Kelurahan Pajalesang, Kecamatan Lili Rilau, KabupatenSoppeng, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaHasni binti Abdul Majid

Beddu bin Daude Almarhum yang semasa hidupnya telah menikahdengan Almarhumah Kayyumu, melahirkan 5 orang anak yaituAlmarhumah Cati binti Beddu, Almarhumah Darna binti Beddu,Hj.Naga binti Beddu, Jamal bin Beddu, serta Hj.Wati binti Beddu.Hal. 3 dari 44 Hal. Put. No 0517/Pdt.G/2017/PA.Wsp.7.10. Hemma bin Daude Almarhum yang semasa hidupnya telah menikahdengan Almarhumah Mari, melahirkan 1 orang anak yaitu Almarhumah Mini binti Hemma.

Beddu bin Daude Almarhum yang semasa hidupnya telah menikahdengan Almarhumah Kayyumu, melahirkan 5 orang anak yaituAlmarhumah Cati binti Beddu, Almarhumah Darna binti Beddu,Hj.Naga binti Beddu, Jamal bin Beddu, serta Hj.Wati binti Beddu. Hemma bin Daude Almarhum yang semasa hidupnya telah menikahdengan Almarhumah Mari, melahirkan 1 orang anak yaituAlmarhumah Mini binti Hemma.

Sarifahbinti H.Dulla maupun setelah meninggal dunia selaku pemilik sah objekhibah, 16 orang masih hidup serta 1 diantaranya sebagai Penggugat (Hj.Naga binti Beddu) dari garis keturunan Almarhum bapaknya bernama H.Dulla bin Daude selain tidak pernah diketahui juga tidak pernahmemberikan persetujuan hukum akan terbitnya akta tersebut.Bahwa, dengan tidak diketahuinya serta ketidak adanyapersetujuan dari 16 orang yang masih hidup, 1 diantaranya sebagaiPenggugat (Hj.

NAGA SURIANTI yang sedang menyeberang jalan dari arahselata ke utara, dan karena Terdakwa yang memacu sepeda motornyadengan kecepatan tinggi yaitu sekitar 60 (enam puluh) km/am, tidakdapat mengendalikan sepeda motornya dan menabrak korban Hj.NAGA SURIANTI yang menyebabkan korban terlempar diaspal. SetelahTerdakwa menabrak pejalan kaki, Terdakwa bersama saksi MUH.SABRI langsung berhenti namun Terdakwa tidak terjatun begitupundengan saksi MUH.

Muh Sulaeman R bin Remme dengan Pemohon II Hj.Naga Uleng binti H.Wata yang dilaksanakan pada tahun 1967 di Kecamatan Muara Sabak, Kabupaten Tanjung Jabung, Propinsi Jambi>>

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.).