SEAMET MULYADI(Tergugat ID.7 Bahwa pada tanggal 25 November 2013 diadakan musyawarah antara HJ.NENENG KURAESIN dengan CACUH BUDIAWAN, SE (Tergugat I) dan H.SLAMET MULYADI (Tergugat II) di Kantor Kepala Desa Cipayung danberakhir tidak ditemukan kesepakatan (gagal) karena Alasan Para Tergugat; harus diselesaikan secara menyeluruh karena saya(Tergugat I) masih mempunyai kewajiban untuk melunasi atas bangunan kiosyang dibangun oleh H. ASEP ABUDIN yang terletak di Jl.

Bahwa saksi pernah mengantar Hj.Neneng ke BCA katanya untuk mengambiluang dari Cacuh, tapi saksi hanya diluar saja tidak ikut masuk di Bank dantidak tahu masalahnya.Bahwa saksi kenal dengan H. Asep sudah 8 (delapan) tahun. Bahwa saksi pada waktu itu, siang hari dengan mengendarai sepeda motorpernah disuruh oleh H.Asep untuk menyetor uang kepada Cacuh ke Cacuh diKantor Desa Cipayung, tetapi jumlahnya saya tidak tahu.

Slamet suka menagih hutang kepada Hj.Neneng ke gudang milikHj.Nenen. Bahwa cerita dari H. Slamet kalau H. Asep dan Hj.Neneng yang hutang kepadaCacuh, tapi besarnya hutang saya tidak tahu. Bahwa Cacuh pekerjaannya sebagai Kepala Desa Megamendung, sedangkanH.Slamet pekerjaannya wiraswasta. Bahwa saksi tidak pernah mendengar / melihat adanya pembayaran. Bahwa saksi hanya mengatarkan satu kali aja cerita dari H.Slamet pada tahun2012 bahwa H.Asep mempunyai hutang kepada Cacuh.

Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga jauh dengan Pemohon, dan kenal ayahkandungnya yang bernama H.Burhanuddin Hasnan;Bahwa saksi mengetahui ayah kandung Pemohon bernama H.Burhanuddin Hasnanmeninggal pada tahun 2001 karena sakit, dan kedua orangtuanya telah meninggallebih dahulu dari almarhum H.Burhanuddin Hasnan;Bahwa, istri almarhum H.Burhanuddin Hasnan yang bernama HJ.Neneng

Neneng Rochimah dan tidak pernah pernahbercerai sampai keduanya meninggal dunia; Bahwa, dari pernikahan almarhum H.Burhanuddin Hasnan dengan isterinya Hj.Neneng Rochimah tersebut, telah dikaruniai dikaruniai 4 ( empat ) orang anak yangsaat ini kesemuanya masih hidup, masingmasing bernama Hery Suryansyah, JoniIsnaini, SH, Hendry Wahyudi ST, dan Weny Agustini; Bahwa, almarhum H.Burhanuddin Hasnan tidak ada meninggalkan wasiat atauhutang yang harus dilunasi oleh ahli warisnya; Bahwa, saat meninggal

Hj.Neneng Hana;Sertifikat Hak Milik No. 3173 seluas 1.020 m2, atas nama almarhumah Ny. Hj.Neneng hana;Sertifikat Hak Milik No. 3174 seluas 1.295 m2, atas nama almarhumah Ny. Hj.Neneng hana;Sertifikat Hak Milik No. 3175 seluas 395 m2, atas nama Iksan Sahroni;Sertifikat Hak Milik No. 3176 seluas 630 m2, atas nama alrnarhumah Ny. Hj. Nenenghana;Sertifikat Hak Milik No. 3177 seluas 610 m2, atas nama almarhumah Ny. Hj. Nenenghana;Sertifikat Hak Milik No. 3676 seluas 14.030 m2, atas nama H.

Hj.Neneng Hana;Sertifikat Hak Milik No. 3173, seluas 1.020 m2, atas nama almarhumah Ny. Hj.Neneng Hana;Sertifikat Hak Milik No. 3174, seluas 1.295 m2, atas nama almarhumah Ny. Hj.Neneng Hana;Sertifikat Hak Milik No. 3176, seluas 630 m2, atas nama almarhumah Ny. Hj.Neneng Hana;Sertifikat Hak Milik No. 3177, seluas 610 m2, atas nama almarhumah Ny.

Hj.Neneng Hana;Kuasa menjual No. 17 untuk sebidang tanah yaitu dengan Sertifikat Hak Milik No.3673, seluas 14.030 M2 atas nama Terbantah I ; dan Kuasa menjual No. 18 untuksebidang tanah dengan sertifikat hak Milik No. 3175 seluas 395 M2, atas namaTerbantah II ; kepada Terbantah XII dan orang tuanya, sebagai penerima kuasa, semuaakta tersebut tertanggal 18 Juni 1999;2.5.

Hj.Neneng Hana dengan harga Rp. 84.875.000,(delapan puluh empat juta delapan ratustujuh puluh lima ribu rupiah) dan Kuasa Menjual No. 20 tertanggal 18 Juni 1999..

tanah milikTerbantah I, Terbantah II dan Nyonya Hajjah Neneng Hana oleh Pembantah;Maka selanjutnya Terbantah I, Terbantah II dan Hajjah Neneng Hana tetah menyerahkan 6(enam) buah asli sertifikat tanah Hak Milik tersebut yang sampai sekarang masih disimpanoleh Pembantah dengan sepengetahuan Terbantah XII sebagai Komisaris dari Pernbantah.6 Bahwa dengan demikian, berdasarkan faktafakta hukum tersebut datam butir 5 diatas,maka 6 (enam) bidang tanah Sertifikat Hak Miliknya Terbantah I, Terbantah II dan Hj.Neneng

No 657//2008 a.n Hj.Neneng Srimulyani ;Hutang kepada sdr Nia sebesar Rp 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) ;0. Mesin jahit merek Juki 7 ( tujuh ) unit, Mesin jahit merek Yamato 7( tujuh ) unit mesin jahit merek Butterfly 3 ( tiga ) unit;3.11. Generator / Ginset Merek Honda 1 ( satu ) unit ;4.

kabupaten Sukabumi, bahwatanah berikut bangunan rumah diatasnya merupakan hasil usaha TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi sejak tahun 2004 dalam bidang konveksitanpa ada bantuan dari Tergugat, bahkan ketika Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi pergi menunaikan ibadah haji ke tanah suci,Penggugat Konpensi/Tergugat konpensi ikut dibiayai /segala biaya dibayaroleh Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk keberangkatannyake tanah suci;Bahwa tidak benar mobil Suzuki APV Nopol F 1532 SP atas nama Hj.Neneng

RangkaMH35TL0047K562135 No,BPKB : E 4153160H atas nama Hj.Neneng;Sebidang tanah sawah seluas kurang lebih 2000 M2 atas nama H.Engkos terletak di Kampung Gunungguruh Girang RT.015 RW.004,Desa Babakan Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi yang batas batasnya :Sebelah Utara : Tanah H. engkos;Sebelah Selatan : Gang Pakojan;Sebelah Timur : Tanah Ujang;Sebelah Barat : Tanah RT Wijaya;Uang cash sebesar Rp 55.000.000, ( Lima puluh lima juta rupiah )berada pada Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi;Barangbarang

Mesin : 5 TL 562793, No.Rrangka :MH35TL0047K562135 No,BPKB : E 4153160H atas nama Hj.Neneng;. Sebidang tanah sawah seluas kurang lebih 2000 M2 atas nama H.

kabupaten Sukabumi, bahwa tanahberikutbangunan rumah diatasnya merupakan hasil usaha Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi sejak tahun 2004 dalam bidang konveksi tanpa adabantuan dari Tergugat, bahkan ketika Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi pergi menunaikan ibadah haji ke tanah suci, Penggugat Konpensi/Tergugat konpensi ikut dibiayai /segala biaya dibayar oleh TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi untuk keberangkatannya ke tanah suci;Bahwa tidak benar mobil Suzuki APV Nopol F 1532 SP atas nama Hj.Neneng

Enny Rockhaenitelah dikaruniai 2 (dua) orang anak = yaitu Hj.Neneng Elly Ganefi dan Asep Cholis Saripudin ;Bahwa saksi tahu bahwa setelah bercerai almarhumBapak H. Tatang Asmita menikah lagi dengan Hj.Rodiah dan tidak dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu almarhum Bapak H. Tatang Asmitatelah meninggal dunia;Bahwa saksi tahu bahwa orang tua almarhum Bapak H.Tatang Asmita sudah meninggal duniaBahwa saksi tahu almarhum Bapak H. Tatang Asmita ,Hj. Rodiah dan semua anak anaknya beragama Islam;.

Enny Rockhaenitelah dikaruniai 2 (dua) orang anak = yaitu Hj.Neneng Elly Ganefi dan Asep Cholis Saripudin ;Bahwa saksi tahu bahwa setelah bercerai almarhumBapak H. Tatang Asmita menikah lagi dengan Hj.Rodiah dan tidak dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu almarhum Bapak H. Tatang Asmitatelah meninggal dunia;Bahwa saksi tahu bahwa orang tua almarhum Bapak H.Tatang Asmita sudah meninggal duniaBahwa saksi tahu almarhum Bapak H. Tatang Asmita ,Hj.

Hj.Neneng sempat mengatakan Ibu juga tau capu pasti kecewa dansakit hati mendengar kejadian ini, apalagi ibu sebagai istrinyajuga merasa sakit hati atas kejadian ini.13. Bahwa besok harinya sesuai Laporan Polisi Nomor : LP04/A04/ VIIV/2013/Sdp.IIV31 tanggal 13 Agustus 2013 dan suratpengaduan tertanggal 13 Agustus 2013 Saksi2 melaporkanperbuatan Terdakwa agar diproses sesuai dengan hukum yangberlaku.14.

Bahwa keterangan Saksi Hj.Neneng sebagai majikanTerdakwa sangatlah bertentangan dengan saksi yangdihadirkan oditur militer yang tidak ada kepentingannyadengan Terdakwa dimana Hj.Neneng dijadikan Saksi dalamperkara ini atas inisiatif sendiri dan menghadapDansubdenpom Il/31 Karawang karena dengan alasan saatitu ada di TKP agar dianggap tidak ada perbuatan itu ataumana mungkin perbuatan cabul itu ada padahal Hj.Nenengsaat kejadian ada dirumah tersebut.5.

Bahwa Saksi Hj.Neneng yang mengatakan ada di TKPdengan memarkirkan kendaraannya yaitu Mobil double kabinMitsubishi Strada namun keterangannya dipatahkan oleh SaksiSdr.Kiki Budianto yang saat itu diperintah memperbaiki mesinpompa air oleh suami korban menyatakan tidak ada mobildiparkir dihalaman rumah tersebut hal ini dikuatkan saat ParaHakim dan Oditur Militer melakukan sidang lapangan ternyatahalaman rumah tersebut/ TKP sangatlah kecil adapun kalo adamobil parkir pastilan mepet sekali dengan rumah

Bahwa didalam persidangan lapangan yaitu denganmelihat lokasi TKP yang berada di daerah Karawang tempatrumah yang dijadikan kantor CV Prada Kaisar ternyataTerdakwa tidak hadir ditempat yang mana merupakan salahsatu rumah milik Terdakwa yang disewa oleh majikanTerdakwa yaitu Hj.Neneng dan TKP tersebut sudah dikuncigembok pagarnya hal ini membuktikan Terdakwa tidakmenghargai para Hakim dan oditur militer yang telah jauhjauhdatang dari bandung demi mengungkap kebenaran dan agardiperoleh keyakinan para

Bahwa dengan perbuatan Terdakwa yang tidak hadir diPersidangan lapangan ke lokasi TKP tersebut dan telahditelepon oleh Oditur Militer namun HP Terdakwa tidak aktifdemikian pula HP Hj.Neneng tidak aktif hal ini semakinmenambah keyakinan Oditur Militer bahwa Terdakwaketakutan akan terungkapnya perbuatan Terdakwa, dimanasebelumnya Terdakwa memberikan keterangan yang jauh darifakta sebenarnya mengenai lokasi TKP namun setelahdidatangi oleh Para Hakim dan Oditur Militer ternyata situasiTKP jauh berbeda

,M.Hum dan Hj.Neneng Amelia (para pemohon) disetujui oleh Tim PIPA dengan catatanCOTA belum menyerahkan akta lahir awal anak. Sehubungan dengananak bersangkutan adalah bayi terlantar dan tidak ditemukan orang tuabiologisnya;Bahwa, selanjutnya atas dasar surat dari dari Kepala Dinas ProvinsiBanten tertanggal 5 Desember 2018 nomor 460/3121/DINSOS/XII/2018Hal 5 dari 32 Hal Penetapan Nomor: 1225/Pdt.P/2018/PA.

Sigit Herman Binaji), Nomor1211/Pem/1988 dan Akta Kelahiran atas nama Pemohon Il (Hj.Neneng Amelia), Nomor 985/P/JS/1987;15. Bukti P15 : Perincian penghasilanPemohon bulan Februari 2018, yang dikeluarkan oleh Bendaharagaji Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;Hal 13 dari 32 Hal Penetapan Nomor: 1225/Pdt.P/2018/PA. Tgrs16. Bukti P16.a dan P.16.b : Suratketerangan sehat jiwa dari Rumah Sakit (RS) Umum PemerintahKabupaten Serang atas nama para Pemohon;17.

Bukti P 42 : Invoice 0418 KM 07623 dariRS KMC atas nama Hj.Neneng Amelia;43. Bukti P 43 : Invoice 0918 KM 02106 dariRS KMC atas nama Annisa Febrianty;44. Bukti P 44 : Invoice 0818 KM 03041 dariRS KMC atas nama Annisa;45. Bukti P 45 : Tagihnan Pasien dari RS BudiAsih Serang atas nama Bayi Pemohon II Hj.Neneng Amelia;46. Bukti P 46 : Tagihan pasien dari RS BudiAsih Serang atas nama pemohon II Hj Neneng Amelia;47.

Bukti P 50 : Invoice 0518 KM 00072 dariRS KMC atas nama Hj.Neneng Amelia;51. Bukti P 51 : Invoice 0718 KM 06304 dariRS KMC atas nama Annisa Febrianty;52. Bukti P 52 : Invoice 0818 KM 03049 dariRS Kemang atas nama Annisa Febrianty;53. Bukti P53 : Surat Pernyataan TujuanMengangkat Anak (Adopsi), tanggal 02 Januari 2019;54, Bukti P54 : Surat Pernyataan KesediaanMengasuh Anak dengan baik dan bertanggung Jawab, tanggal 02Januari 2019;Hal 16 dari 32 Hal Penetapan Nomor: 1225/Pdt.P/2018/PA. Tgrs55.

. : F8054 UY atas nama Hj.NENENG KARTINI39)1 (Satu ) lembar fotocopy surat ketetapan pajak daerah mobil Mitsubishitruck FE74HDV No.Pol. : F8993 UY atas nama CUCU40)1 (Satu ) lembar fotocopy surat ketetapan pajak daerah mobil Mitsubishipickup T120SS No.Pol.: F8769TB atas nama ABDUL ROHIM41)1 (Satu ) lembar fotocopy surat ketetapan pajak daerah mobil Mitsubishipickup T120SS No.Pol.: F8036SS atas nama ALDY MAULANA42)1 (Satu ) lembar fotocopy surat ketetapan pajak daerah mobil Mitsubishipickup T120SS

Tanggal 6 April 2015 sebesar Rp.31.812.500,(tiga puluh satu juta delapanratus dua belas ribu lima ratus rupiah) untuk pengurusan BBN mobilMitsubishi Truck atas nama Hj.NENENG KARTINI.

2015 atas nama PT.BRATA MEKAR sebesar Rp.26.779.800, (dua puluh enam juta tujuh ratustujuh puluh Sembilan ribu delapan ratus rupiah.17.1 (Satu) lembar Surat Perintah BBN tanggal 30 Maret 2015 dan 1 (satu)lembar Bukti Pengeluaran Kas/Bank tanggal 05 Mei 2015 atas nama YUDISAFIYUDIN sebesar Rp.31.303.300, (tiga puluh satu juta tiga ratus tigaribu tiga ratus rupiah).18.1 (Satu) lembar Surat Perintah BBN tanggal 02 April 2015 dan 1 (Satu)lembar Bukti Pengeluaran Kas/Bank tanggal 04 Mei 2015 atas nama Hj.NENENG

Tanggal 6 April 2015 sebesar Rp.31.812.500,(tiga puluh satu jutadelapan ratus dua belas ribu lima ratus rupiah) untuk pengurusan BBNmobil Mitsubishi Truck atas nama Hj.NENENG KARTINI.

BRATAMEKAR;37.1 (satu) lembar potocopy Surat Ketetapan Pajak Daerah mobilMitsubishi truck FE74HDV No.Pol.: F8983UY atas nama YUDISAFIYUDIN;38.1 (satu) lembar potocopy Surat Ketetapan Pajak Daerah mobilMitsubishi truck FE74HDV No.Pol.: F8054SS atas nama Hj.NENENG KARTINI:;39.1 (satu) lembar potocopy Surat Ketetapan Pajak Daerah mobilMitsubishi truck FE74HDV No.Pol.: F8993UY atas nama CUCU;40.1 (satu) lembar potocopy Surat Ketetapan Pajak Daerah mobilMitsubishi pickup T120SS No.Pol.: F8769TB atas nama

Surat Pernyataan di atas materai tertanggal 19 Maret 2014, Hj.EuisMardiah (PENGGUGAT), Hj.Luthfianty Hermansyah (TURUTTERGUGAT VIII), Hj.Lilis Hanifa (TURUT TERGUGAT 1), Hj.Neneng(TURUT TERGUGAT II), Imas Ajeng Kartini (TURUT TERGUGAT III)menyatakan dan bertanggung jawab kepada saudara kami yang tidakmenanda tangani Surat Pernyataan mengenai tanahtanah yang telahdijual kepada pihakpihak sebagaimana yang tertulis dalam suratpernyataan tanggal 19 Maret 2014.2.7.

Akta Jual Beli (AJB) No.134 / 2009 tertanggal 19 Maret 2009 dengan luastanah : 3000 M2, menerangkan Yusuf Nurdiansyah sebagai Pembeli danHj.SITI FATIMAH alias Hj.PATIMAH sebagai Penjual dengan persetujuanpara ahli waris H.Dedi Arif Fiansyah, H.Ujang Firmansyah, H.Nanang,Asep Hermansyah (Suami dari TURUT TERGUGAT VIII sebagai IsteriKetiga), Hj.Euis Mardiah (PENGGUGAT), Lilis Hanifa (TURUTTERGUGAT 1), Hj.Neneng Alamsyah (TURUT TERGUGAT Il), Imas AjengKartini (TURUT TERGUGAT III).10.4.

Hj.Neneng Alamsyah(TURUT TERGUGAT Ill) dan 4.

Surat Pernyataan dan Pengakuan Tentang Jual Beli Tanah antara AkhliWaris Hj.Patiman dengan H.Koko Suhana (TERGUGAT) dan KawanKawan di atas Materai, Tertanggal 19 Maret 2014, Hj.Euis Mardiah(PENGGUGAT), Hj.Luthfianty Hermansyah (TURUT TERGUGAT VIII),Hj.Lilis Hanifa (TURUT TERGUGAT 1), Hj.Neneng (TURUT TERGUGATIl), Imas Ajeng Kartini (TURUT TERGUGAT III) sebagai Pihak Pertamamenerangkan dan mengakui telah menjual bidangbidang tanah yaitu :a.

Hj.NENENG materai dan ttd5. IMAS AJENG KARTINI materai dan ttdSAKSI SAKSI:1. ENDANG ttd2. TAOFIK H. ttd12.3. Surat Pernyataan di atas Materai dari Hj.LUTHFIANTY HERMANSYAH(TURUT TERGUGAT VIII) tertanggal 19 Maret 2014, menerangkanbertanggungjawab terhadap anakanak dari almarhum H.ASEPHERMANSYAH masingmasing bernama :1. JIHAN NOVIANTY HERMANSYAH (14 Tahun),2. GIBRAN LUTHFIANANDHA HERMANSYAH (10 Tahun),3.

Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat II : Ahli Waris Hj.Neneng Rochayati
Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat III : Direktur PT. Dumai Cahaya Harapan
Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat I : Ahli Waris Ulil Amri
Terbanding/Pembanding/Tergugat : RIMA YUNITA MARSILIA
Terbanding/Penggugat : KHAIRIL ANWAR

Dualim Il Kelurahan Teluk MakmurKecamatan Medang Kampai Kota Dumai; Sertifikat Hak Milik Nomor:82 atas nama HJ.NENENG ROCHAYATIseluas 1273M2 yang terletak di JI. G. Merapi Kota Dumai; Sertifikat Hak Milik Nomor:589 atas nama HJ.NENENG ROCHAYATIseluas 691M2 yang terletak di JI. Raja Ali Haji Kelurahan PurnamaKecamatan Dumai Barat Kota Dumai; Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:117 atas nama PT.DUMAICAHAYA HARAPAN seluas 599M2 yang terletak di JI.

Dualim Il Kelurahan Teluk MakmurKecamatan Medang Kampai Kota Dumai; Sertifikat Hak Milik Nomor:82 atas nama HJ.NENENG ROCHAYATIseluas 1273M2 yang terletak di JI. G. Merapi Kota Dumai; Sertifikat Hak Milik Nomor:589 atas nama HJ.NENENG ROCHAYATIseluas 691M2 yang terletak di JI.

DALAM PROVISIGUGATAN PROVISIi.Bahwauntuk menjamin terpenuhinya tuntutan Para TurutTergugat Konvensi/Para Turut Penggugat Rekonvneis tersebut,agar Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidakmengalinkan, mengasingkan SHM No. 1603 Atas Nama Ulil Amri(Milik Turut Tergugat I), SHM No. 82 dan SHM 589 atas nama Hj.Neneng Rochayati (Milik Turut Tergugat II) dan SHM No. 117 danSHM 129 atas nama PT.

TPS 036 Rorotan, Cilincing, Jakarta Utara, di salinan C1 perolehan suara Hj.NENENG HASANAH SiP, MM sebanyak 4 suara namun pada data DAA1perolehan suaranya sebanyak 64 suara ;c. TPS 069 Rorotan, Cilincing, Jakarta Utara, di salinan C1 perolehan suaraPartai 50 namun pada data DAA1 perolehan 8 suara ;d.

TPS 030 Kalibaru, Cilincing, Jakarta Utara, di salinan C1 perolehan suara Hj.NENENG HASANAH SiP, MM sebanyak 1 suara namun pada data DAA1perolehan suaranya sebanyak 2 suara ;TPS 019 Kalibaru, Cilincing, Jakarta Utara, di salinan C1 perolehan suara Hj.NENENG HASANAH SiP, MM sebanyak 2 suara namun pada data DAA1perolehan suaranya sebanyak 14 suara ;TPS 013 Marunda, Cilincing, Jakarta Utara, di salinan C1 perolehan suaraHalaman 4 dari 29 hlm.

TPS 030 Kalibaru, Cilincing, Jakarta Utara, di salinan C1 perolehan suara Hj.NENENG HASANAH SiP, MM sebanyak 1 suara namun pada data DAA1perolehan suaranya sebanyak 2 suara ;TPS 019 Kalibaru, Cilincing, Jakarta Utara, di salinan C1 perolehan suara Hj.NENENG HASANAH SiP, MM sebanyak 2 suara namun pada data DAA1perolehan suaranya sebanyak 14 suara ;TPS 013 Marunda, Cilincing, Jakarta Utara, di salinan C1 perolehan suaranomor urut 1 sebanyak 4 suara sedangkan nomor urut 2 sebanyak 2 suaranamun pada

Memberi izin kepada Pemohon (HERDI NURYAMAN bin H.SIROD ISKANDAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HJ.NENENG CAHYANI binti DANI SAHRONI) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Hj.Neneng Junengsih,SH.,MH ;2. Hj.Nurhayati,SH.,MH ; 3. Karwa Eka Permana,SH ; 4. Jajang Sugirwan,SH ;5. Heli Heliasari,SH ; 6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Rosadi bin H.M.Rosidin) terhadap Penggugat (Hj.Neneng Yuyun Yunengsih binti H. Ojo Sumarja );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ( rupiah).