Darmawangsa Surabayaatau di suatu tempat setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, memaksa orang lain yaitu saksi Hj.Nunung aliasHj.

Faridah supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatudengan ancaman pencemaran atau pencemaran tertulis, yang dilakukanTerdakwa sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa pada Tahun 1997 menjadi pengacara keluargaHj.Nunung alias Hj.Faridah, lalu pada Tahun 2002 Terdakwa menjadi suamisaksi Hj.Nunung alias Hj.Faridah dengan nikah secara agama Islam,selanjutnya mereka pisah/ cerai sejak pernah terjadi penganiayaan yangdilakukan Terdakwa terhadap saksi Hj.Nunung alias Hj.

No. 458 K/Pid/2009dengan cara Terdakwa membuat surat/tulisan yang isinya menjelekjelekkansaksi Hj.Nunung alias Hj.Faridah yang dikirimkan kepada diri Terdakwasendiri, yaitu pada awal bulan Mei 2005 sekira jam 10.00 WIB saat saksiSuryo Hadi berada dalam rumah Terdakwa, telah datang petugas Posmengantar surat yang ditujukan kepada Terdakwa dan setelah dibukaTerdakwa, lalu surat tersebut diberikan kepada saksi Suryo Hadi untukdibaca yang isinya mengenai permasalahan Hj.Nunung alias Hj.Faridahantara

lain bahwa Hj.Nunung alias Hj.Faridah pernah ditahan di Medaeng,pernah ditahan di Polresta Surabaya Selatan dan surat nikah antaraHj.Nunung alias Hj.Faridah dengan H.Abdullah adalah aspal (asli tapi palsu);Bahwa setelah membaca surat tersebut, kemudian saksi Suryo Hadimenelepon dan memberi tahu kepada saksi Hj.Nunung alias Hj.Faridahmengenai hal tersebut, lalu saksi Hj.Nunung alias Hj.Faridah minta tolongkepada saksi Suryo Hadi untuk minta foto copy surat tersebut danmenyerahkannya kepada saksi Hj.Nunung

Darmawangsa Surabaya Terdakwamemanggil saksi Wahyu Triantono melalui Hand Phone, kemudian setelahsaksi Wahyu Triantoro datang, lalu Terdakwa membicarakan dan menjelekjelekkan tentang Hj.Nunung alias Hj.Faridah dengan katakata kotor antaralain yaitu Hj.Nunung asu (anjing), bathang (bangkai) dan lainlain, danTerdakwa juga mengatakan bahwa ia pernah menempeleng dan mencekikHj.Nunung kemudian Terdakwa memberikan 5 (lima) bendel kertas/tulisanyang berisi notasi tentang kejahatan Hj.Nunung alias Hj.Faridah

beralamat di JIl.DR.Moch Hatta GangH.Husen Rt.02/02 Kel.Sukamanah Kec.cipedes Kota Tasikmalaya,Terdakwa tlah mengambil perhiasan emas milik Hj.Nunung yangdisimpan di WCkamar Ibu Hj.Nunung ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Agustus 2011 sekirajam.19.00 Wib, telah mengambil uang sejumlah Rp.850.000,masih dari dalam kamar Ibu Hj.Nunung ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian perhiasan emas dan uangmilik Hj.Nunung sebanyak /7n kali yang dilakukan antarabulan Juli dan bulan Agustus 2011 ; Bahwa Terdakwa

melakukan pencurian perhiasan emas danuang milikm Ibui Hj.Nunung dilakukan sendiri atas suruhanDede menantunya Ibu Ningsih tetangga Ibu Hj.Nunung ;Bahwa sebelumnya Dede telah mengadakan ritual gaib denganmenggunakan alat alat berupa : 1 buah piring plastik, 1buah gelas, 1 batang cerutu, 1 buah botol kecuil minyakwangi, 1 buah aaaaaapel, 1 buah jambu, 1 ikat daun sirih,kemudian saksi disuruh untuk meminum air putih dan Terdakwadisuruh untuk mengambil perhiasan emas dan uang dari kamarIbu Hj.Nunung

;Bahwa terdakwa tinggal di rumah Ibu Hj.Nunung' selakupembantu rumah tangga dan sudah lama sejak tahun 2007 sampaisekarang sebagai pembantu ;Bahwa Terdakwa dapat masuk WC kamar Ibu Hj.Nunung lewateternit langit langit dengan cara turun memakai tali danmenggunakan selimut ;Bahwa perhiasan emas milik Ibu Hj.Nunung yang terdakwa ambilberupa : 5 buah gelang emas berbagai bentuk, 1 buah cincinemas, 1 buah kalung emas, tapi tidak tahu berapa jumlahberat gramnya ;Bahwa terdakwa tahu kalau di kamar tlbu

Hj.Nunung adaperhiasan emas dan uang ,setelahdiberitahu oleh Dede ; Bahwa perhiasan emas dan uang yang terdakwa ambil dari WCkamar Ibu Hj.Nunung diserahkan kepada Dede ; Bahwa dari hasil pencurian perhiasan emas dan uang darikamar lou Hj.Nunung terdakwa mendapat bagian dari Dedesebesar Rp.500.000, tapi uangnya sekarang telah habisdigunakan untuk membayar hutang ; Bahwa Terdakwa tidak tahu dimana keberatradaan Dede sekarang Bahwa Terdakwa kenal kepada barang bukti ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum

di Jl.DR.MochHatta Gang H.Husen Rt.02/02 Kel.Sukamanah Kec.cipedes KotaTasikmalaya, Terdakwa tlah mengambil perhiasan emas milikHj.Nunung yang disimpan di WCkamar Ibu Hj.Nunung Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 7 Agustus 2011 sekirajam.19.00 Wib, telah mengambil uang sejumlah Rp.850.000,masih dari dalam kamar Ibu Hj.Nunung ;Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian perhiasan emas danuang milik Hj.Nunung sebanyak 7 kali yang dilakukan antarabulan Juli dan bulan Agustus 2011 ; Bahwa benar Terdakwa

Cjr15.Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan tahun 2018, atas nama wajib pajak Hj.Nunung Minati, telah diberimaterai yang cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya padafoto copy bukti surat tersebut diberi tanda P15;16.Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan tahun 2018, atas nama wajib pajak RS Iskandar, telah diberimaterai yang cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya padafoto copy bukti surat tersebut

diberi tanda P16;17.Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan tahun 2018, atas nama wajib pajak Hj.Nunung Minati, telah diberimaterai yang cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya padafoto copy bukti surat tersebut diberi tanda P17;18.Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan tahun 2018, atas nama wajib pajak RS Iskandar, telah diberimaterai yang cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya padafoto copy

telah diberimaterai yang cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya padafoto copy bukti surat tersebut diberi tanda P19;20.Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan tahun 2018, atas nama wajib pajak RS Iskandar, telah diberimaterai yang cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya padafoto copy bukti surat tersebut diberi tanda P20;21.Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan tahun 2018, atas nama wajib pajak Hj.Nunung

adanya pemekaran maka lokasitersebut menjadi wilayah Desa Sukaresmi;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P13 yaitu Surat PemberitahuanPajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2018 atas namawajib pajak RS Iskandar, bukti surat bertanda P14 yaitu Surat PemberitahuanPajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2018 atas namawajib pajak RS Iskandar, bukti surat bertanda P15 yaitu Surat PemberitahuanPajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2018, atas namawajib pajak Hj.Nunung

Minati, bukti surat bertanda P22 yaitu SuratPemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2018,atas nama wajib pajak RS Iskandar, bukti surat bertanda P23 yaitu SuratPemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2018,atas nama wajib pajak Hj.Nunung Minati, adalah Surat Pemberitahuan PajakTerhutang (SPPT) milik para Penggugat, meskipun tidak diartikan sebagai buktihak dan kepemilikan suatu tanah atau bangunan, namun memegang fungsiHalaman 21 dari 30 Putusan

Mudahir/Hj.Nunung tertanggal 19 Maret 2013 tentang pengakuan utang kepada Sdr. Warsono sebesar 101.172.500,- dan akan melunasinya pada hari Selasa, tanggal 30 April 2013 ;Dikembalikan kepada saksi korban WARSONO, SH. Bin RAIS YUSUF ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah );

Warsono kepadaEbi Muthalib sebesar Rp.9.300.000, (sembilan juta tiga ratus riburupiah) tertanggal 06 Januari 2013 untuk pembayaran pelunasan Ping PokCer+ tandur seluas 6 bau di Wanasari ; 1 (satu) lembar surat pernyataan bersama bermaterai antara Sdr.Wartono dan Terdakwa/Hj.Nunung mempunyai utang kepada Sdr.Warsono sebesar Rp.101.172.500, dan Terdakwa/Hj.Nunung akanmembayar/melunasi semua utang tersebut pada hari Selasa, tanggal 30April 2013 ;Dikembalikan kepada saksi korban WARSONO, SH.

Mudahir/Hj.Nunung tertanggal 19 Maret 2013 tentang pengakuan utang kepada Sdr.Warsono sebesar 101.172.500, dan akan melunasinya pada hari Selasa, tanggal30 April 2013 ;Dikembalikan kepada saksi korban WARSONO, SH.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (H.MIDUNG H.TAIH Bin H.TAIH) dengan Pemohon II (HJ.NUNUNG Binti H.ANWAR) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;
4.

;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon HJ.NUNUNG Binti HAANWAR umur 40 TAHUN agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SD ,tempat tinggal di KP.LEMBUR RT.01 RW.07Kec.Gunung Putri, Kab.Bogor.;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIKami bermaksud mengajukan permohonan pengesahan nikah kami denganalasan sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 19051987 , para pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKec.Gunung Putri, Kab.Bogor.;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama H.MIDUNG H.TAIH BinH.TAIH (Pemohon lI) dan HJ.NUNUNG Binti HLANWAR (Pemohon Il)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama H.MIDUNG H.TAIH BinH.TAIH(Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

PUTUSANNomor 7449/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Hj.Nunung Hindun Ratnikah binti E.Resna, tempat tanggal lahir Bandung, 5September 1963, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kp.PasawahanRT.005 RW. 011 Desa Sayati, Kecamatan Margahayu,Kabupaten Bandung, sebagai

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (H.Empid bin Tomi) terhadapPenggugat (Hj.Nunung Hindun Ratnikah binti E.Resna);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Miatris sebagai KetuaMajelis, Drs. Amu Nadjmudin dan Dra.

PA.Pbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh :H.ADNAN RUSMAN bin ROSMAN, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal Jl.Taman KaryaGang Manunggal No.5C RT.01 RW.05, Kelurahan Tuah Karya, KecamatanTampan, Kota Pekanbaru, sebagai Pemohon;Melawan :Hj.NUNUNG

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya dengan verstek ;3 Memberi izin kepada Pemohon (H.ADNAN RUSMAN bin ROSMAN) untukmengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Hj.NUNUNG SRI HAYATD) didepan sidang Pengadilan Pekanbaru ;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru dan Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis, Propinsi Riau ;4.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Satrio Wicaksono,ST bin Noto Darmo Santoso alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hj.Nunung Setiani binti H.Thohir alm), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.450.000

Hj.NUNUNG alias Ny. NUR ATTAMIMI adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 1901; Bahwa dari pernikahan antara H. SALIM MOCHAMADALKETERIE dengan Ny. Hj. NUNUNG alias Ny. NUR ATTAMIMItersebut telah lahir 2 (dua) orang anak masing masingbernama:1. H. ABUD SALIM ALKETERIE;2. Ny. Hj. AISYAH SALIM ALKETERIE;Bahwa anak kandung Bapak H. SALIM MOCHAMAD ALKETERIEdengan Ny. Hj. NUNUNG alias Ny. NUR ATTAMIMI yangbernama H.

Hj.NUNUNG alias Ny. NUR ATTAMIMI, maka yang menjadi ahliwarisnya adalah:1. Ny. Hj. AISYAH SALIM ALKETERIE (anak);2. Anak anak dari Almarhum H. ABUD SALIM ALKETERIE yangterdiri dari:2.1. HELMI ALKATERIT;Dea Die FERIAL ALKATIRI alias FERIAL alias FERIALALKETIRIE;Dad RIZA ALKATIRI;2.4. TAUFIK ASARI alias TAUFIK ALI alias TAUFIKALKATIRIE;al MURAD ALKATERI alias MURAD ALKETIRIE aliasMURAD ALKATERIT;2.6.

,S.H. dan Hj.Nunung Nurhayati.

Hakim Anggota Ketua Majelis Ttd, Ttd,Rudy Kuriawan,S.H DR Erwantoni ,S.H.M.HTtd,Hj.Nunung Nurhayati,S.H Panitera Pengganti

Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Serang Nomor 20/Pdt.SusPHI/2021/PN.Srg, tanggal 3 Februari2021 putusan tersebut pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh Para Hakim Anggota tersebut, Zamhari,S.H.Panitera PenggantiPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang dihadirioleh Kuasa Penggugat, dan Kuasa Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisTtd, Ttd,Rudy Kuriawan,S.H DR Erwantoni ,S.H.M.HTtd,Hj.Nunung

Nunung Dasniar (Dirut PT Rudhio DwiPutra) tidak pernah kerjasama dengan saksi Zulfadli bahkan saksi Hj.Nunung Dasniar tidak kenal dengan Zulfadli.Kemudian terdakwa menyerahkan cek tunai sebesar Rp 1.000.000.000(satu milyar) yaitu cek Bank Bukopin Nomor 1112081772 yang jatuh tempopada tanggal 16 September 2013 namun setelah di cek tersebut dicairkanternyata dananya tidak cukup, selanjutnya terdakwa SUDIRMAN GANImenggantikan lagi cek tersebut dengan cek tunai Bank Bukopin dengan cekHal. 4 dari 21 putusan

Dan dari keterangan saksi ZULFADLI selaku Direktur CVHal. 7 dari 21 putusan No.347/PID/2016/PT.MKSMegib Group tidak pernah merasa melakukan kerjasama dengan sdri Hj.NUNUNG DASNIAR selaku Dirut PT Rudhio Dwi Putra dan saksi ZULFADLIjuga tidak pernah memberikan Kuasa Khusus kepada terdakwa SUDIRMANGANI, begitu juga dengan keterangan saksi Hj. NUNUNG DASNIAR (DirutPT Rudhio Dwi Putra) tidak pernah kerjasama dengan saksi ZULFADLIbahkan saksi Hj.

Hj.Nunung Sri Wiluyati dengan menjambak rambut Saksi Watini ; Bahwa sementara itu Saksi Rian Sukmana bin Erman Sukma Alm menanyaiSaksi Himatul Aliyah Kamu ngapain Aja dan sudah diapain aja ?

;Membebani biaya perkara kepada Negara sebesar Rp 1.006.000 (satu jutaenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang pada hari Kamis ,tanggal 18 Juni .2020, oleh kami DR.ERWANTONI,SH,MH sebagai Hakim Ketua,RUDY KURNIAWAN,SH dan HJ.NUNUNG NURHAYATI,SH, masingmasing HakimAdHoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang

Membebankan biaya perkara pada Para Penggugat sebesar Rp 211.000,Demikian di Musyawarahkan pada hari Senin,tanggal 28 Maret 2016 oleh kamiRIOS RAHMANTO, SH.MH sebagai Ketua Majelis, IBNOE IBRAHIM,SE,HJ.NUNUNG NURHAYATI,SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016Ketua Majelis RIOS RAHMANTO,SH.MH, didampingi HERMAN SJAFRIADI, SH danHJ NUNUNG NURHAYATI,SH Hakim anggota dengan dibantu' olehNERLY EKA UTAMI,SH, Panitera

kepada Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai bapak Penggugat.mereka suami isteri yang nikah tahun 2010,rumah tangga Penggugatdan Tergugat ikut saksi,dan sudah dikaruniai anak dua orang,pada awalnyarumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak tahun 2014 mulaisering bertengkar,karena Tergugat kurang terobuka dalam masalah penghasilanssekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah dan sejak berpisahbulan Februari 2016 tidak pernah bersatu lagismereka sudah dinasehati tapitidak berhasil;2.Hj.Nunung

.- delapan ratus sembilan ribu rupiah);

menjawab ada selanjutnya terdakwa Rahing Alias Daengmengatakan kepada saksi Mubrie Adrian Alias Mubrie bahwa nanti saya sewa mobil bapakseperti saya menjaga mobil saya sendiri dan kalau Bapak tidak percaya saya punya Saudarayang memiliki pertamina di wilayah Kekalik Kecamatan Mataram Kota Mataram dan Bapaktenang saya tidak akan menunggak pembayaran sewanya serta saya tidak akan menipubapak, dan kapankapan nanti saya ketemukan Bapak dengan Saudara saya yang punyapertamina di wilayah Kekalik atas nama Hj.Nunung

menjawab ada selanjutnya terdakwa Rahing Alias Daengmengatakan kepada saksi Mubrie Adrian Alias Mubrie bahwa nanti saya sewa mobil bapakseperti saya menjaga mobil saya sendiri dan kalau Bapak tidak percaya saya punya Saudara10yang memiliki pertamina di wilayah Kekalik Kecamatan Mataram Kota Mataram dan Bapaktenang saya tidak akan menunggak pembayaran sewanya serta saya tidak akan menipubapak, dan kapankapan nanti saya ketemukan Bapak dengan Saudara saya yang punyapertamina di wilayah Kekalik atas nama Hj.Nunung

dilakukan, selanjutnya terdakwa Rahing AliasDaeng mengatakan kepada saksi Mubrie Adrian Alias Mubrie bahwa "nanti sayasewa mobil bapak seperti saya menjaga mobil saya sendiri dan kalau Bapak tidakpercaya saya punya Saudara yang memiliki pertamina di wilayah Kekalik KecamatanMataram Kota Mataram dan Bapak tenang saya tidak akan menunggak pembayaransewanya serta saya tidak akan menipu bapak, dan kapankapan nanti sayaketemukan Bapak dengan Saudara saya yang punya pertamina di wilayah Kekalikatas nama Hj.Nunung

menjawab ada.Bahwa terdakwa Rahing Alias Daeng mengatakan kepada saksi Mubrie Adrian AliasMubrie bahwa "nanti saya sewa mobil bapak seperti saya menjaga mobil sayasendiri dan kalau Bapak tidak percaya saya punya Saudara yang memiliki pertaminadi wilayah Kekalik Kecamatan Mataram Kota Mataram dan Bapak tenang saya tidakakan menunggak pembayaran sewanya serta saya tidak akan menipu bapak, dankapankapan nanti saya ketemukan Bapak dengan Saudara saya yang punyapertamina di wilayah Kekalik atas nama Hj.Nunung

menjawab ada.e Bahwa terdakwa Rahing Alias Daeng mengatakan kepada saksi Mubrie Adrian AliasMubrie bahwa "nanti saya sewa mobil bapak seperti saya menjaga mobil sayasendiri dan kalau Bapak tidak percaya saya punya Saudara yang memiliki pertaminadi wilayah Kekalik Kecamatan Mataram Kota Mataram dan Bapak tenang saya tidakakan menunggak pembayaran sewanya serta saya tidak akan menipu bapak, dankapankapan nanti saya ketemukan Bapak dengan Saudara saya yang punyapertamina di wilayah Kekalik atas nama Hj.Nunung

No. 416 K/Pdt.Sus/200944.ARIF ARIANTO, bertempat tinggal di Perum Mahkota SimprugC7/3 B, Ciledug ;45.SALIYAN MARVIANO, bertempat tinggal di Perum PGRI BlokB3 No.19 RT 04/06, Kalibaru, Sukmajaya Depok ;46.SRI RAHAYU, bertempat tinggal di Jalan Saidi No.44, PatalSenayan, Jakarta Selatan :dalam hal ini Termohon Kasasi 1, 3, 5, 6 s/d 9, 11, 14 s/d 16,20 s/d s/d 31, 33, 36 s/d 43, 45, 46 memberi kuasa kepada Hj.NUNUNG NURHAYATI, SH., dkk para Advokat dan Legal dariKantor LBH. DPP. F. SP.

Agung RI Nomor 116K/Sip/1973, tanggal 16September 1975 pun menyebutkan hal yang sama bahwa suatu SuratKuasa Khusus untuk mengajukan gugatan harus menyebutkan secarakhusus dan kongkrit pokok perselisinan dalam perkara perdatatersebut ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, gugatan Para Termohon Kasasiyang diajukan berdasarkan kepada Surat Kuasa Para TermohonKasasi yang notabene tidak sah, sudah sepatutnya untuk dinyatakantidak dapat diterima ;Selain itu, Pemohon mohon perhatian Mahkamah Agung bahwa Hj.Nunung

., Hj.Nunung Nurhayati.,S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 124/Pdt-Sus/PHI/2021/PN Srg tanggal 29 September 2021, dan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Zamhari, SH,M.H. Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang pada hari jumat11 September.2020 oleh kami, DIAH TRI LESATARI,S.H, sebagai Hakim Ketua,RUDY KURNIAWAN,SH dan HJ.NUNUNG NURHAYATI,SH, masingmasingHakim AdHoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri SerangNomor 63/Pdt.SusPHI/2020/PN.Srg, tanggal 3