Ditemukan 20 data
27 — 8
Ahmad Rifai Alias Pepe Bin H.Nunung
Nama lengkap : Ahmad Rifai Alias PepeBin H.Nunung.2. Tempat lahir : Pandeglang.3. Umur / Tanggal lahir : 50 Tahun / 5 Januari1965.4. Jenis kelamin : Laki laki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Kamp Cibenda Desa SukarameRT.02 RW.01 Kabupaten Pandeglang.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal; 12 Februari 2015sampai dengan tanggal; 3 Maret 2015.2.
,Urine Atasnama Jumaedi Alias Bom Bin Saidi Nomor.2 dan UrineAtasnama Ahmad Rifai Alias Pepe Bin H.Nunung Nomor.3 tersebutadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor.35 tahun 2009 tentang Narkotika Hasil pemeriksaan dari pemeriksaanUrin Atasnama : Ahmad Rifai Alias Pepe Bin H.Nunung Hasil Tes : ( + )Positif Metamfetamina.Permohonan untuk dilakukan Assesment Badan Narkotika NasionalProvinsi Banten terhadap Saudara
Jumaedi Alias Bom Bin Saidi danAhmad Rifai Alias Pepe Bin H.Nunung Nomor.
B/119/II/2015/Ditresnarkoba, tanggal; 26 Februari 2015, yang dimintakan olehAtasnama Kepala Kepolisian Daerah Banten Direktur Reserse Narkoba.Surat Pengantar dan Rekomendasi Rehabilitasi atasnama Ahmad RifaiAlias Pepe Bin H.Nunung Nomor. R/08/III/Ka./RH.00/2015/BNNP Banten,tanggal; 11 Maret 2015, ditandatangani oleh Kepala Badan NarkotikaNasional Provinsi Banten.Berita Acara Rapat Pelaksanaan Assesmen terhadap Saudara AhmadRifai Alias Pepe Bin H.Nunung Nomor.
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Ahmad Rifai Alias PepeBin H.Nunung dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh)Bulan.3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam Tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan.5.
19 — 2
(lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi AHMAD RIFAI Alias PEPEBin H.NUNUNG (dilakukan penuntutan secara terpisah) sedangkan SaksiAHMAD RIFAI Alias PEPE Bin H.NUNUNG (dilakukan penuntutan secaraterpisah) mendapatkan ShabuShabu tersebut dari Saudara LAWI (DPO),dimana Saksi AHMAD RIFAI Alias PEPE Bin H.NUNUNG (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dalam menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika jenis ShabuShabu tersebut tanpa ijin sah dari pejabat
Nunungtelah mengkonsumsi Narkotika jenis ShabuShabu dirumah Terdakwa diKampung Mesjid, Rt.009 Rw.003, Kelurahan Carita, Kecamatan Carita,Kabupaten Pandeglang;e Bahwa, Terdakwa bersama Saksi Ahmad Rifai Alias PEPE Bin H.Nunung mengkonsumsi ShabuShabu tersebut hanya setengah dariukuran yang dibeli sebelumnya;e Bahwa, Terdakwa ditangkap dan ditemukan Narkotika jenis ShabuShabudalah ShabuShabu dari sisa yang dikonsumsi sebelumnya;e Bahwa, Terdakwa bersama Saksi Ahmad Rifai Alias PEPE Bin H.Nunung membeli
NUNUNG, oleh karenaTerdakwa JUMAEDI Alias BOM belum berapa kenal dengan SaudaraLAWI (DPO) maka Terdakwa JUMAEDI Alias BOM memesan ShabuShabu tersebut melalui Saksi Mahkota AHMAD RIFAI Alias PEPE Bin H.NUNUNG karena Saksi Mahkota AHMAD RIFAI Alias PEPE Bin H.NUNUNG yang lebih kenal dengan Saudara LAWI (DPO);Bahwa, benar pada hari: Minggu, tanggal; 8 Februari 2015, sekitar pukul:18.30 WIB, Terdakwa JUMAEDI Alias BOM dan Saudara LAWI (DPO)bertemu dirumah Saksi Mahkota AHMAD RIFAI Alias PEPE Bin H.NUNUNG
(lima ratus ribu rupiah) kepada Saudara LAWI(DPO) melalui Saksi Mahkota AHMAD RIFAI Alias PEPE Bin H.NUNUNG dan langsung Saudara LAWI (DPO) memberikan ShabuShabu yang dipesan sebelumnya kepada Terdakwa JUMAEDI Alias BOMmelalui Saksi Mahkota AHMAD RIFAI Alias PEPE Bin H. NUNUNG;Bahwa, benar pada hari: Senin, tanggal; 9 Februari 2015, sekitar pukul:10.00 WIB, Terdakwa JUMAEDI Alias BOM menyuruh Saksi MahkotaAHMAD RIFAI Alias PEPE Bin H.
;Dipergunakan dalam perkara Terdakwa AHMAD RIFAI Alias PEPE Bin H.NUNUNG ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 3000, (Tiga Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pandeglang pada Hari : Kamis, Tanggal : 23 April 2015 olehMAHMURIADIN. S.H. selaku Hakim Ketua, RLNURHAYATI, S.H., M.H danOTTO EDWIN.
13 — 5
PUTUSANNomor:2340/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Saeful Nico Bahri Nurdiana Bin H.Nunung, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat tinggal di rumahBapak.
H.Nunung di Kampung Patola, RT.015, RW.009, DesaPasirtanjung, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai: "Pemohon";melawanMawar Syamsinar Binti Sasman, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat tinggal di rumah Bapak.Sasman di Kampung Patola, RT.015, RW.009, Desa Pasirtanjung,Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebutsebagai : "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara
Pasal 90 UndangUndang nomor: 3 tahun 2006, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebabkan kepada Pemohon yang besarnyasebagaimana tercantum dalam amar putusan ;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan PerndangUndanganyang berlaku serta ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIaMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon (SAEFUL NICO BAHRI NURDIANA bin H.NUNUNG) untuk menjatuhkan talak dua raji terhadap Termohon (MAWARSYAMSINAR binti SASMAN) di hadapan
21 — 3
Ayi Sutarya Budi, Bsc Bin H.Nunung (Alm) untuk mengikrarkan Talak 1 raji terhadap Termohon Dra. Hj.Elin Yulinawati Yunus Binti H. Yunus M.S dihadapan sidang PengadilanAgama Kls. IA Cimahi;3.
Ayi Sutarya Budi, Bsc bin H.Nunung (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dra.Hj. Elin Yulinawati Yunus binti H. Yunus M.S) di depan sidang PengadilanAgama Cimahi;4.
8 — 1
H.Nunung Indarti, S.HI., MH., Ketua Majlis, Nurjumaatun Agustinah, S.Ag. danUmmu Hafizhah, S.HI., SE., MA. masing masing selaku Hakim Anggota sertadidampingi oleh Dra. Hj. Rofiah, M.HES. sebagai Panitera Pengganti, yangpada hari itu juga diucapbkan pada sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelistidNunung Indarti, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Panitera PenggantitidDra. Hj.
16 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (JUNETI BINTI H.NUNUNG JAMANA)dengan Pemohon II (ALI KOSIM.H BIN H.AHAN) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Februari 980 di diwilayah hukum Kecamatan KUA Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten.
6 — 2
H.Nunung Sumarsana, MM bin H. Suharja (Alm)) terhadap Penggugat (Tania Kurnia binti Nondo Hartono (Alm));
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
19 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Faisal Oktobari bin H.Nunung Zainudin) terhadap Penggugat (Neneng Suprihatin binti Nuryani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp431.000,00
12 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(ANDI MULYADI bin MEMED TARMIDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YEYET GOYATI bin H.NUNUNG) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
8 — 1
Nama, H.Nunung Nurjen bin H.Qurthubi, umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.
37 — 13
tersebut PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di bawahsumpah di depan persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai bernkut:ABDUL HAMID A.Sos.M.Si.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa benar keterangan saksi dihadapan Penyidik.Bahwa saksi bekerja di Kecamatan Pondok Melati sejak tahun 2014 denganjabatan sebagai Kepala Seksi Keamanan dan Ketertiban (Kasi Trantib).Bahwa yang menjabat Camat Pondok Melati bukan H.Nunung
54 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fausi bin H.Nunung) terhadap Penggugat (Harlina binti Monang);
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah
14 — 3
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Tommy Kurniawan bin H.Nunung Rezki Suryawan) terhadap Penggugat (Nidaul Hasanah binti M.Tabrani).
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
18 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agung Wijaya S.Ked bin H.Una Sahruna) untuk menjatuhkan talak sau raj\'i terhadap Termohon (Lusi Kusumawati Royani S.Kom binti H.Nunung Sumarsana ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Memerintahkan Panitera
22 — 14
Tasikmalaya, Saksi Yen Yen WartikaAprilianti omenikah dengan Terdakwa, sebagai walinikah Saksi Ecep Kusnara adik kandung H DadangSomantri karena H Dadang Somantri Bapak kandungSaksi Yen Yen Wartika Aprilianti dalam kondisisakit, pernikahan tersebut disaksikan Saksi H.Nunung Patoni dan Ajengan jaja..
Tasikmalaya, Terdakwa menikah dengan Sadri.Yen Yen Wartika = Aprilianti dihadapan Bapak H.Nunung Patoni, dengan wali Saksi sendiri yangdisaksikan Ajengan Jaja dan H. Jana~ sertakerabatan lainnya, dengan mas kawin 10 (sepuluh)gram emas.6.
114 — 4
ODID 4.H.ENDIN lawan 1.H.NUNUNG NAZINI; 2.Ust.amang Sadudin 3.KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN TAWANG 4.LURAH CIKALANG 5.KEMENTERIAN AGAMA KOTA TASIKMALAYA 6.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA TASIKMALAYA
25 — 3
H.NUNUNG KOMARUDINBahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang mengambilsepeda motor tersebutBahwa saksi mengetahui sepeda motor tersebut hilang setelahdiberi tahu oleh Sdri. GILANG yang pada waktu' kejadiansaksi sedang ada di rumah istirahatBahwa pada waktu kejadian yang ada di rumah adalah Sdri.GILANG dan Sdr.
104 — 11
H.Nunung Simarsana, MM dengan Drs H.
103 — 13
Sebelah selatan berbatasan dengan selokan (sekarang laut).Bahwa sekarang tanah dikuasai H.Nunung /H.Zaeni (Tergugat).Bahwa pemilik tanah tersebut pada Tahun 1965 adalah H. Kusen,sebab yang biasa mengambil kelapakelapa, biasanya adalahtukangnya, dan biasanya diambil kelapa dari kepunyaan saksi terlebihdahulu, baru ke tempat Pak Kusen.Bahwa saksi sering bertemu dengan H.
93 — 25
P.VII3 Taketran Rp.2.880.000132 Misbahudin G P.VII4 Takomsar Rp.59.678.900133 Efi Masfufah G P.VII5 Takomsar Rp.3.329.250134 H.Nunung/ Fs P.VII6 Taketran Rp.38.400.000Jalal A135 Yuyun/ Enjo T P.VII7 Takomsar Rp.2.065.000Vill136 Empat/Wawan P P.IX1 Takomsar Rp. 806.350137 Sita E P.IX3 Taketran Rp.4.800.000.138 Empat/ Wawan N P.IX4 Taketran Rp.2.959.500139 Roby G P.IX5 Taketran Rp.4.120.000140 Mila G P.IX12 Takomsar Rp. 116.000141 Asep Sunjaya U P.IX13 Takomsar Rp.1.144.000142 Opik G P.IX14 Takomsar