Ditemukan 4108 data
55 — 5
Menetapkan bahwa HJ.NUR AISYAH adalah sebagai Kuasa dan berhak untuk mengambil uang atas nama suami Pemohon (H.KAMALUDIN) yang tersimpan di Bank BNI Cabang Sumenep, dengan No.Rekening: 5066875-1, dan berhak pula menandatangani semua surat-surat yang berhubungan dengan pengambilan uang tersebut ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 84.000,- (delapan puluh empat ribu rupiah) ;
Hj.NUR AISYAH
PENETAPANNomor: 05/Padt.P/2008/PN.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan menetapkanperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkanpermohonannya :Hj.NUR AISYAHUmur 44 tahun, Pekerjaan Wiraswasta / Pedagang, Alamat DesaAmbunten Tengah, Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep;Selanjutnya disebut Sebagai ................
Menetapkan bahwa Pemohon (Hj.NUR AISYAH) adalah sebagai Kuasadan berhak untuk mengambil uang atas nama suami Pemohon(H.KAMALUDIN) yang tersimpan di Kantor Cabang Bank BNI Sumenep,dengan No.Rekening: 50668751, dan berhak pula menandatanganisemua suratsurat yang berhubungan dengan pengambilan uangtersebut;3.
mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonanadalah untuk ditunjuk sebagai Kuasa untuk mencairkan dan mengambiluang atas nama suami Pemohon yang tersimpan di Bank BNI CabangSumenep ;e Bahwa tujuan Pemohon mencairkan dan mengambil uang tersebutadalah untuk biaya hidup Pemohon dengan anaknya ;Saksi 2 ASMO P.MUNAKIM :e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi mengenal suami Pemohon (H.KAMALUDIN) yang telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Maret 2008 ; Bahwa Pemohon (Hj.NUR
Menetapkan bahwa HJ.NUR AISYAH adalah sebagai Kuasa dan berhakuntuk mengambil uang atas nama suami Pemohon (H.KAMALUDIN)yang tersimpan di Bank BNI Cabang Sumenep, dengan No.Rekening:50668751, dan berhak pula menandatangani semua suratsurat yangberhubungan dengan pengambilan uang tersebut ;3.
Hj.NUR YAQINIYAH
3 — 2
Pemohon:
Hj.NUR YAQINIYAH
10 — 1
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon Drs.H.ACHMAD.SAIFULLAH , M.Pd.I dan Hj.NUR LAILI QODRIYAH, S.AG terhadap anak Laki-laki bernama AHMAD NASRUL JAMIL lahir di Sidoarjo / 18 Maret 2015 anak dari pasangan suami isteri BUDIONO dan NINIK NISWATUL KHUSNIYAH, SPDI sebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor:3515-LT-23092015-0118;3.
Hj.NUR LAILI QODRIYAH, S.AG
30 — 0
terdakwa SYARIPUDDIN Als UDIN Bin HANIM , JPU : Hj.NUR INTAN, SH.
48 — 15
HJ.NUR AZIZAH. dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SITUBONDO
HJ.NUR = AZIZAH, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal JalanJoko Tole Kauman RT/RW 02/03Kel.Besuki,Kec.Besuki, Kabupaten Situbondo ;2.
20 — 13
terdakwa ROBERT Alias OBET Bin DEPRIS, JPU : Hj.NUR INTAN, SH.
., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dihadiri oleh Hj.NUR INTAN, SH., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bulukumba, serta diucapkan di hadapan terdakwa, dengan didampingi olehPenasehat Hukumnya; HAKIMHAKIMHAKIM KETUA MAJELISANGGOTACHRISFAJAR SOSIAWAN, S.H.,.M.H. 1. FAISAL A. TAQWA,2. YUSTI CINIANUSRADJAH, S.H. Panitera Pengganti,RODDING,S.H.
TRI SUSANAWATI
Tergugat:
Hj.Nur Faise alias Nurhaeni
49 — 15
Penggugat:
TRI SUSANAWATI
Tergugat:
Hj.Nur Faise alias Nurhaeni
HJ.NUR CAHAYA
Tergugat:
1.HT SITUMORANG
2.BANK TABUNGAN NEGARA
80 — 32
Penggugat:
HJ.NUR CAHAYA
Tergugat:
1.HT SITUMORANG
2.BANK TABUNGAN NEGARA
35 — 3
Menetapkan bahwa nama Pemohon (SUPIYANI) yang tertulis didalam Kutipan Akta Nikah dan didalam Akta Kelahiran anak pemohon, dengan nama HJ.NUR AYNIYA yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Kelaurga adalah orang yang sama, dan sama-sama nama dari Pemohon ; -----------------------------------------------------------------------3.
suami) dan SUPIYANI(istri), yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda BuktiBukti P3 ; 4 Foto Copy Akta Kelahiran atas nnma RAHMAT HIDAYATULLAH, yang telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P4 ;5 Foto Copy Surat Keterangan Kematian atas nama H.NUR AIDI (suami pemohon),yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda BuktiP5 ;6 Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Totosan, Kecamatan BatangBatang, yangmenerangkan bahwa nama HJ.NUR
125 — 38
Hj.Nur Halimah. (PENGGUGAT)MELAWAN1.PT.Citra Mandiri Multi Finance. (TERGUGAT 1)2.Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Kantor Wilayah Jawa Tengah. (TERGUGAT 2)3.Yardi Suwarsidi. (TERGUGAT 3)
32 — 7
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar surat pernyataan pengambilan uang pengurusan menjadi anggota TNI-AD;- 1 (satu) lembar nota pengambilan uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Hj.NUR INTANG DG NGINTANG6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
,NNUR INTANG DG NGINTANG merasa yakin dengan perkataanTerdakwa tersebut maka selanjutnya Hj.NUR INTANG DG NGINTANG menyerahkanuang sebesar Rp37.000.000,00 (tiga puluh tujuh juta rupiah), kemudian pada tanggal29 Oktober 2012 Terdakwa mendatangi lagi Hj.NUR INTANG DG NGINTANG danmengatakan akan pergi ke Jakarta sehingga butuh uang untuk membeli oleholehuntuk bosnya maka membutuhkan uang lagi sekitar Rop10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) dan dikarenakan HjNNUR INTANG DG NGINTANG sudah percaya denganomongan
Terdakwa maka selanjutnyva HjNUR INTANG DG NGINTANGmenyerahkan kembali uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah),selanjutnya terdakwa menelepon Hj.NUR INTANG DG NGINTANG dan berkatabahwa ada nomor kelulusan anaknya menjadi calon anggota TNI AD di UjungPandang dan menjelaskan bahwa sudah mau masuk pendidikan di Pakatto dandisuruh membeli celana dalam satu lusin, celana pendek satu lusin, lalu pada tanggal14 Nopember 2012 Terdakwa mendatangi Hj.NUR INTANG DG NGINTANG danmeminta uang sebesar
Hj.NUR INTANG DG NGINTANG sudah percaya denganomongan Terdakwa maka selanjutnyva HjNUR INTANG DG NGINTANGmenyerahkan kembali uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah),selanjutnya Terdakwa menelepon Hj.NUR INTANG DG NGINTANG dan berkatabahwa ada nomor kelulusan anaknya menjadi calon anggota TNI AD di UjungPandang dan menjelaskan bahwa sudah mau masuk pendidikan di Pakatto dandisuruh membeli celana dalam satu lusin, celana pendek satu lusin, lalu pada tanggal14 Nopember 2012 terdakwa mendatangi
INTANG tidak lulus menjadi anggotaTNI AD;Bahwa pada waktu) mendatangi rumah Hj.NUR INTANG Terdakwamengenakan jaket;Bahwa saat itu saksi bertanya kepada Hj.NUR INTANG, dan ia menjawabbahwa uang itu digunakan untuk pengurusan anaknya menjadi anggota TNIAD dan pada waktu itu juga saksi sempat melihat lou Aji menyerahkan uangkepada Terdakwa sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bahwa keseluruhan uang yang telah diberikan oleh Hj.NUR INTANG kepadaTerdakwa adalah sebesar Rp67.000.000,00 (enam
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar surat pernyataan pengambilan uang pengurusan menjadianggota TNIAD; 1 (satu) lembar nota pengambilan uang sebesar Rop10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Hj.NUR INTANG DG NGINTANG6.
19 — 3
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat jenis NC11BF1DAT dengan Noka : MH1JFD232EK068873 Nosin : JFD2E3053924 dengan No.Pol.AG 6001 HH berikut STNK atas nama IRNAWATI yang beralamat Dusun Besuk RT.02 RW.06 Desa Besuk Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri, dikembalikan kepada SUSENO melalui Terdakwa ; 1 (Satu) helai krudung warna biru tua kombinasi krem dan 1 (Satu) helai kain warna biru tua yang berukuran kurang lebih 1,05 meter, dikembalikan kepada Hj.NUR
Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut telahmenyebabkan saksi Hj.NUR KHOFIFAH selaku korban mengalami kerugianyang apabila ditaksir dengan uang kurang lebih sebesar Rp.100.000, (Seratusribu rupiah).
KHOFIFAH ;Bahwa Terdakwa mengambil barang milik Hj.NUR KHOFIFAH tersebutdengan cara sebagai berikut : awalnya Terdakwa berpurapura membeliminuman Aqua karena Hj.NUR KHOFIFAH selaku pemilik barang punyatoko, saat itu Terdakwa membeli Aqua sambil linat lokasi sekitar rumah dansetelah membeli Aqua Terdakwa langsung pergi dari rumah Hj.NURKHOFIFAH, kurang lebih sekitar 100 meter Terdakwa balik lagi ke tokotersebut dan langsung masuk ke rumah Hj.NUR KHOFIFAH, saat itu pintudepan dalam keadaan tertutup
Terdakwa mengambil barang milik Hj.NURKHOFIFAH tersebut dengan cara sebagai berikut : awalnya Terdakwa berpurapura membeli minuman Aqua karena Hj.NUR KHOFIFAH selaku pemilik barangpunya toko, saat itu Terdakwa membeli Aqua sambil linat lokasi sekitar rumahdan setelah membeli Aqua Terdakwa langsung pergi dari rumah Hj.NURKHOFIFAH, kurang lebih sekitar 100 meter Terdakwa balik lagi ke toko tersebutdan langsung masuk ke rumah Hj.NUR KHOFIFAH, saat itu pintu depan dalamkeadaan tertutup, kemudian Terdakwa
,NUR KHOFIFAH dan pintutertutup, saat itu Terdakwa langsung masuk dan melihat barang berupa kaindan krudung yang ada di dalam kotak warna kuning yang bertuliskan hurufJepang yang ada di dalam almari, kKemudian Terdakwa ambil kemudianTerdakwa langsung keluar dari kamar dan bertemu dengan Hj.NUR KHOFIFAHkemudian Terdakwa keluar rumah dan diteriakkan malingmaling, selanjutnyaTerdakwa diamankan dan dibawa ke Polsek Gudo.
AKMAL NOVIAN REZA,S.IK
Terdakwa:
MUHAMMAD FAISAL ALS MAD AK H ABDUL MAULA
80 — 16
Nuraini adalah H.A.Karim Maula yang merupakan saudarakandung dari terdakwaBahwa korban Hj.Nuraini tidak tahu bagaimana cara Terdakkwa memaksa membuka pintutoko tersebut yang memang sebelumnya Terdakwa bersama saudaranya sempat datangketoko korban Hj.Nur aini meminta toko untuk usaha namun Hj.Nur Aini tidakmemberikannya.Bahwa korban Hj.
Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian pengrusakan pintu milik Hj.Nur aininamun saksi mendengar suara pintu ruko dibuka paksa dengan cara menghantamdengan barang keras karena saat itu saksi langsung keluar dan melihat pintu ruko sudahdalam keadaan terbuka. Bahwa setahu saksi ruko tersebut adalah milik Hj. Nur aini.
Sumbawa.Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian pengrusakan tersebut, saksi hanyadikasih tahu oleh Hj.Nur aini bahwa tokonya tokonya sudah dikuasai oleh adik iparnyayaitu Terdakwa dan kakaknya yang bernama Imran.Bahwa saksi tidak tahu persis bagaimana cara Terdakwa menguasai toko milik iparnyatersebut (Hj. Nur aini).Bahwa yang saksi tahu pada saat sekitar bulan Februari 2019 saya pernah kerumahnyaSdr.
Rujki Ramdani, atas permasalahan rumah tersebut kemudian Jalokbertanya kepada ibunya yang bernama Hj.Mariatil als Mai ak Baco siapakah pemiliksebenarnya dari rumah orang tuanya tersebut dan dijawab oleh ibunya bahwa rumahtersebut sudah dijual Kepada Haji Abdul Karim Maula (Suami Hj.Nur aini) yang uangnyauntuk digunakan membayar hutangnya Ni (adik kandung Sdr. H.Abdul Karim Maula.Bahwa saksi tidak tahu kapan dijual dan berapa harga rumah tersebut dijual tidakdijelaskan oleh Hj.
aini yang dilakukan oleh Terdakwa dimana Terdakwa telah membuka paksadan menguasai satu unit toko milik saudara Hj.Nur Ainidan kemudian Terdakwa juga menguasai lagi satu unit toko bekas rumah makan milik saudaraHj.Nur aini atas kejadian tersebut Saudara Hj.Nur Aini mengalami kerugian sekitar lebih kurangRp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum telah terpenuhi maka perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan
15 — 7
- Mengabulkan gugatan penggugat;- Menjatuhkan talak satu bain Sughra tergugat H.Hadi Hartono, SE, MSi bin H.Djastan terhadap penggugat Hj.Nur Susilawati,SE,MM binti H.M.
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
NurBaeti yang terletak di Manding Kec.Polewali Kab.Polman dan saksi Konne aliasPua Edi untuk membeli buah kelapa milik saksi Hj.Nur Baeti yang telah dipanjatoleh saksi Catto alias Pua Naharuddin.
No1604 K/Pid/2008saksi Hj.Nur Baeti selaku pemilik dari pohon kelapa tersebut berdasarkanSertifikat Nomor 727 tahun 1985 an.SURULLAH (almarhum suami dari Hj.NurBaeti) yang telah dibaliknama oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab.Polman pada tahun 2000 kepada an.HAJJA NURBAETI;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Hj.Nur Baeti sangatkeberatan karena merasa dirugikan dan meminta agar diproses sesuai hukumyang berlaku, karena Terdakwa sudah beberapa kali mengambil buah kelapamilik Hj.
hukum Pengadilan Negeri Polewali , mengambil barangsesuatu berupa buah kelapa yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yakni saksi Hj.Nur Baeti dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhokum dan perbuatan itu tidak selesai hanyalah oleh sebab hal yang tidaktergantung kepada kehendaknya sendiri.
SURULLAH(almarhum suami dari Hj.Nurbaeti ) dengan Nomor Sertifikat 727 tahun 1985yang telah dibaliknama oleh Badan Pertahanan Nasional (BPN) Kab.Polmanpada tahun 2000 kepada a.n HAJJA NURBAETI , guna untuk memanjat pohonkelapa milik saksi Hj.Nur baeti tersebut ;Hal. 3 dari 20 hal. Put.
Baeti tersebut tanpa meminta ijin sebelumnya kepadasaksi Hj.Nur Baeti selaku pemilik dari pohon kelapa tersebut berdasarkanSertifikat Nomor 727 tahun 1985 an.SURULLAH (almarhum suami dari Hj.NurBaeti) yang telah dibalik nama oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab.POlman pada tahun 2000 kepada an.HAJJA NURBAETI ;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Hj.Nur Baeti sangatkeberatan karena merasa dirugikan dan meminta agar diproses sesuai hukumyang berlaku , karena Terdakwa sudah beberapa kali
A. HARNAWATI, S.S
39 — 11
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama, tempat lahir, dan nama Bapak dan Ibu Pemohon pada dokumen Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran yang semula tertulis atas nama A.HARNAWATI, S.S lahir di Ujung Pandang pada tanggal 17 Oktober 1970 anak dari Bapak A.YUSUF NUR ALM dan Ibu HJ.NUR DG PUJI menjadi HARNAWATI lahir di Sinjai pada tanggal 17 Oktober
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama, tempatlahir, dan nama Bapak dan Ibu Pemohon pada dokumen Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran yang semula tertulis atas namaA.HARNAWATI, S.S lahir di Ujung Pandang pada tanggal 17 Oktober 1970 anakdari Bapak A.YUSUF NUR ALM dan Ibu HJ.NUR DG PUJI menjadi HARNAWATIlahir di Sinjai pada tanggal 17 Oktober 1970 anak dari Bapak BUSTAN dan IbuJUSTAN;3.
Dg Puji; Bahwa Saksi tidak tahu penyebab mengapa nama orang tua Pemohon yangtertera bukan pasangan Bustan dan Justan; Bahwa Saksi tahu Bapak Bustan telah meninggal sedangkan Ibu Justan masihhidup;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 12/Padt.P/2021/PN.SnjBahwa Saksi tahu Bapak A.Yusuf Nur Alm dan Ibu Hj.Nur Dg Puji adalahPaman dan Bibi dari Pemohon; Bahwa Saksi tahu dulu Pemohon dulu pernah menumpang tinggal di rumahBapak A.
Dg Puji; Bahwa Saksi tidak tahu penyebab mengapa nama orang tua Pemohon yangtertera bukan pasangan Bustan dan Justan;Bahwa Saksi tidak sempat bertemu dengan Bapak Bustan karena sebelumSaksi dan Suami menikah sudah meninggal: Bahwa Saksi tahu Bapak Bustan telah meninggal sedangkan Ibu Justan masihhidup;Bahwa Saksi tahu Bapak A.Yusuf Nur Alm dan Ibu Hj.Nur Dg Puji adalahPaman dan Bibi dari Pemohon; Bahwa Saksi tahu dulu Pemohon dulu pernah menumpang tinggal di rumahBapak A.
Yusuf Nur Alm dan lbu Hj.Nur Dg Puji Sebagai orang tua dari Pemohon;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan Saksi Andi Parenrengi yangmerupakan anak dari A.Yusuf Nur Alm menyatakan bahwa pada intinya kedua orangtuanya yaitu Alm. Yusuf Nur Alm dan Hj.Nur Dg Puji selama perkawinan hanya memiliki8 (delapan) orang anak dan tidak ada anak yang bernama A. Harnawati atau Harnawatiatau Pemohon.
20 — 2
Bin Mohyidin kemudian menyewa ataumerental mobil milik saksi Hj.Nur Inayah Binti Nawawi dengan jangkawaktu selama (satu) bulan dengan harga sebesar Rp.6.000.000,00 (enamjuta rupiah) ;Bahwa benar BPKB atas kendaraan mobil Suzuki APV tersebut ada padasdr.Warjiman di Yogyakarta karena dalam proses perpanjangan, namunBPKB tersebut telah diambil oleh saksi Muniroh, SH. Binti Mohyidintanpa seijin dari saksi Hj.Nur Inayah Binti Nawawi ;Bahwa benar pada tanggal 2 Desember 2014 saksi Muniroh, SH.
Binti Mohyidin akan menggadaikan mobilSuzuki APV milik saksi Hj.Nur Inayah Binti Nawawi kepada terdakwa ;Bahwa benar saksi Muniroh, SH. Binti Mohyidin pada waktumenggadaikan mobil milik Hj.Nur Inayah Binti Nawawi tidak ada ijinterlebih dahulu kepada saksi Hj.Nur Inayah Binti Nawawi ;Bahwa benar saksi Muniroh, SH. Binti Mohyidin pada waktumenggadaikan mobil Suzuki APV kepada terdakwa memberi alasan kalaumobil tersebut adalah miliknya ;Bahwa benar terdakwa memberi uang kepada saksi Muniroh, SH.
Bin Mohyidin kemudian menyewa ataumerental mobil milik saksi Hj.Nur Inayah Binti Nawawi dengan jangkawaktu selama (satu) bulan dengan harga sebesar Rp.6.000.000,00 (enamjuta rupiah) ;e Bahwa benar BPKB atas kendaraan mobil Suzuki APV tersebut ada padasdr.Warjiman di Yogyakarta karena dalam proses perpanjangan, namunBPKB tersebut telah diambil oleh saksi Muniroh, SH. Binti Mohyidintanpa seijin dari saksi Hj.Nur Inayah Binti Nawawi ;e Bahwa benar pada tanggal 2 Desember 2014 saksi Muniroh, SH.
Binti Mohyidin akan menggadaikan mobilSuzuki APV milik saksi Hj.Nur Inayah Binti Nawawi kepada terdakwa ;e Bahwa benar saksi Muniroh, SH. Binti Mohyidin pada waktumenggadaikan mobil milik Hj.Nur Inayah Binti Nawawi tidak ada ijinterlebih dahulu kepada saksi Hj.Nur Inayah Binti Nawawi ;Halaman 31 dari 38 Putusan Nomor 40 /Pid.B/2015/PN.RbgBahwa benar saksi Muniroh, SH.
Binti Mohyidin tidakmembayar lagi jasa yang disepakati dan karena saksi Hj.Nur Inayah Binti Nawawiselaku pemilik mengetahui keberadaan mobil Suzuki APV miliknya telah ditanganterdakwa karena telah digadaikan saksi Muniroh, SH.
HJ. MAHMUDAH
19 — 4
AFANDI meninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 24 Desember 2004 karena sakit dan seorang yang bernama Hj.NUR BADRIYAH meninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 19 Nopember 1999 karena sakit;
- Memerintahkan kepada pemohon agar segera melaporkan kematian kedua orangtua pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam buku register yang disediakan untuk itu, setelah mendapatkan turunan resmi dari Penetapan tersebut agar selanjutnya
Bahwa ibu pemohon yang bernama Hj.NUR BADRIYAH meninggal duniapada tanggal 19 Nopember 1999, sebagaimana tertuang dalam SuratKematian Nomor : 474/637/424.307.2.20/2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kalirejo tanggal 17032020 ;3.
P3 : Surat Kematian Nomor 474/637/424.307.2.20/2020, atas nama HJ.NUR BADRIYAH yang dikeluarkan Kepala Desa Kalirejo KabupatenPasuruan tanggal 17 032020 (Sesuai Aslinya);4. P4 : Surat Keterangan Nomor 474/796/424.307.2.20/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kalirejo MUHAMAD ADIP.5. P5 : Kartu Tanda Penduduk, atas nama H.AFFANDI, yang dikeluarkanDispenduk & Capil Pemerintahan Kabupaten Pasuruan (Sesuai AslinyaHalaman 2 dari 8 Putusan Perdata Nomor 55/Pdt.P/2020/PN Bil6.
AFANDI meninggal dunia padahari Jumat, tanggal 24 Desember 2004 karena sakit dan seorang yangbernama Hj.NUR BADRIYAH meninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 19Nopember 1999 karena sakit sebagaimana tercantum pada Surat KematianNomor 474/637/424.307.2.20/2020, atas nama H.AFANDI yang dikeluarkanKepala Desa Kalirejo Kabupaten Pasuruan tanggal 17032020 dan SuratKematian Nomor 474/637/424.307.2.20/2020, atas nama HJ.
Tanda PendudukNomor : 1215215208470001, atas nama Hj.NUR BADRIYAH, yang dikeluarkanDispenduk & Capil Pemerintahan Kabupaten Pasuruan tanggal 25 091998dihubungkan dengan bukti surat P7 : Kartu.
AFANDI meninggal dunia pada tanggal 24Desember 2004 sedangkan ibu pemohon yang bernama Hj.NUR BADRIYAHmeninggal dunia pada tanggal 19 Nopember 1999 dan kedua orang tuaPemohon sampai dengan sekarang belum memiliki Akta Kematian demikianpula dengan saksi ABDUL SALAM menerangkan mengenal cukup lamaPemohon dan saksi kenal dengan Pemohon' sebagai anak dari pasangansuami istri yang bernama H.AFANDI (Almarhum) dan Hj. NUR BADRIYAH(Almarhum), Bahwa ayah pemohon yang bernama H.
83 — 10
dalam pasal372 KUH Pidana.Menimbang atas Surat Dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti isi Surat Dakwaan tersebut, dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah disumpahmenurut keyakinan agamanya, keterangan mana yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.Saksi SOALIHIN:Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi tidak mengenal terdakwa ANDI ASPAnamun istri saksi yakni Hj.NUR
REHAN pemilik salon bahwa perlu uang senilai Rp.80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) lalu saksi Hj.NUR REHAN mengatakan kepadaterdakwa bahwa dirinya bisa bantu dengan cara leasing mobil milik saksiHj.NUR REHAN; Bahwa suami saksi koroban mengatakan harus ada pegangan atau jaminan lalupada 25 Oktober 2012 saksi HjNNUR REHAN bersama suaminya saksiSOALIHIN menyerahkan uang senilai Rp.70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah)kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan sertipikat tanah sebagai jaminandengan
LADOLLO;Menimbang berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, sertabarang bukti yang diajukan dalam persidangan, dimana setelah Majelis Hakimmenghubungkan dan menyesuaikan satu dengan yang lain alatalat bukti tersebutdan dinilai cukup kebenarannya maka dapat diperoleh adanya faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar pada awalnya terdakwa langganan salon REHAN lalu terdakwabercerita dengan saksi Hj.NUR REHAN pemilik salon bahwa perlu uang senilaiRp.150.000.000, (seratus lima puluh
juta rupiah) yang rencana hendakdigunakan terdakwa ANDI ASPA untuk mencairkan dana proyek sebesarRp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah) yang berada di Jakarta lalu saksiHj.NUR REHAN mengatakan kepada terdakwa bahwa dirinya bisa bantudengan cara leasing mobil milik saksi Hj.NUR REHAN ;Bahwa benar suami saksi koroban mengatakan harus ada pegangan ataujaminan lalu pada 25 Oktober 2012 saksi Hj.NUR REHAN bersama suaminyasaksi SOALIHIN menyerahkan uang senilai Rp.70.000.000 (tujun puluh jutarupiah)
REHAN pemilik salon bahwaperlu uang senilai Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) yang rencanahendak digunakan terdakwa ANDI ASPA untuk mencairkan dana proyek sebesarRp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah) yang berada di Jakarta lalu saksi Hj.NURREHAN mengatakan kepada terdakwa bahwa dirinya bisa bantu dengan cara leasingmobil milik saksi Hj.NUR REHAN ;Menimbang,Bahwa benar atas penyampaian terdakwa saksi Hj.NUR REHANpada tanggal 25 Oktober 2012 bersama suaminya saksi SOALIHIN menyerahkanuang
8 — 3
SH bin H Umar) terhadap Penggugat (HJ.Nur Khayatin binti H. Abd.Rozzaq ) ;