H.S.ACHMAD ZUBAIDY, dk VS Hj.NOR AISA, dkk

., dan kawankawan,semuanya adalah Pegawai Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Maret 2012;Pemohon Kasasi II juga Termohon Kasasi I dahulu Terlawan IV/Pembanding I;melawan1 Hj.NOR AISA;WwW NH.AHKMAD HARIS;H.NOR HOLIS;Hj.CITRA DEWI NP;Halaman 1 dari 19 hal. Putusan Nomor 1486 K/Pdt/2014.5 ISMAIL;6 MIFATH FARID;Kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Karang Kenik, DesaTanjung Glugur, Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo;7.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru DA 6164 ES, Noka: MH35TL00056K370857, Nosin:5TL-371177, sesuai dengan STNK no.0286478/KS/2011 atas nama Hj.Nor Ainah alamat Jl.Sarigading Rt.04/02 Barabai yang sudah dirubah warna menjadi hitam dan untuk Noka dan Nosin dihapus; 1 (satu) lembar STNK no.0286478/KS/2011 atas nama Hj.Nor Ainah;Dikembalikan kepada saksi SITI RAHMAH Als RAHMAH Binti BASERAN.6.

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke 1KUHP dalam dakwaan kesatu. penuntut umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAMHARIRA Als CUKRI Bin BULKINIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan kota dengan perintah agar terdakwa ditahan dirutan Barabai.3 Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru DA 6164 ES, Noka:MH35TL00056K370857, Nosin:5TL371177, sesuai dengan STNK no.0286478/KS/2011 atas nama Hj.Nor

Ainah alamat Jl.Sarigading Rt.04/02 Barabai yang sudahdirubah warna menjadi hitam dan untuk Noka dan Nosin dihapus;e 1 (satu) lembar STNK no.0286478/KS/2011 atas nama Hj.Nor Ainah.Dikembalikan kepada saksi SITI RAHMAH Als RAHMAH Binti BASERAN.4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu limaratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telah mengajukanpermohonan keringan Hukuman yang disampaikan secara lisan dipersidangan, yang padapokoknya

Ainah alamat Jl.Sarigading Rt.04/02 Barabai yang sudah dirubah warna menjadihitam dan untuk Noka dan Nosin dihapus, dan 1 (satu) lembar STNK no.0286478/KS/2011 atasnama Hj.Nor Ainah, terhadap barang bukti tersebut telah disita sah menurut hukum dan telahdihadirkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya, penuntut umumtelah mengajukan saksisaksi guna didengar keterangannya di persidangan, keterangan masingmasing pada pokoknya sebagai berikut;1 SAKSISITI RAHMAH Als

Ainah alamat Jl.Sarigading Rt.04/02 Barabai yang sudah dirubah warna menjadihitam dan untuk Noka dan Nosin dihapus, dan 1 (satu) lembar STNK no.0286478/KS/2011 atasnama Hj.Nor Ainah, terhadap barang bukti tersebut Majelis Hakim berpendapat karena barangbukti tersebut telah cukup digunakan sebagai pembuktian dipersidangan dan barang buktitersebut juga telah diketahui kepemilikannya, maka sudah sepatutnya barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi SITI RAHMAH Als RAHMAH Binti BASERAN ;Menimbang

Ainah alamat Jl.Sarigading Rt.04/02 Barabai yang sudahdirubah warna menjadi hitam dan untuk Noka dan Nosin dihapus;=> (satu) lembar STNK no.0286478/KS/2011 atas nama Hj.Nor Ainah;Dikembalikan kepada saksi SITI RAHMAH Als RAHMAH Binti BASERAN.6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBarabai pada hari SELASA tanggal 28 JANUARI 2014, yang terdiri dari H.

;Beberapa saat setelah Sdr.SURYA Bin SETIA BUDI masuk ke rumah saksikorban Hj.NOR JANNAH dan mengambil barang milik saksi korban berupa 1(satu) buah Handphone Nokia Seri X2 warna putih dan 2 (dua) buah dompetwarna merah, dari tempat terdakwa berjagajaga, terdakwa melihat Sdr.SURYABin SETIA BUDI yang keluar dari rumah saksi korban Hj.

NOR JANNAHketika sampai di halaman rumah saksi korban Hj.NOR JANNAH Binti BASRIdipanggil saksi H.TAMAMI yang merupakan suami dari saksi HJ.NORJANNAH Binti BASRI yang sebelumnya mengikuti Sdr.SURYA Bin SETIABUDI karena curiga telah masuk rumahnya kemudian saksi H.TAMAMImengikuti Sdr.SURYA Bin SETIA BUDI dan menanyakan ada apa?

sambil menunjukke perut Sdr.SURYA Bin SETIA BUDI kemudian saksi H TAMAMI memegang2 (dua) buah dompet warna merah milik saksi Hj.NOR JANNAH Binti BASRIyang sebelumnya disimpan saksi korban Hj.NOR JANNAH di atas tempat tidurdi dalam kamar, pada saat itu saksi H.TAMAMI dapat mengambil kembali 1(sau) buah dompet dari tangan terdakwa sedangkan 1 (satu) buah dompet lainnyaterjatuh ke tanah kemudian sdr.SURYA Bin SETIA BUDI bermaksudmengambil dompet tersebut tetapi langsung ditendang oleh saksi H.TAMAMIsupaya

Bahwa terdakwa dan Sdr.SURYA Bin SETIA BUDI mengambil (satu) buahHandphone Nokia seri X2 warna putih dan 2 (dua) buah dompet warna merahtersebut tanpa seizin dari pemiliknya yaitu saksi korban Hj.NOR JANNAHBinti BASRI dengan maksud akan dimiliki dan rencananya akan dijual danhasilnya akan dibagi. Akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban Hj.NORJANNAH Binti BASRI mengalami kerugian sekitar Rp. 680.000, (enam ratusdelapan puluh ribu rupiah).

HJ.NOR JANNAH Binti BASRI: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan kerja dengan terdakwa ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ; Bahwa saksi tahu dihadapkan di persidangan sehubungan dengan perkarapencurian yang dilakukan oleh Sdr.

bahwa berawal ketika terdakwa Surya Irawan Bin Setiabudibersama dengan saksi Sdr.Pahdianor Als Pahdi pada hari Minggutanggal 03 Maret 2013 sekitar jam 14.00 wita dengan berboncenganmenggunakan sepeda motor dari Pasar Rantau~= menujuMargasari,setelah sampai di Desa Baringin A Rt.07 Kecamatan CandiLaras Selatan Kabupaten Tapin yaitu tepatnya dirumah saksi korbanHj.Nor Jannah Binti Basri berhenti karena melihat rumah yangpintunya terbuka dan keadaan sepi, kemudian terdakwa masuk kerumah saksi korban Hj.Nor

Tamami Bin Raub Alm (disumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013 sekitarjam 14.00 wita di Desa Baringin A Rt.07 Kecamatan CandiLaras Selatan Kabupaten Tapin yaitu tepatnya dirumahsaksi korban Hj.Nor Jannah Binti Basri yang merupakanisteri saksi terdakwa telah mengambil barang dirumahSaksi ;Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa 1 (satu)buah handphone nokia warna putih dan 2 (dua) dompetwarna merah yang diletakkan diatas ranjang kemudianoleh

Tamami;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :TERDAKWA Surya Irawan Bin Setiabudi :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013 sekitarjam 14.00 wita di Desa Baringin A Rt.07 Kecamatan CandiLaras Selatan Kabupaten Tapin yaitu tepatnya dirumahsaksi korban Hj.Nor Jannah Binti Basri terdakwa telahmengambil barang dirumah saksi ;Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa 1 (satu)buah handphone nokia warna putih dan 2 (dua)

barang bukti yang diajukan dipersidangan adalahbenar dan saksi mengenalinya berupa barang milik isterisaksi;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian maka dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikutBahwa benar pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013sekitar jam 14.00 wita di Desa Baringin A Rt.07Kecamatan Candi Laras Selatan Kabupaten Tapin yaitutepatnya dirumah saksi korban Hj.Nor

mengandung pengertiansebelum bertindak melakukan perbuatan mengambil barang / bendapelaku sudah mengetahui, sudah sadar memiliki benda orang lain(dengan cara demikian itu) adalah bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan terdakwa bersama dengan saksi PahdianorAls Pahdi pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013 sekitar jam 14.00wita di Desa Baringin A Rt.07 Kecamatan Candi Laras SelatanKabupaten Tapin yaitu tepatnya dirumah saksi korban Hj.Nor

Menetapkan nama Nur binti Umar Baawad, umur 17 Tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 114/56, Tanggal 29-3-1953, yang sebenarnya adalah Hj.NOR AINI BAAWAD binti UMAR, yang lahir di Surabaya pada tanggal 07-06-1936,3. Menetapkan nama Abdurrahman bin Salim Karaman, Umur 23 Tahun yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor 114/56, Tanggal 29-3-1953, yang sebenarnya adalah H.ABDURAHMAN KARAMAN bin SALIM, yang lahir di Tulungagung pada tanggal 27-04-1927;4.

Bahwa selanjutnya setelah pernikahan Pemohon dan suami Pemohon,telah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBangil dengan Nomor 114/56, tanggal 2931953, dan ternyata dalamKutipan Akta Nikah Pemohon dan suami Pemohon tertulis NUR bintiUMAR BAAWAD, Umur 17 Tahun, sedangkan nama yang benaradalah Hj.NOR AINI BAAWAD binti UMAR, Tempat/Tanggal lahir,Surabaya, 07 06 1936, sedangkan suami Pemohon di kutipan AktaNikah tertulis ABDURRAHMAN bin SALIM KARAMAN, Umur 23Tahun, sedangkan nama yang

benar adalah H.ABDURAHMANKARAMAN bin SALIM, Tempat/Tanggal lahir Tulungagung 27 04 1927, sebagaimana surat keterangan dari Kelurahan WonocoloKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, sesuai Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, sehingga nama yang sebenarnyaadalah Hj.NOR AINI BAAWAD binti UMAR dan H.ABDURAHMANKARAMAN bin SALIM;Halaman 2 dari 11 Penetapan nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3515134706360001 tanggal 05 April2012 atas nama Hj.NOR AINI BAAWAD yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sidoarjo Provinsi Jawa Timur, bermeterai cukup,telah cocok dan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;2.

Bgl.tertulis : NUR binti UMAR BAAWAD, Umur 17 tahun, sedang nama yangbenar adalah: Hj.NOR AINI BAAWAD binti UMAR, Tempat dan tanggal lahir :Surabaya, tanggal 07 Juni 1936, sedangkan Suami Pemohon tertulis namaABDURRAHMAN bin SALIM KARAMAN, Umur 23 tahun, sedang nama yangbenar adalah HAABBDURAHMAN KARAMAN bin SALIM, tempat dan tangggallahir: Tulungagung, tanggal 27 April 1927;Menimbang, bahwa Pemohon untuk memperkuat dalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti dimuka persidangan berupasuratsurat

Menetapkan nama Nur binti Umar Baawad, umur 17 Tahun yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 114/56, Tanggal 2931953, yangsebenarnya adalah Hj.NOR AINI BAAWAD binti UMAR, yang lahir diSurabaya pada tanggal 07061936,3. Menetapkan nama Abdurrahman bin Salim Karaman, Umur 23 Tahun yangtercatat dalam Akta Nikah Nomor 114/56, Tanggal 2931953, yangsebenarnya adalah HAABDURAHMAN KARAMAN bin SALIM, yang lahirdi Tulungagung pada tanggal 27041927;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tuganal bin Sabran) dengan Pemohon II (Hj.Nor Asikin binti Durahman) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1985, di Desa Hiyung Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin;
4. Membebankan kepada Pemohon

Jaini bin H.Muhdar tempat tanggal lahir Hiyung 12 Januari1967, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jalan Hakim Samad RT 04, RW 02, DesaHiyung, Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 4 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 152/Pdt.P/2018/PA.Rtu Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai lpar Pemohon II, Pemohon bernama TuganalBin Sabran dan Pemohon II bernama Hj.Nor Asikin

Moh.Aini bin Durahman, tempat tanggal lahir Rantau 08 Juni1968, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Pantai Labu RT 05, RW 02, DesaKambang Kuning, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai Kakak Pemohon II, Pemohon bernamaTuganal Bin Sabran dan Pemohon II bernama Hj.Nor Asikinbinti Durahman; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tuganal binSabran) dengan Pemohon II (Hj.Nor Asikin binti Durahman) yangdilaksanakan pada tanggal O02 Juni 1985, di Desa HiyungKecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin;.

Nasuha;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon II tertulis nama Pemohon Il Hj.Nor Izzat Lc, dan tempat lahir Kdg;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dari buktiP.1, P.2, P3, dan P.4 sebagaimana yang telah dipertimbangkan, dihubungkandengan keterangan Pemohon dan Pemohon Il, maka harus dinyatakanterbukti faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 26 Mei 2001 yang telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Angkinang

Nasuha, menjadinama Hamdani Darusalam dan nama ayah Nasuha;2.2 Pemohon Il, nama Hj.Nor Izzat,Lce.

Hj.NOR JANNAH Binti ANANG KADRI (Alm), umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanCempaka Besar No.11 RT.002 RW.001 Kelurahan Kertak Baru llir,Put. No. 256/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 1 dari 16 halamanKecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ;SISCA AGUSTINA Binti H.

A4/891/86/1/1985tanggal 10 Januari 1985 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat, dan hingga saat ini anatara Pemohondengan Hj.Nor Jannah binti Anang Kadri (Termohon I) sebagai Suaministeriyang sah dan tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama:Put. No. 256/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 3 dari 16 halaman3.1. Sisca Agustina binti H. Tonny Iriansyah, sebagai Termohon II ;3.2. Enit Dwi Meiliana binti H. Tony Iriansyah, sebagai Termohon III;3.3. M.

Zainuddin dengan ukuran tanah panjang 160,5 meter 169,5 meterdan lebar + 31, 20 meter, + 164,5 mater yang terletak di Jalan P.Antasari Gang Indra, RT 09, Kelurahan Air Putih, KecamatanSamarinda Ulu, yang berbatasan: sebelah utara berbatasan dengan Hj.Nor Ain, sebelah timur berbatasan dengan jalan, sebelah selatanberbatasan dengan H. Asli dan sebelah barat berbatasan dengan jalan; Surat Pernyataan Tidak Sengketa atas nama H. Zainuddin tanggal18 April 2007; Surat Pernyataan atas nama H.

Nomor 1474 k/Pdit/2020Antasari Gang Indra, RT 09, Kelurahan Air Putih, KecamatanSamarinda Ulu, yang berbatasan: sebelah utara berbatasan dengan Hj.Nor Ain, sebelah timur berbatasan dengan jalan, sebelah selatanberbatasan dengan H. Asli dan sebelah barat berbatasan dengan jalan; Surat Pernyataan Tidak Sengketa atas nama H. Zainuddin tanggal18 April 2007; Surat Pernyataan atas nama H. Zainuddin tanggal 18 April 2007; Berita Acara Pemeriksaan Tanah/Perwatasan dilapangan dimohonkan saudara H.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan (H.Mohamad Alie bin Muhammad) dengan (Hj.Nor Aniah binti Muhammad Taher Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1957 di Sungai Baru Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan orangtua Pemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin
4. Membebankan kepada Pemohon

S) terhadap Penggugat (Hj.Nor Baiti binti H. Sahlan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 276000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

suratSurat ; ~=ese0eannene nnn ne eeneen noneSetelah mendengar keterangan pemohon dan keterangan para saksi; TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 18 Juli2012 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Barabai tanggal 18 Juli2012 dengan Register No. 17/Pdt.P/2012/PN.Brb telah mengemukakan halhalS6baGgal DEPIKUT * ~~ ~~ nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnennmenonananenanmnancanmamenane Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan yang bernama Hj.NOR

Hj.NOR AINAH alamat Jalan Sarigading RT. 004 / 002 Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;dikembalikan kepada saksi SITI RAHMAH Alias RAHMAH Binti BASERAN ; 1 (satu) buah baju kaos merk Frend Shop warna Merah bertuliskan Nudie Jeansco warna hitam / silver ; dikembalikan kepada terdakwa RUSNIANSYAH Alias HUSNI Bin BASERAN ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Hj.NOR AINAH alamat Jalan Sarigading RT. 004 /002 Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;Terungkap fakta bahwa saksi Siti Rahmah Alias RAHMAH BintiBASERAN sebagai pemiliknya oleh karena itu dikembalikan kepada saksiSiti Rahmah Alias RAHMAH Binti BASERAN ;e 1 (satu) buah baju kaos merk Frend Shop warna Merah bertuliskanNudie Jeansco warna hitam / silver ;Terungkap fakta bahwa Terdakwa sebagai pemiliknya oleh karena itudikembalikan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti

Hj.NOR AINAH alamat Jalan Sarigading RT. 004 /002 Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;dikembalikan kepada saksi SITI RAHMAH Alias RAHMAH BintiBASERAN ;e 1 (satu) buah baju kaos merk Frend Shop warna Merah bertuliskanNudie Jeansco warna hitam / silver ;dikembalikan kepada terdakwa RUSNIANSYAH Alias HUSNI BinBASERAN ;6.

Saputra binM.Majedi H.Alm. lahir di Banjarmasin pada tanggal 09 September 1993 danAde Riswan bin M.Majedi, lahir di Banjarmasin 09 Agustus 2001(vide buktiP.3 ); Bahwa Pemohon ingin mengajukan perwalian tersebut, karena salahsatu anak Pemohon tidak mampu untuk melakukan perbuatan hukum atasdirinya (di bawah umur) karenanya Pemohon ingin mewakili anaknya dalammengurus permohonan Penetapan Ahli Waris, balik nama Sertifikat danPenetapan No 396/Pdt.P/2018/PA.Bjm, hal 8keperluan lainnya; Bahwa Pemohon ( Hj.Nor

Fotokopi surat gugtan harta bersama Hj.Nor Ainah binti H M Salehdengan Nomor 492/Pdt.G/PA,Brb. tanggal 26 Norpember 2013,telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yangcukup dan dinazegelin serta diberi tanda (P.5);6. Fotokopi Akta Perdamaian Hj.

(seratus jutarupiah) atau 2,5% dari nilai dagangan, yang dibuat oleh yangbersagkutan tanggal 11 Maret 2014 telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin sertadiberi tanda (P.10);11.Fotokopi Surat Pernyatan Hj.Nor Ainah pada tahun 2013 telahmengeluarkan zakat usaha dagang sebesar Rp. 65.000.000, (enampuluh lima juta rupiah) atau 2.5 % dari nilai dagangan, yang dibuat olehyang bersangkutan tanggal 11 Maret 2014 telah dicocokkan denganaslinya ternyata

keduanyaadalah mitra usaha saksi dibidang jual beli telor ayam, saksi adalahpemasoknya; Bahwa saksi bekerja di Hendra Gunata sejak tahun 2010 sampai tahun2015 ini masih bekerja di sana; Bahwa saksi memasok telor ke Penggugat dan Tergugat tahun 2010,sampai sekarang masih berjalan; Bahwa setahu saksi pemasokan telor tersebut dalam seminggu 3 truk(kali) yang setiap truk berisi 4. ton telor; Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat dan Tergugat sudahbercerai, karena pemasokan telor berdasarkan pesanan Tergugat (Hj.Nor

Hijriyah;Menimbang, bahwa bukti surat (P.9) tentang surat keterangan kematianSaruji, hal ini irrelevant dengan dalil a quo;Menimbang, bahwa bukti surat (P.10) berupa pernyataan yang dibuatoleh H.Wahyudinor, S.Ag tanggal 11 Maret 2014 adalah akta sepihak, telahme menuhi syarat fomil dan materiil,isinya bahwa pada tahun 2012 telahmengeluar kan zakat uaha dagang sebesar Rp100.000.000,(seratusjutarupiah) atau 2,5% dari nilai dagangan;Menimbang, bahwa bukti surat (P.11) berupa pernyataan yang dibuatoleh Hj.Nor

keluarga para Penggugat dan Tergugat untukmembagi tanah;7 Bahwa saksi pernah menanda tangani akta hibah karena yanglainlainya sudah tanda tangan, saya tidak bertemu langsung paraahli waris, dan saksi merasa tidak pernah menanda tangani suratketerangan hibah pada tahun 2002;7 Bahwa selama proses hibah, saksi tidak pernah bertemudengan para Penggugat, saksi baru bertemu para Penggugat dankuasa hukumnya setelah perkaranya berproses di Pengadilan;7 Bahwa tanah dan rumah tersebut sekarang dikuasai oleh Hj.Nor

Maslian;7 Bahwa tanah dan rumah tersebut sekarang ditempati oleh Hj.Nor Asiah, karena yang bersangkutan sudah menempati rumah sejakkedua orang tuanya masih hidup;' Bahwa saksi ada mendengar tanah tersebut telah dihibahkanoleh Hj. Maslian kepada Hj. Nor Asiah, dan saksi ikut menandatangani sebagai saksi Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah atasnama Hj.

yang berdiri di atasnyasebuah rumah kepada Hj.Nor Asiah binti Abdul Hamid tanpa persetujuanPenggugat dan Penggugat II serta Ibu Kandung Penggugat III dan PenggugatIV sebagai ahli waris Hj. Maslian binti Awi;7 Bahwa objek yang dihibahkan oleh Hj. Maslian binti Awi kepada Hj. NorAsiah binti Abdul Hamid adalah objek yang sama dengan objek sengketa danbukan sepenuhnya milik Hj.

Nur Kholis yakni Hj.Nor Fasiah lebih dahulu meninggal dunia pada tahun 2016 Kabupaten TegalJawa Tengah sedangkan ayah kandung almarhum Abdul Hopir, S.Ag bin H.Nur Kholis yakni H. Nur Kholis masih hidup;5. Bahwa almarhum Abdul Hopir, S.Ag bin H. Nur Kholis semasa hidupnyabekerja sebagai PNS pada Pengadilan Agama Kota Kendari;6. Bahwa almarhum Abdul Hopir, S.Ag bin H. Nur Kholis meninggalkan sebuahtabungan gaji pada Bank BRI Cabang Raha Nomor rekening021701023378505 ;7.

Nor Ainahmenyatakan Bahwa selama hidup berumah tangga Penggugat dan Tergugatmempunyai harta bersama berupa: (sebagaimana dimuat dalam bukti P.5), inimenunjukkan yang dimaksud Penggugat, Hj.Nor Ainah binti H.M.Saleh adalahsemua harta bersama yang diperoleh selama berumah tangga, namun tidakdemikian dengan yang dimaksud oleh H. Wahyudinor, sebagaimana dalamgugatan perkara Nomor 0075/Pdt.G/2015/PA.Brb., ini.

Noor Laila meninggal dunia hanya meninggalkanseorang suami (Pemohon 1) dan 5 (lima) orang saudaranyayakni : Hj.Nor Haida, Markiah, Noor Hayati, SH., Firmansyah dan Faisal (paraPemohon) tersebut dan meninggalkan 1 (satu) porang anak angkatyang bernama Soleha Pramudila binti Husin berumur 18 tahun dantidak ada putusan dari Pengadilan, sedangkan kedua orang tuanyatelah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa almarhumah Hj.

Terdakwa tidak mengantarkan anak saksi untuk pulang; Bahwa pada saat anak saksi sampai di rumah, Ibu anak saksi, Saksi Hj.Nor Asyifah Binti Muhammad (Alm) melihat wajah anak saksi yang pucatdan berkeringat serta tubuh anak saksi gemetaran bertanya perihalkeadaan anak saksi, awalnya anak saksi tidak berani untukmenceritakan perbuatan persetubuhan yang dilakukan Terdakwaterhadap anak saksi, namun akhirnya karena Saksi Hj.

datang menemui keluarga anaksaksi, karena Terdakwa merantau sendirian dan tidak mempunyaikeluarga di Tanjung Tabalong ini;Bahwa saat mau melakukan perbuatan pencabulan terdakwa tidakmengatakan apaapa, namun setelan melakukan perbuatannya ituTerdakwa mengatakan kepada saya jika nanti ada apaapa dia akanbersedia bertanggungjawab;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembantah bahwa kamar kosan tidak dikunci, hanya ditutup saja dan padasaat itu saksi anak tidak ada berteriak;2.Hj.Nor