Ditemukan 4 data
152 — 58
Menyatakan Para Penggugat Intervensi adalah Ahli Waris dari Hj.Nok Ketjil Binti H.Ten;3. Menyatakan Para Penggugat Intervensi adalah pemilik sah atas tanah yang terietak di Jalan Letjen Soeprapto (Ujung Coca Cola), di Kelurahan Cempaka Putih Timur, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat, (dahulu dikenal Sumur Batu/Rawasari) Register No. 8 Persil 24a seluas6.435 meter persegi;4.
HIKMAT FAJARUDIN, 5.Tn .AGUS SUSANTO, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku kuasa dari Ahli Waris Hj.NOK KETJIL Binti H. TEN berdasarkan Surat Kuasa masingmasing Tanggal 9 April 2012, yang dalamhal ini diwakili oleh AZIMAR NURSLTUD SH pada Kantor Advokat & Pengacara Azimar Nursuud SH &Rekan yang berkantor di JI.
Bahwa Para Penggugat Intervensi yang merupakan ahli waris Hj.Nok Ketjil binti H.Ten mengaku memilikitanah seluas 6.435 M2 yang menjadi bagian dari obyek sengketa dalam perkara aquo yang terletak dijalan LetjenSoeprapto Cempaka Putih Jakarta Pusat (yang lebih dikenal dengan ujung coca cola) sebagaimana tercantumdalam gugatan Para Penggugat Intervensi angka 6 ;2.
ISMAIL,Tn.HIKMAT FAJARUDIN, dan Tn .AGUS SUSANTO) sebagai Ahli WarisAlmarhumah Hj.NOK KETJIL Binti H.
Haris Syawal dan Tihani, adalah ahli waris dari Almarhumah Hj.Nok Ketjil Binti H.Tendengan suaminya Syawal Bin Giming, ternyata benar bahwa Para Penggugat Intervensi adalah ahli warisAlmarhumah Hj.Nok Ketjil Binti H.Ten dengan suaminya Syawal Bin Giming;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan selaku ahli waris Hj.Nok Ketjil Binti H.Ten mempunyai tanahhak milik adat didasarkan pada Girik C Nomor 8 Persil 24a S II seluas 6.435 m2 terietak dijalan Letjen Suprapto(Ujung Coca Cola) Cempaka Putih Jakarta
Menyatakan Para Penggugat Intervensi adalah Ahli Waris dari Hj.Nok Ketjil Binti H.Ten;3. Menyatakan Para Penggugat Intervensi adalah pemilik sah atas tanah yang terietak di Jalan LetjenSoeprapto (Ujung Coca Cola), di Kelurahan Cempaka Putih Timur, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat,(dahulu dikenal Sumur Batu/Rawasari) Register No. 8 Persil 24a seluas435 meter persegji;4.
Pembanding/Penggugat II : HARIS ANDRIANSYAH
Pembanding/Penggugat III : DIAN ARISTA
Pembanding/Penggugat IV : ULFI FIRMANSYAH
Pembanding/Penggugat V : FAHRUL ROZI, ILHAM FAUZI
Pembanding/Penggugat VI : LIMAH BINTI DALI
Pembanding/Penggugat VII : ANDRIANSYAH
Pembanding/Penggugat VIII : ILHAM FAUZI
Terbanding/Tergugat I : SAANI
Terbanding/Tergugat II : TIHANI
Terbanding/Tergugat III : ISMAIL
Terbanding/Tergugat IV : HIKMAT FAJARUDIN
Terbanding/Tergugat V : AGUS SUSANTO
Terbanding/Tergugat VI : ASENIN
Terbanding/Tergugat VII : HJ DJUHRO
Terbanding/Tergugat VIII : MARDANI
Terbanding/Turut Tergugat I : DARMA KUSUMA
Terbanding/Turut Tergugat II : TJIPTO ARMANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat III : SURAYATI
Terbanding/Turut Tergugat IV : TJITJIH RAHAYU
Terbanding/Turut Tergugat V : SUTI SUNDARI
Terbanding/Turut Tergugat VI : RUDIANTO SUWARMAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : Gubernur DKI Jakarta cq Pemerintah Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Dinas Bina Marga DKI Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Kelurahan Cempaka Putih Timur
Terbanding/Turut Tergugat IX : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan DKI Jakarta cq Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Pusat
44 — 26
DJUHRO, beralamat di Kampung Rawa Bambu RT.04 RW.01Kali Baru, Kecamatan Bekasi Timur, yang untukHalaman 2 dari 21 Halaman Putusan 193/Pdt/2021/PT.DKI10.11.12.13.14.selanjutnya disebut sebagai sebagai TERBANDINGVil semula TERGUGAT VII;Tergugat s/d Tergugat VII adalah ahli waris dariAlmarhum Hj.Nok Ketjil Binti H.Ten.MARDANI, bertempat tinggal di Ko Malaka, HB Rt.004/006, Rorotan,Cilincing, Jakarta Utara, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai sebagai TERBANDING VIII semulaTERGUGAT VIII;DARMA KUSUMA
59 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Para Penggugat Intervensi adalah ahli waris dari Hj.Nok Keijilbinti H.Ten;3. Menyatakan Para Penggugat Intervensi adalah pemilik sah atas tanah yangterletak dan dikenal di Cempaka Putih (dahulu Sumur Batu/Rawasari)Register Nomor 8 Persil 24a seluas 6.435 m?:4. Memerintahkan kepada Turut Tergugat/Turut Tergugat Intervensi untukmembayarkan ganti kerugian kepada Para Penggugat Intervensi sesuai nilaiNJOP tahun berjalan;5.
71 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
dibenarkan, oleh karenasetelah memeriksa secara saksama memori peninjauan kembali tanggal 7Maret 2017 dan kontra memori peninjauan kembali pada tanggal 17, 18 dan 26April 2017, dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal iniPengadilan Negeri Jakarta Pusat dan Pengadilan Tinggi Jakarta serta JudexJuns dalam hal ini Mahkamah Agung, tidak terdapat kekhilafan Hakim ataukekeliruan yang nyata dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan Surat Penyerahan Mutlak dari Salim bin Amat kepada Hj.Nok