Ditemukan 400 data
73 — 25
NURMIATI Binti SAGA untukberkenalan dimana pada saat itu Terdakwa juga menanyakan kepada saksi Hj.NURMIATI dengan mengatakan *maujaki sama saya? lalu saksi Hj. NURMIATImenjawab *bisajaki belika kalau datangki melamar?
NURMIATI dan di rumah, saksi Hj.NURMIATI menyerahkan uang sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta17Rupiah) kepada terdakwa dengan disaksikan oleh anak saksi Hj.NURMIATI. Beberapa hari kemudian terdakwa menelepon dari Mamujudan ingin meminjam lagi uang untuk tambahan modal sejumlahRp.2.000.000,00 (dua juta Rupiah) dan minta agar uang tersebut dikirimlewat rekening, dan saksi Hj.
NURMIATI dan saksi Hj.NURMIATI sudah sering menelepon terdakwa namun handphonenyatidak aktif;Bahwa, waktu itu UDIN dan RAMLAH datang kepada saksi Hj.NURMIATI lalu memberitahu kalau terdakwa adalah penipu dan sudahpunya isteri 7 (tujunh) orang, kemudian mereka memberitahu saksi Hj.NURMIATI alamat terdakwa yaitu. di Parangbambe, Galesong,Kabupaten Takalar, dan saksi Hj. NURMIATI pun melapor ke Polisi,kemudian saksi Hj.
NURMIATI tidak punya uang maka terdakwa menyuruh saksi Hj.NURMIATI untuk menggadaikan kalung saksi Hj. NURMIATI, selanjutnya saksiHj. NURMIATI dibonceng oleh terdakwa ke Pegadaian untuk menggadaikankalung, setelah menggadaikan kalung lalu saksi Hj. NURMIATI dan terdakwapulang kembali ke rumah saksi Hj. NURMIATI dan di rumah, saksi Hj.NURMIATI menyerahkan uang sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh jutaRupiah) kepada terdakwa dengan disaksikan oleh anak saksi Hj.
NURMIATI pun mengirimkanuang tersebut ke rekeningnya DARMA, sehingga total uang yang telah saksi Hj.NURMIATI berikan ke terdakwa berjumlah Rp.17.000.000,00 (tujuh belas jutaRupiah) dan belum dibayar oleh Terdakwa hingga saat ini;Menimbang, bahwa UDIN dan RAMLAH datang kepada saksi Hj.NURMIATI lalu memberitahu kalau terdakwa adalah penipu dan sudah punyaisteri 7 (tujuh) orang, kemudian mereka memberitahu saksi Hj.
88 — 24
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali, telahmengambil sesuatu barang yakni 3 (tiga) bilah parang, 1 (satu) buah alat catok,1 (satu) buah gergaji tangan, 1 (satu) buah mesin bor, 3 (tiga) buah mesinketam, 2 (dua) buah gergaji mesin, 1 (Satu) buah mesin loter, 1 (Satu) buah alatampelas, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna biru, 6 (enam)buah kursi, 1 (Satu) buah meja yang belum jadi, 1 (satu) buah lemari yangbelum jadi yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik Hj.Nurmiati
Rahman (Alm) selama 5 (lima) tahun karena Hj.Nurmiati pergi ke Arab Saudi untuk bekerja;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi tersebut dan tidak keberatan;2. NADIRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada saat Lk. Abd. Rahman meninggal dunia, saksi menghubungianak kandungnya yakni saksi Evi Eryanti untuk memberi kabar bahwa Lk.Abd.
Nurmiati.Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna biru milik Hj.Nurmiati dan Abd. Rahman (Alm) diambil oleh terdakwa pada saat Sdr.
Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna biru milik Hj.Nurmiati dan Abd. Rahman (Alm) diambil oleh terdakwa pada saat Sdr. Abd.Rahman alias ACO (alm) meninggal dunia untuk mengurus keperluanjenazah dan sepeda motor tersebut terparkir disamping rumah terdakwa,melihat hal tersebut terdakwa berinisiatif untuk menaruh sepeda motortersebut dirumah terdakwa.
Unsur dilakukan dalam lingkup keluarga;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah terdapat fakta hukum yangdiperoleh dari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sendiri yangdihubungkan dengan barang bukti bahwa antara terdakwa dengan saksi Hj.Nurmiati tersebut masih ada hubungan keluarga yaitu terdakwa merupakansaudara ipar dari saksi Hj. Nurmiati karena Lk. Abd. Rahman alias Kanne Aco(Alm) menikah dengan saksi Hj.
6 — 4
Hj.Nurmiati, M.HI. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Kasyim, MH dan Drs.H. Awaluddin, SH. MHsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan di dampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDra. Hunaena sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon dan tidah dihadiri Termohon ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. Muh. Kasyim, MH Dra. Hj.Nurmiati, M.HITtd.Drs. H.
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
JAINUDDIN bin LAIKAN alias BAPAKNYA NISSA
101 — 70
daerah hukum pengadilan negeri Kendari, yangberwenang memeriksa dan mengadilinya telah melakukan perbuatan SetiapOrang yang menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakarminyak, bahan bakar gas, dan/atau Liquefied Petroleum Gas yangdisubsidi pemerintah, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan PerbuatanTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari pada hari senin tanggal 28 Desember2020 sekitar jam 16.30 wita di SPBU HJ.NURMIATI
Bahwa awalnya pada hari pada hari senin tanggal 28 Desember 2020sekitar jam 16.30 wita di SPBU HJ.NURMIATI nomor 74.931.10 jalan Prof.M.Yamin Kel.Puuwatu Kec.Puuwatu Kota Kendari Saksi Syamsul danSaksi M.
Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Unit Mobil Truk Box warna kuning merk MitsubishiNomor Polisi DT 9627 EB Nomor Rangka : MHMFE71P1DK044924Nomor Mesin : 4D34TJ93747 beserta STNK dan kunci kontaknya. 1,8 Ton bahan bakar minyak jenis solar yang di simpan dalamtangka rakitan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari pada hari senin tanggal 28 Desember 2020 sekitar jam16.30 wita di SPBU HJ.NURMIATI
Minyak Bumi dan/atau hasil olahannya termasuk Niaga Gas Bumi melaluiPipa (UU RI Nomor 22 tahun 2001 tentang minyak dan gas Bumi yang telahdiubah dalam Pasal 40 UU RI Nomor 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja),sedangkan Kegiatan usaha migas harus bentuk badan usaha (BUMN, BUMD,Badan usaha Swasta, Koperasi Usaha Kecil,) tidak bisa usaha perseorangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020 sekitar jam 16.30wita di SPBU HJ.NURMIATI
Terbanding/Penuntut Umum : NANANG IBRAHIM, SH
93 — 42
hukum pengadilan negeri Kendari, yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya telah melakukan perbuatan Setiap Orang yangmenyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak, bahanbakar gas, dan/atau Liquefied Petroleum Gas yang disubsidi pemerintah,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan Perbuatan Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari pada hari senin tanggal 28 Desember 2020sekitar jam 16.30 wita di SPBU HJ.NURMIATI
Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau NiagaBahan Bakar Minyak, bahan bakar gas, dan/atau liquefied petroleum gas yangdisubsidi Pemerintah sama sekali tidak terpenuhi seluruh unsurnya;Bahwa unsur menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bakar minyak,bahan bakar gas, dan/atau liquefied petroleum gas yang disubsidi Pemerintahdihubungkan dengan fakta yang terungkap dalam persidangan dari barangbukti dan keterangan saksi bahwa secara fakta hukum pada tanggal 28Desember 2020 sekitar jam 16.30 wita di SPBU HJ.NURMIATI
Baharuddin alias Bapaknya Rendi sedang mengangkutbahan bakar minyak jenis solar sebanyak 1.800 (seribu delapan ratus) litersolar subsidi di SPBU HJ.NURMIATI Nomor 74.931.10 di Jalan Prof. M. YaminKel.Puuwatu Kec.Puuwatu Kota Kendari adalah kendaraan milik perseroan P.TMobil Tujuh Lima Tujuh sesuai STNK;Moeljatno, dalam buku Azas Azas Hukum Pidana, Cet.
Baharuddin untuk mengangkutbahan bakar minyak jenis solar bersubsidi dengan kendaraan 1 (satu) unitTruk Box roda 4 (empat) warna Kuning Merk Mitsubishi Nopol DT 9627 EB,di SPBU HJ.NURMIATI Nomor 74.931.10 di Jalan Prof. M.Yamin Kel.Puuwatu Kec.Puuwatu Kota Kendari;Dalam buku Hukum Pidana, Kumpulan Bahan Penataran Hukum PidanaDalam Rangka Kerjasama Hukum IndonesiaBelanda yang disusun oleh Prof.Dr.D. Schaffmeister, Prof Dr. N Keijzer, dan Mr. E. PH Sutorius denganeditor Prof. Dr. J.
43 — 8
Hj.Nurmiati, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. dan Drs.Hal. 2 dari 3 Hal. Put. No.1164/Padt.G/2018/PA.WtpH. Awaluddin, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehDra. Hunaena sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. Dra. Hj.
34 — 7
Hj.Nurmiati sebagai Paniterasidang serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Panitera Sidang, Hakim Tunggal ,Dra. Hj.Nurmiati Dra Hj. Nurbaya.halaman 12 darif 13. Penetapan Nomor 425/Pdt.P/2020/PA.Dgl.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah)halaman 13 darif 13. Penetapan Nomor 425/Pdt.P/2020/PA.Dgl.
10 — 4
- Menetapkan ; H.Tehu bin H.Dg.Manessa (ayah kandung),Hj.Nurmiati S.Pd binti H.Tehu (suaudara kandung), H.Arif Budiman bi H.Tehu.(saudara kandung), Idrus bin H.Tehu (saudara kandung), Husain bin H Tehu (saudara kandung), Nurhaeni binti H.Tehu (saudara kandung), Mahmud bin H.tehu (saudara kandung), Nurmayani binti H.Tehu, (saudara kandung), adalah ahli waris dari almarhumah Nurdatia binti H.Tehu.
91 — 20
sehingga kemudian saksi korban secara spontan langsungberdiri menghadap terdakwa sambil marah marah dan dilerai oleh saksiARIFUDIN.e Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :48/445/PKMTNT/VER/1/2016 tanggal 11 Januari 2016 oleh dr.lsnawati Alief,DPDK dari hasilpemeriksaan didapate Tampak luka gores pada leher bagian samping kanan dengan ukuranpanjang 2 CMKESIMPULANBerdasarkan hasil pemeriksaan kami berkesimpulan bahwa korban menderita lukaakibat bersentuhan dengan benda kumpul.Perbuatan terdakwa Hj.NURMIATI
Desember 2015 sekitar pukul19.30 di Dusun Samaenre Desa BuloBulo Kecamatan Bulukumpa kaB.Bulukumba saksi sementara melayani makan tamu di acara pestakawinanBahwa benar terdakwa duduk dibelakang saksi korban;Bahwa benar saksi tidak melihat terdakwa menusuk korban;Bahwa benar saks melihat tibatiba saksi korban berdiri dan marahmarahkepada terdakwa selanjutnya dilerai oleh teman korban;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar ; eenon == Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan Terdakwa Hj.NURMIATI
11 — 5
Hj.Nurmiati, M.HI sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Kasyim, M.H dan Drs. H.Awaluddin, S,H.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Wakiah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Kasyim, M.H Dra. Hj. Nurmiati, M.HIHakim Anggota,Drs. H.
13 — 3
Hj.Nurmiati, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H. danDrs. M. Yahya masingmasing sebagai hakim anggota putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 22Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1438Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Dra. Samsang sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim anggota, Ketua majelis,Dra. Hj.
14 — 13
Hj.Nurmiati., M. HI. sebagai Hakim Tunggal, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengandibantu oleh Haerul Ahmad, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti tanpahadirnya Pemohon dan Pemohon Il.Panitera Pengganti Hakim Tunggalttd ttdHaerul Ahmad, S.H., M.H. Dra. Hj. Nurmiati., M.
9 — 5
Hj.Nurmiati, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. dan Drs.H. Awaluddin, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.896/Pdt.G/2018/PA.Wtptersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 13 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Muharram1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dra.
11 — 3
Hj.Nurmiati,M.H .I.Dra. Hj.St. Sabiha, M.HPanitera Pengganti,Perincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahAR WN,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)RpRpRpRpINp30.000,50.000,340.000,5.000,6.000,AQ4 DADTITOUU;,Drs. H. Hasan, S.H.,MH .
15 — 8
Hj.Nurmiati, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.M.Tang,M.H. dan Drs. DasriAkil, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra.Hunaena, M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Hal. 4 dari 5 Hal. Put. No. 1488/Pat.G/2020/PA. WipHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H.M.Tang,M.H. Dra. Hj. Nurmiati, M.HI.Drs.
21 — 4
Hj.Nurmiati, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Drs. Dasri Akil, S.H. dan Drs. M.Yahya, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra.Hunaena, M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hal 4 dari 5 hal Penetapan No.1414/Pdt.G/2020/PA.WtpHakim AnggotaDrs. Dasri Akil, S.H.Drs. M.
12 — 4
Hj.Nurmiati, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Muhammad Takdir, S.H.,M.H.dan Drs. Dasri Akil, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehDra. Hunaena, M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs.H.Muhammad Takdir, S.H.,M.H. Dra. Hj. Nurmiati, M.HI.Drs.
10 — 3
Hj.Nurmiati, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. dan Drs.H. Awaluddin, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Wakiah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hal. 5 dari 7 Hal. Put. No.985/Pdt.G/2018/PA.WtpHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Muh. Kasyim, M.H.
Edawati binti Ummareng
Tergugat:
Rusli bin Ambo Upe
17 — 2
Hj.Nurmiati,M.HI, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. dan Drs. H.Awaluddin, S.H.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan di dampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHal. 4 dari 6 hal.Put.Nomor 709/Pdt.G/2018/PA. Wtp.oleh Dra. Hunaena, sebagai Panitera Pengganti serta tidak dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota;ttdDrs. H. Muh. Kasyim, M.HKetua Majelis;ttdDra. Hj.
10 — 5
Hj.Nurmiati, M.HI. sebagai ketua majelis, Drs. H. Muhammad Takdir, S.H., M.H.dan Drs. Dasri Akil, S.H. masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itujuga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Dra. Hunaena, M.H., panitera pengganti, dengandihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad Takdir, S.H., M.H. Dra. Hj. Nurmiati, M.HI.Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.25/Pat.G/2020/PA. WipHakim anggotaDrs.