Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : AMIN MUSTOFA BIN IDI RASIDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Irfan Wibowo,SH
Terbanding/Terdakwa : Hj.OYOH BINTI AKUB

Hj.OYOH als YOYOH Binti (alm) AKUB bersamasama dengan H. ENGKOKOMARUDIN, Ny. AMBET KOMASIH, OTONG dan Ny. ULE (yangmengaku sebagai ahli waris dari alm Ny. DJUARSIH HANAFIAH)Halaman 2 dari 10 halaman .

Foto copy Akta Pernyataan No.1, tanggal 1 Oktober 2013 adalah Hj.Oyoh Binti Akub dan sdr. Amin Mustofa, yang dilegalisir;12. Foto copy Akta Perjanjian Perdamaian No.2, tanggal 1 Oktober 2013adalah sdr. Itok Setiawan dan sdr. Soetjipto Lustojoputro selakupihak pertama, serta sdri. Hj. OQyoh Binti Akub dan sdr. Amin Mustofaselaku pihak kedua, yang telah dilegalisir;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Foto copy Akta Pernyataan No.1, tanggal 1 Oktober 2013 adalah Hj.Oyoh Binti Akub dan sdr. Amin Mustofa, yang dilegalisir;. Foto copy Akta Perjanjian Perdamaian No.2, tanggal 1 Oktober 2013adalah sdr. Itok Setiawan dan sdr. Soetjipto Lustojoputro selaku pihakpertama, serta sdri. Hj. Oyoh Binti Akub dan sdr. Amin Mustofa selakupihak kedua, yang telah dilegalisir;Tetap terlampir dalam berkas perkara.7.

Lab : 361/DCF/2008, tanggal 12 Maret 2008 beserta lampirannya;11 Foto copy Akta Pernyataan No.1, tanggal 1 Oktober 2013 adalah Hj.Oyoh Binti Akub dan sdr. Amin Mustofa, yang dilegalisir;12 Foto copy Akta Perjanjian Perdamaian No.2, tanggal 1 Oktober 2013adalah sdr. Itok Setiawan dan sdr. Soetjipto Lustojoputro selaku pihakpertama, serta sdri. Hj. Oyoh Binti Akub dan sdr.

OYOHitu ditanda tangani di Hotel Gurame;Bahwa dalam Akta Perdamaian dan pernyataan sdr AMIN MUSTOFA dan HJ.OYOH menyatakan surat segel tersebut bukan diperoleh dari warisan sebagaimanadinyatakan dalam posita gugatan, tetapi diperoleh dari Tuan Penghadap AMINMUSTOFA dari almarhum Nyonya EUIS ROHANA dan saudara SABASGUNAWAN;Pada waktu penandatangan akta perjanjian dan perdamaian hadir Hj.

OYOH ketikaberperkara di Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tahun 2004, telahdibenarkan oleh Hj.OYOH dan Terdakwa IT AMIN MUSTOFA dengan pernyataan HjOYOH alias OYOH Binti AKUB tertanggal 28 Juli 1997 dan surat perjanjian yangdibuat di hadapan Notaris JULIATY HANAFI, SH., yang pada pokoknya berisi antaralain bahwa terdakwa I Hj.

UenDjuarsih yang ternyata Surat segel hibah aquo TIDAK ADA tetapi dalam menetapkan barang bukti pada point angka 15, disebutkan barang bukti itu seolah olah ada pada hal tidak ada;SEDANGKAN DALAM Dakwaan perkara Pidana Nomor: 839/Pid.B/2015/PN.Bdg., disebutkan antara lain, Para Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan: Bahwa Terdakwa I Hj.OYOH als YOYOH Binti (alm) AKUB dan TerdakwaI!

Lab: 361/DCF/ 2008, tanggal 12 Maret 2008 beserta lampirannya;k Foto copy Akta Pernyataan No.1, tanggal 1 Oktober 2013 adalah Hj.Oyoh Binti Akub dan sdr. Amin Mustofa, yang dilegalisir;1 Foto copy Akta Perjanjian Perdamaian No.2, tanggal 1 Oktober 2013adalah sdr. Itok Setiawan dan sdr. Soetjipto Lustojoputro selaku pihakpertama, serta sdri. Hj. Oyoh Binti Akub dan sdr.

Fotocopy Akta Pernyataan Nomor 1, tanggal 1 Oktober 2013 adalah Hj.Oyoh binti Akub dan sdr. Amin Mustofa, yang dilegalisir;Hal. 4 dari 16 hal. Put. No. 932 K/PID/201612. Fotocopy Akta Perjanjian Perdamaian Nomor 2, tanggal 1 Oktober 2013adalah sdr. ltok Setiawan dan sdr. Soetjipto Lustojoputro selaku pihakpertama, serta sdri. Hj. Oyoh binti Akub dan sdr.

Fotocopy Akta Pernyataan Nomor 1, tanggal 1 Oktober 2013 adalah Hj.Oyoh binti Akub dan sdr. Amin Mustofa, yang dilegalisir;. Fotocopy Akta Perjanjian Perdamaian Nomor 2, tanggal 1 Oktober 2013adalah sdr. ltok Setiawan dan sdr. Soetjipto Lustojoputro selaku pihakpertama, serta sdri. Hj. Oyoh binti Akub dan sdr. Amin Mustofa selakupihak kedua, yang telah dilegalisir;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan Terdakwa Il.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandung tanggal 1 November 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa I AMIN MUSTAPA Bin IDI RASIDI dan terdakwa ITI Hj.OYOH Binti AKUB terbukti bersalah melakukan tindak pidana "mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan atau turut serta melakukan perbuatandengan sengaja memakai surat palsu atau dipalsukan seolaholah sejati, jikapemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian

Hj.OYOH binti AKUB (alm) dengan hukuman penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan hukuman bagi Terdakwa 2. Hj. OYOH binti AKUB tidak usahdijalankan, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain,karena Terdakwa 2 melakukan suatu perbuatan pidana sebelum masa percobaanselama (satu) tahun berakhir ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;Menetapkan barang bukti berupa :1.

Oyoh Binti Akub (Terdakwa /PemohonKasasi II) mendapatkan surat segel tersebut benar dari Idi Rasidi (alm) suaminyayang diperoleh surat segel tersebut dari Djuarsih Hanafiah yang kemudian oleh Hj.Oyoh Binti Akub (Terdakwa H/Pemohon Kasasi I) diserahkan kepada anaknyayaitu Amin Mustopa (Terdakwa I/Pemohon Kasasi J), dari runtutan uraian tersebutapakah terlihat adanya suatu PENGETAHUAN DAN KEHENDAK dari ParaTerdakwa untuk menggunakan suatu surat yang diduga palsu in casu Surat SegelHibah tertanggal

Oyoh, Amar putusannya:a Menyatakan Para Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "bersamasama dengan sengaja memakai surat palsuatau dipalsukan seolaholah sejati yang dapat menimbulkan kerugian";b Menghukum Terdakwa Amin Mustofa (55 tahun) dengan hukuman penjaraselama 1 tahun dan 6 bulan dan Terdakwa Hj.Oyoh (88 tahun) dengan Pidanaselama 10 bulan dengan masa percobaan selama tahun. (Bukti P.10);Perkara Pidana No. 598/Pid.B/2010/PN.Bdg, Terdakwa H.

Oyoh tidak dapatdilanjutkan dan dalam putusannya dinyatakan penuntutan terhadap Terdakwa Hj.OYOH alias YOYOH binti AKUB (alm) tidak dapat diterima ; sedangkan terhadapTerdakwa Il AMIN MUSTOFA bin (alm) IDI RASIDI (Tergugat 6) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut sertadengan sengaja memakai surat palsu atau surat yang dipalsukan, seolaholahSurat itu asli dan tidak dipalsukan, kalau pemakaian surat itu dapat mendatangkankerugian dan Menjatuhkan pidana terhadap

Hj.Oyoh, dkk (ParaTergugat) pun telah mengajukan gugatan secara perdata di Pengadilan Negerikis A Bandung sebagaimana tercatat dengan Perkara Nomor213/Pdt.G/2007/PN.Bdg, itupun segala pengurusannya dipercayakan kepadaAMIN MUSTOPA ;e Bahwa gugatan di Pengadilan Negeri Bandung tersebut didasarkan denganadanya bukti berupa Segel No. 33 tanggal 10 Desember 1936 yang diperolehdari Euis Rohanah tetapi ia tidak menjelaskan darimana asal perolehannya ;e Bahwa benar ibu dari Sdr. Amin Mustopa yaitu Ny.

Hj.Oyoh(dalam gugatan ini ditarik sebagai Tergugat II) , (Alm) H. Engko Komarudin, (Alm) Ny.Ambet Komasih, (Alm) Otong, dan (Alm) Ny. Ule.Bahwa sementara posisi Para Penggugat adalah sebagian besar dari Para AhliWaris Pengganti dari ke 4 (Empat) Ahli Waris dari (Alm) Nyonya Djuarsih yang telahmeninggal dunia yaitu (Alm) H. Engko Komarudin, (Alm) Ny. Ambet Komasih, (Alm)Otong, dan (Alm) Ny. Ule.

Hj.Oyoh (dalam gugatan ini ditarik sebagai TergugatII) , (Alm) H. Engko Komarudin, (Alm) Ny. Ambet Komasih, (Alm) Otong, dan(Alm) Ny. Ule. Sementara Para Penggugat adalah sebagian besar merupakanahli waris Pengganti dari Para Ahli Waris yang sudah meninggal dunia yaitu(Alm) H. Engko Komarudin, (Alm) Ny. Ambet Komasih, (Alm) Otong, dan (Alm)Ny. Ule.