RUKIYAH Binti ANANG SALAMAT yang diletakkan di boxdepan sepeda motornya, lalu sewaktu Terdakwa hendak melarikan diri saksi Hj.RUKIYAH Binti ANANG SALAMAT langsung menarik jaket yang Terdakwakenakan sehingga saksi Hj. RUKIYAH Binti ANANG SALAMAT kemudian terjatuhdan terseret sejauh sekitar 5 (lima) meter, dan kemudian Terdakwa juga ikut terjatuhdan 1 (satu) buah dompet milik saksi Hj.

RUKITYAH Binti ANANGSALAMAT dan berpurapura menanyakan letak Desa Tungkap kepada saksi Hj.RUKIYAH Binti ANANG SALAMAT, lalu setelah saksi Hj.

RUKTYAHBintt ANANG SALAMAT menunjukkan letak Desa Tungkap kepada Terdakwa,Terdakwa kemudian menghidupkan sepeda motor dan dengan menggunakan tangankanan Terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah dompet milik saksi Hj.RUKIYAH Binti ANANG SALAMAT yang diletakkan di box depan sepedamotornya , Bahwa benar setelah Terdakwa mengambil (satu) buah dompet milik saksi Hj.RUKIYAH Binti ANANG SALAMAT yang diletakkan di box depan sepedamotornya, Terdakwa kemudian hendak melarikan diri, namun sewaktu Terdakwahendak

RUKITYAH Binti ANANG SALAMAT kemudianlangsung menarik jaket yang dikenakan oleh Terdakwa sehingga saksi Hj.RUKIYAH Binti ANANG SALAMAT kemudian terjatuh dan terseret sejauhsekitar 5 (lima) meter, dan kemudian Terdakwa juga ikut terjatuh dan 1(satu) buah dompet milik saksi Hj. RUKITYAH Binti ANANG SALAMAT ikutterjatuh dan tercecer, lalu Terdakwa berusaha kembali melarikan diri namun saksiHj.

RUKIYAH BintiANANG SALAMAT dan berpurapura menanyakan letak Desa Tungkap kepada saksi Hj.RUKIYAH Binti ANANG SALAMAT, lalu setelah saksi Hj.

Hj.Rukiyah pada tanggal 10 Oktober 2000;

Hj.Rukiyah tersebut;

Hj.Rukiyah binti H.Abd Hamid, menerangkan : Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak Juli 2016; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat memilikisifat tempramental dan sering marahmarah kepada Penggugat,Tergugat memiliki wanita idaman lain; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 5 (lima) bulan; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi

tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Ahmad Faizal binH.Cece Suherman, dan Hj.Rukiyah

Rannubinti Djaka bernama Hj.Rukiyah binti Djaka masih hidupBahwa atas keterangan saksisaksi Pemohon tersebut, Pemohonmenerima dan membenarkannya;Hal 5 dari 11 hal Pen Nomor 0289/Pdt.P/2018/PA.WspBahwa Pemohon dalam kesimpulannya tetap mempertahankan dalipermohonannya dan mohon penetapan Pengadilan ;Bahwa untuk singkatnya penetapan ini cukup menunjuk berita acarapersidangan perkara ini, sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan iniPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang,bahwa maksud dan tujuan permohonan

Rannu saudara kandungdengan Hj.Rukiyah binti Jaka Dg. Liwang ; Bahwa saudara kandung almarhum Ibrahim Dg. Sikki dan saudara kandungalmarhumah Saleha Dg. Rannu keduanya masih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, s/d P.5 serta keteranganHal 7 dari 11 hal Pen Nomor 0289/Pdt.P/2018/PA.Wspsaksi dua orang, ditemukan fakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon Burhanuddin bin Ibrahim berlamat di wialayah hukumPengadilan Agama Watansoppeng adalah anak dari Ibrahim Dg.

Bustami; Sebelah Selatan,berbatasan dengan kebun Ahyarudin/Hj.Rukiyah; Sebelah Barat, berbatasan dengan kebun Sidik Bin Jaapar; SebelahTimur, berbatasan dengan kebun Nasrul Nasir.2. Bahwa tanah kebun milik Penggugat berupa satu bidang kebun parahdiperoleh hasil pembelian dari A. Somad Bin H.

Bustami; Sebelah Selatan,berbatasan dengan kebun Ahyarudin/Hj.Rukiyah;Halaman 3 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2018/PN. Tjt SebelahBarat, berbatasan dengan kebun Sidik Bin Jaapar; SebelanTimur, berbatasan dengan kebun Nasrul Nasir;4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai tanah obyek sengketamilik Penggugat adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;5.

Bahwa XxXxxx Xxxxx dan semua ahli warisnya samasamaberagama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas terbuktibahwa ahli waris XXxxx Xxxxx terdiri dari anakanak saudara kandung Hj.Rukiyah Binti Abas, aleh karena saudara kandung Xxxxx xxxxx sudahmeninggal terlebih dahulu sebelum meninggalnya XxXxxx Xxxxx, karena Halaman 12 dari 14 halamanPenetapan Register Nomor 174 /Pdt.P/2015/PAMdnsesuai ketentuan Pasal 182 Kompilasi Hukum Islam (KHI) ri maka anakanaksaudara kandung menjadi

AMAT YATIN (anak Hj.RUKIYAH) dan ahli waris H. CALIM sebagai ahli waris pengganti dariHj. RUKIYAH; Turut Tergugat s/d Turut Tergugat IV dan Penggugat adalah ahliwaris Hj. RUKIYAH dan ahli waris H.CALIM sebagai ahli warispengganti Hj. RUKIYAH; Penggugat II s/d VIII adalah ahli waris Hj. PARYAH dan ahli warisHj. CALIM sebagai ahli waris pengganti Hj. PARYAH;Menetapkan sebagai hukum bahwa sebidang tanah pekarangansebagaimana dalam kutipan Buku C Desa Nomor 395 Persil Nomor 62,seluas + 1.030 m?

Hj.Rukiyah Sari, SH. mediasi dilaksanakan tanggal 25 Januari s/d 11 Februari2016, atas laporan tertulis dari hakim Mediator menyatakan mediasi tidakberhasil;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat dan menganjurkan rukun kembali dalam satu rumah tanggayang saling menyayangi, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena perdamaian melalui mediasi tidak berhasil laluMajelis melanjutkan pemeriksaan perkara aquo dengan terlebih dahuludibacakan surat gugatan Penggugat

Sanusi Halidu, Hj.Rukiyah Halidu, Husain Halidu, meninggal tahun 2009, Hj. Hajrah Halidu,Raudha Halidu, meninggal tahun 2012, Sitti Marwah Halidu, SyuhadaHalidu, Zubair Halidu, Ahmad Halidu, Sitti Hadidjah Halidu, dan Sitti AisaHalidu.Bahwa kedua orang tua Alm. Hi Halidu Mampa dan Hj. Harisa Tamangkingtelah lebih dulu meninggal dunia;Bahwa anak dari Hi Halidu Mampa dan Hj.

Orang tua kami/Bapak dan Kakek kami, Umardan H Majide mulai menggarap lahan (membuka hutan rawa) didaerah Rantau Tangis sekarang (RT 07 desa sukaraja).2) Tgl 15 Februari 1980 Orang tua kami/lbu ( Hj.Rukiyah ) beli sama pakBaso dengan ukuran 210 x 110 m.3) Tgl 01 Maret 1980 Orang tua kami/lbu beli lagi sama pak Pacinnaidengan ukuran 130 x 50 m. Ibu kami ( Hj.Rukiyah ) kwintansitersebut terletak di Sepaku 2 Rt.03 (Sukaraja sekarang RT 07).4) Karena lokasi tersebut pada tahun 19781980.

Nilo Engbertujuan untuk perbaikan 1 (satu) unit Mobil Trailer BM 8225 milik Hj.Rukiyah selaku Direktur PT. Husni Tamrin Kerinci yang diberi kuasa kepadasaksi Andi AlAksa selaku Pengawas Transport PT. Husni Tamrin Kerinci,setibanya di lokasi tersebut terdakwa .

Nilo Engbertujuan untuk perbaikan 1 (satu) unit Mobil Trailer BM 8225 milik Hj.Rukiyah selaku Direktur PT. Husni Tamrin Kerinci yang diberi kuasa kepadasaksi Andi AlAksa selaku Pengawas Transport PT. Husni Tamrin Kerinci,setibanya di lokasi tersebut terdakwa .

Majide mulai menggarap lahan (membuka hutan rawa) di daerahRantau Tangis sekarang (RT 07 Desa Sukaraja);2) Tanggal 15 Februari 1980 orangtua kami/lbu (Hj.Rukiyah) beli sama pakBaso dengan ukuran 210 x 110 m;3) Tanggal 01 Maret 1980 orangtua kami/lbu beli lagi sama pak Pacinnaidengan ukuran 130 x 50 m. Ibu kami (Hj. Rukiyah) kwitansi tersebutterletak di Sepaku 2 RT 03 (Sukaraja sekarang RT 07);4) Karena lokasi tersebut pada tahun 19781980.

SULTAN SALEH dan Hj.RUKIYAH) memiliki tanah ladang dan tempat rumah yang terletak duluDesa Siulak Deras, sekarang Dusun Batu Hitam, Desa Ujung Ladang,Kecamatan Gunung Kerinci, Provinsi Jambi, sebidang tanah tersebutdiperolehnya dengan cara tebang tebas dengan membuka hutan pada tahun1947;2. Bahwa sebelum orang tua/kakek para penggugat meninggal dunia (H.SULTAN SALEH dan Hj.

Baru Selatan RT.002/RW.009,Pisangan Baru Kecamatan Matraman, Jakarta Timur ;TATANG IWA SISWAYA, bertempat tinggal di Cipinang PisanganRT.003/RW.009, Kelurahan Pisangan Timur, Kecamatan Pulogadung,Jakarta Timur ;NY.SOEDARMI, bertempat tinggal di Cipinang Pisangan RT.002/RW.009, Kelurahan Pisangan Timur, Kecamatan Pulogadung, JakartaTimur ;58.59.60.61.61.62.64.65.66.67.68.69.70.PONEN, bertempat tinggal di Cipinang Plsangan RT.002/RW.009,Kelurahan Pisangan Timur, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur ;Hj.RUKIYAH

xRp.1.500.000,00 = Rp.30.000.000,00;Jumlah yang belum diterima Rp.40.000.000,00;Hj.Rukiyah Sudarso, beralamat di Cipinang Pisangan R.T.001 R.W.009,Kelurahan Pisangan Timur, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur,memiliki rumah seluas 78 m?, garasi 1 buah (86 m?), teras 60 m?

Hj.Rukiyah Kadir dkk sebagai Pemberi Kuasa berkedudukan sebagaiPenggugat melawan Abdul Rauf Kadir , swasta, bertempat tinggal di JI.LL .RE .Martadinta No.177 Kota Bandung sebagai Tergugat;Halaman 28 dari 48 halaman Putusan Perdata Nomor 361 /Pdt.G/2015/PN.BdgMenimbang, bahwa dalil eksepsi Tergugat yang menyatakan bahwaPenggugat II s/d VIII bukan orang yang memiliki kepentingan atas objek sengketaseperti Pemberi Kuasa No.1 dan karenanya Pemberi Kuasa no. 2 s/d 8 tidakberkwalitas untuk memberikan kuasa

,atas nama Hj.Rukiyah Dg.Bau telah beralin kepada Yusuf Tyos;. Sertipikat Hak Milik Nomor : 20363/Kelurahan Mariso, tanggal 19 Pebruari2009, Surat Ukur Nomor: 00051/2009, tanggal 13 Januari 2009, Luas 146 M?,atas nama Nyonya Hajja Hasliyanti telah beralin kepada Yusuf Tyos;. Sertipikat Hak Milik Nomor: 20364/Kelurahan Mariso, tanggal 19 Pebruari2009, Surat Ukur Nomor: 00052/2009, tanggal 13 Januari 2009, Luas 50 M?

Sertipikat Hak Milik Nomor: 20362/Kelurahan Mariso, tanggal 19 Februari2009, Surat Ukur Nomor: 00050/2009, tanggal 13 Januari 2009, Luas 50 M2,atas nama Hj.Rukiyah Dg.Bau telah beralin kepada Yusuf Tyos;. Sertipikat Hak Milik Nomor: 20363/Kelurahan Mariso, tanggal 19 Februari2009, Surat Ukur Nomor: 00051/2009, tanggal 13 Januari 2009, Luas 146M?, atas nama Nyonya Hajja Hasliyanti telah beralin kepada Yusuf Tyos;.

Hj.Rukiyah Kadir dkk sebagai Pemberi Kuasa berkedudukan sebagaiPenggugat melawan Abdul Rauf Kadir , swasta, bertempat tinggal di JI.LL .RE .Martadinta No.177 Kota Bandung sebagai Tergugat;Halaman 28 dari 48 halaman Putusan Perdata Nomor 361 /Pdt.G/2015/PN.BdgMenimbang, bahwa dalil eksepsi Tergugat yang menyatakan bahwaPenggugat II s/d VIII bukan orang yang memiliki kepentingan atas objek sengketaseperti Pemberi Kuasa No.1 dan karenanya Pemberi Kuasa no. 2 s/d 8 tidakberkwalitas untuk memberikan kuasa

. , menandatangani SuratKeterangan Riwayat Tanah atas nama pemilik tanah Hj.Rukiyah Syamsudin dan Hj. Syarifah Hana yang isinyamenerangkan tentang status kepemilikan, letak dan luastanah, serta riwayat tanah tersebut. Dan Surat PernyataanTidak Sengketa yang ditandatangani oleh pemilik tanah dansaksi H.

Akay Sukayadan saksi Rudy Gunawan, SH. , menandatangani SuratKeterangan Riwayat Tanah atas nama pemilik tanah Hj.Rukiyah Syamsudin dan Hj. Syarifah Hana yang isinyamenerangkan tentang status kepemilikan, letak dan luastanah, serta riwayat tanah tersebut. Dan Surat PernyataanTidak Sengketa yang ditandatangani oleh pemilik tanah dansaksi H.

Hj.Rukiyah kadir kepada Ir. H. A.