Pada mulanya bertempat kediaman di kawasan Pinggir SungaiTempe, tempat kediaman rawan banjir, setiap tahun tenggelam, Hj.RUSE Binti H. Palaloi (Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi) Hj. Tinggi bersama H. Palaloi) (Suamiistri) merasa kasihansetiap tahun tenggelam di rumah tempat kediaman di Pinggir SungaiHal. 17 dari 30 hal.Put.No.80/Pdt.G/2018/PA SkgTempe, dipanggil tinggal bersama di rumah kayu obyek sengketa 2(dua) di atas tanah obyek sengketa 1 (Satu) Konvensi.

Tinggi.Bahwa perkara ini sesungguhnya tidak ada hubungannya denganperkara perdata di Pengadilan Negeri Sengkang, karena pihak penggugatdalam perkara a quo bukanlah Hj.Ruse (Penggugat Konpensi dalamperkara ini), akan tetapi yang menjadi penggugat pada perkara diPengadilan Negeri Sengkang tersebut adalah H.Abd Azis, sehingga dengandemikian, maka keliru Para Tergugat Konpensi yang mendalilkan bahwaPenggugat Konpensi (Hj.Ruse) terhalang menjadi ahli waris dalam perkarainl.Bahwa demikian pula Penggugat

Dengan demikian statustanah yang sekarang ditempati oleh Hj.Ruse (Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi), secara hukum tidak dapat dikategorikansebagai budel warisan yang ditinggalkan oleh almarhum H.Palaloi.Berdasarkan uraian diatas, maka dengan ini Para PenggugatKonpensi memohon kehadapan Yang Mulia Ketua / Majelis Hakim, kiranyaberkenan memutuskan perkara Konpensi ini sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Para Tergugat Konpensi untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan

DALAM PERKARA REKONPENSIBahwa segala dalil yang dikemukakan pada bahagian perkaraKonpensi sepanjang ada relevansinya, merupakan satu kesatuan yang takterpisahkan secara mutatis mutandis dengan jawaban pada perkararekonpensi ini.Bahwa berkenaan dengan gugatan yang pernah diajukan olehH.Abd.Azis (Suami Hj.Ruse/Tergugat Rekonpensi dalam perkara ini) diPengadilan Negeri Sengkang adalah Perkara Perdata yang menyangkutsengketa Hak antara Abd.Azis dengan ahli waris H.Palaloi (Para PenggugatRekonpensi dalam

Bahwa untuk perkaraini Tergugat Rekonpensi in casu Hj.Ruse tidak menginginkan hibah yangditerimanya dari H.Palaloi diperhitungkan sebagai warisan.Bahwa selain itu, jika para penggugat Rekonpensi menghendakiagar hibah tersebut diperhitungkan sebagai warisan, maka menurut hukum,seharusnya terlebin dahulu ada pembatalan Akta Hibah melalui PutusanPengadilan yang berkekuatan hukum tetap, sehingga keliru Para PenggugatRekonpensi dalam petitum gugatannya point 5 yang meminta agar semuaSuratsurat yang terbit

melihat ada 2 (dua) orang lelaki yakni Terdakwa JUMADI Alias UCIL Bin SIDDA dan Terdakwa II DARMONO Alias MONO BinSADE Bin SADE, lalu dilakukan penggeledahan badan dan menemukan barangbukti berupa 1 (Satu) sachet kristal bening yang diduga narkotika jenis shabu yangditemukan di belakang para Terdakwa yang dibuang oleh Terdakwa II DARMONOAlias MONO Bin SADE Bin SADE pada saat hendak diperiksa oleh para saksi;Bahwa barang bukti berupa shabu tersebut merupakan milik paraTerdakwa, yang diperoleh dari HJ.RUSE

UCIL Bin SIDDA dan Terdakwa II DARMONO Alias MONO BinSADE Bin SADE, lalu dilakukan penggeledahan badan dan menemukan barangbukti berupa 1(satu) sachet kristal bening yang diduga narkotika jenis shabu yangditemukan di belakang para Terdakwa yang dibuang oleh Terdakwa II DARMONOAlias MONO Bin SADE Bin SADE pada saat hendak diperiksa oleh para saksi;Halaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 810/Pid.Sus/2021/PT MKSBahwa barang bukti berupa shabu tersebut merupakan milik paraTerdakwa, yang diperoleh dari HJ.RUSE

melihat ada 2 (dua) orang lelaki yakni Terdakwa JUMADI Alias UCIL Bin SIDDA dan Terdakwa II DARMONO Alias MONO BinSADE Bin SADE, lalu dilakukan penggeledahan badan dan menemukan barangbukti berupa 1(satu) sachet kristal bening yang diduga narkotika jenis shabu yangditemukan di belakang para Terdakwa yang dibuang oleh Terdakwa II DARMONOAlias MONO Bin SADE Bin SADE pada saat hendak diperiksa oleh para saksi;Bahwa barang bukti berupa shabu tersebut merupakan milik paraTerdakwa, yang diperoleh dari HJ.RUSE

Bahwa para terdakwa dari surat dakwaan dan keterangan saksibahwa para Terdakwa Jumadi Alias Uci Bin Sidda dan Terdakwa IIDarmono Alias Mono Bin Sade dan setelah dilakukan penggeldahanbadan dan ditemukan dibelakang para Terakwa yang diduga Narkotika jenisshabu yang dibuang oleh Terdakwa II Darmono Alias Mono Bin Sadebarang tersebut sebanyak 1 saset adalah untuk konsumsi diri Sendiri;e Bahwa Terdakwa mendapat narkotika tersebut dengan cara membeliseharga Rp.200.000 dari seorang perempuan bernama HJ.Ruse

Japa5.5. 3 (tiga) petak tanah sawah seluas + 10.265 M2 ( sepuluh ribu dua ratus enam puluh lima meter persegi ) yang terletak di Dusun Padaelo, Desa Bapangi Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang dengan batasbatas sebagai berikut : - Sebelah Utara : Tanah sawah Labarema, Hj.Ruse, Samsudding dan Sukri - Sebelah Timur : Tanah sawah Lakibe - Sebelah Selatan : Tanah sawah Rusmin dan Lakibe

Japa5.5. 3 (tiga) petak tanah sawah seluas + 10.265 M2 ( sepuluh ribu duaratus enam puluh lima meter persegi ) yang terletak di DusunPadaelo, Desa Bapangi Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rappang dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah sawah Labarema, Hj.Ruse, Samsuddingdan Sukri Sebelah Timur : Tanah sawah Lakibe Sebelah Selatan : Tanah sawah Rusmin dan Lakibe Sebelah Barat : Tanah sawah H. Kasi.5.6.

Put.77/Pdt.G/2017/PTA.MksPadaelo, Desa Bapangi Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rappang dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah sawah Labarema, Hj.Ruse, Samsuddingdan SukriSebelah Timur : Tanah sawah LakibeSebelah Selatan : Tanah sawah Rusmin dan LakibeSebelah Barat : Tanah sawah H. Kasi.5.6.

Palaloi danpada petitum point gugatan Rekonvensi tanah obyek sengketa point 1 adalah hakH.Palaloi dan Hj.Tinggi dan pada tanggal 4 Juni 1994 ada Akta Hibah dariH.Palaloi untuk Hj.Ruse;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut karenaobyek sengketa point 1 didalilkan milik H.

MSB tersebut) seperti Hj.RUSE, LA UPE dan Koperasi desa yaitu Koperasi "MASAGENA" berikutgudangnya.

KAMALUDDIN Bin H.ISKANDAR) yang berdiri di atas tanah obyek sengketa huruf a tersebut, jugasebagian dari tanah obyek sengketa huruf a tersebut ditempati berumah oleh Hj.RUSE (Tergugat IV), LA UPE (Tergugat V) dan Kantor Koperasi Desa besertagudangnya yakni Kantor Koperasi "Masagena" beserta gudangnya (Tergugat VI) ;Bahwa Hj.

Wittoing, Hj.Ruse dan Sudirman yang memilik hak di atas tanah tersebut dan dapatmengakibat kerugian hukum karena merupakan subjek hukum yang tidakpernah terlibat dalam suatu perkara harus merasakan akibat hukum dariperkara tersebut;2.

Japa5. 3 (tiga) petak tanah sawah seluas + 3.600 M2 ( tiga ribu enam ratusmeter persegi ) yang terletak di Dusun Padaelo, Desa BapangiKecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah sawah Labarema, Hj.Ruse, Samsudding dansukri Sebelah Timur : Tanah sawah Lakibe Sebelah Selatan: Tanah sawah Rusmin dan Lakibe Sebelah Barat : Tanah sawah H. Kasi.6.

Japa5. 3 (tiga) petak tanah sawah seluas + 10.265 M2 ( sepuluh ribu dua ratusenam puluh lima meter persegi ) yang terletak di Dusun Padaelo, DesaBapangi Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappangdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah sawah Labarema, Hj.Ruse, Samsudding dansukri Sebelah Timur : Tanah sawah Lakibe Sebelah Selatan: Tanah sawah Rusmin dan Lakibe Sebelah Barat : Tanah sawah H. Kasi.6.

Japa375. 3 (tiga) petak tanah sawah seluas + 3.600 M2 (tiga ribu enam ratus meterpersegi ) yang terletak di Dusun Padaelo, Desa Bapangi KecamatanPanca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah sawah Labarema, Hj.Ruse, Samsudding dan sukri Sebelah Timur : Tanah sawah Lakibe Sebelah Selatan : Tanah sawah Rusmin dan Lakibe Sebelah Barat : Tanah sawah H. Kasi.6.