Ditemukan 9 data
1.H.SUDDING
2.Hj.SAMSINAR
54 — 8
Pemohon:
1.H.SUDDING
2.Hj.SAMSINAR
1.H.SUDDING
2.Hj.SAMSINAR
38 — 3
Pemohon:
1.H.SUDDING
2.Hj.SAMSINARSuddingberdasarkan Kartu Tanda Penduduk dan Keterangan Beda Nama yangdikeluarkan oleh Lurah Soreang; Bahwa istri pemohon memiliki Nama yang sebenarnya adalah Hj.Samsinar berdasarkan Kartu Tanda Penduduk dan Keterangan Beda Namayang dikeluarkan oleh Lurah Soreang; Bahwa pemohon bermaksud melakukan permohonan ganti namapemohon dari Muh. Rusdi menjadi H. Sudding dan Istri Pemohon dari Hj.Sina menjadi Hj.
Sudding dan tertulis nama Hj Sina seharusnya Hj.Samsinar sesuai dengan yang tertera di KTP, Kutipan Akta Kelahiran, suratketerangan dari Kantor Kelurahan Soreang serta Kartu Keluarga ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1,P2,P3,P4,P5,P7,P8 danP9 dimana tertulis nama Para Pemohon adalah H. Sudding dan Hj.
SINA dirubah menjadi HJ.SAMSINAR sesuai KTP, Kutipan Akta Kelahiran, surat keterangan, BukuTabungan Bank Negara Indonesia serta Kartu Keluarga Pemohon 2;4.
15 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
., saksi Sahabuddin bin Main, saksiHerman bin Basir bersama dengan beberapa orang anggota Kepolisian dariPolres Jeneponto langsung turun dari mobil yang mereka tumpangi danbertanya kepada orang orang yang sedang berkumpul di depan rumah Hj.Samsinar Rannu tersebut, namun orang orang tersebut mengatakan hanyacerita cerita. Selanjutnya saksi Jusmin bin H. M. Ali.
No. 1464 K/Pid/2011rekapan (omset pasangan) dengan menggunakan spidol kecil sedangkan Hj.Samsinar Rannu duduk di depan (di hadapan) terdakwa Ramli bin SamsuddinAmdar sambil memegan beberapa lembar uang kertas (satu ikat) di meja, dansaat saksi Syamsinar Rannu melihat anggota Kepolisian masuk ke dalamrumahnya, Hj.
Ds., saksi Sahabuddin bin Main, saksiHerman bin Basir bersama dengan beberapa orang anggota Kepolisian dariPolres Jeneponto langsung turun dari mobil yang mereka tumpangi danbertanya kepada orang orang yang sedang berkumpul di depan rumah Hj.Samsinar Rannu tersebut, namun orang orang tersebut mengatakan hanyacerita cerita. Selanjutnya saksi Jusmin bin H. M. Ali.
Samsinar Rannu sedang duduk di lantai menghitung danmenyusun uang pasangan hasil judi kupon putih serta sedang menerima SMSdari anggotanya di lapangan yang bertugas mengumpulkan nomornomor dariorang orang yang memasang dan kemudian terdakwa Ramli bin SamsuddinAmdar merekap/ menulis nomor nomor pasangan yang dikirim melalui SMS diHand Phone (HP) milik terdakwa Ramli bin Samsuddin Amdar ke kertasrekapan (omset pasangan) dengan menggunakan spidol kecil sedangkan Hj.Samsinar Rannu duduk di depan (di
Samsinar Rannu langsung menyembunyikan beberapa lembaruang (satu ikat) tersebut ke dalam saku/ kantong bajunya, namun dilihat olehsaksi Herman bin Basir, sehingga saksi Herman bin Basir menegur Hj.Samsinar Rannu dan menyuruhnya untuk mengeluarkan kembali beberapalembar uang tersebut dan disimpan di atas meja. Selanjutnya terdakwa Ranibin Samsuddin Amdar bersama dengan Hj.
29 — 13
Hj.SAMSINAR; Beralamat di Jl. Kweni Rt. 10 Rw. 02 Gandaria Utara, KebayoranBaru, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya : 1.Yanrino Sibuea, SH., 2. Herry Gusti, SH dan 3. Muhammad Thohir,SH Para Advokat. Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorHAS Law Office berkantor di JI.
74 — 11
BPKB: N 08637034 R, atas nama STNK: Hj.SAMSINAR, alamat: JI. A. P. Pettarani V No.56 Kec. Panakukang KotaMakassar beserta 1 (satu) buah kunci kontak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN SadrBahwa pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021 sekitar pukul 15.30 wita didepan Pertamina Wala Jalan Sultan Hasanuddin Kel. Wala Kec.Maritengngae Kab.
BPKB: N 08637034 R, atas nama STNK: Hj.SAMSINAR, alamat : Jl. A. P. Pettarani V No.56 Kec. Panakukang KotaMakassar beserta 1 (satu) buah kunci kontak yang berdasarkan keteranganSaksi Hj.
34 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Melainkan sawah pusaka tinggi dariketurunan Datuk Rangkayo sati Nan Tinggi dari 1927, telah dipindahgadaikan tanggal 24 Pebruari 1941 dari Maraf Sutan Marajo (KakekPenggugat) kepada Atin Lelo Batuah, kKemudian tahun 1943 ditebusoleh Liki (uangnya dari Salam Rajo Endah) kepada Atin Lelo Batuah(Sesuai lampiran surat keterangan tambahan pagang gadai dari Hj.Samsinar istri dari Atin Lelo Batuah tertanggal 14 September 2007) .Dalam surat pagang gadai tersebut tidak satu orangpun tercantumnama kaum Penggugat
51 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2652 K/Pdt/2015 Sebelah Barat berbatas dengan Elon;Alasanalasan mengajukan gugatan1.Bahwa Penggugat adalah selaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnyayang bertindak mewakili seluruh anggota kaumnya dari garis keturunanGazali, suku Bandaliko, Nagari Sumani, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, Sumatera Barat;Bahwa Penggugat II adalah kemenakan dari Penggugat atau anak dari Hj.Samsinar (almarhumah) adalah selaku anggota kaum dari garis keturunanGazali, suku Bandaliko, Nagari Sumani, Kecamatan
75 — 12
Bapak Saksi, kemudian Bapak Saksi memberitahu wargasekitar kemudian warga melapor ke Kepala Desa Setempatkemudian Kepala Desa melapor ke pihak yang berwajib;Bahwa saksi tidak tahu penyebab kematian korban;Bahwa Saksi tinggal dekat lokasi ditemukan Mayat tersebut;Bahwa Mayat yang saksi temukan tersebut bukan warga daerahtersebut;Bahwa semula Saksi tidak tahu identitas Mayat' tersebut,kemudian saksi tahunya dari warga dimana wargamengetahuinya dari gelang'ibesi yang dikenakan = yangbertuliskan nama HJ.SAMSINAR
72 — 7
MIS) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan : Yetti Amir Sebelah Selatan berbatas : Wai Sebelah Timur berbatas : Sungai Sebelah Barat berbatas dengan : ElonAlasanalasan mengajukan gugatan1.Bahwa Penggugat adalah selaku Mamak Kepala Waris dalamkaumnya yang bertindak mewakili seluruh anggota kaumnya dari garis keturunanGAZALI, suku Bandaliko, Nagari Sumani, Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok, SUMBAR.Bahwa Penggugat Il adalah Kemenakan dari Penggugat atau anakdari Hj.SAMSINAR