Ditemukan 25 data
32 — 20
Herman Tanjung aliasM.Yusman (Tergugatl), tidak mempunyaiBahwa almarhumah Hj.Suwarni semasa hidupnya penah menikahsebanyak 2 (dua) kali dengan orang lakilaki tersebut diatas, dansemuanya tidak dikaruniani anak, tetapi masih mempunyai saudarakandung 6(enam) orang yang masingmasingbernama;:hal 3 dari 28 hal Put.No.496/Pdt/2013/PT.Smg3.1. Sadikoen( Penggugat Lee rete tare3.2. Hadi Sucipto ( Penggugat) :3.3. Kamisah, ( PenggugatIl) .:3.4. Miyem, ( PenggugatOe3.5. Mingin, ( Penggugat a3.6.
Bahwa almarhumah Hj.Suwarni semasa hidupnya pernah menikahsebanyak 2 (dua) kali dan tidak dikaruniani anak semuanya,disamping mempunyai saudara kandung 6 (enam)orang tersebutdiatas, juga meningalkan harta / barang warisan baik harta asal /bawaan maupun hartan gonogini yang berupa sebidang tanahpekarangan terletak di Dusun Ngipik, Desa Pule Kec. Ngrambe, Kab.Ngawi dan 2 (dua) bidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiribangunan rumah permanen yang terletak di Kp.
Bahwa semenjak meninggalnya almarhumah Hj.Suwarni, semuatanah pekarangan sengketa, telah dikuasai dan ditempati olehTergugat , bahkan tanpa sepengetahuan dan seijin para penggugattanah sengketa di ajukan permohonan balik nama pensertifikatanmenjadi atas nama sendiri, sehinga perbuatan Tergugat merupakanperbuatan melawan6.
Bahwa oleh karena Para Penggugat adalah merupakan saudarakandung dari almarhumah Hj.Suwarni berhak untuk mewaris harta/barang warisan peningalan almarhumah Hj.Suwarni baik berupa asal/bawaan maupun gonogini berupa tanah sengketatersebut:.
Ngawi, yang berasal daripemberian orang tua angkat almarhumah Hj.Suwarni yangbernama; DJOYO SARMAN almarhum, seluas +1275 M2 denganbatas batas :Sebelah Utara : Jalan kampung :Sebelah timur : Pekarangan B.Soeliyem dan B.Welon.:Sebelah selatan : Pekarangan Gunari.:Sebelah barat : Pekarangan Kasto, Broto dan Sarwi.:B. Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunanrumah permanen terletak di Kp. Centel Kulon Rt.03. Rw.23,Kel.Sragen kulon Kec/Kab.
35 — 3
Soetardi bin Kamar menikah kedua dengan Hj.Suwarni S binti Sayuti pada tanggal 18 Juli 1979;Bahwa dari perkawinan almarhum H. Soetardi bin Kamar dengan Hj.Suwarni S binti Sayuti tidak dikaruniai keturunan;Hal 8 dari 15Pen. No.0181/Pdt.P/2016/PAJTBahwa orang tua almarhum H. Soetardi bernama Kamar (ayah) danJasirah (ibu) telah meninggal lebih dahulu dari almarhum H. Soetardi;Bahwa tidak ada ahli waris lain selain yang telah disebutkan di atas;Bahwa para ahli waris semuanya beragama Islam;.
Soetardi bin Kamar menikah kedua dengan Hj.Suwarni S binti Sayuti pada tanggal 18 Juli 1979;Hal 9 dari 15Pen. No.0181/Pdt.P/2016/PAJT Bahwa dari perkawinan almarhum H. Soetardi bin Kamar dengan Hj.Suwarni S binti Sayuti tidak dikaruniai keturunan; Bahwa orang tua almarhum H. Soetardi bernama Kamar (ayah) danJasirah (ibu) telah meninggal lebih dahulu dari almarhum H.
138 — 4
Bahwa sebelum dilakukan pencatatan pernikahan Pemohon dengan Hj.SUWARNI tersebut, telah dilahirkan seorang anak perempuan luar kawinyang bernama : AUDRY NURUL HIDAYAH lahir di Kabupaten Semarangpada tanggal 13 MARET 2001;3. Bahwa adanya seorang anak perempuan yang dilahirkan dari seorang Ibuseperti tersebut diatas , Pemohon mengakui keberadaan anak tersebut adalahbenarbenar anak Pemohon dengan seorang Ibu bernama : Hj.SUWARNI,4.
Hj.SUWARNI, diberi tanda P2;Fotocopy Akta Nikah No. 0319/047/VII/2012 tertanggal 28 JULI2012 an. MASHAR dan Hj. SUWARN, diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 806./TP/2002, yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan TenagaKerja Kabupaten Semarang a.n. AUDRY NURUL HIDAYAH, diberitanda P4;Foto Copy Kartu Keluarga No. 3322132908089580 atas nama kepalakeluarga H.M.
31 — 1
tersebut belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo dan akibatnya Pemohon belum mempunyai aktakelahiran serta untuk memperoleh akte kelahiran memerlukan penetapan dari PengadilanNegeri; Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalil Pemohontersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P.1 berupa KartuTanda Penduduk dan P.2 berupa Surat Kematian atas nama ibu Musi serta keterangansaksisaksi Pemohon : SUMARTATIK, MUT MAINAH, Hj.SUWARNI
Hj.SUWARNI dan 4.
61 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3257 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1 HJ.SUWARNI BINTI H.
Pengadilan tidak berwenang ataumelampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Mahkamah Agung (UndangUndang No. 14 Tahun 1985 yang telah diubahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Hj.Suwarni
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AHMAD ANDRIANSYAH Bin SUTIKNO
25 — 21
menggunakan Helm dan tidak memiliki SIM(Surat Ijin Mengemudi ) langsung berjalan kearah Timur dengan kecepatan60 Km / jam setelah kirakira berjalan sejauh kurang lebih 400 metertepatnya di Jalan Raya Purwodadi Kudus tepatnya ikut wilayah DusunSrungo Desa / Kec Klambu karena kecepatan tinggi Terdakwa tidakmemperhatikan dan kurang berhatihati situasi disekitarnya karena pada saatakan menyalip pengendara sepeda motor VARIO No Pol K 4030 ZP yangdikendarai oleh saksi Hj) SUWARNI Binti WARDONO yang mana saksi Hj.SUWARNI
90 — 12
K 4030 ZP yang dikendarai oleh saksi Hj.SUWARNI Binti WARDONO yang mana saksi Hj. SUWARNI sudah memberikantanda lampu sein kanan tidak dihiraukan oleh Terdakwa sehingga pada saat saksi Hj.SUWARNI akan berbelok ke kanan Terdakwa dan saksi Hj. SUWARNI terjatuh.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Hj. SUWARNI yang mengendaraimotor VARIO No. Pol.
SUWARNI akan berbelok ke kanan Terdakwa dan saksi Hj.SUWARNI terjatuh. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Hj. SUWARNI yang mengendaraimotor VARIO No. Pol. K 4030 ZP mengalami lukaluka dan patah tulangsebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 1207/PR/XI/2012tertanggal 04 Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Suwarniyang terdakwa tabrak mengenai knalpot sepedamotornya >Bahwa terdakwa terjatuh terpental juga setelahmenabraknya ; Bahwa terdakwa menabraknya posisi saksikorban sudah berada di tengah jalan ; Bahwa kemudian terdakwa terus berdiri,terdakwa merasa degdegan, pusing dan merasatakut dan terdakwa melihat saksi korban Hj.Suwarni di dekat sepeda motornya, terusHalaman 17 dari 38 halaman18terdakwa mendekatinya hendak menolongnyatetapi tangan terdakwa sakit sehingga tidak bisauntuk menolongnya kemudian
Suwarnimenyalakan lampu sign ritingnya ke kanan hendak menuju ke rumah saksi Hj.Suwarni sendiri karena jarak yang sudah terlalu dekat, terdakwa tidak bisamenghindar dan membentur sepeda motor Honda Vario No. Pol K 4030 ZP bagiansamping kanan yang mengenai knalpot tersebut Menimbang, bahwa pengendara sepeda motor Vega ZR No.
87 — 35
Suwardi, SE telah meninggal dunia diMakassar, tahun 2013 dalam keadaan sakit ;= Bahwa Saya Andi Asriani Anshar menyerahkan hak perwalianterhadap anak Saya Alygah Batari Maharani kepada tantenya Hj.Suwarni Pemohon serta tidak keberatan semua harta yangditinggalkan almarhum Suami H.
Suwardi, SE adalah untukanak Alyqah Batari Maharani dan diurus oleh Walinya Hj.Suwarni Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam upayanya untuk membuktikan dalildalilPermohonannya, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa :1. BUKTI TERTULIS :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia An.
Hj.Suwarni Nomor : 7312034105790001 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Soppeng, Provinsi Sulawesi Selatan, padatanggal 24 Oktober 2012 yang telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok serta sesuai dengan aslinya Bukti P.1. ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah An. H.
11 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (DJEMA'IN bin SAHLAN (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hj.SUWARNI binti KAMIRUN (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.EEN HOSANA BABOE ,S.H
3.AGUSTIN HEMATANG, SH
4.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
RAHMADI Bin ARDANI
78 — 15
SUWARNI (DPO) via Handphone denganmengatakan adakah barang, ada yang nyari kontan dan dijawab oleh Hj.SUWARNI masih kosong tunggu dulu. Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 18Juni 2020 sekira jam 18.45 Wib terdakwa dihubungi via Handphone oleh Hj.SUWARNI dengan mengatakan barang sudah ada, mau berapa, lalu terdakwajawab minta dua harga 15 dan oleh Hj. SUWARNI dijawab siapkan duitnya nantiada orang yang antar kesana.
Hj.Suwarni ; Bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut milik terdakwa yang diterima oleh Risdiansyah kurang lebih 10 Gram berat bersih 9,39 gram,kemudian setelah diterima oleh Risdiansyah langsung dibuka 1 (satu) paketdan mencongkelnya sedikit dan memasukkannya kedalam plastik klip kecildan di serahkan kembali kepada terdakwa yang rencananya akandikonsumsi bersama, selanjut oleh Risdiansyah sisa dari congkelan tersebutdisimpan kembali oleh Risdiansyah; Bahwa pengakuan dari Risdiansyah dan terdakwa sudahmelakukan
80 — 30
ARITYANTI DEWI ;eBahwa saksi mengenal terdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga dan pekerjaan dengan terdakwa ;e Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 sekitar jam 18.00 Witasampai dengan jam 24.00 Wita, bertemu dengan terdakwa dirumah HjSuwatni ;Halaman 17 dari 34 halaman, Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PN Dpu.eBahwa sepengetahuan saksi maksud kedatangan terdakwa datang kerumah Hj.Suwarni karena acara makan bersama acara wisuda ;eBahwa saksi tidak mengetahui tempat dilangsung
acara makan bersamatersebut ;e Bahwa sepengetahuan saksi yang hadir bersama dengan terdakwa dalam acaratersebut sekitar 6 (enam) orang ;eBahwa saksi tidak mengetahui apakah saksi Hj.Suwarni berada dirumahtersebut ;eBahwa saksi mengetahui acara tersebut diadakan dipekarangan rumah bukanditeras rumah ;eBahwa sepengetahuan saksi dimana terdakwa pulang jam 24.00 wita kerumahnaik sepeda motor ;eBahwa saksi tidak mengetahui jenis sepeda motor, plat nomor sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa saat
Suwarni ;eBahwa terdakwa tidak mengetahui tempat atau alamat dari Hj.Suwarni ;eBahwa dirumah Hj.
69 — 35
membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padahari Sabtu tanggal 26 Desember 2020 sekira pukul 20.00 WITA, SaksiABDUL HAVID Als ABDUL Als MAS Bin NGADI masuk ke gudang milik Hj.SUWARNI
SUWARNI;Bahwa saksi bekerja sebagai pemukat rumput laut atas perintah Hj.SUWARNI;Bahwa sebelum hilang mesin perahu merk Yamaha 15 Pk warna hitamtersebut saksi simpan di Gudang milik Hj. SUWARNI yang beralamat diJalan Ujang Dewa Kel. Nunukan Selatan, Kec. Nunukan Selatan, Kab.Nunukan, Prov. Kalimantan Utara, dan alasan saksi menyimpan mesindimaksud karena disuruh oleh Hj.
35 — 16
HJ.SUWARNI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal Dk Babadan RT.04 RW.05 DesaSayung, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, Jawa Tengah ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Maret 2014 memberikankuasa kepada ; 27+ 2+ nn nn nnn nnn nnn nnn non nn nen nee en neces ene2.
27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
atau kurang lebih 33are;Terdakwa yang merasa sebagian tanahnya dijual oleh Simba binti Bacokepada Korban dan menurut yang ia ketahui tanah orangtuanya yang kepadaKorban dan menurut yang ia ketahui tanah orangtuanya yang dijual itu hanya19 are, maka pada tanggal 15 Mei 2005 lalu masuk ke tanah milik korban Hj.Suwarni atau Lelaki Patata, SE., suami korban yang ia telah beli itu dariSimba binti Baco ;Bahwa Terdakwa bermula masuk ke lokasi tanah milik korban dengan terlebihdahulu merusak pagar yang terbuat
70 — 25
Jemain)adalah sebagai berikut :(1) Hj.Suwarni binti Hartono (istri almarhum H. Naim) ;(2) Wartina Ningrum bin H. Naim (anak perempuan);(3) Hj.Rumiyati binti H. Naim (anak perempuan);(4) Komariyah binti H. Naim (anak perempuan);4. Menyatakan harta yang berupa :(1) Satu buah bangunan rumah di atas tanah Negara (tanah garapan) luas 140 m?
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.EEN HOSANA BABOE ,S.H
3.AGUSTIN HEMATANG, SH
4.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
RISDIANSYAH Bin M. SYAFI I
104 — 22
Hj.Suwarni ; Bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut milik Rahmadi yang diterima oleh terdakwa kurang lebih 10 Gram berat bersih 9,39 gram,kemudian setelah diterima oleh Terdakwa langsung dibuka 1 (satu) paketdan mencongkelnya sedikit dan memasukkannya kedalam plastik klip kecilHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2020/PN PIkdan di serahkan kembali kepada Rahmadi yang rencananya akan dikonsumsibersama, selanjut oleh Terdakwa sisa dari congkelan tersebut disimpankembali oleh Terdakwa; Bahwa pengakuan
Hj.Suwarni ; Bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut milik Rahmadi yang diterima oleh terdakwa kurang lebih 10 Gram berat bersih 9,39 gram,kemudian setelah diterima oleh Terdakwa langsung dibuka 1 (satu) paketdan mencongkelnya sedikit dan memasukkannya kedalam plastik klip kecildan di serahkan kembali kepada Rahmadi yang rencananya akan dikonsumsibersama, selanjut oleh Terdakwa sisa dari congkelan tersebut disimpankembali oleh Terdakwa; Bahwa pengakuan dari Terdakwa dan Rahmadi sudah melakukantransaksi
1.Hj.Sumarni Binti Boko
2.Hj.Rosna Binti Boko
3.Hj.Suwarni Binti Boko
4.Hj.Sukmawati Binti Boko
Tergugat:
1.Polres Sidrap Cq.Polsek Dua Pitue
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL SIDENRENG RAPPANG
3.Muh.Nur Bin Boko Alias Muhammad Nur Bin Boko
195 — 16
Penggugat:
1.Hj.Sumarni Binti Boko
2.Hj.Rosna Binti Boko
3.Hj.Suwarni Binti Boko
4.Hj.Sukmawati Binti Boko
Tergugat:
1.Polres Sidrap Cq.Polsek Dua Pitue
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL SIDENRENG RAPPANG
3.Muh.Nur Bin Boko Alias Muhammad Nur Bin Boko
20 — 19
Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lahirdan bathin selama kurang lebih 3 tahun 11 bulan secara berturutturut. padaTahun 2018, beberapa hari setelah lebaran Idul Fitri, Tergugat telah secarasadar bertemu dan berbicara dengan Ibu Kandung Penggugat bernama Hj.Suwarni, dan mengatakan Bu, saya serahkan kembali Herwati kepada Ibu,dan setelah itu. Tergugat tidak pernah lagi berkomunikasi dengan ibukandungnya Penggugat.
62 — 11
., saksi JUWARNANINGSIH,S.Sos. dan saksi Hj.SUWARNI lalu membujuk atau merayu para saksi tersebut untuk menjadi nasabahBank BTPN KCP Nganjuk dengan membuka deposito di Bank tersebut dengan alasanbahwa suku bunga deposito Bank BTPN lebih tinggi dari suku bunga deposito banklainnya, karena percaya dengan terdakwa maka para saksi bersedia untuk menjadinasabah dengan membuka deposito dan menyerahkan proses pembukaan depositomiliknya di Bank BTPN KCP Nganjuk pada terdakwa;e Bahwa setelah deposito para
Pembanding/Penggugat II : Hj.Rosna Binti Boko
Pembanding/Penggugat III : Hj.Suwarni Binti Boko
Pembanding/Penggugat IV : Hj.Sukmawati Binti Boko
Terbanding/Tergugat I : Polres Sidrap Cq.Polsek Dua Pitue
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL SIDENRENG RAPPANG
Terbanding/Tergugat III : Muh.Nur Bin Boko Alias Muhammad Nur Bin Boko
44 — 20
Pembanding/Penggugat I : Hj.Sumarni Binti Boko
Pembanding/Penggugat II : Hj.Rosna Binti Boko
Pembanding/Penggugat III : Hj.Suwarni Binti Boko
Pembanding/Penggugat IV : Hj.Sukmawati Binti Boko
Terbanding/Tergugat I : Polres Sidrap Cq.Polsek Dua Pitue
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL SIDENRENG RAPPANG
Terbanding/Tergugat III : Muh.Nur Bin Boko Alias Muhammad Nur Bin BokoHj.Suwarni Binti Boko, berkedudukan di JI.Toddo Blok 25/21RT/RW 002/007,Kelurahan KassiKassi,KecamatanRappocini,Kota Makassar Provinsi SulawesiSelatan dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAbdul Rahman Razak, SH Dk beralamat diJI.Borong Raya Kelurahan Borong KecamatanManggala Kota Makassar berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 28 Juni 2019 sebagaiPembanding semula Penggugat III;4.