Ditemukan 11 data
21 — 2
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu ) buah handphone merk Nokia Type C1 warna merah;- 1 (satu) buah kunci kontak KBM merk Nissan;Dikembalikan kepada Saksi Rosyidin Bin Hj.Usman;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000; (dua ribu rupiah) ;
Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempergunakan haknya untukdidampingi Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Rochmad Efendi Als Mamit Bin Basiron bersamasama/bersekutu dengan Biyo dan Bagas Als Pungkring (keduanya dalam daftar pencarian2orang/DPO), pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2015 sekitar pukul 02.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di dalam rumahRosyidin Bin Hj.Usman
Saksi Rosvidin Bin Hj.Usman;benar;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2015,sekitar pukul 02.15 Wib di rumah saksi beralamat di Dsn. Manggung, Rt.001,Rw.004, Ds. Jimbaran, Kec. Bandungan, Kab.
Bandungan,Kab.Semarang, terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi korbanyaitu Saksi Rosyidin Bin Hj.Usman yaitu berupa satu buah handphone merkNokia Type Cl warna merah dan satu buah kunci kontak mobil merk Nissan;Barang tersebut terletak di dekat televisi dan setelah berhasil mengambilnyalalu handphone tersebut dimasukkan ke dalam kantong celana terdakwa sebelahkiri selanjutnya terdakwa pergi ke luar rumah sambil memencetmencet remotemobil namun ada orang yang memergoki sehingga terdakwa
Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum; Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa mengambil sebuahHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 29/Pid.B/2015/PN Unr12Ad.4.handphone Nokia type Cl warna merah dan kunci kontak mobil Nissan tanpasepengetahuan Saksi Rosyidin Bin Hj.Usman sebagai pemilik adalah suatuperbuatan yang dilarang oleh hukum , terlebih lagi seharusnya terdakwa sebagaiseseorang yang sudah dewasa dan sehat akalnya
atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan ,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa pada pukul 01.30 Wib; Waktu dimana terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah memenuhi kriteria yangdimaksud pada waktu malam yang diuraikan dalam pasal 98 KUHAP dimana dinyatakan yaitu waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit;Terdakwa juga telah mengambil handphone serta kunci kontak mobil di dalamsebuah rumah milik Saksi Rosyidin Bin Hj.Usman
12 — 3
PA.Sel.Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi adalah tetanggaPara Pemohon;Bahwa saksi tahu hubungan Para Pemohon adalah sebagai suamiisteri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam padatanggal, 16 Februari 1999di Dusun Pungkang, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Sumenggep BinAmaq Sumenggep, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagaisaksi antara lain adalah Amaq Zuhriah Bin Amaq Mahidin dan Hj.Usman
Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam padatanggal, 16 Februari 1999di Dusun Pungkang, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Sumenggep BinAmaq Sumenggep, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagaisaksi antara lain adalah Amag Zuhriah Bin Amag Mahidin dan Hj.Usman
16 — 9
Hj.Usman Rajo Kuaso mamak Kepala Waris dalam kaumnya,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 11/PDT/2019/PT PDG2. Tarmuna, 3. Tiar, 4. Baerah, 5.Sudirman, 6. Nazaruddin (Penggugat) , 7. Darmidan 8.
Sertifikat Hak Milik Nomor: 84/Sisa Gambar Situasi tanggal 06 September 1983 Nomor : 2964 seluas @32.005 M (tiga puluh dua ribu lima meter persegi) terdaftar atas namapemegang haknya adalah 1.Hj.Usman Rajo Kuaso, Mamak Kepala Warisdalam kaumnya, 2.Tarmuna, 3.Tiar, 4.Baerah, 5.Sudirman, 6.Nazaruddin(Penggugat), 7.Darmi dan 8.
81 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bintang Emas Toko Alatalat Listrik;Barat berbatasan dengan jalan;Utara berbatasan dengan jalan;Timur berbatasan dengan dulunya berbatasan dengan Hj.Usman sekarangKok Sui/ MVI;Menyatakan perbuatan Tergugat mengontrakkan dan menguasai danmenduduki berbagai ruko bagian utara (rumah toko) luas 3,5 x 3 m?
Bintang Emas Toko Alatalat Listrik;Barat berbatasan dengan jalan;Utara berbatasan dengan jalan;Timur berbatasan dulunya Hj.Usman sekarang Kok Sui/ MV;3. Menyatakan perbuatan Tergugat mengontrakkan dan menguasai sertamenduduki ruko bagian utara (rumah toko) luas 3,5 x 3 m?
10 — 0
Ahmad Bin Hi Usman) kepada Penggugat (Suprianti Ahmad Bin Ahmad Ibrahim);
- Menghkum kepada Tergugat untuk membayar biaya hadlanah anak yang bernama Djafsida Aiq Amira Hj.Usman sejumlah Rp.500.000,-perbulan hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dengan kenaikan 10% pertahun;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).
9 — 3
Sda.Sedati sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0238/068/W/2013 tanggal 25 Mei 2013 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di Tinggal Bersama orang tua suami (Hj.Usman Fatah);Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudahdikaruniai anak satu, bernama Anak , tanggal lahir 27 januari 2014 (5tahun), yang saat
NAZARUDDIN
Tergugat:
1.HENDRA GUNAWAN , Amd
2.SUDIRMAN
49 — 5
Hj.Usman Rajo Kuaso mamakKepala Waris dalam kaumnya, 2. Tarmuna, 3. Tiar, 4. Baerah,5.Sudirman, 6. Nazaruddin (Penggugat) , 7. Darmi dan 8.
Sertifikat Hak Milik Nomor : 84/Sisa GambarSituasi tanggal 06 September 1983 Nomor : 2964 seluas + 32.005 M2( tiga puluh dua ribu lima meter persegi ) terdaftar atas nama pemeganghaknya adalah 1.Hj.Usman Rajo Kuaso, Mamak Kepala Waris dalamkaumnya, 2.Tarmuna, 3.Tiar, 4.Baerah , 5.Sudirman , 6.Nazaruddin( Penggugat ), 7.Darmi dan 8. Zulkifli ;Mamak kepala waris Usman Rajo Kuaso meninggal dunia, maka saat iniyang memegang jabatan Mamak Kepala Waris adalah SUDIRMAN( TERGUGAT 2)..
9 — 4
XXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Ibrahim Adjie /69 Hj.Usman RT.002, RW.002, DesaCijawura Kecamatan Buahbatu Kota Bandung.
1.HJ.RUKIA LATUKAU
2.HABSA SAMOL
3.ABDUL KADER DRAKEL
Tergugat:
1.HJ.USMAN WAEL
2.JAIS WAEL
3.JOHARIA LESSY
4.ALI WAEL
5.UBU DIA WAEL
6.BADAR REHALAT
7.NUR SITTI WAEL
8.HJ UMAR OPIER
9.BUDI
59 — 25
Penggugat:
1.HJ.RUKIA LATUKAU
2.HABSA SAMOL
3.ABDUL KADER DRAKEL
Tergugat:
1.HJ.USMAN WAEL
2.JAIS WAEL
3.JOHARIA LESSY
4.ALI WAEL
5.UBU DIA WAEL
6.BADAR REHALAT
7.NUR SITTI WAEL
8.HJ UMAR OPIER
9.BUDI
12 — 10
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatkan warisanhanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani firman Allah, hadis Nabidan ketentuan tersebut di atas, dengan meninggal dunianya almarhum Hj.Usman Sondeng, B.Sc bin Madulanga pada hari Minggu tanggal 07 Januari2019, maka yang menjadi ahli warisnya adalah:1. Suryanti binti Mustari (istri kedua almarhum Usman Sondeng,B.Sc bin Madulanga);2. Nikita Samantha binti Fredrik (cucu dari Almarhum Hi.
72 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
.TASMAN UJANG, 23.ZAINAL EFFENDI, 24.IRMANZAINAL, 25.ASYIRON, 26.ILIMAR, 27.UNCU, 28.ALFERIDHO, 29.M.JONI,30.SOFIAH, 31.HJ.SUNARYONO, 32.MUDA RIYANTO, 33.NURHAYATI,34.RIKI ALVIN, 35.RASIDIN, 36.LADI NUR, 37.AMRIZAL AMKA,38.JASRODI, 39.MUHTAROM ALAWI, 40.M.ANAS, 41.DEDEKKUSHENDRA, 42.AHMAD SOHIB, 43.BASHORI, 44.MUHAMMADMUKROM, 46.M.USMAN, 47.CICA TUTINAR, 48.AAS SITI AISAH, 49.IMAMSAYUTI, 50.MUSTAMAR, 51.KUSMIN, 52.YATMI, 53.SUPINAH,54.SUJARWO, 55.SUWANDI, 56.HERI WIDODO, 57.AMRON, 58.SOLIHIN,59.HJ.USMAN