Ditemukan 2 data
1.H. KUSER
2.Hj. WASIAH
Tergugat:
1.Tuan H. RASWIN
2.Ny. ROHAYATI
3.Ny. IDAH Alias MUIDAH
4.Pemerintah Kabupaten Indramayu cq Camat Kecamatan Jatibarang cq Kuwu Desa Gunungsari
5.Tuan MARADEN PARTOMUAN SIMANJUNTAK SH
94 — 117
WASIAH/Penggugat IImenggugat Tergugat II/TROHAYATI, dengan demikian Penggugat II/Hj.WASIAH telah menggugat dirinya sendiri;8.
WASIAH/Penggugat II selaku ibukandung dari ROHAYATI/Tergugat II menggugat tanah sawah yang sudahdijual oleh anaknya yaitu Tergugat II dengan disetujui sendiri oleh Hj.WASIAH/Penggugat II dan menurut Tergugat III gugatan yang demikian tidakjelas, kabur dan membingungkan;7.
Hj.Wasiah, Persetujuan Adik Kandung: Tn. Toto dan Tn. Sucipto, Saksi 1:Tn. Dede Rokib, Saksi 2: Tn. Dini Hidayat, Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT): Maraden Partomuan Simanjuntak, S.H.;( Dalam Akta Jual Beli Nomor 910/2016 tanggal 11 Nopember2016, dibuat dihadapan Maraden P. Simanjuntak, S.H., sebagai PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) di Kabupaten Indramayu, selaku Penjualadalah Ny.
Hj.Wasiah (umur 50 tahun), bertindak untuk diri sendiri;( Dalam Akta Jual Beli Nomor 910/2016 tanggal 11 Nopember2016, selaku Penjual adalah Ny.
Wasiah pun telah ikut menandatangani akta jual beli tersebut, dimana Hj.Wasiah adalah merupakan salah satu Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa walaupun Hj. Wasiah sebagaimana Bukti P11,menyatakan pada pokoknya: jika ada tanda tangan saya dan H.
39 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
, (obyek sengketa), dan denganadanya gangguan yang dilakukan oleh Tergugatl tersebut di atasmaka dalam perkara ini Hj.Wasiah Dg Ngasih binti Subu dan H.AndiMasri Saing masingmasing merasa dirugikan dan sangatberkepentingan untuk memposisikan diri selaku Penggugatl dan Il,untuk lebih jelasnya baca pasal 4 dan 5 dalam pengikatan jual beliNomor 08, Tanggal 17122007, (bukti P.I.II 8 );.