Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 147/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 29 Agustus 2016 — - SIRADJUDIN DUNGGIO alias SIR
4517
  • lembar nota pembayaran oleh toko Rahayu tertanggal 19 November 2014 yang dibuat oleh sdr Sirajudin Dunggio 25 (dua puluh lima) karton Vape jumbo seharga Rp 4.326.700 (empat juta tiga ratus dua puluh enam ribu tujuh ratus rupiah);- 1 (satu) lembar nota pembayaran oleh toko Rahayu tertanggal 15 Januari 2015 yang dibuat oleh sdr Sirajudin Dunggio 25 (dua puluh lima) karton Vape jumbo seharga Rp 4.326.700 (empat juta tiga ratus dua puluh enam ribu tujuh ratus rupiah);Dikembalikan kepada saksi WENDI HOLIANGU
    (satu) lembar nota pembayaran oleh toko Rahayu tertanggal 19November 2014 yang dibuat oleh sdr Sirajudin Dunggio 25 (dua puluhlima) karton Vape jumbo seharga Rp 4.326.700 (empat juta tiga ratusdua puluh enam ribu tujuh ratus rupiah);1 (satu) lembar nota pembayaran oleh toko Rahayu tertanggal 15Januari 2015 yang dibuat oleh sdr Sirajudin Dunggio 25 (dua puluhlima) karton Vape jumbo seharga Rp 4.326.700 (empat juta tiga ratusdua puluh enam ribu tujuh ratus rupiah);Dikembalikan kepada saksi WENDI HOLIANGU
    Saksi WENDI HOLIANGU alias KO TIONG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpenipan dan penggelapan barang obat nyamuk merk vape ; Bahwa yang melakukan penipuan dan penggelapan tersebut adalahterdakwa SIRADJUDIN DUNGGIO alias SIR dan korbannya adalah saksisendiri ; Bahwa penipuan dan penggelapan itu terjadi pada hari Rabu tanggal 21januari 2015 bertempat di Toko Tiga Sejati kelurahan Biawao KecamatanKota Selatan Kota
    salesman ke gudang, bukustok fisik dimasukkan ke laporan IPH setelah itu fatur tersebut diinput satupersatu ke IPH sehingga akan diketahui jumlah penjualan dan selisihpenjualan yang dilaporkan setiap minggu ke kasir, selanutnya jika terjadiminus salesman yang akan menutupi kekurangannya ;Bahwa SRI FATMA DOMILI pernah membuat IPH kanvas terdakwa, tapisaksi tidak mengatahui apakah terdapat kekurangan atau selisih dari hasilpenjualan kanvas terdakwa ;Bahwa kerugian yang dialami saksi koroban WENDI HOLIANGU
    aliasKO TIONG maka dikembalikan kepada saksi WENDI HOLIANGU aliasKO TIONG ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana danterdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka berdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1)Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 147/Pid.B/2016.
    /PN Gtolima) karton Vape jumbo seharga Rp 4.326.700 (empat juta tiga ratusdua puluh enam ribu tujuh ratus rupiah);Dikembalikan kepada saksi WENDI HOLIANGU alias KO TIONG;6 Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.
Register : 28-05-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 60 / B / 2013 / PT.TUN.MKS.
Tanggal 27 Agustus 2013 — ANDRI HOLIANGU, TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING ; -----------------------
5636
  • ANDRI HOLIANGU, TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING ; -----------------------
    ANDRI HOLIANGU, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Wartabone No.96 Kota Gorontalo Provinsi Gorontalo ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : SURYATI TONGKODU, SH., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum,berkantor di Jalan Beringin II No. 365 KelurahanHepuhulawa, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal10 Desember 2012 ; Selanjutnya disebut sebagal............cccceeessecceesteeeeeesHal. 7 dari
    Marsaoleh yaitu Kepala Distrik Kota (Camat)tertanggal 29 Oktober 1904 ; e Pengadilan Tingkat Pertama tidak mempertimbangkan bahwaTergugat sebelum menerbitkan objek sengketa harus meneliti dengancermat asalusul Riwayat tanah apakah tanah tersebut Hak Milik atauTanah Negara ; e Pertimbangan Pengadilan Tingkat Pertama tidak tepat karena ParaPenggugat mempunyai kepentingan terhadap tanah objek sengketa,sedangkan objek gugatan adalah Sertifikat Hak Milik Nomor : 418/Haledulaa Selatan atas nama Andri Holiangu
Putus : 09-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 9 April 2019 — PIMPINAN TOKO TIGA SEJATI VS MIMAN ANCA
4719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 295 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PIMPINAN TOKO TIGA SEJATI, berkedudukan Jalan MT.Haryono Kelurahan Biawao Kecamatan Kota Selatan KotaGorontalo, diwakili oleh Wendi Holiangu, bertempat tinggal di JalanSamratulangi Nomor 330 Kelurahan Limba U II Kota Selatan, KotaGorontalo, Provinsi Gorontalo, dalam hal ini
Putus : 04-02-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 4 Februari 2020 — UD LIANA VS KUSNADI AUNA
7140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 28 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:UD LIANA, yang diwakili oleh Pimpinan/Pemilik, Andri Holiangu,berkedudukan di Jalan Panjaitan, Kota Gorontalo, dalam hal inimemberi kuasa kepada Mohamad Rivky Mohi, S.H., SuriatiTongkudu, S.H., dan kawan, Para Advokat pada KantorAdvokat/Pengacara & Konsultan Hukum Mohamad Rivky