1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (KIYOH Binti HOLIB ) dengan suaminya (Bakar bin Rusdi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1949 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peundeuy Kabupaten Garut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peundeuy Kabupaten Garut;

4.

SALINANPENETAPANNomor 0282/Pdt.P/2017/PA.Grtgro oeo5) ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikahyang dijukan oleh :KIYOH Binti HOLIB, umur 86, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan , tempat tinggal di Kp.

Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Pemohon berstatus Janda Mati dansuami Pemohon (BAKAR Bin RUSDI) berstatus Duda Mati, perkawinantersebut dilaksanakan menurut tata cara Agama Islam, yaitu dengan wallayah Kandung Pemohon yang bernama HOLIB, dengan maskawin berupaUang Rp. 100. (Seratus Rupiah) dibayar tunai, dan adanya ijab qabul sertadisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki dewasa yang bernama BapakTOLIB dan Bapak KOMADIN ;Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.282/Pdt.P/2017 /PA.Grt.3.

Menyatakan sah Pernikahan antara Pemohon (KIYOH Binti HOLIB) dengan(BAKAR Bin RUSDI) yang dilaksanakan pada tanggal 05, bulan Agustus1949 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peundeuy, KabupatenGarut;3.

Gayam, RT.02, RW.03, Desa Saribakti, KecamatanPeundeuy, Kabupaten Garut, yang di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Adik sepupu Pemohon, oleh karena itu saksi tahubahwa Pemohon telah menikah dengan Bakar bin Rusdi sekitar tahun 1949Bahwa saksi tahu waktu itu status Pemohon janda mati dan status suamiPemohon adalah duda mati, dan yang manjadi Wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon bernama: Holib dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.100,(Seratus

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (KIYOH Binti HOLIB ) denganSuaminya (Bakar bin Rusdi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus1949 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peundeuy KabupatenGarut;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan PenetapanPengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Peundeuy, Kabupaten Garut;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Holib Pasaribu Bin Alm. Himpun Pasarbu) dengan Pemohon II (Manna Sari Hsb Binti Alm.

PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2021/PA.SbhZN aN 7mee) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Abu Holib Pasaribu Bin Alm.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tinggalbersama di Desa Batang Bulu Baru, Kecamatan Barumun Selatan,Kabupaten Padang Lawas, dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak yangbernama:5.1 Himpun Abadi Pasaribu Bin Abu Holib Pasaribu, Lakilaki,Tempat tanggal lahir Batang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abu Holib PasaribuBin Alm. Himpun Pasarbu) dengan Pemohon II (Manna Sari Hsb BintiAlm. Guntur Hsb) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2016 diDesa Batang Bulu Baru, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten PadangLawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah keluar dariagama Islam; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai, keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai seorang anak, bernama Himpun AbadiPasaribu Bin Abu Holib

Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah keluar dariagama Islam; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahberceral, keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai seorang anak, bernama Himpun AbadiPasaribu Bin Abu Holib

Salim ataubarang yang dilakukan para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwapadawaktu dantempat sebagaimana tersebut di atas ketikasaksi korban Holib Bin Amat Salim dan saksi Ningsih diajak menonton band diKulor pada jam 20.30 wib begitu tiba di tempat band di Kulor saksi Ningsih ditelpon oleh Terdakwa Dedi disuruh pulang, maka saksi Ningsih langsungpulang kerumah dengan diantar oleh saksi korban Holib setiba di JalanPahlawan dihadang oleh para Terdakwa lalu~ Terdakwa DediHal. 3 dari 11

Put No. 1655 K/Pid.Sus/2008menyatakan kepada saksi korban Holib Kamu ini dan langsung memukuInyadengan menggunakan tangan kanan telapan mengenai pelipis mata sebelahkanan saksi korban Holio sebanyak 2 (dua) kali lalu dari arah depan dipukulioleh Terdakwa Saderi dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu)kali.

Kemudian mencakarcakar saksi korban Holib sebanyak 1 (satu) kali laludilanjutkan oleh Terdakwa Sahli menendang dengan kaki kanan mengenaidada dan tangan kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, lalu TerdakwaSahli menendang kaki saksi koroban sebelah kanan hingga akhir saksi korbantidak sadarkan diri.

Ningsih langsungpulang kerumah dengan diantar oleh saksi korban Holib setiba di JalanPahlawan dihadang oleh para Terdakwa lalu Terdakwa Dedi menyatakankepada saksi korban Holib Kamu ini dan langsung memukulnya denganmenggunakan tangan kanan telapan mengenai pelipis mata sebelah kananHal. 4 dari 11 hal.

Ida Royani, dokter Rumah SakitDKT IV 06.07.04 Singkawang, yang hasil pemeriksaannyamenyebutkan bahwa korban Holib Bin Amat Salim mengalami lukalecet dileher sebelah kiri benjol dikening sebelah kanan, dan hidungmengeluarkan darah dalam kesimpulan dokter tersebut dikatakan luka luka yang diderita korban akibat kekerasan benda tumpul. BahwaHal. 8 dari 11 hal.

Kemudiansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padaHal 3 dari 12 hal Pnt No. 268/Pdt.P/2018/PA.Tgr.pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena saudarakandung P.11Bahwa Saksi mengetahui antara para Pemohon adalah suamiistri yang telah menikah pada hari Minggu tanggal 27 Februari 2000, diDesa Bakungan, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara,dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II sendiri bernamaDodi Irwanto bin Holib (ayah kandung

KemudianHal 4 dari 12 hal Pnt No. 268/Pdt.P/2018/PA.Togr.saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena saudara ipar; Bahwa Saksi mengetahui antara para Pemohon adalah suamiistri yang telah menikah pada hari Minggu tanggal 27 Februari 2000, diDesa Bakungan, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara,dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II sendiri bernamaDodi Irwanto bin Holib (ayah kandung Pemohon

acara sidang, dianggap merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;Hal 5 dari 12 hal Pnt No. 268/Pdt.P/2018/PA.Togr.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah pada hariMinggu tanggal 27 Februari 2000, di Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah adalah saudara kandungPemohon II sendiri bernama Dodi Irwanto bin Holib

telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagai alat bukti saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan dengan alat bukti P.1 serta keterangan saksisaksi di bawah sumpah,telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah pada hariMinggu tanggal 27 Februari 2000, di Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah adalah saudara kandungPemohon II sendiri bernama Dodi Irwanto bin Holib

(ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia), Kemudian wali nikah di atas menikahkanPemohon dengan Pemohon II secara langsung, dan pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Supriana dan Madan, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), sertatelah terjadi jab gabul antara Dodi Irwanto bin Holib dengan Pemohon ,demikian juga berdasarkan keterangan dua orang saksi yang menyatakanperkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan secara hukumIslam

Penggugat:
SAWATUN
Tergugat:
1.ARIFIN alias HOLIB
2.MISYATI
3.SARKAWI
4.B.SARI
5.B.SULIHA

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MADRO'I BIN KASMAI) dengan Pemohon II (YUYU BINTI HOLIB) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta; 3.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

YUYU BINTI HOLIB, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Rawabogo, RT.006 RW.003, Desa Rawasari,Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon Il yang bernama Holib, dan dihadiri oleh para undanganHal. 1 dari 1 hal. Pen. No. 0397/PdtP/2014/PA.Pwkdan dua orang saksi bernama Bapak Bandi dan Bapak Amad, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); .

BIN KASMAl) denganPemohon Il (YUYU BINTI HOLIB) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1991,di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta; . Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, Kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan danHal. 2 dari 2 hal. Pen.

Bahwa, Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1991 M. dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, Wali Nikah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Holib dengan maskawin uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, serta tidak pernahbercerai sampai dengan sekarang ; b.

BIN KASMAl)dengan Pemohon Il (YUYU BINTI HOLIB) yang dilangsungkan pada tanggal 15Juli 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta; 3.

Yusup bin Holib (Kakak kandung laki-laki);
2.3. Firdaus bin Holib (Kakak kandung laki-laki);

Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Ibu Pemohon ( Termohon ) yang bernama : MARTO;dengan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang telah dewasabernama RIMBANG HOLIB ( alm ) dan ALI ALAM HOLIB ( Alm ) denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5 (lima rupiah) tunai,.

mengetahui langsung Marsi Abustam bin Abustammenikah dengan Nurdiyahnbinti Marto dilaksanakan pada tanggal 18Juli 1957 di Desa Paduraksa Tanjung Karangan Kecamatan LahatKabupaten Lahat;Bahwa Pemohon ( Termohon ) dan ayah Pemohon telah dikaruniaianak 7 orang, salah satunya adalah Pemohon;Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan ayahPemohon, tetaapi Saksi masih gadis kecil kirakira berumur 7 tahun.Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon (Termohon) ada duaorang lakilaki bernama Rimbang dan Alam Holib

HOLIB3. MISYATI4. SARKAWI5. B. SARI 6. SULIHA

HOLIB, bertempat tinggal di Desa Besuk agung Kecamatan BesukKabupaten Probolinggo, Terlawan II;3. MISYATI, bertempat tinggal di Desa Besuk kidul Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, Terlawan III ;4 SARKAWI, bertempat tinggal di Desa Sumur dalam Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, Terlawan IV ;5 B.

Bahwa, pada tanggal 05 Januari 1984 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Tanjung Rusia, Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Pardasuka, Kabupaten Lampung Selatan (sekarangKabupaten Pringsewu), dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaJakot, adapun yang menjadi saksi adalah Holib dan Uzer, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);2.

Holib bin Arta, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi saudarasepupu dari Pemohon ; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada bulan Januari1984 di Pekon Tanjung Rusia, Kecamatan Pardasuka, Kabupaten Pringsewu; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Jakot; Bahwa saksi

lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi saudarasepupu dari Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada bulan Januari1984 di Pekon Tanjung Rusia, Kecamatan Pardasuka, Kabupaten Pringsewu; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Jakot; Bahwa saksi nikahnya saksi sendiri dan Holib

yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 05 Januari 1984, di Pekon Tanjung Rusia, Kecamatan Pardasuka,Kabupaten Pringsewu, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaJakot, adapun yang menjadi saksi adalah Holib

dalamberkasperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan pula barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan hukum (Reqguisitoir) dari PenuntutUmum;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas DakwaanPenuntut Umum, sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa SAMSUL ARIFIN bin MARHALIS bersamasama dengansaksi Wiro Bin Marsait (sudah divonis), saksi Agus Salim bin Hosim (sudah divonis),saksi Muhammad Yunus Bin Holib

orang, denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermuah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan ,elarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang diambil, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa sksi Wiro binMarsait (sudah divonis), saksi Agus Salim bin Hosim (sudah divonis), saksiMuhammad Yunus Bin Holib

Saksi Warham bin Suwarno (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan Sen al Hasin Bin Nuryadi (DPO) berkumpul lalumemiliki niat untuk melakukan perampasan sepeda motor yang meintas di jalan yangmana rencananya apabila berhasil maka sepeda motor rampasan akan dijual danhasilnya dibagi untuk ke tujuh orang lalu setelah semua sepakat atau setuju lalauterdakwa dan temantemannya menyiapkan peralatan yang hendak dibawanya yangmana saksi Wiro bin Marsait, saksi Agus Salim bin Hosim, saksi Muhammad YunusBin Holib

Selanjutnya saksi Wiro bin Marsait, saksiAgus Sxalim bin Hosim, saksi Muhammad Yunus bin Holib dan saksi Warham binSuwarno yang masingmasing membawa kayu pentungan, sen Al Hasin bin Nuryadiyang membawa clurit, saksi AgusSalim Bin Hosim dan terdakwa yang masingmasingmembawa wedung, langsung mendekati saksi sasik Hamida dan saksi Mulyono sambilmengacungacungkan senjata yang dibawa masingmasing serta meminta agar saksiSasik hamida dan saksi Mulyono turun dari sepeda motor yang dikendarainya, bahkanterdakwa