HENDRI BIN HOLIMI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DIRMANTO Alias DIRMAN Bin MAD HOLIMI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana memiliki senjata api tanpa izin sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

SH
Terdakwa:
Dirmanto Als Dirman Bin Mad Holimi

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIRMANTO Alias DIRMAN BinMAD HOLIMI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang berwarna hitam;4 (empat) butir amunisi Caliber 5,56 mm; dan1 (satu) buah tas selempang bertuliskan USA HarleyDavidsonwarna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2021/PN Sgt4.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyasecara lisan menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan: PDM380/SGT/10/2021 tanggal 4 Oktober 2021 yangselengkapnya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DIRMANTO Alias DIRMAN Bin MAD HOLIMI, padahari Kamis tanggal

memorie vantoelichting) adapun barang siapa terbatas hanyalah orang perorangan dalamkonotasi biologis yang alami (naturlijk person) semata;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpandangan barang siapa secarafilosofis harus menunjukkan subjek hukum yang dapat dimintakan tanggungjawab atas terlanggarnya suatu perumusan delik, disebut juga sebagai subjekdelik (normadressaat);Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan seseorang di depanpersidangan yang mengaku bernama Terdakwa DIRMANTO Alias DIRMANBin MAD HOLIMI

padapokoknya semua tindakan pidana (melanggar perumusan delik) adalahmelawan hukum kecuali adanya alasan pembenar, sedangkan Majelis Hakimtidak pula melihat adanya alasan pembenar yang dapat menghapuskan sifatmelawan hukum dari perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur sebagai alasanpembenar pada Pasal 48 KUHP (noodtoestand), Pasal 49 Ayat (1) KUHP(noodweer), Pasal 50 KUHP (perintah undangundang), dan Pasal 51 KUHP(perintah jabatan);Menimbang, bahwa oleh karenanya Terdakwa Dirmanto Alias DirmanBin Mad Holimi

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk UNIT NGULING
Tergugat:
1.SYAMSUL ARIFIN
2.HOLIMI

Rochman untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Muhammad Holimi bin Salim;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Halim Perdana bin Holimi) terhadap Penggugat (Sefi Komang Lestari binti Ponidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Selama perkawinan Tidak di karuniai keturunan sedangkan Pemohoningin mempunyai keturunan Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama2 bulan lebih dan selama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dengan Termohon,namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohondengan Termohon ;Saksi II: Holimi Bin H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIZAL EFENDI Bin IBROHIM) terhadap Penggugat (WELA SUSANTI Binti HOLIMI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Gantina bin Firdaus Harris) kepada Penggugat (Anita binti Holimi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri Bin Holimi) terhadap Penggugat (Lidia Okta Hayati Binti Deni Rizal);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus duapuluh ribu rupiah).

(Gugat Cerai Cabut P + T hadir)

M E N G A D I L I

a. Dalam Konpensi
b. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
c. 2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Purnawarman bin Dasuki) untuk menjatuhkan talak I (satu) Raji terhadap Termohon Konpensi (Fitriani binti Holimi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
d. Dalam Rekonpensi
e. 1.

Rekonpensi
m. Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.391.000,-(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
n. Dalam Konpensi
o. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
p. 2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Purnawarman bin Dasuki) untuk menjatuhkan talak I (satu) Raji terhadap Termohon Konpensi (Fitriani binti Holimi

Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Purnawarman binDasuki) untuk menjatuhkan talak (Satu) Raj'i terhadap TermohonKonpensi (Fitriani binti Holimi) dihadapan sidang Pengadilan AgamaBaturaja;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menetapkan Penggugat Rekonpensi berhak dari TergugatRekonpensi berupa :2.1.Nafkah selama masa Iddah 3 bulan, perbulan Rp.1.500.000, x 3bulan berjumlah Rp.4.500.000,(Empat juta lima ratus ribu rupiah);2.2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan telah terjadi perdamaian dalam perkara Nomor 117/Pdt.G/2023/PA.Mrd antara Penggugat dan Tergugat;
2. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat (Lidia Okta Hayati binti Deni Rizal) dan Tergugat (Hendri bin Holimi) untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian tertanggal 29 Maret 2023 yang telah disetujui tersebut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dari perkara ini sebesar Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Heri Kuswana alias Herry Kusuana bin Romli,) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Rini Mulyani binti Holimi) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Hadirman bin Keccu) terhadap Penggugat (Anisah binti Holimi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Aziz Bin Holimi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wahyuni Binti Asman) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon berupa mutah dalam bentuk uang sejumlah

Saksi Nurdin Bin Holimi (Alm), di persidangan dengan cara dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang Saksi ketahui bahwa anak Saksi sudah telahdisetubuhi oleh saudara Terdakwa; Bahwa Menurut cerita anak Saksi perbuatan yang pertamapada awal bulan Februari 2018 sekira Jam 19.00 Wib di penginapanSYARIAH di Dususn Kampung Purworejo Kecamatan Kota GajahKabupaten Lampung Tengah; Bahwa awalnya anak Saksi bercerita kepada istri Saksi lalukemudian istri Saksi bercerita kepada Saksi