Ditemukan 11 data
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
IWAN SUWANDI, dk vs HOLMEN SIAHAAN, dkk
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Holmen Indra Nababan
20 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Holmen Indra Nababan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Holmen Indra NababanPUTUSANNomor 897/Pid.B/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NN1234.56Nama lengkap : Holmen Indra Nababan;Tempat lahir : Tebing Tinggi;. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/ 23 Oktober 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
Menyatakan Terdakwa Holmen Indra Nababan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara," sebagaimanadidakwakan kepada diri Terdakwa dalam dakwaan pertama melanggarPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Holmen Indra Nababan berupapidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi selurunnya denganmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam; 1 (satu) unit Handphone merk Vivo warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.
seringanringannya karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa Holmen
Menyatakan Terdakwa Holmen Indra Nababan tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Sapriadin Als Apin
27 — 2
Indra Nababan (berkas terpisah) untuk bertemu dipinggir jalan Imam Bonjol Kelurahan Tebing Kisaran Kecamatan KotaKisaran Barat Kabupaten Asahan, lalu pada saat Terdakwa berdiridipinggir jalan menunggu Holmen Indra Nababan, tiba tiba Saksi AhyarHasibuan, S.H., Bachrumsyah Putra, S.H., dan Ocvetansyah Samosir,S.H., (anggota Polres Asahan) melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, dimana pada saat itu Terdakwa melihat Holmen IndraNababan sudah tertangkap terlebih dahulu, lalu ditemukan barang buktiberupa
Putra, S.H., dan Ocvetansyah Samosirlangsung melakukan pemeriksaan ke tempat tersebut lalu mengamankanSaksi Holmen Indra Nababan; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Saksi Holmen IndraNababan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merkHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor: 898/Pid.B/2020/PN KisNokia warna hitam, 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo warna biru danuang tunai sebesar Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat memeriksa Handphone milik Saksi Holmen IndraNababan
Indra Nababan besertabarang bukti dibawa ke Polres Asahan guna dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa setibanya di kantor Terdakwa mengatakan bahwasannyaTerdakwa merupakan tukang rekap dalam judi jenis Kim Liong danHongkong;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor: 898/Pid.B/2020/PN KisBahwa yang menjadi Bandar dalam perjudian jenis Kim Liong danHongkong adalah Wesly Nainggolan;Bahwa upah yang didapatkan Terdakwa dan Saksi Holmen IndraNababan adalah yang mana Saksi Holmen Indra Nababan mendapatkanupah sebesar
memastikan informasi tersebut Saksi, SaksiAhyar Hasibuan, S.H., dan Ocvetansyah Samosir langsung melakukanpemeriksaan ke tempat tersebut lalu mengamankan Saksi Holmen IndraNababan;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Saksi Holmen IndraNababan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit Handphone merkNokia warna hitam, 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo warna biru danuang tunai sebesar Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat memeriksa Handphone milik Saksi Holmen IndraNababan
Indra Nababan untuk bertemu dipinggir Jalan Imam Bonjol Kelurahan Tebing Kisaran Kecamatan KotaKisaran Barat Kabupaten Asahan, setelah berada di Jalan Imam Bonjoltak berapa lama Terdakwa ditangkap oleh Kepolisian Polres Asahanyang mana pada saat itu juga Terdakwa melihat Saksi Holmen IndraNababan sudah tertangkap lebih dahulu;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi Holmen Indra Nababan besertabarang bukti dibawa ke Polres Asahan guna dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki
PT NEXUS ENGINEERING INDONESIA
Tergugat:
SWIBER OFFSHORE CONTRUCTION PTE LTD
46 — 30
S/N: WCR/ R1302/ SHW/Nama pekerjaan: Holmen 016 tanggal 31 Januari 2015Pacific (SLB2)e Work Completion Report2. Service Order No. 11 No. S/N: WCR/ F14033/tertanggal 12 Desember SHW/ 003 tanggal 4 Maret Halaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 253/Pat.G/2016/PN Btm 2014Nama pekerjaan: Fabrikasigrillage Holmen Atlantic2015e Work Completion ReportNo.
S/N: WCR/ F14033/SHW/ 001 tanggal 5 Maret2015 Service Order No. 12tertanggal 12 Desember2014Nama pekerjaan: Modifikasiwedges Holmen Atlantic e Work Completion ReportNo. S/N: WCR/ F14033/SHW/ 002 tanggal 4 Maret2015e Work Completion ReportNo. S/N: WCR/ F14033/SHW/ 005 tanggal 4 Maret2015e Work Completion ReportNo. S/N: WCR/ F14033/SHW/ 004 tanggal 5 Maret2015e Work Completion ReportNo. S/N: WCR/ F14033/SHW/ 011 tanggal 5 Maret2015 4.
S$tertanggal 5 Desember 2014 P/IN1/0062 406,000.00Nama pekerjaan: Holmen tanggal 13Pacific (SLB2) Februari 20152. Service Order No. 11 e No. US$tertanggal 12 Desember P/IN1/0082 169,660.00 Halaman 3 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 253/Pat.G/2016/PN Btm 2014 tanggal 10Nama pekerjaan: Fabrikasi Maret 2015grillage Holmen Atlantice No. US$P/IN1/0100 101,796.00tanggal 2 April2015aL Service Order No. 12 e No.
US$tertanggal 12 Desember P/IN1/0083 180,340.002014 tanggal 10Nama pekerjaan: Modifikasi Maret 2015wedges Holmen Atlantice No. US$P/IN1/0101 108,204.00tanggal 2 April2015Total tagihanDalam SGD. 406.000Dalam USD. 560.000 5.
Fotocopy 1 Bendel Services Order Proyek Holmen Pacific (SLB2)Mobilization Works, Work Completion Report dan Invoice, diberi tanda P 2a ;3. Fotocopy terjemahannya, diberi tanda P 2b ;4. Fotocopy 1 Bendel Services Order Proyek Grillage Fabrication onHolmen Atlantic, Work Completion Report dan Invoice, diberi tanda P 3a;5. Fotocopy terjemahannya, diberi tanda P 3b ;6.
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Holmen Sitepu alias Holmen bin Muhammad Boy Sitepu alias M.
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
peristiwa tersebut di ladang milik saksiDarlan Simbolon di KM 38 Desa Danau Lancang, KecamatanTapung Hulu, Kabupaten Kampar.Bahwa benar pada saat terjadinya tindak pidana tersebut, waktuitu saksi berada di dalam pondok dan anggota yang berada didalam pondok waktu itu berjumlah 7 (tujuh) orang sementarayang berada di bawah pondok ada satu orang lagi yaitu RotuaPasaribu.Bahwa benar pada saat itu yang berada di atas pondok waktu ituseingat saksi adalah saksi, Sinto, Twenty, Maruli Manurung,Baktiar, Holmen
Danau Lancang, Kecamatan Tapung Hulu, KabupatenKampar.e Bahwa benar pada saat itu datang rombongan lebih dari 20 orang ke ladangmilik Darlan Simbolon.e Bahwa benar pada saat terjadinya tindak pidana tersebut, waktu itu yangberada di pondok yang berjumlah 8 (delapan) orang, 7 (tujuh) orang didalam pondok dan satu orang di luar pondok.e Bahwa benar pada saat itu yang berada di atas pondok waktu itu seingatsaksi adalah Haposan Hutabarat, Twenty Situmeang, Sinto alias Ndut,Maruli Manurung, Baktiar, Holmen
Tapung Hulu,Kabupaten Kampar.Bahwa benar pada saat itu datang rombongan lebih dari 15 orang ke ladangmilik Darlan Simbolon.Bahwa benar pada saat terjadinya tindak pidana, waktu itu yang berada dipondok yang berjumlah 7 (tujuh) orang, 6 (enam) orang berada di ataspondok dan satu orang yang berada di luar pondok, yang berada di luarpondok yaitu Rotua Pasaribu.Bahwa benar pada saat itu yang berada di atas pondok waktu itu seingatsaksi adalah saksi, Twenty, Haposan Hutabarat, Maruli Manurung, Baktiar,Holmen
21 — 15
serta para saksi didepan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 04 Januari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Muara Teweh, dengan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA Mtw,tanggal 04 Januari 2016, yang berbunyi sebagai berikut:1, Bahwa, pada tanggal 16 Mei 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan permikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara,Hed dae iT Holmen
PT.BANK RAKYAT INDONESIA Tbk. UNIT SUNGAI BAHAR III
Tergugat:
1.LELY LILISA
2.RUBIMAN
74 — 22
HERIKSON HOLMEN, Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Sungai bahar III;4. WILLIAM MAHASASTRA, PIC GS PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Wilayah Sungai Bahar III;5. RIYAN SYAHPUTRA, PIC GS PT.
PT.BANK RAKYAT INDONESIA Tbk. UNIT SUNGAI BAHAR III
Tergugat:
SUKAR
67 — 70
HERIKSON HOLMEN, Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Sungai bahar III;4. WILLIAM MAHASASTRA, PIC GS PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Wilayah Sungai Bahar III;5. RIYAN SYAHPUTRA, PIC GS PT.
HOLMEN SIAHAAN
Tergugat:
1.MAULANA AKBAR
2.IMAS SITI ANDRIANI
3.IWAN SUSWANDI
4.EMAY MARYANI
5.NOTARIS / PPAT INGRID RUTH MINDOH UDJUNG, S.H., M.Kn.
Turut Tergugat:
MENTERI AGRARIA dan TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG
93 — 8
Penggugat:
HOLMEN SIAHAAN
Tergugat:
1.MAULANA AKBAR
2.IMAS SITI ANDRIANI
3.IWAN SUSWANDI
4.EMAY MARYANI
5.NOTARIS / PPAT INGRID RUTH MINDOH UDJUNG, S.H., M.Kn.
Turut Tergugat:
MENTERI AGRARIA dan TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG
Terbanding/Penggugat : HOLMEN SIAHAAN
Terbanding/Turut Tergugat : MENTERI AGRARIA dan TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG
Turut Terbanding/Tergugat I : MAULANA AKBAR
Turut Terbanding/Tergugat II : IMAS SITI ANDRIANI
Turut Terbanding/Tergugat V : NOTARIS / PPAT INGRID RUTH MINDOH UDJUNG, S.H., M.Kn.
68 — 13
Abdul Syukur, S.H. dan Rekan
Terbanding/Penggugat : HOLMEN SIAHAAN
Terbanding/Turut Tergugat : MENTERI AGRARIA dan TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG
Turut Terbanding/Tergugat I : MAULANA AKBAR
Turut Terbanding/Tergugat II : IMAS SITI ANDRIANI
Turut Terbanding/Tergugat V : NOTARIS / PPAT INGRID RUTH MINDOH UDJUNG, S.H., M.Kn.