Ditemukan 3 data
Terbanding/Tergugat I : MURTIAS
Terbanding/Tergugat II : SYAFRIJAL
Terbanding/Tergugat III : MILA EKA PUTRI
Terbanding/Tergugat IV : HOLMERI SALDI
Terbanding/Tergugat V : EMA RATNA PUTRI
Terbanding/Tergugat VI : HENDRI ANTO
Terbanding/Tergugat VII : PIA ELMI
Terbanding/Tergugat VIII : SAWAL ARIPIN
Terbanding/Tergugat IX : RAWIYAH
131 — 37
ARBI Diwakili Oleh : PERA CANDRA
Terbanding/Tergugat I : MURTIAS
Terbanding/Tergugat II : SYAFRIJAL
Terbanding/Tergugat III : MILA EKA PUTRI
Terbanding/Tergugat IV : HOLMERI SALDI
Terbanding/Tergugat V : EMA RATNA PUTRI
Terbanding/Tergugat VI : HENDRI ANTO
Terbanding/Tergugat VII : PIA ELMI
Terbanding/Tergugat VIII : SAWAL ARIPIN
Terbanding/Tergugat IX : RAWIYAHHOLMERI SALDI, Umur, + 36 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama IslamEMA RATNA PUTRI Umur, + 34 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam,adalah suami isteri yang bertempat tinggal di Dusun Batu Hitam, DesaUjung Ladang, Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci, PropinsiHal 1 dari 35 hal perkara No. 106/PDT/2020/PT JMB.Jambi. Dalam hal ini di sebut sebagai para Terbanding.II / SemulaTergugat Il;il. 1.
Kemudian mengundang' sanakkeluarga untuk hadir dalam rangka mendirikan bangunan pondasi rumahpara Tergugat II (Holmeri Saldi /Ema Ratna Puri) dan para Penggugatyang bernama H.Rusli pun menghadiri acara tersebut beliau memakai bajuputin dan memakai topi dan sekaligus para Penggugat (H.Rusli)memberikan 2 (dua) bungkus rokok niko kepada Para Tergugat II (HolmeriSaldi) kKemudian para Penggugat (H.Rusli) mengatakan kepada tergugatIl (Holmeri Saldi) saya tidak bisa lamalama karena saya ada urusan diKayu
Aro jawab tergugat II (Holmeri Saldi) iya kek nanti mampir/singgah .sebab habis dzhuhur kami mengadakan kenduri hajatan/syukuran di rumah.
Rusli (paraPenggugat angka 1) hadir pada saat Holmeri ( para tergugat Ilangka 2) mendirikan pondasi rumah; Bahwa saksi Johar selim menerangkan Holmeri (para Tergugat Ilangka 2) membangun pondasi rumah pada tahun 2014 dan tidakada masalah serta keterangan saksi tersebut dikuatkan denganalat bukti surat T9 Bahwa dari alat bukti yang dihadirkan para penggugat tidak adasatupun alat bukti surat maupun keterangan saksi yang dapatmen pembuatan pguatkan dalil dalil gugatan para penggugatsendiri Bahwa keterangan
Rusli tidak berkeberatan dan ikut bergotongroyong pada saat pembuatan pondasi rumah Holmeri (paraTergugat Il angka 2) di objek perkara;Hal 27 dari 35 hal perkara No. 106/PDT/2020/PT JMB. Bahwa keterangan saksi para tergugat dan Para Tergugat II yaitusaksi Amiruddin, Arlinus dan Juhar Selim pada pokoknyamenerangkan Holmeri (para Tergugat Il angka 2) membangunpondasi di atas objek perkara dan H. Rusli (para Penggugat angka1) tidak berkeberatan.
3.ROHANA
Tergugat:
1.MURTIAS
2.SYAFRIJAL
3.MILA EKA PUTRI
4.HOLMERI SALDI
5.EMA RATNA PUTRI
6.HENDRI ANTO
7.PIA ELMI
8.SAWAL ARIPIN
9.RAWIYAH
108 — 31
RUSLI
3.ROHANA
Tergugat:
1.MURTIAS
2.SYAFRIJAL
3.MILA EKA PUTRI
4.HOLMERI SALDI
5.EMA RATNA PUTRI
6.HENDRI ANTO
7.PIA ELMI
8.SAWAL ARIPIN
9.RAWIYAHHOLMERI SALDI, Umur, + 36 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama IslamEMA RATNA PUTRI Umur, + 34 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam,adalah suami isteri yang bertempat tinggal di Dusun Batu Hitam, DesaUjung Ladang, Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci, PropinsiJambi.Dalam hal ini disebut sebagai para Tergugat II;Bahwa dalam hal ini Tergugat I, dan para Tergugat II memberikan kuasa kepadaOma Irama, S.H., pada Kantor Advokat Oma Irama, S.H., Dan Kawankawan, dijalan Depati Parbo No.69 RT.08 Desa Lawang
3.ROHANA
Tergugat:
1.MARTIAS
2.ELMI ADI
3.MILA EKA PUTRI
4.HOLMERI SALDI
5.EMA RATNA PUTRI
6.HENDRI ANTO
7.PIA ELMI
8.SAWAL ARIPIN
9.RAWIYAH
38 — 5
RUSLI
3.ROHANA
Tergugat:
1.MARTIAS
2.ELMI ADI
3.MILA EKA PUTRI
4.HOLMERI SALDI
5.EMA RATNA PUTRI
6.HENDRI ANTO
7.PIA ELMI
8.SAWAL ARIPIN
9.RAWIYAH